Сегодня у меня прибавилось дома два журнала. На один я подписался несколько лет назад на одном из сайтов раздачи халявы и получаю его в почтовом ящике регулярно каждые два месяца совешенно бесплатно. За другим я протопал сто рублей в “Чакону”, купившись на рекламу, развешанную на всех остановочных павильонах.
Первый журнал – “Deutschland” (”Германия”) – издаётся в сотрудничестве с Федеральным министерством иностранных дел, выходит шесть раз в год на 11 языках и распространяется в 180 странах. Я получаю журнал бесплатно на русском языке (за незнанием немецкого), хотя в журнале напечатаны расценки на продажу/подписку (розничная цена, например, 2.70 евро). Объём – 66 страниц (без обложки). Журнал публикует различные материалы о жизни в Германии. Насколько я понимаю, он перехватил эстафету выходившего ранее журнала “Гутен Таг”, который ещё в начале 90-х продавался в обычных “Союзпечатях”. Правда, “Гутен Таг” был потоньше, но выходил на более качественной бумаге и продавался за деньги. Я до сих пор храню все купленные номера (около десятка), так же, как и все номера “Deutschland”.
Итак, объём (по крайней мере, последнего номера) – 66 страниц. Рекламы нет, кроме одной страницы рекламы Goethe-Institut, одной страницы рекламы Deutsche Welle и пары рекламочек на треть страницы каждая. Ну есть ещё реклама DHL на обратной стороне обложки. Понятно, что предназначение журнала в информировании о стране, а государственная поддержка позволяет выходить практически без рекламы. Причём, назвать рекламой две страницы от Goethe-Institut и Deutsche Welle рука не поднимается, ведь это скорее, информация (о языковых курсах или радио-передачах).
Каждый номер обычно “вертится” вокруг какой-либо темы – образование, политика, экономика, женщины, книги, инновации. Последний номер посвящён Берлину. Не все статьи мне интересны. Но я с удовольствием просматриваю весь журнал и читаю бОльшую часть статей.
Второй журнал – “Новый Вавилон” – издаётся ООО “Медиа-Босс” в Издательском доме “Босс-Пресс” ежемесячно тиражом в пять тысяч экземпляров. Журнал (согласно сведениям с сайта) распространяется по адресной подписке по офисам, а также продаётся в редакции и “Чаконе” по цене 100 рублей. Объём – 128 страниц (без обложки). Журнал напечатан на традиционной для самарского журнального рынка плотной бумаге. Такое ощущение, что это некий местный показатель должного глянца или прямое соответствие с плотным телосложением тех боссов, которым журнал доставляется. Выходи он на такой же бумаге, что и “Deutschland”, журнал был бы в два раза тоньше и легче, как минимум. К тому же его было бы проще засунуть в тонкие кейсы руководителей и удобнее листать.
Я купился на ту саму рекламу на каждой остановке, обещавшую материалы о самарском метро (”Самарский метрополитен: вчера, сегодня. завтра”) и о Кировском мосте. Начну с конца. Я уж было думал, что про мост – утка, но статья нашлась в самом конце. Порадовало наличие схем планируемых развязок.
А вот материал о метро разочаровал. Немного уже сто раз переписанной информации о строительстве станции “Российская”. А в-основом, – информационно-рекламные материалы о компаниях, которые посодействовали строительству с той или иной стороны (типа, гидроизоляции или отделочных работ). Я понимаю, что журнал рассчитан на руководителей и специалистов, которых такая то ли публицистика, то ли реклама могут заинтересовать. Но по мне, уж лучше начитаться обычных газет или зайти на samaratrans.info, где чтива больше, и оно интереснее. Но напрягает ещё и то, что в подборке, якобы посвящённой 20-летию самарского метро, нет даже ни одной фотографии о “вчера” или “завтра”, только фотографии “Российской”, тоннелей, турникетов и подстанции. Адекватнее называть анонс надо, господа журналисты.
Ну, и, конечно, весь журнал (даже со скидкой на новогодние поздравления) отдаёт помесью рекламы с физиономиями боссов. Сплошные лица руководителей с бокалами шампанского и текстами поздравлений. Всего 16 полных страниц с рекламой, многочисленные другие рекламы на треть-половину страницы, а также 15 “руководительских” поздравлений на целую страницу. Ну и половина статей, естественно, сопровождается логотипом с адресом героя материала. Хотя бы на бумаге сэкономили что ли! А то чуть ли не на картонках печатают, благо что не шершавых.
А теперь на десерт кучка ляпов, которые я обнаружил одним глазком, ещё даже не углубившись в детальное изучение всего номера. В колонке редактора г-жа Елизавета Пенькова перечислила открытия года. Среди прочего упоминается и то, что “в обновлённом виде предстал перед жителями и гостями города театр СамАрт”. Возможно. СамАрт тоже предстал в каком-то обновлённом виде. Буду рад, если хоть кто-то откликнется и подтвердит, что СамАрт пережил “обновительную” реконструкцию. Но вообще-то, насколько я понимаю, имелся в виду другой театр – “Самарская площадь”, который наконец-то получил после реконструкции здание бывшего кинотеатра “Первомайский” на Садовой. А ТРК “Космопорт” обозван КРЦ. Разница большая: торгово-развлекательный центр или культурно-развлекательный. Наконец, согласно г-же Пеньковой в 2007 году в Самаре открылся магазин IKEA. Приплыли. И за это просят 100 рублей!? Когда пишешь для боссов, надо уточнять. Не перетрудились бы – редакторская колонка такая маленькая.
Вот такие два журнала. Два разных качества. Две разных цели. Две разных концепции и реализации этих концепций. Что-то я замудрил. Не мудрствуя, скажу только, что надеюсь продолжать получать “Deutschland” и благодарю за это правительство Германии, а журнал “Новый Вавилон” больше ни разу не куплю. Не стОит он 100 рублей.





Ответов: 6 пока что ↓
dreamsound // 15 Январь, 2008 в 1:48 дп |
Ой, а где это такую халяву раздают??? Я тож хочу!!!
А Самарт тоже ремонтируют, там сзади к нему такую странную конструкцию пристроили в стиле хай-тек, только еще не закончили вроде.
andyash // 15 Январь, 2008 в 8:32 дп |
Ну вот, не закончили же. И пеед гостями он предстаёт всё в том же виде кинотеатра “Тимуровец”.
Где раздавали халяву, я не помню. Подписался лет семь назад. Можно попробовать поискать на сайте немецкого посольства или какого-нибудь культурного центра.
Каснакин // 15 Январь, 2008 в 11:20 пп |
Ну, про “Босс-пресс” даже не стоило писать. Редакторские ляпы – реально ужасно.
Попозже могу рассказать.
А вот боссы и прочая рекламная мишура – так на этом и живут, денег-то нет. Такие журналы созданы не для аудитории, а для общения. Некоторые не могут общаться в интернете, им надо общаться через газеты и журналы, для них оно и сделано. Понтуются такими изданиями друг перед другом
Не путай с “ДК” (там совсем другая песня), но мордашки ставить – это такой хинт
andyash // 16 Январь, 2008 в 6:41 дп |
Ой, интересно, что за песня в “ДК”! Хотя там тоже своеобразно, но я имею дело только с Интернет-версией.
Редакторские ляпы ужасны, но это их не извиняет. Как не извиняет эти ляпы и то, что издание для внутрикорпоративного понтования. В бесплатных газетках таких ляпов не бывает.
Каснакин // 17 Январь, 2008 в 3:45 пп |
Согласен, ужасно и никак не оправдывает.
ДК ведет такую политику – больше информации через первых лиц компании, т.е. не “Трымбрям Холдин” открыл 2 магазина, а Евстафий Перепелкин открыл 2 магазина. Ну примерно так. И большое количество фотографий комментаторов – это все в совокупности ласкает глаза и мозг тех самых комментаторов и экспертов на сознательном (в худшем случае) или подсознательном уровнях. А зачем это – все просто, они и есть целевая аудитория. При этом издание придерживается строгой редакционной политики и джинсы там нет. Вот такой хитрый баланс
Я как бывший работник издания могу со 100% уверенность это заявлять.
andyash // 17 Январь, 2008 в 4:11 пп |
Что такое “джинса”?
Строгая редакционная политика может быть полезной для делового издания, если сопряжена с объективностью, независимостью, непредвзятостью, информированности и прочих качественных показателях. Да, и с отсутствием ошибок (орфографических, пунктуационных и фактических).