Записки самарского обывателя

Архитектурный беспредел

1 Февраль, 2008 · Комментарии (5)

История началась осенью.

История продолжается, если не сказать драматично развивается.

Здание бывшей фабрики-кухни ПО “ЗИМ” – уникальный архитектурный памятник, построенный в форме серпа и молота в плане, один из немногих оставшихся в живых (хотя и основательно перестроенный) памятников конструктивизма и гражданской архитектуры первой половины XX века – может ожидать печальная участь многих других памятников архитектуры, которые Самара теряет с завидной регулярностью в угоду сиюминутным коммерческим выгодам власть- и деньгопридержателям.

Газета “Репортёр” сообщает о том, что на месте фабрики-кухни некая компания “Кловер Групп” планирует сооружение крупного делового центра. Идём на сайт компании и читаем, что же будет представлять из себя этот центр (общей площадью 82800 кв.м.):

  • отель 4* на 180 номеров
  • офисный комплекс класса А площадью 11000 кв.м.
  • торгово-развлекательный комплекс площадью 27500 кв.м.
  • паркинг на 900 машиномест площадью 27300 кв.м.

Ввод в эксплуатацию планируется на IV квартал 2011 года.

Как справедливо отмечается в статье, фабрика-кухня, будучи внесена в перечень архитектурных памятников, не может быть реконструирована без специального разрешения. Там же указывается на то, что данный объект не может быть снесён.

Знаем мы их реконструкции. Это будет практически равносильно снесению. Кроме того, всегда можно так “удачно” реконструировать, что обнаружиться невозможность дальнейшей эксплуатации без сноса. И всегда можно будет воспользоваться приёмом “новодела”, когда оригинальное здание сносится (в том числе, под надуманным предлогом), а на его месте строится новое с сохранением архитектурных особенностей фасада оригинала. Только вот в данном случае ценность не столько в фасаде (он давно уже отличается от оригинала 30-х годов, а в плане здания, в том, как оно выглядит с воздуха.

Можно возразить, что людям вид с воздуха не так важен, как парковки, магазины, гостиницы и офисы. Однако, Кремль, например, тоже не так важен, а на его месте можно было бы столько торгово-офисной недвижимости построить. Однако, никто не предлагает “реконструировать” Кремль (хотя вокруг него уже вовсю перепахивают архитектурно-исторический ландшафт) или другие памятники. Фабрика-кухня – это для Самары один из таких “кремлей”, которым создаётся уникальный архитектурный облик нашего города.

Если “отцам города” и прочим ушлым коммерсантам чихать на этот самый облик, то мне нет. Я не хочу небоскрёбов вокруг площади Куйбышева (снести бы Европейский квартал к чертям), новодела на месте фабрики-кухни (стройте на месте окрестных пустырей), высоток на волжском склоне, “загораживающих” остальным домам вид на Волгу, подземного торгового центра под площадью Славы и прочих проектов. Я против архитектурного беспредела, который продолжает твориться в Самаре!

Рубрики: архитектура · события · среда обитания
Помечено: , ,

Ответов: 5 пока что ↓

  • Алексей // 3 Февраль, 2008 в 8:00 пп | Ответить

    Фабрика-кухня, вид сверху из карт Гугля.

    Что-то не верится, что хотя-бы фасад будет сохранен. Здоровая башня будет очень уж нелепо смотреться рядом со зданием фабрики. Сам комплекс планируемый к возведению архитектурной мыслью совсем не блещет, это продукт уровня ниже среднего. Таких проектов очень много, нам впарили очередного клона.

    В подмосковных Химках, например, уже строят похожую башню: ссылка.

  • andyash // 4 Февраль, 2008 в 5:24 пп | Ответить

    Конечно, никто не собирается что-либо сохранять и реконструировать.

    А мы с вами случайно не “встретились” в комментариях по этому поводу на 63.ru?

  • Алексей // 6 Февраль, 2008 в 3:55 пп | Ответить

    Нет, это был не я.

    Просто наткнулся на ваш пост, а как раз до этого просматривали архитектурные проекты, среди которых была масса похожих на то, что собирается построить Кловер Групп.

    Я за то, чтобы сохраняли такие уникальные здания. Пусть не все и понимают сегодня символику советского периода. И считают это пережитком, но взамен ничего более актуального предложить не могут.

    По сути, что сегодня может означать знак серп и молот? Поколение, которое не жило в эпоху СССР, воспринимает это как некий объект поп-арта, который интересно выглядит, имеет историю, производит впечатление своим видом. Сегодня единицы из тех, кто проезжает мимо фабрики-кухни, и тем более кто пролетает, работают серпом или молотом.

    Молот – считается символом ремесленичества, серп – это крестьянское орудие труда. Ну да, сейчас это возможно и смешно слышать. Ну так а что взамен, мышка и клавиатура? Башня из стекла и железобетона, как памятник современным строительным технологиям?

  • andyash // 6 Февраль, 2008 в 9:28 пп | Ответить

    Так ведь башню в виде мышки или клавиатуры никто и не предлагает.

    Я вижу в ФК даже не какой-то символ или поп-арт-объект, а просто уникальный (по крайней мере, для нашего города) архитектурный объект. Да, его нынешний облик не тот, что был до “Пассажа”, а тем более не тот, что был при открытии ФК. Но взамен не будет ничего.

    Я уже писал по осени, что и из ФК, восстановив её первоначальный вид, можно сделать очень хороший объект с бутиками и ресторанами (с видом из оригинальных ленточных конструктивистских окон и террасами), если надо сделать торговый центр. Подземная парковка может быть организована и на бесхозных задворках.

    Даже нечто средневысотное можно было бы сделать, будь это такой же уникальный авторский проект в стилистике ФК, либо в такой стилистике, которая бы удачно контрастировала с ФК. Хотя я бы просто восстановил в первоначальном виде и окружил деревьями без высоток, чтобы ФК “белела и возвышалась” среди зелени, а не среди каменных загромождений.

    Интересно, а надпись на фасаде под листами обшивки сохранилась?

  • "Памятники есть…" : Новости Самары. // 29 Март, 2008 в 12:10 дп | Ответить

    [...] владельцем здания является “Кловер Групп”. Информация о проекте компании появилась в самарской прессе ещё [...]

Добавить комментарий