Записки самарского обывателя

Снова воскресенье. Снова самарские дела отдыхают. Снова решил выложить подборку ссылок на интересные, на мой взгляд, статьи и материалы из Интернет.

Деноминация отменяется

08 ФЕВРАЛЯ, 19:56 // Наталия Еремина, Светлана Башурина // ИТАР-ТАСС

Деноминации рубля, слухи о которой обрастали все новыми подробностями, не будет. «Чушь это полная», – успокоил население президент Владимир Путин. Если такие планы и были, сейчас для них не время, признают эксперты: деноминация ускорила бы рост цен и посеяла недоверие к власти. <…> Сразу же после деноминации обычно следует краткосрочный всплеск инфляции, так как цены округляют в сторону больших величин, говорит Орлова. «Поскольку инфляция у нас и так высокая, представляется нецелесообразным проводить деноминацию в ближайший год-два», – считает она. Эксперты называют и другие причины, почему эта акция сегодня была бы неуместной. <…> «А сейчас с экономической точки зрения никаких предпосылок для проведения деноминации нет», – говорит аналитик «Финам» Владимир Сергиевский. Наша денежная система сейчас работает нормально, нет никаких неудобств, которые заставляли бы пойти на такую меру, соглашается ведущий эксперт Фонда экономических исследований Центра развития Наталья Акиндинова. Но главное, россияне еще не успели забыть, что последовало за деноминацией 1997–1998 годов. Наступил дефолт, и сбережений лишились миллионы граждан. А потому проведение деноминации сейчас способно посеять настоящую панику среди населения. «Согласиться, что слухи о готовящейся деноминации имеют под собой реальную почву, значит признать, что сейчас созрел некий перекос, который необходимо выравнивать», – говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Возникло бы просто недоверие к правительству, соглашается Акиндинова.

Для начала, обратите внимание на такую фразу: «Если такие планы и были, сейчас для них не время, признают эксперты…». Не «если БЫ такие планы были…», а «если такие планы были…». Я было сначала подумал, что это Путин произнёс, и собрался разразиться тирадой по поводу того, что раз сам Путин позволил себе сослагательное наклонение сделать изъявительным, то планы определённо были. Однако, частицу «бы» опустили эксперты или даже журналисты. И всё же, сомнения в отсутствии планов несколько укрепились. А значит, укрепились и подозрения в отношении нашего правительства, которое редко, когда делает что-то полезное для обывателя.

Про полезность забастовок и прочих акций протеста – вопрос спорный. Причём, спорность зависит от того, на каком предприятии проводятся эти акции. Оказывается, на американском заводе (вроде бы прогнившие капиталисты) результаты достигаются и бескровно, а на нашем (вроде бы суверенная социальная да ещё и демократия) – ни шиша:

Упырь туземный, родненький

8 ФЕВРАЛЯ 2008 г. ВЛАДИМИР НАДЕИН

Рабочие завода Ford во Всеволожске получали по 16 тысяч рублей в месяц, а хотели — по 30. По этому поводу они затеяли забастовку. Хозяева, как водится, уперлись. Профсоюз не отступал ни на шаг. Три месяца перетягивали канат — кто кого. Когда казалось, что Ford вот-вот психанет и увезет весь завод куда-нибудь в Камбоджу, где, говорят, народ трудится за две драхмы в неделю, очи зарубежных инвесторов вдруг подобрели. Они предложили компромисс, профсоюз, для порядка покобенившись, предложение принял, а рабочие (1300 человек из 15 000) одобрили соглашение тайным голосованием. Теперь с 1 марта и на два года вперед среднемесячная зарплата на заводе во Всеволожске будет не 19 тысяч, а 25 586 рублей с копейками. В среднем. Вот, собственно, и все.

Да, исключительно для устранения возможных недоразумений. За все три месяца забастовки никаких драк по поводу трудового соглашения не зафиксировано. Представители Ford не обвиняли рабочих в национальном предательстве или пособничестве «определенным силам». Ни к силовикам, ни к браткам Ford за поддержкой не обращался. Правда, хозяева жаловались прокурору, но там все обошлось без мордобоя.

Эти уточнения нужны вот почему. Дело в том, что незадолго до Всеволожска подобная забастовка началась в Тольятти. Началась — но не кончилась. Она тлеет уже год. Рабочие ВАЗа получают по 6-8 тысяч рублей. В среднем. А захотели — по 25 тысяч. Ну им и показали кузькину мать. Ладно скроенную, крепко сшитую по лекалам советских времен. <…>

Ford болезненно пережил производственный надлом и срыв поставок, с ним связанный. ВАЗ даже глазом не моргнул. Оно и понятно. Этот дряхлый гигант древнеитальянского происхождения принадлежит наполовину государству, а наполовину каким-то мафиозным структурам. Несколько экспертов пыталось разобраться в этих структурах — их памятники содержатся в порядке на местном кладбище. Известно лишь, что урожай вазовского сада честно делится пополам: падалицы достаются государству, яблочки порумянее — глубоко законспирированным хозяевам.

Когда профсоюз, по мнению Ford, нарушил какие-то положения, администрация обратилась к прокурору Ленинградской области, тот согласился и выдал профсоюзу предписания, которые тот выполнил. Когда «незаконный» профсоюз в Тольятти объявил поход за надбавку, на него обрушились репрессии со всех сторон. Абитуриенты из «школы коммунизма» заклеймили забастовку диверсией против благосостояния рабочего класса. Пресс-служба ООО «Группа АвтоВАЗ» тут же провозгласила, что «в последнее время со стороны некоторых политических сил предпринимаются попытки дестабилизировать обстановку на ОАО «АвтоВАЗ». «При этом «разменной монетой» пытаются сделать трудовой коллектив». «Единство» обвинили в том, что оно выполняет заказ «определенных сил». В вину ему поставили также «попытки раскачать ситуацию… в период крупномасштабных реформ», в планах сорвать «выход «АвтоВАЗа» на новые рубежи и повышение благосостояния заводчан».

Почему забастовка во Всеволожске обошлась без драк — об этом пусть судят специалисты. В Тольятти профсоюзных активистов били: милиция в форме, милиция в штатском, хулиганы, похожие на интеллигентов, хулиганы, похожие на хулиганов… Ни одна петербургская (лениградская-областная) газета не вступилась за иноземный Ford. Ни одно из самарских изданий (телекомпаний), контролируемых властями, не сказало доброго слова в поддержку забастовщиков. Даже столичная газета «Известия» выплюнула какую-то гадость в адрес «Единства»: мол, сначала научитесь работать и делать хорошие машины.

<…> Кстати, 25 тысяч рублей — это то, что вазовцам обещала «Единая Россия», ну и, понятно, кинула. Людям во Всеволожске «Едросы» ничего не обещали: знали, радетели, что Ford этого не любит.

Итоги сравнения разительны. Забастовка на заводе, принадлежащем американцам, принесла российским рабочим победу. С 1 марта они будут получать вместо 16 тысяч рублей в месяц — более 25 тысяч. Это еще не кудрявая Европа, но все же не березки средней полосы. Забастовка на «АвтоВАЗе», принадлежащем родному государству, оставила коллектив в стабильной нищете — 6-8 тысяч рублей, траченных 12-процентной инфляцией, плюс новые рубежи в светлом будущем.

А меж тем в России, оказывается, полным ходом идёт президентская выборная кампания. А я было уже и забыл, видя сплошных Обаму, Клинтона и Маккейна на нашем телевидении. Надо спросить у своих американских друзей, может быть, у них по телевидению показывают Медведева с его тремя подставными утками? Может быть, мы просто поменяли телеканалы, или они сами поменялись из-за очередного солнечного катаклизма, либо в результате происков шакалящих у посольств врагов? Вот вам один из многочисленных комментариев на «нашу» тему:

Призрак в опере

Михаил Фишман // Gazeta.ru

Россия не Америка, но даже на фоне победившей суверенной демократии нынешние президентские выборы разворачиваются необычно. Сказать, что их вовсе нет – вроде не скажешь, но и что они есть, утверждать решительно невозможно. Как будто взяли и выключили звук в опере, а в зале все равно аншлаг и аплодисменты. Как будто это неважно, есть звук или нет. На постную кампанию Дмитрия Медведева люди смотрят с добродушием и симпатией. И дружно – без принуждения – придут проголосовать. До выборов месяц, а Медведев ездит, строго держит скучный технократический стиль, будто в самом деле речь не о выборах президента, а о уже состоявшемся продвижении вверх по службе. Ху из мистер Медведев, пока загадка, но одно сегодня, в начале пути, представляется ясным: он себя в визионерах не числит. Он ездит по стране – с Путиным и без Путина – и на разные лады повторяет, в сущности, единственную простую мысль: все неплохо, но было бы, наверное, лучше, если бы стало еще получше. И все. Тем показательнее крепнущее – прежде всего у деловых людей – ощущение, что вокруг что-то меняется и, может быть, скоро наступит оттепель. <…>

Смысл не в том, что сказал Медведев, а в том, чего он не говорит. Нет, он не планирует поворачивать руль истории. Перемены – не его лозунг. Зато его лозунг – «Вперед, Россия!» – сам себе новость. Он слишком пресный. Идеологически пустой. <…> Мобилизационные PR-проекты будут свернуты – их уже сворачивают – в том числе и те, что были направлены вовне. Медведев против пафоса: «волков», «шакалов» и «теневых спонсоров оранжевых революций» пока что в его словаре нет. Если следить за скучной медведевской кампанией, все это видно. Уже видно, как не по злому умыслу, а сам собой культ Путина теряет свои глубину и цвет. <…>

А вот вам ещё про выборы, наши и их:

Легитимность

7 ФЕВРАЛЯ 2008 г. ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ

Что выборы президента США и… мероприятие по назначению президента РФ проходят одновременно — ирония истории, так сказать. <…> В самом деле: все лучшее мы у них успешно взяли.

У них — несколько кандидатов. И у нас привели тройку «жириновских». (Кстати. У них будет в итоге 2 кандидата, а у нас – 4 ! Вдвое больше демократии.)

У них ТВ-дебаты. И у нас Богданов с Зюгановым спорят — верно, о судьбах русского масонства.

У них программы — и у нас «план Путина».

Так что господам «баракам обамам в пробковых шлемах» похвастаться нечем! А вот у нас есть зримые преимущества.

Во-первых, никаких «выборщиков» (средневековье какое-то!) — прямой подсчет 80% голосов, поданных за «кандидата» на Кремль от Кремля.

Во-вторых, у нас нет и быть не может такого национального позора, как президент — представитель нацменьшинств (сколько горячих волнений в интернете вызвало отчество матери Медведева — Отечество в опасности! Только когда узнали, что она — Шапошникова да из крестьян, от сердца отлегло…), женщина или прямой родственник предыдущих президентов. Может быть, только тот, кого выбрал президент действующий, которому народ доверяет назначить себе преемника, народу – начальника.

В-третьих, мы пускаем на свои выборы иностранных наблюдателей — а они нет.

Да, превосходство суверенной демократии перед демократией — очевидно. <…>

Президент — не тот, кто «побеждает языком на выборах», не «первый среди равных болтунов». Ничего подобного! Все ровно наоборот: это «выборы» являются лишь актом формального узаконивания САКРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ президента! Кто будет президентом — известно ВСЕМ изначально, не из дебатов да опросов, не из программ с роликами, а просто потому, что это — ТАК, И ТОЛЬКО ТАК. И иначе быть не может! Так было и с советскими «выборами», так и сейчас.

Легитимность власти определяется ВОВСЕ НЕ ГОЛОСОВАНИЕМ. Голосование — лишь следствие, бесплатное приложение к власти. И кандидатов не может быть несколько: ЛЕГИТИМНОСТЬ НА ЧАСТИ НЕ ДЕЛИТСЯ. Она — легитимность власти — едина и неделима, как сама Империя. <…>

Власть в России по-прежнему строится (строит себя), воспринимается (воспринимает себя) как Царская. Снисходящая к народу, но уж никак не исходящая от народа. Еще чего, может, вам еще шнурки погладить?! И народ молча принимает эти условия игры — если не сознательно, то хотя бы подсознательно. «А че? Власть… Чего уж…» <…>

 

 

 

Ну, а уж если вам так хочется почитать снова собрание слухов, домыслов, предположений, обвинений, свидетельств и фактов о власти нынешней и гаранте (пока ещё), то вам сюда:

Коррупция разъедает Россию

7 ФЕВРАЛЯ 2008 г. Б.НЕМЦОВ, В. МИЛОВ

Одним из самых тяжелых, черных итогов президентства Владимира Путина стало погружение России в беспросветную пучину коррупции. По уровню воровства среди чиновников мы официально признаны одной из самых «передовых» стран в мире. <…>

Сегодня воровство чиновников исчисляется миллиардами, но оно скрыто от глаз людей: владельцы крупных активов прячут за своими спинами десятки тайных бенефициаров, могущественных «друзей президента Путина». Информация об истинных собственниках тщательно охраняется спецслужбами, тема коррупции в высших эшелонах власти   табу для подконтрольных Кремлю СМИ. Между тем, взятки и слияние чиновников с бизнесом стали нормой на всех уровнях власти   федеральном, региональном, местном. Под разглагольствования о борьбе с «реваншем олигархов» в России происходило стремительное обогащение новой, более могущественной путинской олигархии   за наш с вами счет. Вывод важных активов из государственной собственности под контроль частных лиц, выкуп собственности у олигархов по баснословным ценам за государственный счет, установление монополии друзей президента Путина на экспорт российской нефти, создание черной кассы Кремля   таковы штрихи к портрету сложившейся при Путине криминальной системы управления страной.

«Чемпионом» по передаче важнейших активов в руки таинственных «третьих лиц» стал Газпром. Всего за три года Газпром без всякого конкурса, по непрозрачной процедуре, передал в собственность посторонних лиц три важнейших финансовых актива, обслуживающих денежные потоки компании. <…> Крупномасштабной аферой друзей Путина из банка «Россия» стал захват гигантского холдинга «Газпром-Медиа», в состав которого входят телеканалы НТВ, ТНТ и другие медиаактивы. <…>

Вся эта гигантская медиаимперия   «Путин-медиа»   составляет серьезную конкуренцию государственным телеканалам и другим СМИ, ее мощь не идет ни в какое сравнение с былыми возможностями Гусинского и Березовского. Трудно себе представить, что такой ресурс не будет использоваться в политических интересах Путина.* <…> Газпром – не единственная структура, разворованная при Путине. <…>

Полностью доклад можно прочитать здесь. Звёздочкой (*) в цитате выше отмечено то место, где мне вспомнился итальянский медиа-магнат и бывший премьер-министр Сильвио Берлускони, кстати, друг Путина. Так много похожего. Берлускони обвинялся в связях с мафией, и Путина обвиняют в примерно том же. Правда, отличие суверенной демократии в том, что у нас ни бывших, ни, тем более, нынешних не судят и даже дел не заводят. Берлускони был премьером (да и сейчас надеется повторить), и Путин собирается быть премьером. Кстати, если Берлускони снова придёт к власти, они с Путиным смогут продолжить дружбу в качестве премьеров (правда, ранг или фактическая власть нашего премьера ниже ранга премьера итальянского). У Берлускони есть медиа-империя, и у друзей Путина такая теперь имеется. Будет интересно (если не так горько и печально) пронаблюдать и сравнить.

Вот мы тут подошли близко к теме медиаимперий. До кино и кинопроката не очень далеко. Оказывается, в России есть цензура и в этой области. (Конечно, наверняка, подобное может случиться и странах с развитой демократией, но от этого не легче.):

«Антисоветский» номинант на «Оскар» не выйдет в российский прокат

Голливудский фильм «Война Чарли Уилсона», номинированный на четыре премии «Оскар», не выйдет в российский прокат. Как пишет в пятницу «Коммерсант», глава отдела кинопроката Universal Pictures International Russia Влада Ефремова сообщила, что это решение принято коллегиально с головным офисом Universal Pictures из-за «определенной направленности картины».

Фильм, снятый по одноименному роману журналиста Джорджа Крайла, повествует о советско-афганской войне и участии в ней сенатора Чарли Уилсона. В основе сюжета лежит подлинная история о том, как конгрессмен-плейбой и светская львица, ярая антикоммунистка возглавили тайную операцию спецслужб, которая завершилась падением СССР и окончанием холодной войны. <…>

Предыдущий скандал с изъятием из проката голливудской картины произошел в ноябре 2006 года, когда компания «ХХ век фокс СНГ» решила не показывать широким экраном фильм «Борат». <…>

В связи с этим вспоминается виденная на днях в киоске обложка журнала «Gloria», на которой красовалась Джулия Робертс (сыгравшая светскую львицу в «Войне Чарльза Уилсона»). Подпись крупными буквами гласила, что Робертс (вы только подумайте!) «всё ещё красотка». Это ж надо так сохраниться динозаврихе ихнего буржуазного кино, которая играла голливудскую шлюху аж лет 18 лет назад! Наверняка, это всё происки ихней загнивающей пластической хирургии. Ну, или в крайнем случае, – редкое исключение из правил. Ведь раньше она играла проститутку (униженную и оскорблённую) или мать-одиночку (заботилась о демографии, несмотря на отсутствие мужа), боровшуюся с местной компанией (наверняка, компанией какого-нибудь калифорнийского олигарха).

Конечно, авторы подписи к подростково-женско-девчачьему журналу вряд ли вкладывали такие политические смыслы. Однако, мне такой заголовок показался грубым по отношению к одной из самых талантливых и красивых актрис. И ведь смысл заголовка на обложке оказывается даже не тем (на мой испорченный взгляд), что вкладывается в содержание статьи: «Это сейчас Джулия Робертс – примерная жена и мать троих детей. Для нас же она остается талантливой актрисой – Красоткой, завоевавшей мир кино раз и навсегда.» По тексту получается, что на обложке имелось в виду не «красотка», а «Красотка» (название фильма). Ну тогда получается очень скользкая игра слов на обложке, где нет разницы между строчной и прописной буквами.

Кстати, по поводу отношений между мужчинами и женщинами мне тут попалась занятная статья Натальи Радуловой:

«Я б ей вдул!»

Это самый распространенный комментарий, который выдают наши мужчины при просмотре фотографий новой супруги Николя Саркози. Смотрят парни на обнаженную топ-модель, певицу и первую даму Франции и небрежно так циркают сквозь зубы: «Я бы вдул!». Или – «Ничего так, под пиво сойдет». Или – «Сиськи маловаты, но разок можно». 

Я в восторге от этого мужского самомнения. Ну не прелесть ли? Он бы вдул! Осталось только стать президентом какой-нибудь европейской страны или рок-звездой, чтобы очаровать красотку, личный капитал которой оценивается в 15 миллионов долларов.

Но, подозреваю, такую схему соблазнения наши герои даже не рассматривают. Похоже, их философия секса действительно строится на одном-единственном постулате: «Женщина тут не при чем». Ее мнение никого не волнует, потому что мнения у нее нет и быть не может. Президент ли Франции к ней подкатит или курьер Серега Клещеногов – ее дело только радостно хлопнуться на спину и раздвинуть ноги. Ну еще, может, пару минут пообливаться слезами счастья при виде мужского достоинства. А как же! Сам мужчина, поразмышляв, решил-таки ее осчастливить. Вдуть.

Я, понятное дело, сейчас слегка преувеличиваю, но только слегка. Потому что вот это убеждение «Я – покупатель, а не товар на рынке любовных услуг» живет почти в каждом мужчине. И не может не вызывать восхищения. <…>

Вот такой вот необычный для мужчин взгляд на проблему. Нужно обязательно дочитать статью до конца.

Наконец, вот вам рассказ о том, как в Екатеринбурге водители газелей избивают пассажиров:

Водила избил пассажиров прямо у меня на глазах

08 ФЕВРАЛЯ, 13:07 // Neza

<…> И вот что я думаю. Ведь если водители уже начали бить пассажиров за неправильно закрытую дверь, что же дальше в стране будет?!

А в Самаре вам попадались водители, которые избивали пассажиров за громкое хлопание дверью или другие повинности? Надеюсь, нет.