Прочитал тут заметку в “Самарском советнике” о борьбе за/против легкоатлетического манежа в парке “Дружба” и ужаснулся логике то ли авторов проекта, то ли журналистов, описывающих событие.
Самара рискует лишиться современного спортсооружения из-за протеста жителей
Жители Советского района на публичных слушаниях не одобрили проект строительства легкоатлетического манежа в парке «Дружба». В воздухе повисли 1,3 млрд рублей федеральных денег, выделенных на спортсооружение. Если министерство строительства и ЖКХ области прислушается к мнению граждан (хотя слушания, по большому счету - формальность), то легкоатлетический манеж наверняка построят в другом муниципалитете губернии. А парк «Дружба» так и останется неблагоустроенным.
Уже в заголовке автор статьи заставляет читателей думать, что жители района будут виноваты в потере Самарой спортивного сооружения. Хорошо, пускай автор думает, что необходимо построить манеж в одном из углов парка, что это подходящая площадка, что жители не правы.
Читаем далее. Деньги, оказывается, где-то повисли. Так их выделили под конкретный проект, который конкретно запланирован и готовится к реализации? Или их могут выделить под проект, который будет одобрен и согласован?
Далее. Ах, манеж “уплывёт” в другой муниципалитет. Так деньги выделены на строительство манежа в Самаре или на строительство манежа в Самарской области? Неужели федеральное правительство выделяет средства на проект, у которого нет конкретной площадки?
Далее. Автор жёстко увязывает строительство манежа и благоустройство парка. Так деньги выделены на строительство манежа или благоустройство парка, или всё в совокупности? Если в совокупности, разве нельзя взять ту часть, которая предназначена для благоустройства, и использовать её по назначению.
Скажите пожалуйста, у нас благоустройством теперь занимаются исключительно тогда, когда на благоустраиваемой площадке что-то строят? Чтобы благоустраивать парки теперь требуется их застроить? Я не вижу смысла в благоустройстве парков, если эти парки застраиваются. Я не вижу смысла в парках вообще, если их либо не благоустраивают, либо застраивают.
Скажите пожалуйста, в Самаре имеется единственная площадка под строительство легкоатлетического манежа - парк “Дружба”? Давайте возьмём карту Самары и посмотрим на отмеченные там стадионы. Например, на Безымянке, где, вроде бы, “не хватает” объектов подобного рода.
Площадка 1: Стадион “Крылья Советов” около Дворца спорта завода “Авиакор” (он же - Дворец лёгкой атлетики). На месте стадиона возводится торгово-развлекательный центр. Причём совсем рядом ещё раньше начали возводить торгово-развлекательный центр “Рубин” на Кирова-Победы. То есть, в квартале друг от друга будут стоять два торговых центра. А ведь можно было бы построить легкоатлетический манеж, сделав это место центром легкой атлетики города. Здесь уместился бы и велотрек. Площадка 2: Стадион “Старт” (Заводское шоссе-проспект Кирова). По осени там проводились соревнования по пейнтболу. Очень спортивно и массово. Площадка 3: Стадионы “Торпедо-9″ и “Вымпел” (район улицы Красных Коммунаров) - в списке спортивных сооружений не значатся уже.
Где-то в ответах на одну из статей по этому поводу кто-то отметил, что существует ещё и площадка нынешнего (или уже бывшего) книжного рынка. Действительно, в квартале Анотонова-Овсеенко-Булкина-Дыбенко-Карбышева ещё в советское время планировлось возвести крупный стадион. Именно поэтому ближайшую станцию метро назвали “Спортивной”. Но проект не был реализован. Озеро засыпали. Дома недостроили. Теперь часть территории занимает “Космопорт”. Но и осталось достаточно земли, чтобы не то, что легкоатлетический манеж, но и ещё пару-тройку спортивных и зрелищных сооружений построить. К тому же такие сооружения, не будучи высотными, будут в большей безопасности, чем жилые свечки, учитывая характер грунта в данном районе.
Указывается в статье и на то, что строительство должно было вестись не в самом парке “Дружба”, а на выделенной когда-то под Дворец пионеров территории. Есть в этом доля правды. Правда, на той же карте Самары “непарковая” серая зона отнюдь не тянется вплоть до бывшего кинотеатра “Дружба”, как заверяют чиновники.
Тут же рядом расположены ржавеющие американские горки. Возможно, они и работают в летний сезон, но выглядит сие сооружение крайне опасно. Однако, известно, что помимо строительства чего-то, необходимо позаботиться и о парковках. Улица Дыбенко узкая, а поток машин сейчас резко увеличился из-за “Космопорта”. Строить многоэтажные паркинги у нас почему-то не принято. Так что, неминуемо вырубят и часть парка под стоянку.
Правда, есть ещё один момент. На части территории парка строят церковь (по улице Советской Армии). Интересно, а со строительством церкви в ущерб экологии жители были согласны? Или их тогда никто не спрашивал, а церкви у нас дело святое и необсуждаемое?
Categories:
Tags: СМИ, Самара, парки, спортивные сооружения, строительство



