Гостиничный рынок Самары продолжает “переживать” свой “иностранный” период, когда новые отели открывают международные гостиничные сети, либо местные девелоперы под маркой международных компаний.
В 2003 году в Самаре открылась 4* гостиница Renaissance Samara Hotel (196 номеров) компании Marriott International Inc., которой принадлежат около 3000 гостиниц под такими брендами как Marriott, Renaissance, Courtyard, The Ritz-Carlton и другие. Самарская гостиница построена компанией “Волгатрансстрой”. Причём, на сайте застройщика указано, что отель 5-звёздочный, а в СМИ он чаще называется 4-звёздочным.
В 2007 открылась 4* гостиница Holiday Inn Samara (177 номеров) компании InterContinental Hotels Group, объединяющей около 4000 гостиниц под такими брендами как InterContinental, Crowne Plaza, Holiday Inn и другие. Самарский Holiday Inn построен ООО “Уран” по заказу ОАО “Волгабурмаш”. Интересно то, что в США, насколько мне известно, Holiday Inn, скорее отнесут к 3-звёздочным отелям. Однако, полагаю, что амбиции местных компаний могли вполне привести к повышению “звёздности” проекта.
В прошлом году было заявлено о намерении построить к 2012 году гостиницу сети Hilton уровня от 2 до 4 звёзд. Hilton Hotels Corporation включает в себя около 3000 гостиниц под такими брендами как Hilton, Conrad, Doubletree, Embassy Suites, Hampton, Garden Inn, The Waldorf-Astoria. Пока неизвестно, сколько именно звёзд будет у самарского Хилтона, а также не известно, будет ли это высококлассный Hilton или более бюджетная гостиница типа Hampton Inn или Garden Inn.
Недавно было заявлено о намерении построить в ближайшие три года 5* гостиницу Kempinski (200-250 номеров) компании Kempinski, входящей в Global Hotel Alliance, который объединяет гостиницы под брендами Kempinski, Marco Polo и другими. Это будет первая 5-звёздочная гостиница в Самаре.
Пока ещё не заявили о своих планах на Самару такие компании, как, например, Carlson Hotels Worldwide (гостиницы Regent, Radisson, Park Plaza, Country Inn, Park Inn), Accor (около 4000 гостиниц типа Novotel, Sofitel, Mercure, Ibis и других) или Starwood Hotels & Resorts (гостиницы Sheraton, W Hotels, Le Meridien, Westin, St. Regis)
Как отмечается в одном из докладов, посвящённых гостиничному рынку в России, сегмент гостиниц высшего класса в Москве приблизился к насыщению, но ещё не заполнен в регионах. В то же время, даже в Москве ощущается нехватка гостиниц среднего и бюджетного уровня. Та же ситуация складывается и в регионах. Именно гостиниц уровня настоящих 2*-3* звёзд, наверняка, не хватает и в Самаре. Тот же доклад неоднократно подчёркивает, что поле для завоевания и с наибольшими перспективами лежит как раз в сегменте 3-звёздочных и бюджетных отелей.
У нас есть либо бывшие советские гостиницы (”Колос”, “Россия”, “Бристоль-Жигули”, “Центральная”, “Волга”), либо загородные “постсоветские” гостиницы (”Славянская деревня”), либо слабо нарождающиеся российские сети (”Азимут”), либо местные гостиницы высокого класса (”Европа”, “Ганза”, “Экватор”). Все они пытаются с тем или иным успехом позиционироваться как скольки-то звёздочные. Есть ещё несколько мелких и ведомственных гостиниц.
Проблема в том, что качественные гостиницы среднего уровня от международных сетей, предоставляющие качественные услуги по общемировым стандартам и приемлемым для туристов и деловых людей ценам, в Самаре (и не только в ней) либо не появляются, либо появляются с гораздо более низкой скоростью, чем отели высшего сегмента. Возможно, 4*-5*-звёздочные гостиницы позволяют быстрее окупать расходы по их строительству. Но мне кажется, что заполняемость гостиниц более доступного в ценовом отношении уровня была бы больше, а, соответственно, отдача не меньше.
Возможно, гостиницы с большим количеством звёзд и громкими именами хороши для создания определённого имиджа привлекательности города в глазах бизнес-элиты и богатых туристов, для создания некоего образа “гостиничной” респектабельности города. Однако, именно бюджетные гостиницы различной вместительности в первую очередь привлекают основную массу посетителей.
Понятно, что приезд в Россию и путешествие по нашей стране иностранцам вылетает в гораздо большую копеечку, чем нашим туристам, посещающим даже западноевропейские и американские города. Тем больше была бы привлекательность “перспективы” серьёзно потратиться на вояж по России, чем больше было бы возможностей сэкономить на размещении. А ведь именно постоянный приток массового туриста может обеспечить постоянный рост доходности от туризма. Не нужно думать, что все иностранцы – миллионеры. Они, конечно, в большинстве своём зарабатывают больше нас (при пересчёте зарплат на какую-то одну валюту), но не настолько, чтобы постоянно селиться исключительно под сенью 5 звёзд. Если мы заинтересованы в том, чтобы к нам хотели ехать, хотело ехать больше людей, хотели приезжать чаще, то (в сфере размещения) необходимо представить главный козырь – наличие широкого выбора качественного гостиничного сервиса на любой достаток.
Но, кажется, Самара здесь заинтересована больше в имидже, чем в реальном развитии въездного туризма. Хотя, конечно, одними гостиницами здесь не “отделаешься”.
Ответов: 4 пока что ↓
Гаррик // 26 Февраль, 2008 в 8:19 пп |
Насчет иностранного туризма хочу заметить – в конце прошлого года была интересная статья о сокращении числа приезжающих в Россию.
Общая тенденция – падение на 15-20%, больше всего сокращается число китайских, американских, итальянских туристов (примерно 25-30%).
Люди ценят деньги и тратят их рационально. Скажите, положа руку на сердце, вы за свои заработанные поехали бы в Самару (не говорю про эту зиму, но и летом)?
Мы же сами предпочитаем тратить не где-нибудь на Ранчо под Тольятти с минимумом сервиса и максимальной ценой, а уж лучше отвезти их в Абхазию или Крым (где и дешевле и само отношение людей лучше).
В Самару же приезжают только по делам.
Да и злобное у нас население, когда возвращаешься издалека – это очень бросается в глаза.
andyash // 26 Февраль, 2008 в 8:51 пп |
Даже без руки на сердце я бы в Самару не поехал без дел. Но я и оговорился, что одними отелями туризм не развивается. Однако, согласитесь, что необходимо создавать инфраструктуру.
Кстати, даже приезжающие по делам должны где-то останавливаться. И вы сами говорите, что иностранцы ценят деньги. Разве это можно назвать “ценить деньги”, если выбор состоит сплошь из 4-5 звёзд? Те, кто часто ездят в деловые поездки могли бы с не меньшим комфортом, но с приличной экономией останавливаться в отелях 3*, которых у нас от иностранных операторов нет.
Что до сокращения объёмов въездного туризма, то что вы хотите, когда у нас нет бюджетных гостиниц, а есть только дорогущие отели, когда нет прочей инфраструктуры или она есть в избирательных местах и количествах. Мы ждём иностранцев, чтобы содрать с них втридорога, а потом, возможно, отдать часть нахапанного на какую-нибудь инфраструктурку. Так не бывает. Надо создать инфраструктуру, чтобы было, кого встречать и с кого получать прибыль.
Гаррик // 27 Февраль, 2008 в 8:06 пп |
Полностью согласен.
Но инфрастутура интересующая туристов – это прежде всего культурное и историческое наследие, что-то уникальное.
У нас же это наследие просто и тупо сносится под застройку, рассчитанную под тупорылых нуворишей и даже пляжи того же острова Проран огораживаются душманами, работающими на Сергея Арсентьева.
Вообще я считаю что Россия пока в перспективе 10-20 лет потеряна для бизнесов, рассчитанных на современный формат.
Мы интересны только в плане ресурсов, а качество человеческого материала стремительно падает, поскольку происходит добровольная и массовая дебилизация населения, на ура воспринимающая разные Аншлаги, ток-шоу и Ген Букиных.
andyash // 29 Февраль, 2008 в 10:52 пп |
Полностью согласен с тем, что туристов, прежде всего, интересует то, на что можно посмотреть. Но когда они добираются до того, на что можно посмотреть, им ведь ещё и надо где-то остановиться.
А в заметке я всего лишь посмотрел на “иностранный” гостиничный бизнес в Самаре, без особых ответвлений мысли по поводу достопримечательностей. Достопримечательности, их сохранение и приумножение – это была бы тема другой заметки.