Posted by: andyash | 29 Февраль, 2008

Эстрада, а не мэрия

Иногда мне надоедает, но бороться с идиотами надо:

В Струковском парке построят гостиницу, ресторан и бассейн

<…> По мнению мэра Виктора Тархова, который присутствовал на докладе Азарова, “город обижен эстрадами”. Поэтому необходимо восстановить эстраду в парке: “Мы хотим восстановить, но только уже не в дереве, а в современных строительных материалах концертную площадку, а над ней построить гостиницу”.

Ну почему мы избрали такого недалёкого товарища? Ну почему мы вообще позволяем кому-то так издеваться над своим городом? Почему старейший парк хотят превратить в чёрт знает что?

Вспомните, если вы давно там не были, каковы размеры Струковского сада. Вспомните, где находится большая эстрада. Да, она хорошо вписана в своём нынешнем виде в парковый ансамбль. Да, её надо реконструировать так, чтобы была надёжная, оборудованная для выступающих и слушающих площадка.

Но не нужно строить железобетонностеклянного монстра в городском парке. А тем более, не нужно строить никакую гостиницу да ещё и поверх эстрады. Вы что, хотите, чтобы очередной небоскрёб вознёсся из-за остатков зелени в центре, загородив чуть ли не последней незагаженной исторической линии (улица Куйбышева от Красноармейской до Шостаковича) вид на Волгу, как это делается во всех других местах?

Сначала понавтыкали разношёрстные многоэтажки от Речного вокзала до Льва Толстого. Потом взялись за территорию Станкозавода. Теперь дошла очередь до Струковского? Такой абсолютно уродский подход уже почти прикончил панораму исторической Самары с её главной улицы - Волги. Но, видимо, у Тархова зачесались руки и на последние куски.

Tags: , ,

Responses

Очень похоже на то, что в нынешней системе власти в России в борьбе с отвратным представителем власти (типа Лиманского) побеждает еще более смрадный типа Тархова.
Это система гадюшника.
И теперь я думаю, что снятие Андреева с выборов в Тольятти не так уж и плохо, поскольку за спиной этого “Тархова из автограда” маячила та же публика, которая пытается распилить общественный транспорт в Самаре.
Хотя, с другой стороны, - может, уже стоит держаться той формулы - чем хуже, тем лучше?

Не знаю насчёт хуже… Не хотелось бы скатываться в “хуже” только потому, что это лучше, чем “лучше”.

просто других вариантов развития нет.
эволюция похоже не для россии, Самару, которая выбирала Лиманского в 1997, ни чему не научил этот опыт - выбрали Тархова.

Московская Россия способна только на бунт, авторитарию и коррупцию.
эта парадигма, наверное, связана с московским видом православия.
потому что в той же Польше в 60-70-х ростки гражданского общества пестовала католическая интеллигенция и церковь в виде рабочих кружков, где преподавали интеллектуалы.
Наша церковь и типа православной общественности, вроде Михалкова, способны на царизм и хорошо оплаченное верноподданичество.
Состояние общественного транспорта должно в первую очередь волновать общество, но пурга, в которую народ шел пешком, а потом тупо молчал - показала все…
всем на все наплевать…
значит те, кому не наплевать (как вам), становятся крайними для карателей из органов власти.

А оно вам надо, убиваться за тупорылое стадо? Опыт декабристов, народников и прочих рев-ов показал, чего ждать в финале…

Ну я не столько за стадо убиваюсь, и не столько убиваюсь, сколько…что-то другое…

А декабристы не за стадо боролись, а за сохранение незаслуженных привилегий гвардии (то есть, себя), которая хотела пировать, но не хотела воевать.

Leave a response

Your response:

Categories