Как-то неожиданно наступило воскресенье, а я ещё не садился за очередную подборку сылок. Срочно нагоняю, пока остальные отсыпаются после 8 марта. Чистой политики будет сегодня поменьше, она растворится в речи, культуре и т.д.
Для начала статья в «Ежедневном журнале» по поводу истории с Натальей Морарь. Почему-то я упустил её из своего обзора чуть ранее.
Обиженный экватор…
Давайте попробуем разобраться в причинах и способах выражения обиды этого экватора. Как вы полагаете, если бы журналистка Морарь в своих статьях говорила о том, что по улицам Москвы ходят белые медведи, она стала бы вдруг угрозой федеральной безопасности и обороноспособности России? Покрутили бы пальцем у виска, и все тут. Соглашусь с коллегой Еленой Панфиловой в том, что обиделись все эти ребята именно на правду. <…>
Если сказать, что она врет, то надо предъявлять доказательства собственной белизны и пушистости. <…> А может быть, ситуация виделась им несколько иначе. Они полагали, что когда неизвестные борцы с угрозой обороноспособности завернут гражданку Молдавии в «Домодедово», она утрется и отправится в Кишинев зализывать раны. А она не утерлась, а приняла бой. Да-да, именно приняла бой. И сидит на этой типа ничейной земле, и отступать ей некуда, позади — вся Россия. Россия утершихся хоть раз, каковыми практически все мы являемся. <…>
Но я вернусь к тому факту, что после трех суток сидения в аэропорту «Домодедово», так и не получив разрешения на встречу с адвокатом, Морарь и Барабанов улетели в Кишинев. Я поздравляю государство Российское с этой ошеломляющей победой. Я поздравляю всех россиян с тем, что ни президент России, ни кандидат в президенты России, ни руководитель Администрации президента, ни ФСБ не сочли нужным ответить на открытые письма журналистов – граждан России. Я хочу сказать, что Наталье Морарь — есть куда деваться от нашей поганой вертикали, и Барабанову есть куда деваться. Некуда деваться нам с вами. Они – Барабанов и Морарь, подлечат Наташины почки и продолжат акцию «гражданин против беззакония», а граждане России будут продолжать где можно — откупаться, где нельзя — отступать, в общем, жить по понятиям, а не по закону. <…>
Стыдно за такую страну. Стыдно не мне одному. Вот запись из блога главного редактора журнала GQ в России Николая Ускова:
Русское бычьё
Тут разные уроды достали меня вопросом. Цитирую: «Типа стыдно вам, Усков, быть русским?!» Стыдно. Из-за грязи на улицах, воровства чиновников, тупости едросовских лозунгов, из-за министра Нургалиева, из-за брошенных так называемой ВЕЛИКОЙ СТРАНОЙ стариков, из-за растоптанных судеб миллионов людей, из-за унижений, которым подвергается любой гражданин, едва столкнувшись с властью – не важно где, в паспортном столе, в жэке или налоговой. ИМПЕРИЯ ЗЛА так и не покаялась, а лишь пустилась в фарисейство и называет «геополитической катастрофой» то, что было возмездием НЕБА за поруганные храмы и гектолитры крови, пролитой нечестивой безбожной властью. Стыд – конструктивное чувство. Только тупое русское бычье этого не понимает. В свое время стыд позволил Германии превратиться из дьявольского логова в благополучную светлую страну. <…>
<…> Страна для меня – это давно не вы, ничтожная безграмотная шелупонь. Упейтесь пивом из-за того, что Хорватия подарила России шанс сыграть в футбол, ужритесь по поводу Олимпиады в Сочи, захлебнитесь в пьяной блевотине на концерте группы «Стрелки» в честь Дня победы. Моя страна – это русский язык, русская культура, русская природа, честные русские люди – труженики, мечтатели. Вы всегда гадили этой стране и продолжаете гадить – своим косноязычием, балаганом, безобразными стройками и свалками, репрессиями и гонениями, пуще всего тем, что не хотите и не умеете ничего делать. Вы умеете только лаять на чужих и скулить на хозяев.
Эмоционально, но достаточно метко сказано. Люди у нас действительно готовы, например, истерить по поводу получения Сочи Олимпиады, в то время как оказывается, что успеть всё сделать в срок трудно, а сделать по-людски по отношению к своим же людям – вообще, невозможно. Люди у нас действительно упиваются не бурной и плодотворной научной и производственной или культурной жизнью, а пивом и водкой под звуки шансона и попсы.
Вот, кстати, о попсе:
Попса и власть
В России интеллектуальному сообществу приходится противостоять не просто общемировому имморализму потребительства, но еще и отечественной традиции доминирования власти над личностью. По отдельности мы все это уже проходили – диктат власти при Советах, диктат имморализма и антиинтеллектуализма в 90-е годы, – но так, чтобы вместе, – еще нет. <…>
Какая польза, в сущности, от думающих людей, кроме того, что они придумывают новое оружие и новые правила?.. Только одна – они продуцируют смыслы, объясняют, что происходит с обществом. Поскольку в России смыслы формулирует власть, ни в чьих объяснениях она не нуждается. Мало того, она нуждается как раз в обратном – в рассмыслении общества.
Для поддержания большинства, условных 90% в состоянии анабиоза мир изобрел прекрасное средство – entertainment («развлечение»; второе значение – «отвлечение»): именно поэтому в течение последних 15 лет в России с «неумолимостью сверхзвуковой дрели» (БГ) работает огромная машина попсы. <…> Глядя на те чудовищные ресурсы, которые затрачиваются на развлечение народа, понимаешь, что это уже не только интересы бизнеса (шоу-бизнеса), но и интересы государственные. Это касается и эстрады, и кино, и сериалов, и прочего.
В России на попсу в последние годы повесили еще и заботу о патриотическом воспитании масс, это особенно заметно по видеоряду накануне и во время недавнего 23 Февраля, когда крики «Смирно!», «Вольно!» и «Товарищ полковник, разрешите доложить» неслись из каждой щели. Газманов на плакатах уже в военно-морской форме с погонами капитана третьего ранга (а почему в военно-морской? Потому что пел про морячку и потому что Расторгуев – в зеленой, общевойсковой); Лолита поет вместе с хором имени Александрова; Катя Лель поет «Синий платочек», не говоря уже о Кобзоне с Лещенко, которые во всем этом чувствуют себя как рыбы в воде. <…>
Вал корпоративных и праздничных концертов захлестнул первые две кнопки телепульта. Моя мама не пропускает ни одного, поэтому приходится волей-неволей частично «приобщаться» к нашей популярной культуре. Про повальное увлечение картоном фанерой я молчу, молчу и про одни и те же песни, перекочевавшие из 80-х в 2000-е с той лишь разницей, что исполнители либо поседели, либо передали эстафету новому поколению по перепеванию своих произведений. Но порой чрезвычайно комично и даже гротескно смотрятся деятели титек-попок поп-культуры, пыжащиеся своими хиленькими, даже под фанеру и с усилителями, голосами спеть очередной «Этот День победы порохом пропах…» или «Эхо».
Не менее странным является и то, что на фоне повального антиамериканизма у нас процветают подражания рэпу, хип-хопу, R’n'B и вообще американско-негритянскому стилю исполнения. Нет, я сам балдею от того, как с этим стилем справляется в некоторых песнях тот же Александр Панайотов. Просто несколько смешно и странно всё это у нас сочетается.
А вот и про рэп с роком, и про то, как есть теперь рокеры в классическом смысле – те, кто борется и против, а есть рокеры в попсовом смысле – те, кто лижет задницы опопсился и окорпоративился:
Тоталитарный рэп, коммунистический рок
Так уж совпало. Сначала «Машина времени» в день президентских выборов пела на концерте возле Кремля для тусовки прокремлевских молодежных движений, свезенной ради двухминутного появления на Васильевском спуске как бы «случайно» прогуливавшейся там парочки президентов. На следующий день лидер «ДДТ» Юрий Шевчук участвовал в «Марше несогласных» в родном Питере.
Рок, начинавшийся в России как контркультура и музыка протеста, в 1996-м «певший за Ельцина и против Зюганова», теперь раскололся. Причем раскололся именно тот рок, который разрушал «совок» и был подчеркнуто социальным. «Не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас», – поет «Машина времени» и почему-то прогибается под власть. Почему? <…>Рок – за свободу, а свободы становится меньше. Да, ее пока еще больше, чем в СССР, но это как раз тот показатель, по которому явно не стоит выходить на советские рубежи. <…> В сегодняшней России стыдно петь за власть именно потому, что она не несет никаких идеалов, а даже самое циничное искусство все равно по-своему идеалистично. Хотя бы в своем желании опровергнуть идеалы и поиздеваться над пафосом. Петь же против власти в России в любой момент может стать опасно, если тут способны делать политическую истерику даже из невинной песенки Верки Сердючки на «Евровидении». «Машина времени» на прокремлевском концерте и лидер «ДДТ» на «Марше несогласных» в Питере – символ слома эпох. В России уже есть (опять есть!) основания для музыки протеста, для того самого советского рока, что пробавлялся квартирниками и полуподпольными фестивалями, но воспитывал свободных людей. <…>
В этой связи мне всегда приходит на ум история с американскими актёрами, которые протестовали против войны в Ираке. Звёзды американского кинематографа (Сьюзан Сарандон, Дастин Хоффман, Том Хэнкс и многие другие) могли открыто протестовать против военной кампании в Ираке. Наши кинематографисты всё больше склонны лизать задницы национальным лидерам сидеть тихо в надежде получить Государственную премию, держась подальше от высказывания каких-либо политических взглядов, особенно крамольных.
Из политического в более-менее чистом виде на сегодня только две ссылки, не считая вышеуказанной статьи о Морарь. Наталия Геворкян пишет о периоде раздвоения власти в стране между выборами и инаугурацией:
Раздвоение вертикали
Россия впервые оказалась в ситуации, когда у нее де факто два президента, действующий и избранный, на ближайшие два месяца – до 7 мая, инаугурации Дмитрия Медведева. Тогда, теоретически, де юре останется один президент, в чем, кажется, никто до конца не уверен. <…>
Непривычная ситуация для всех – для самой власти, для бюрократии, для элит, для наблюдателей, для аналитиков, да просто для телезрителей, то есть, собственно, сограждан. Картинка иногда вызывает чувство странной неловкости. Мэтр отдает указания пацану: займись-ка пока подготовкой и проведением президиумов Госсоветов. Из двух фигур на экране одна, безусловно, сильная – просто по факту, и это избранный президент, перед которым будущее. Вторая – по факту же – хромая утка, потому что он уже , считайте, бывший президент. Но мизансцена первой встречи двух президентов после выборов выглядит с точностью до наоборот. Она выглядит так, как будто выборов и не было – все тот же тихоня-ученик все того же выдающегося учителя. Примерно то же ощущение возникало и в выборную ночь, когда старшОй, то ли поддерживая, то ли прикрывая, то ли презентуя сопровождал через Красную площадь младшего туда, к благодарному народу, на сцену <…>.
Нужен хоть какой-то позитивный пиар, господа. Нужны знаки, сигналы. Нету двух месяцев для ожидания, потому что этими двумя месяцами могут воспользоваться совсем другие люди для совсем другого пиара. При всей двусмысленности ситуации или именно из-за нее, сигналы совершенно необходимы. И внутри страны и на заграницу, каким бы ничтожным ни казалось с точки зрения внутренней ситуации в стране иностранное мнение. Господину Медведеву, если все обойдется и два месяца пройдут спокойно, все же предстоит править Россией не в замкнутом мирке оборзевших националистов, а в большом окружающем нас мире. <…> И избранный президент, и специально обученные для этого люди, не могут позволить себе роскоши начать об этом думать через два месяца. Все, что происходит в России после 2 марта, все, что делает сегодня Россия вовне, автоматически засчитывается в плюс или минус новому президенту, а не тому или тем, кто выводит его на орбиту.
Речь о том, что либо власти продолжают гнуть свою палку, а Медведев с Путиным полностью заодно. Тогда понятна вся эта история с то ли преемничеством, то ли престолонаследием. Тогда ещё более понятна версия о том, что преемник – всего лишь способ не менять в очередной раз нашу филькину грамоту Конституцию, а пересидеть 4 года и вернуться.
Либо Медведев с Путиным не совсем заодно, по крайней мере, на уме. Но в таком случае, он полный размазня, раз неотступно следует по пятам нынешнего президента, боясь решительно возразить хотя бы по некоторым поводам. В нормальной стране ему бы нечего было бояться в таких случаях. Старому президенту осталось два месяца. А новый президент не подчиняется старому. Но у нас не так. И у нас, возможно, делается всё специально, чтобы новый президент не оказался или не показался лучше старого, чтобы затем старый смог вернуться с большими основаниями, нежели простая отсидка в премьерах.
А уж про откровения инсайдеров можно почитать здесь:
Откровения о системе Путина
Они – кремлевские советники, бывшие сотрудники КГБ, финансисты и депутаты. За несколько дней до президентских выборов они рассказали Винсану Жоверу об истинных методах, применяемых действующим режимом последние восемь лет, о которых они знают не понаслышке. Захватывающие свидетельства, рассказывающие о режиме, готовом на все, чтобы удержаться у власти. <…>
Конечно, сегодня страна живет лучше, это сомнению не подлежит. Прилавки полны, средняя зарплата увеличивается на 10% в год. Появляется средний класс, который может позволить себе развлекаться, путешествовать и надеяться. Благодаря кредитам резко растет потребление. К 2010 году Россия станет ведущим автомобильным рынком в Европе. Она уже опережает всех по приобретению мобильных телефонов, фруктовых соков и роллс-ройсов. В то же время 20 млн россиян едва сводят концы с концами, получая меньше 100 евро в месяц. В трети жилых домов – антисанитарные условия, средняя продолжительность жизни мужчин – 59 лет. Два миллиона детей не ходят в школу. В стране свирепствует эпидемия СПИДа и туберкулеза. За последние годы было построено всего несколько сотен километров скоростных автотрасс, тогда как в Китае – десятки тысяч. Больницы в чудовищном состоянии. В стране всего 70 центров лучевой терапии – это меньше, чем во времена Советского Союза.
Почему такая богатая углеводородами страна так отстает? Конечно, Россия огромна, а ее прошлое хаотично. Но есть и кое-что другое. <…> динамизм россиян сегодня тормозится действующим режимом, алчным и авторитарным кланом, взявшим страну под свой контроль и резко замедляющим ее модернизацию. За несколько лет эта камарилья – бывшие коллеги Путина по КГБ и мэрии Санкт-Петербурга – захватила верхушку политической и экономической власти. Сегодня представители этой системы, похоже, настолько уверены в своей безнаказанности, что некоторые без колебаний рассказывали нам – часто даже не скрывая своего имени – о подноготной режима. Другие нарушили закон молчания не во имя нравственных принципов, а просто из страха, как бы машина не вышла из-под контроля. Другие просто хотели облегчить совесть. <…>
А что собственно изменится? Если у нас большинство живёт уже не за чертой бедности, может позволить себе сотовые телефоны, дорогие гаджеты и даже автомобили, то зачем ему, этому большинству, рыпаться и протестовать. Это как с кинодеятелями, которые каждый год получают свои государственные и прочие премии, а потом агитируют за нынешнюю власть. А почему бы им не агитировать. Они ведь не соприкасаются с той страной, которая подвержена эпидемиям, произволу бюрократии и судебной системы, которая живёт на менее, чем 100 евро в месяц. Они ведь могут себе позволить лечиться в президентской клинике или за границей, они могут себе позволить нанимать известнейших адвокатов, они могут себе позволить оставлять в клубах за одну ночь больше 100 евро.
В России сейчас такая ситуация, когда дело «несогласных» и прочих не сможет выиграть. Да, несогласных больше, чем «несогласных». Но первые слишком устали и аполитичны, уже пересекли черту между бедностью и относительным благосостоянием, но ещё не достигли полного благосостояния, при котором можно себе позволить выходить на марши.
Это в 90-е шахтёры могли запросто сидеть на Горбатом мосту и стучать касками. Сейчас их туда даже не пустят. Да и положение их не такое, чтобы ехать в Москву и бастовать. Они гонятся за перевыполнением плана, правда, в ущерб собственной безопасности. Это в 90-е люди откровенно переживали и думали, что же лучше – думать сердцем или головой. А сейчас можно думать хоть попой, властям будет всё равно. Главное, чтобы этот орган думания не издавал слишком громких звуков.
Отвлечёмся от политики в чистом виде. Парочка ссылок – про речь и язык. В первом случае речь идёт об аббревиатурах (не без политической подоплёки):
Надо развивать аббревиатуры!
С приходом весны хочется писать об аббревиатурах. Они короткие и звонкие, как питерская капель. БАМ. ГУМ. РАН. Если, конечно, это – не Минздравсоцразвития, которое свалилось на наши головы бесформенной ледяной глыбой. Или не Минобрнауки, в сравнении с которым даже советский Минтяжмаш звучит как детская считалка. О таких аббревиатурах хочется поскорее забыть. Но не получается. <…> Зачем создаются аббревиатуры? Однозначного ответа здесь быть не может. Движущими в этом процессе являются, на мой взгляд, две силы. Одна из них – принцип языковой экономии, другая – то, что в самой общей форме можно определить как стремление к сакрализации. <…>
Статья (не буду цитировать её дальше) очень интересна и в достаточно ёмкой, познавательной и даже энциклопедичной форме рассказывает об обоих принципах, о видах аббревиатур, о знаковости таких единиц и прочих вопросах. Такое изложение не удивительно, ведь автор – доктор филологических наук.
Вторая ссылка – ещё она заметка из дневника Николая Ускова:
Слова и понятия-паразиты
РУССКИЙ
«Русская жизнь», «Русский репортер», «Русский пионер» – сколько можно?
ЭЛИТНЫЙ
«Элитный пентхауз на Щукинской».
ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ
«Эксклюзивные рубашки: 10 тысяч рублей за пять штук». Вместо этого предлагаю изъясняться проще. Например, «рубашка Kiton» или «не Kiton, конечно, но что вы хотели за полторы тысячи рублей?!».
ГЛАМУР
Во всех словосочетаниях и с приставкой «анти».
ГЛЯНЕЦ
Во всех словосочетаниях и с приставкой «анти». Давайте хотя бы для разнообразия иногда говорить «глосси».
КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Надо называть вещи своими именами – Наследник Путина. Остальные «кандидаты» – просто шушера.
РОСКОШЬ
Особенно в словосочетании «доступная роскошь».
МОДНИК
«Модникам на заметку». Брр!!!!
ЛОХ
Во всех словосочетаниях предлагаю впредь использовать термин «народонаселение».
БИЗНЕС-КЛАСС
Преемник «VIP». Я уже видел «сауну бизнес-класса».
Правда, при этом сам автор часто повторяет в своих интервью слово «тренд» например. Но в целом, достаточно репрезентативная подборка.
Завершаю самарским. Дорогами. Уж больно часто на прошедшей неделе тема дорог фигурировала в местных СМИ. Всего одна цитата:
Решат проблему №2
<…> Однако некоторые эксперты полагают, что трещины, возможно, являются следствием нарушения технологии. Директор по развитию НПГ «Инфотех» Михаил Смирнов считает, что в нашей стране даже при применении современных технологий сделать качественный асфальт довольно трудно: «Если строили дорогу и не поменяли старые коммуникации – это почти преступление. Кроме того, даже при гарантии пять лет непосредственную работу ведут незаинтересованные рабочие. Вся дорожная техника дизельная. Топливо стоит денег. Техника имеет свойство амортизироваться. Дорожно-строительные компании частные. А для качественной укладки необходимо сделать, например, 25 проходов одним катком и 25 другим, и еще выгладить катком на пневмоходу. А зачем? Одним тяжелым прошелся и пустил движение. Автомобили сами укатают! Теперь насчет перепадов температур – почему-то в скандинавских странах они не влияют на состояние дорожного покрытия». <…>
На это один из комментаторов добавляет (орфография сохранена):
Не верю я в это, строительство дорог самый «откатный» вид бизнеса, в самаре для строительства дорог используют доломитовый (на основе известника) щебень из карьеров в Жигулёвских горах, в других регионах для строительства дорог такие марки щебня использовать запрещено, используют гранитный щебень (основа полевой шпат(как голыши-камни прочный)) из карьеров в Уральских горах. Уральский дороже+доставка, в самаре по документам : в дороги закатали уральский щебень, а на деле самарский, разница в цене – коттеджи на самарских просеках. И что это живущие в этих коттеджах обещают нам каждый год дороги как в европе?
А вот здесь советуют, как реально сдвинуть с мёртвой точки ситуацию с самарскими дорогами, если, конечно, действовать всем миром, постоянно и настойчиво:
Есть же способ бороться с …братией, не желающей сделать в Самаре хорошие дороги
Смотрите, что нарыл. У свердловчан это реально сработало! Сам могу засвидетельствовать, что даже в периоды весенне-осенней распутицы в Ебурге «ямочный ремонт» не останавливается даже ночью, имеет вполне приличное качество, да и само качество асфальтового покрытия в целом намного выше нашего. <…>
Хороших вам дорог, уважаемые читатели!
