Паркам в Самаре не место

Снова в СМИ поднимается тема нападок компании Виктора Суркова на парк “Молодёжный”. История, как и остальные самарские земельные истории, несколько запутанная. Без предыдущего мэра тут, естественно, не обошлось. Но и нынешний мэр как-то странно реагирует. Одно дело призывать к ожиданию решения суда, а другое – тут же многословно поддерживать развитие торговой недвижимости.

В Самаре есть пока целый ряд парков. Какие-то из них поддерживаются в более-менее приличном (по местным меркам) состоянии. Другие находятся в полном запустении. В каких-то наблюдается бурная деятельность по развлечению горожан. В других наблюдается бурная деятельность по устрашению тех же самых горожан. В любом случае, все парки Самары могли бы быть гораздо лучше, безопаснее, интереснее и живее, чем то, в каком состоянии они находятся сейчас.

Почему-то считается хорошим тоном поддерживать развитие торговой и офисной недвижимости. Но в любой поддержке сохранения того или иного зелёного насаждения тут же начинают видеть чей-то пиар и интересы оппонентов. Хоть бы и так! Я считаю, что необходимо для начала сохранить все парки города территориально, то есть “оградить” их в их нынешней площади от сторонних посягательств. А потом можно будет думать и о развитии парковой индустрии.

Самара может только показаться более-менее зелёным городом. Однако это город сплошной застройки и сплошной автоплощадки. Дома и автомобили съедают всё больше площадей и всё больше воздуха. Город не строится только и исключительно вокруг домов и магазинов. То есть, так можно сделать. Но в какой-то момент люди осознают, что им некуда податься, что они не видят природы в городе, что все краски – серые здания. Пара искусственных деревьев и не менее искусственная зелень внутри торговых центров только усиливают ощущение.

Несомненно, навсегда оставить парки в современном состоянии нельзя. Многие из них частично или полностью напоминают бурелом, свалку и место тусовки быдловатой молодёжи с преступными намерениями. Впрочем, не становится ли молодежь более быдловатой как раз от такого соприкосновения с природой – в виде загаженной чащи?

Несомненно, торговля – один из двигателей экономики. Не все районы города в равной мере ощущают достаток в качественных торговых центрах. Но ведь и необходимости строить в каждом районе крупный центр с одинаковыми бутиками и дорогими магазинами нигде в мире не возникает… кроме Самары (и, наверное, России в целом).

Внутрирайонно достаточно крупного продуктового магазина. Достаточно даже “Магнитов” и прочих простеньких заведений. А крупная торговая недвижимость сосредоточена лишь в отдельных точках. И этих точеек не может быть слишком много. Для поездки в крупный молл на выходных есть общественный транспорт или даже собственный автомобиль. Ведь не каждый день люди ходят покупать дорогую одежду, бытовую технику или игрушки.

Но в Самаре решили понавтыкать побольше моллов. При этом, втыкают всё больше на месте бывших парков или просто зелёных площадок. Виктору Суркову не привыкать. Сначала “Мега-Сити”, потом “Космопорт”, теперь новый проект. Да, в районе “Мега-Сити” не было крупного торгового центра. Да, на месте “Космопорта” был пустырь со свалкой. Но ведь было и озеро с зеленью. Строить можно было бы на месте автомобильного рынка и с выходом на более доступную улицу Антонова-Овсеенко.

Пока главнюки не поймут, что одним парком Гагарина и Струковским садом не обойтись и пока суды не перестанут прогибаться под того, кто больше даст на лапу, девелоперы так и будут застраивать парки, а не пустыри и районы ветхой застройки.