Записки самарского обывателя

Сдаём одну позицию за другой

10 Июль, 2008 · Комментарии (2)

Снова “Самарское обозрение” (снова ссылка на samru.ru) сообщает об очередной позиции, сданной нашим главнюком. На этот раз решено отказаться за возвращение муниципальной собственности, которую Лиманский успел передать в частные руки неких выходцев из “СОКа” накануне своей отставки. Имена и связи в статье упомянуты. Ещё упомянуты слова г-жи Братчиковой, защищающей позицию главнюка. Но, помнится мне, эта дама тоже вроде с “СОКом” связана.

Во-первых, я так понимаю, “СО” играет на поле областного главнюка, моча СОКовцев. Но по мне пускай все всех мочат, лишь бы не молчали и не сплавляли направо и налево государственную собственность.

Во-вторых, я, конечно, считаю, что огульно пересматривать сделки и контракты не следует. Этак, каждая новая власть будет пересматривать всё, сделанное властью предыдущей. Однако пересмотр вполне нормален, если предыдущее было сделано незаконным путём, как в случае с парком “Молодёжный”.

В-третьих, снова упоминается ещё один СОКовец – г-н Графский, который уже о чём-то там переговаривается с новыми старыми владельцами муниципальной недвижимости о закупках 200 автобусов “Скания”. То есть, налицо готовящийся сговор между одним СОКовце и другими СОКовцами о закупках крупной партии дорогостоящих (и не самых лучших) автобусов у какой-нибудь СОКовской компании для нужд практически СОКщественного городского транспорта, за каждую поездку на котором с нас будут драть по полной в самом ближайщем будущем. Я так полагаю, что надранное частично уйдёт в карман к СОКовским.

Рубрики: Гортранс · Мэрия · жизнь · закон и правосудие · ссылки · транспорт
Помечено: , , , , ,

Ответов: 2 пока что ↓

  • Демид Тишин // 16 Июль, 2008 в 5:15 дп | Ответить

    Парк “Молодёжный” – это бывший “50-летия ВЛКСМ”? А что с ним за история?

  • andyash // 16 Июль, 2008 в 10:06 дп | Ответить

    С ним – по ссылке. :-)

    Вкратце, насколько я понимаю, Лиманский с Гор. Думой провели постановление о выделении части парка компании, подконтрольной (уже тогда, или перешедшей под контроль позднее) Суркову (мегакомплекс “Московский”). Потом постановление было признано незаконным, а Гор. Дума от своих подписей открестилась. К тому же постановление как-то не так опубликовали, точнее, не опубликовали, как положено. Неизвестно, есть ли оно и насколько законно. Тархов после победы пытался все сомнительные сделки Лиманского перевернуть. Но кишка тонка, да и своим спонсорам надо долги отдавать. И вот теперь мэр решил перестать бороться за возвращение части парка.

    Это я сумбурно изложил. Точнее изложено в том же “СО”, есть несколько статей на samru.ru (перепечатки).

Добавить комментарий