В прошлом году Самара прославилась нарушением Водного кодекса – открытием платного пляжа, который перекрывал доступ граждан к берегу напротив бывшего ночного клуба “Биржа”. По странному стечению обстоятельств (хотя такие странности в порядке вещей у нас) прокуратура вмешалась именно тогда, когда купальный сезон закрылся. 
В этом году платный пляж снова открылся, хотя открыться он не должен был бы по всем законам и правилам. Пляжный сезон в разгаре, а никакого шума со стороны прокуратуры нет. Наверное, снова ждут, когда сезон закроется. Потом прокуроры наигранно возмутятся, “начнут” очередное расследование. Но, как и в прошлом году, все чиновники останутся на своих местах, мэр никуда не денется, а прокуроры успокоятся.
Конечно, то, что платёжеспособным гражданам предлагаются комфортные условия и дополнительные услуги, бассейн, лавки, зонтики, шезлонги, спортплощадки, туалеты, – хорошо. Но ведь Водный кодекс никто не отменял. Любой человек имеет право свободно пройти на пляж, загорать (на песке), плавать в реке и ничего не платить. Можно, естественно, отказать такому человеку в доступе к удобствам, но нельзя перегораживать пляж и закрывать людям доступ к реке и песку. Волга и песок – общее достояние, а не частная собственность.
Но самое главное, – чиновники и прокуроры должны заниматься своим делом – прокуроры надзирать, а чиновники отсиживаться в тюрьме или выплачивать штрафы за самоуправство. Неплохо было бы привлечь и собственников пляжа. Но те чиновники, которые нарушают законы, должны отвечать вдвойне.





Ответов: 10 пока что ↓
ramasu // 31 Июль, 2008 в 10:48 пп |
Не согласна с мнением, что платный пляж это плохо. Там есть та чистота и те условия, которых очень не хватает нашей набережной. И если человек в состоянии заплатить, почему бы и нет? Да и доступ закрыли не по всей же протяженности реки-матушки.
Каждый может выбрать по душе и по карману.
andyash // 31 Июль, 2008 в 10:53 пп |
Согласен, что 100-процентного зла в платном пляже нет. Зло есть в том, что наша прокуратура закрывает глаза на нарушения Водного кодекса ровно до тех пор, пока не закончится пляжный сезон. А Водный кодекс гласит, что каждый гражданин имеет право на свободный доступ к реке и прибрежной полосе шириной в 20 метров.
Денис Хамин // 31 Июль, 2008 в 11:20 пп |
Интересно, сколько стоит вход?
prosolin // 1 Август, 2008 в 4:53 дп |
В Крыму такая же фигня, только все гораздо запущеннее… Грустно.
andyash // 1 Август, 2008 в 8:18 дп |
По ссылке было написано, что за 4 часа 250 рублей взрослый билет и 150 рублей детский. У меня было дикое желание подойти и почитать Правила пользования пляжем. Вдруг там нет пункта, запрещающего свободный проход к воде и загар на “необорудованном” песке?
rootaria // 1 Август, 2008 в 4:50 пп |
Ну ты сам и напиши в прокуратуру. В течение 30 дней они примут решение и выдадут предписание.
andyash // 1 Август, 2008 в 4:57 пп |
А потом в течение 5 дней мой труп будет закопан под продолжающим работу платным пляжем.
Прокуроры получают зарплату и, между прочим, наверняка могут даже на ОТ бесплатно ездить. Это их работа писать и выносить предписания.
rootaria // 1 Август, 2008 в 6:15 пп |
Чего? Да кому ты на хер нужен.
Заявления написать должен ТЫ. А они – проводить проверку и вынести предписания.
Если никто не пишет, то прокуратура ничего делать не будет.
andyash // 1 Август, 2008 в 7:02 пп |
Я знаю, что никому не нужен и блог пора прикрыть, а то надоел уже.
А нахуй такая прокуратура, за которую граждане выявляют случаи нарушения законодательства?
rootaria // 2 Август, 2008 в 2:57 пп |
Ну это риторический вопрос.
Их могут попросить ничего не делать (до первого заявления). Более, чем уверен, что в прокуратуру по поводу платного пляжа никто ничего не писал.