Город сдал "Дружбу"

Сообщается о том, что в отсутствие Тархова г-н Арсентьев не только придумывает какие-то странные формулировки, но и подписывает разрешение на строительство легкоатлетического манежа в парке “Дружба” (или на его окраине). Этот проект уже давно “висит” в воздухе. Его активно продвигали областные. Окрестные жители рьяно протестовали. Пару раз проводили общественные слушания. И вот теперь областным сделал подарок городской.

Ещё раз хочу сказать, что я не выступаю исключительно против этого манежа в этом углу парка. Там полупустырь и, наверное, уже не функционирующие американские горки. Да и вообще, с другого угла – частная застройка и автомойка, а со стороны Советской Армии уже который год огорожен кусок парка под строительство церкви.

Возможно, при разумном подходе и с осторожным проектированием, можно было бы и вписать манеж вместо ржавого пустыря. Возможно, при наличии желания, можно было бы благоустроить оставшуюся территорию парка, привести в порядок, обновить дорожки, прекратить заборостроительство от имени церкви.

Но строительство качественного манежа, наверняка, нанесёт урон парку уже на стадии строительства. Ведь у нас принято строить с широким размахом, с грязью на два квартала вокруг, с запасливой вырубкой вокруг, с незаконным перекрытием проезжей части (как это у нас делается в центре).

А ведь ещё надо построить какую-то парковку. У нас не привыкли повсеместно встраивать паркинг в сооружение или строить вместительный многоуровневый гараж рядом. Да и рядом только дороги с домами или … правильно, – парк. В наших городах обычно закатывают в асфальт часть территории под расточительную открытую стоянку. В любом случае, учитывая ограниченность территории и массовость сооружения (с потенциально большим количеством приезжающих автомобилей), транспортную составляющую надо продумать даже больше, чем все остальные.

Только кто этим будет толково заниматься? Городские, которые городской транспорт-то не могут нормально организовать? Областные, которые озабочены исключительно стадионами и московским временем? Инвесторы по-самарски, которым не до парков? Министерство строительства, которое собирается угробить Самарскую площадь-площадь Славы-набережную дикостью в виде небоскрёбоподобных уродцев? Г-н Арсентьев, который теперь основывает свои решения “на мнениях некоторых депутатш”? (я знаю, что слова “депутатша” в русском языке нет)

Именно все вышеизложенные соображения и не позволяют мне поддерживать (безоговорочно и доверчиво) всяческие проекты по самарским паркам и строительству в них.