Записки Самарского обывателя

Жизнь в Самаре…и не только

Зеркальный фоторынок Самары – январь 2009

с 14 комментариями

Купить зеркальную фотокамеру в Самаре не проблема. Всё зависит от того, какая это фотокамера. То же относится и к фотоаксессуарам. Далее начинаются вопросы наличия в магазине и стоимости. Обо всём по порядку.

На самарском рынке присутствуют, главным образом, зеркалки начального и среднего уровней (что видно из сводных таблиц по брендам ниже). Это и понятно, так как продавцы хотят быстрее реализовать товар, а количество покупателей зеркалок высокого уровня единицы, и они вряд ли меняют камеры ежемесячно. А держать камеру на витрине не выгодно и потому, что обновления модельных рядов случаются чуть ли не каждый год.

Что касается брендов, то здесь имеется изобилие (относительное) фотоаппаратов трёх компаний – Canon, Nikon и Sony. Зеркальные камеры Pentax/Samsung, Olympus, Panasonic представлены гораздо меньше. Но их модельные ряды сами по себе меньше, чем у большой двойки + Sony. Зеркалок Fujifilm и Sigma нет вообще.

Так же как нет и среднеформатной и крупноформатной техники, специальных фотоаппартов для панорамной съёмки, дальномерной техники и прочих атрибутов супербогатых и/или суперпрофессионалов/студийщиков. За всем, чего нет в Самаре (в любом сегменте), нужно ехать в Москву или Санкт-Петербург, ну и, конечно, отовариваться за рубежом, где такие покупки, как правило, обходятся (опять же, в любом сегменте) намного дешевле, чем в России. Ещё один вариант – заказ. Такая форма практикуется в “Компьютерах для всех” и “Самарской Луке”.

Вот мы и подошли к магазинам. В Самаре на сегодня есть только два специализированных магазина, да и то с натяжкой. “Самарская Лука” (в подвале на Куйбышева) занимается только фототехникой и аксессуарами. Там же много подержанной техники. Есть и раритеты. “Компьютеры для всех ” (на Чернореченской, напротив к/т “Россия”) известен также из-за фототоваров, а вовсе не компьютеров. Говорят, здесь работают самые толковые товарищи, которые могут и подсказать и привезти товар по заказу. Выбор фотоаксессуаров здесь тоже весьма впечатляющий. А цены, как правило, ниже, чем у конкурентов. Так что за аксессуарами (всякими крышечками, фильтрами, чистящими наборами) мы смело идём сюда.

Все остальные магазины на фототоварах не специализируются. Среди них можно выделить, во-первых, компьютерные магазины, типа “Прагмы” (с демократичными ценами), “Санрайза” (с не менее демократичными ценами) и “Цифропарка” (бывшего “Эксперт-Компьютера”, бывшего “БИТа”). Выбор камер здесь не очень большой, выбор объективов (особенно нестандартных) почти на нуле. Выбор фотоаксессуаров где-то в промежутке между почти ничем и некоторым количеством. “Цифропарк” “специализируется” на зеркалках большой тройки. В первых двух можно встретить камеры других производителей.

Далее следуют магазины бытовой техники и электроники, типа “Эльдорадо” и “М-Видео”. Наверняка, некоторое количество камер можно встретить также в “Техносиле” и “Сателлите”. Ассортимент здесь примерно такой же, как в компьютерных магазинах. А вот цены, чаще, повыше. Хотя можно попасть на разные акции и скидки. Ещё одна компания – “Белый ветер цифровой”. Она тоже занимается зеркалками только большой тройки и наиболее ходовыми моделями. По ценам “БВЦ” далеко не демократичны, порой даже обставляя “Медиа-Маркт”.

“Медиа-Маркт” идёт отдельной строкой. Это не специализированный магазин, но его ассортимент зеркальной фототехники и фотоаксессуаров – самый большой в городе. Если по фотоаксессуарам с “ММ” ещё может серьёзно побороться “Компьютеры для всех”, то по ассортименту камер рядом никого нет. Здесь представлены зеркальные фотоаппараты всех производителей, кроме Fujifilm и Sigma. Есть объективы, вспышки, большой выбор штативов и фотосумок, чистящих наборов. В какой-то конкретный день может не оказаться конкретной модели, или эта модель может оказаться только в варианте body, но это нисколько не умаляет выбор. А вот по ценам “ММ” традиционно обгоняет других по большинству сравнимых позиций. Поэтому “ММ” – идеальное место для того, чтобы выбрать камеру, подержать её в руках, попробовать с разными объективами, сравнить с другими камерами в одном месте. А вот перед покупкой лучше всё же обзвонить другие магазины и сравнить стоимость (при условии наличия). Ещё стоит отметить такую особенность “ММ”, как “слабую поддержку” 52мм объективов по части аксессуаров, типа крышечек и фильтров.

Ниже идут таблицы по производителям и продавцам. Сразу оговорюсь, что сюда не включены “Самарская Лука”, “Техносила”, “Сателлит” и “Эльдорадо”, а также салоны связи, в которых тоже представлено некоторое количество даже зеркальной фототехники. Объять всё трудно, и в этом нет необходимости. Кстати, почитатели техники Canon не должны пропустить и магазин дилера компании на Спортивной (напротив стадиона “Локомотив”).

Магазины: (1) Медиа-Маркт, (2) Белый ветер цифровой, (3) Компьютеры для всех, (4) Цифропарк, (5) Прагма, (6) Санрайз, (7) М-Видео, (8 ) Amazon.com. Цена: body/kit/(double kit).

Если в прайс-листе или на витрине были представлены несколько вариантов кита, то выбирался стандартный или самый дешёвый. Цены в “ММ” (с витрины), “М-Видео” (по прайс-листу), “БВЦ” (с витрины), “Санрайзе” (по прайс-листу), “Цифропарке” (по прайс-листу) и “Прагме” (по прайс-листу) даны по состоянию на 10 января. Цены в “Компьютерах для всех” даны по прайс-листу на 30 декабря 2008 (так как магазин до 11 января не работает).

Последний столбик включён для того, чтобы, как сейчас выражаются, показать, “в какой мы жопе”. Это цены на американском Амазоне, переведённые в рубли по курсу ЦБ на 10 января (29,4 рубля за доллар США).

Продукция Canon:

  1 2 3 4 5 6 7 8
1Ds Mark III               192566
x
1D Mark III               109511
x
5D Mark II     92766
121520
        107134
119055
5D 75999
x
      92711
x
     
50D 44999
54999
            x
37336
40D 35999
46999
  30528
x
        23902
28810
450D x
23999
  19332
21835
23650
x
    x
24490
16754
18787
1000D 15999
x
x
19490
x
17050
  x
20525
  x
15990
 

Продукция Nikon:

  1 2 3 4 5 6 7 8
D3x                
D3     144900
x
        147000
x
D700 99999
x
  79415
x
         
D300     50880
60420
49950
x
      x
51448
D200 46999
x
    46490
x
      23519
x
D90     33372
40590
        x
48508
D80         x
33060
x
38759
x
35090
x
21164
D60 x
21999
x
22950
15568
17930
    x
19990
  x
16168
D40   x
16990
  16990
17190
x
17830
    x
13140

Продукция Sony:

  1 2 3 4 5 6 7 8
α100       x
19490
x
18080
20631    
α200 17199
x
x
16450
        x
15990
x
14700
α300 20099
20999
27999
x
19450
x
    x
19362
26208
x
x
26949
x
19490
x
x
17640
19081
α350 23699
25999
31599
x
24450
x
        x
24390
x
19081
22050
23491
α700 x
35000
  40531
x
  x
36361
    x
35280
α900 89999
x
            88171
x

Продукция Pentax/Samsung:

  1 2 3 4 5 6 7 8
K10D 23999
x
      x
26620
    x
41160
K20D x
30999
34199
  29160
x
x
    29906
33915
x
  x
23491
x
K200D     20423
19600
    19084
24123
  13495
16308
K-m x
18999
             
GX-10               x
26341
GX-20               x
29397

Продукция Olympus:

  1 2 3 4 5 6 7 8
E-3 x
60999
70999
      54521
66762
x
    37309
57297
x
E-30                
E-520 x
22999
25899
      x
20895
23835
    12613
15847
22342
E-420 x
17699
19999
      x
14863
17009
  x
15290
9465
12400
20551
E-510   x
18470
    x
21984
    x
15367

Продукция Panasonic:

  1 2 3 4 5 6 7 8
DMC-L10 x
30000
  x
41303
        x
22491
DMC-G1 x
25555
            x
20284

Как видно из таблиц, за редким исключением, цены на Амазоне меньше (порой на 2-18 тысяч рублей), чем самая маленькая цена в самарском магазине. Даже с учётом доставки, стоимость, как минимум, будет не больше, чем здесь. К сожалению, фототовары в Россию с Амазона не доставляются.

Написано Самарский обыватель

11 Январь, 2009 в 5:00 UTC+4

Комментариев: 14

Подписаться на комментарии по RSS.

  1. Андрей, спасибо! Очень подробно и по делу. А если покупать через ebay. Что скажешь по “растаможке”? Да, если снимать для сайта (а не на выставку), хватит ли бюджетного цифровика или качество RAW зеркалки так важно, что даже для небольших jpg-ов при пережатии скажется на конечном результате?

    Глеб

    11 Январь, 2009 в 12:13 UTC+4

  2. Глеб, я не пользовался цифровой камерой раньше. До этого был плёночный зум. Теперь цифрозеркалка продвинутого уровня.

    Некоторые компакты (незеркалки) тоже снимают в .raw. Качество .jpeg-файлов может отличаться, хотя здесь возможны настройки. Есть продвинутые компакты. Года полтора назад гремела Sony R-1. Это очень продвинутый компакт (с несменной оптикой) со стёклами от Carl Zeiss. Но его проблема (и всех компактов) в ограничениях по оптике. Ничего не изменишь, если надо снять на меньшем или большем фокусном расстоянии. Именно поэтому я и не стал рассматривать даже продвинутые компакты. Даже снимая постоянно более-менее в одном диапазоне, я хотел иметь свободу и возможности роста.

    Для сайта хватит порой и хорошего мобильника. )) Продвинутого компакта за глаза должно хватить. Я и сам, например, снимаю не в .raw, а в .jpeg.

    Ebay не пользовался. Думаю, правила растаможки здесь такие же, как с Амазоном. Курьерские посылки стоимостью от 5000 рублей облагаются пошлинами и налогами. Понятно, что ни одна зеркалка или продвинутый компакт в 5000 не впишутся. А обманывать таможенников липовыми суммами тоже опасно, они имеют право воспользоваться каталогами для определения стоимости, и каталоги могут указывать даже большую стоимость.

    andyash

    11 Январь, 2009 в 12:43 UTC+4

  3. Сумма покупки свыше 10000 рублей облагается налогом 30%

    Игорь

    11 Январь, 2009 в 17:13 UTC+4

  4. Мы говорили о таможенных пошлинах. При доставке курьером не облагается посылка стоимостью до 5000 рублей, а при почтовой доставке (даже экспресс-почтой) – до 10000 рублей. Подробно можно почитать в моём руководстве по покупкам на Амазоне.

    Если человек попадает на растаможку, то придётся платить НДС, таможенную пошлину, оплачивать услуги таможенного брокера (если нет возможности самому заниматься этим). Кстати, при растаможке курьерских посылок налогами и пошлинами облагается вся сумма, а при растможке почтовых отправлений надо просто заплатить налоги/пошлины на сумму, превышающую 10000 рублей (то есть, за минусом 10000).

    andyash

    11 Январь, 2009 в 17:21 UTC+4

  5. Андрей, а подскажите с какой зеркалки лучше начать? Интересует средняя цена и предпочтительная марка. Давно уже хочу приобрести.

    Денис Федоров

    12 Январь, 2009 в 17:22 UTC+4

  6. Если Вы говорите о “предпочтительной марке”, то к чему вопросы. Значит, есть предпочтительная марка. ;-)

    У Canon/Nikon/Sony/Olympus есть камеры любительские (начального уровня), камеры среднего уровня (просьюмерки, то есть, продвинутые; от professional+consumer) и есть камеры строго-дорого профессиональные.

    Так, у Canon камеры с тремя цифрами (300, 350, 400, 450) и 1000 – камеры начального уровня, что не значит “плохие” или “бестолковые”. С двумя цифрами – средний уровень. С одной – профессиональные. У Nikon наоборот: две цифры – начальные, три – продвинутые. У Sony продвинутость повышается как в таблице – от 100 к 900. Pentax/Samsung делают либо начального уровня – три цифры у Pentax, либо продвинутого (10/20).

    andyash

    12 Январь, 2009 в 17:57 UTC+4

  7. Что можете сказать о Canon EOS1000D18-55?

    Денис Федоров

    12 Январь, 2009 в 19:19 UTC+4

  8. Кажется, это камера первого, то есть начального уровня. Это чуть более дешёвый и лёгкий вариант EOS450D. Ничего другого сказать не могу. У меня же другая камера. :-)

    andyash

    12 Январь, 2009 в 19:50 UTC+4

  9. Денис Федоров, камера-то неплохая, но ограничена по некоторым привычным функциям, напр., выбор ББ (если не ошибся). Да и стекла на Кенон дорогие, а кит-обьектив мутный, как глаз лешего. Я не большой спец, у меня 400Д, но сейчас я бы взял Олимпус с двумя стеклами (проплывал мимо такой набор, около 600 у.сталых е.нотов), хвалили: E-420/14-42mm 3.5-5.6/40-150mm 4.0-5.6
    … или почитай club.foto.ru, пока голова не заболит :)

    volodimir108

    13 Январь, 2009 в 1:29 UTC+4

  10. Владимир, читать можно много чего. Если осмысленно подойти к выбору, так, чтобы полностью уяснить плюсы и минусы (за исключением субъективных ощущений), то надо не один раз порыться через google или yandex, причём и в англоязыных отзывах (там пишут больше и подробнее).

    Про 1000D в каталоге написано, что в .raw можно снимать только в творческих режимах (то есть, в полностью автоматическом только .jpeg). Но не рекомендуется принимать решение в пользу более ранних даже более продвинутых камер (то есть, 400D вместо 1000D не рекомендуется).

    А вообще, про китовые объективы Canon и Nikon пишут (не знаю, насколько справедливо, но достаточно часто), что они не очень. Якобы, если совсем на любителя, то это оправданный с точки зрения экономии средств выбор. Но для всего остального, лучше приобрести только body, а стёкла получше и подороже отдельно.

    С этой точки зрения, про китовые объективы тех же Pentax/Samsung (на продвинутых моделях 10 или 20) чаще можно услышать мнение о большем качестве снимков и, соответственно, большей оправданности приобретения китов. Я не могу подтвердить это документально, но процент мнений явно прослеживается в пользу данных утверждений.

    Ещё надо проверять, где встроена стабилизация. У Canon/Nikon она в младших моделях скорее отсутствует и возможна только при приобретении дорогущих объективов. У других фирм (Pentax, Samsung, Sony) стабилизация встроена в камеру и не требует дорогого стекла.

    andyash

    13 Январь, 2009 в 11:09 UTC+4

  11. Послать всех на фото.ру!

    Игорь

    13 Январь, 2009 в 15:44 UTC+4

  12. Я бы всё же настоял на прочтении (при каком-то знании английского) и иностранных фотожурналов и обзоров. Там часто подробнее, профессиональнее, обширнее. Хотя бы порыться на http://www.dphotojournal.com/ или http://www.popphoto.com/. Вот, кстати, обзор Canon 1000D – http://www.dphotojournal.com/canon-eos-1000d-rebel-xs-review-sample-photos/.

    andyash

    13 Январь, 2009 в 15:56 UTC+4

  13. http://www.mtonline.ru/polez_info/adresa/#samara вот это ещё забыли…

    Юрий

    15 Январь, 2009 в 20:02 UTC+4

  14. Тогда надо было бы кучу московских Интернет-магазинов упоминать, которые теоретически доставляют по России. А в указанном Вами на сегодня только одна цифрозеркалка.

    andyash

    15 Январь, 2009 в 21:18 UTC+4


Добавить комментарий

Fill in your details below or click an icon to log in:

Логотип WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Изменить )

Фотография Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Изменить )

Фотография Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Изменить )

Connecting to %s

Статистика

Яндекс цитирования Locations of visitors to this page free counters

ссылки

Открытая площадка

Вы можете свободно оставлять комментарии. Регистрировать свой блог в WordPress для этого не требуется. Оставьте только своё имя (ник) и адрес электронной почты (не показывается). Также вы можете оставить адрес своей странички (показывается в виде ссылки-клика с вашего имени). Пишу по-русски!
Creative Commons License
"Записки самарского обывателя" by http://samaralife.wordpress.com is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License. Использование текстов из данного блога возможно исключительно с указанием на источник ("Записки самарского обывателя") и гиперссылкой на блог или статью-источник. Полная перепечатка (в том числе, под другим именем и без указания на источник) не допускается. Использование текстов и/или фотографий из блога в печатных и электронных СМИ без разрешения автора не допускается.
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 67 other followers