Касперский-блокиратор
Я уже несколько лет подряд покупаю (с редкими перерывами) компьютерный журнал Hard’n’Soft. И делаю я это, фактически, только по одной простой причине – из-за ключа к антивирусу Касперского. Собственно, с диска, которым сопровождается каждый номер этого и многих других журналов, потребители устанавливают и сам антивирус. Там же берутся ключи, предоставляемые на месяц со дня активации.
Меня вполне устраивает то, что не надо покупать коробку с диском, не обязательно активировать продукт каждый месяц (программа будет работать, но не обновляются базы данных), не надо разбираться с онлайн продлением лицензии и платёжными системами.
Полагаю, компанию Касперского вполне устраивало и сотрудничество с журналами. Сами посудите: редакции оптом ежемесячно покупают лицензии, продукт оптом рекламируется по всей стране и среди сотен тысяч читателей журналов. Экономятся коробки, место в магазинах, средства на продвижение в розничной сети и прочие средства. К тому же, повторюсь, всё происходит оптом.
И вот сегодня утром, после очередного обновления, вдруг вылезает очередное назойливое предупреждение: Ваш ключ заблокирован, помещён в чёрный список, обратитесь в службу поддержки. Что за “чёрный список”, по какому праву кто-то заблокировал мой ключ, за который я заплатил, и который ещё должен “работать” целых 10 дней?
Идём на форум компании Касперского, регистрируемся и находим ветку аж от 2006-2007 годов с описанием подобной проблемы, возникшей у читателей Computer Build. Оказывается:
Лаборатория Касперского исправно предоставляет бонусные лицензии компьютерным журналам, а дальнейшее их попадание в черные списки, скорее всего, связано с тем, что работники издательств этих журналов, а также продавцы, имеющие доступ к кодам, нелегально копируют и распространяют их.
То есть, компания Касперского, очевидно, скрупулёзно подсчитала и сверила все копии продуктов, распространяемых через журналы, а также сверила все ключи и обнаружила, что я что-то нелегально скопировал и распространил, то есть, использовал ключ со своего диска к купленному лично мною журналу на множестве компьютеров, или даже перепродал диск, или, возможно, пустил диск по рукам.
В результате, я не могу обновлять базы данных легально приобретённой и установленной программы. И всё это во время действия ключа. То есть, услугу перестали оказывать. Уверен, что даже если ключ разблокируют, срок его действия исправно истечёт через 10 дней, несмотря на “простой”.
Далее, мне пытаются что-то такое разъяснить по поводу того, что я пользуюсь какой-то особенной версией программы:
У вас не КУПЛЕННАЯ, а БОНУСНАЯ лицензия. Поэтому все заявления о какой-то неоказанной вам услуге необоснованны.
А не всё ли равно мне, конечному потребителю, должно быть, купленная или бонусная у меня лицензия. В конце концов, журнал мне не бонусом бесплатно на углу дали. И компания Касперского не бесплатно эти ключи продала журналам. Разбирайтесь с работниками этих издательств и редакций, которые что-то там, якобы, нелегально копируют и распространяют. Либо перестаньте предоставлять ключи и сами программные продукты на дисках к журналам, если это приводит к ущемлению ваших прав.
Но не надо ущемлять права потребителей. Потребители могут окончательно разочароваться и найдут с десяток альтернатив: другие платные программы, бесплатные антивирусы, пиратскую продукцию или полный отказ от антивирусной зависимости. Урон будет нанесён репутации и продажам самой компании.
PS: Просьба в комментариях воздержаться от предложений снести Касперского/антивирус или перейти на другие программы.
http://online.yandex.ru/versions?from
С антивирусом Касперского
Загрузить
56 МБ
…
Где я могу получить ключ для активации антивирусной защиты Касперского?
Ключ получается автоматически. Чтобы получить бесплатный лицензионный ключ на полгода, вам нужно скачать и установить Я.Онлайн с антивирусной защитой. Во время установки ваш компьютер должен быть подключен к интернету для того, чтобы антивирус смог получить ключ.
rootaria
4 Апрель, 2009 в 17:52 UTC+4
Это навязанная услуга. Зачем мне какой-то Я.Онлайн? В том же Hard’n'Soft есть Вк. Web с бесплатным ключом на полгода безо всяких яндексовских штучек. А тут ещё и качать 56 МБ…
andyash
4 Апрель, 2009 в 18:15 UTC+4
Какая навязанная услуга? Я.Онлайн денег не просит, рекламу не показывает.
А те 56 метров – для волгателекома бесплатно, внутренний ресурс.
rootaria
4 Апрель, 2009 в 18:28 UTC+4
Ты же пишешь, что надо что-то установить…
andyash
4 Апрель, 2009 в 19:04 UTC+4
с кошмарским часто геммор на тему ключей. на самом деле их подбирают походу. в любом случае или купи нормальный (он стоит мало) или пересядь на тот же аваст.
Денис (второй)
4 Апрель, 2009 в 18:01 UTC+4
Не хочу покупать нормальный. Что, если я пару месяцев не буду пользоваться компьютером. С журналом можно не устанавливать ключ. когда не надо. А купленная версия “пропусков” не допустит.
Пользовался avast неделю. Он что-то такое то ли пропустил, то ли позволил мне куда-то ткнуть и получилась переустановка Windows (я описывал это в посте про детскую п******афию). Ну, и дизайн-настройки там какие-то стрёмные пока.
andyash
4 Апрель, 2009 в 18:18 UTC+4
Только не аваст!!! И не нод!!!
Чем этой блевотиной пользоваться
В институте эта гадость не срабатывает даже, если конкретные файлы вирусов проверяешь. Базы свежие. А вирусы эти делают сеанс работы в инете 10-минутным…
Против Dr.web ничего не имею.
rootaria
4 Апрель, 2009 в 18:25 UTC+4
(зевая) версия баз (дата апдейта), дата пропуска и версия зверька.
З.Ы. дабы не пускацца в холивары (на то что выше можно не отвечать) скажу так: у меня богатый опыт работы со всякими разными. пропускают ВСЕ. и системы также валятся под ВСЕМИ. каспер по моим наблюдениям не лучший, проигрывает дохтуру и ноду. на одном уровне с кошмарским идут аваст, симантек, панда. остальные ниже. в любом случае антивирус это не панацея, кроме него нужно ещё антитроянчик аля авз (имхо лучший) и фаер (тут на любителя, я под виндами традиционно юзаю аутпост, но у него интерфейс насмерть ебанутый для простого юзера).
З.З.Ы. есть более кардинальное решение: ставить линукс:)
Денис (второй)
4 Апрель, 2009 в 18:36 UTC+4
ноябрь 2008,
29.01.2009, базы обновил и начал проверку.
Инет 5 мегабит/с неограниченный, базы обновляются автоматически.
—————
NOD32, Avast в институте (место публичное – рассадник нечисти) – считай, что ничего.
В медиацентре стоит кашпировский – никаких вирусов, а главное – полное отсутствие вирусов, которые записываются на флешки.
Насчет файерволла – согласен, под виндой традиционно пользую outpost.
rootaria
4 Апрель, 2009 в 18:48 UTC+4
Если ситуация не разрешится в ближайшие два дня, мне придётся снести Касперского и установить Dr. Web с ключом на полгода.
Файерволл от Windows – другого и не надо. Так говорят, между прочим, многие. в том числе, специалисты и продвинутые юзеры.
Всякие анти-трояны и прочие malware-ловители: загребёшься выяснять, какой из них лучший, да и не узнаешь. К тому же, что-то из данного функционала ведь есть в антивирусах. Так зачем городить программный огород?
andyash
4 Апрель, 2009 в 19:08 UTC+4
хороший выбор.
а так, не выясняй, доставь вот этот: http://z-oleg.com
Денис (второй)
4 Апрель, 2009 в 22:40 UTC+4
удалить ключ, установить снова, обновить базы хоть и ругается, может повторить операцию. про такой способ писали где-то.
(журнальные ключи распространяются на некоторых сайтах как простой способ пользоваться нелегально касперским)
николай
5 Апрель, 2009 в 0:26 UTC+4
Я уже прочитал в форуме Касперского про переустановку программы. Но ключи с январского и февральского номеров журнала по-прежнему в чёрном списке.
И вообще, почему я должен переустанавливать программу? Скажите, если в Вашей машине кого-то вырвет после вечеринки, Вы поменяете машину или попросите виновника грязи убрать за собой после протрезвления?
Я не распространяю ключи никоим образом. В любом случае, никто ведь не предъявлял никаких фактов того, что я кому-то что-то передавал.
andyash
5 Апрель, 2009 в 9:15 UTC+4
я не переустанавливал касперского, только удалял и включал ключи
после удаления и включения касперский ругался на ключ, но провести обновление дал, после него руганья небыло.
только получилось не с первого раза.
вы не распространяете – но журналы распространяют единый ключ для всего тиража журнала.
николай
6 Апрель, 2009 в 23:01 UTC+4
В общем, мне как потребителю глубоко наложить на ЛК с её загонами с журналами и массовым распространением своих программ/ключей с последующим отрубанием. Ведь ЛК в курсе, что даёт свои ключи для массового распространения. А мне загоны с переустановкой или вкл/выкл не нужны. Касперский – это всё-таки не ОС. Так что у меня пока Dr. Web.
andyash
7 Апрель, 2009 в 8:44 UTC+4
Я с некоторого времени у себя на форуме выкладываю рабочие ключи (сразу после выхода блэклиста), так что милости просим.
Алексей
17 Апрель, 2009 в 17:02 UTC+4
А потом из-за Вашей щедрости компании блокируют ключи у добросовестных пользователей.
andyash
17 Апрель, 2009 в 20:46 UTC+4
Просто если тебя кинули с ключём, не надо разводить сопли, а взять пиратский ключик и спокойно дотянуть до следующего номера своего журнала.
Я не отбираю ключи у “добросовестных пользователей”, а скрупулёзно собираю их по сети, просеиваю, раскладываю по версиям и выкладываю для менее сентиментальных и более хватких людей…
Алексей
17 Апрель, 2009 в 21:03 UTC+4
А я перешёл на другой антивирусный продукт. Вполне несентиментально по отношению к тому, который меня кинул.
andyash
17 Апрель, 2009 в 21:22 UTC+4