Записки Самарского обывателя

Каждый раз, когда в последние три недели прохожу мимо кольца Московского шоссе и Гагарина, мысленно отмечаю, что надо бы написать про некое скопление дорожной техники и несколько куч щебня. “Самарская газета” опередила. Это собираются наконец-то начать работы по улице Луначарского.

Берегись владельцы автостоянки около “Самараводоканала” и неприступной стоянки СОКа, которая вообще полностью перекрыла улицу от Мичурина до Скляренко! Берегись проезд с фонарями к трактиру “Фигаро”.

Только вот есть одна деталь в статье “СГ”:

Улица получит статус дороги федерального значения. Все деньги на реконструкцию будут выделены администрацией Самары.

В честь чего журналисты взяли, что небольшая улица внутригородского значения станет улицей значения федерального? Продолжением какой федеральной трассы она станет? Да, и стали бы городские выделять средства на федеральную трассу? Тогда бы они добивались и федерального (со-)финансирования.

Удивляет и заголовок:

Девелоперы придумали, как решить транспортную проблему

При чём здесь девелоперы, которые собираются застраивать территорию бывшего 4 ГПЗ? Реконструкцию улицы и должны были осуществлять городские власти ещё по позапрошлогодним планам. Девелоперы ни при чём. Если только условием выделения участков не стал некий “вклад” в фонд реконструкции улицы Луначарского. Что ж, потом не надо удивляться заоблачным ценам недвижимости.

И всё же транспортную проблему Луначарского не решит, лишь немного облегчит. Транспортную проблему может решить только принципиальная позиция по ограничению въезда личного автотранспорта в центр, платность такого въезда, приоритет общественного транспорта (по всей территории города!) и создание многоуровневых гаражей-стоянок по периметру центра.

Руководство национального парка “Самарская Лука”, отметившего вчера своё 25-летие, снова заявило о платности посещения. Турфирмы должны заключать договора с руководством парка, прежде чем продавать туры. А одиночные туристы должны будут приобрести некую путёвку за 50 рублей.

Безусловно, содержание национального парка требует больших финансовых вливаний. Безусловно, наш народец отличается массовым вандализмом и мусоризмом. Безусловно, какие-то ограничения и некая входная плата должны быть.

Но если одна сторона устанавливает плату за вход, то это должно быть сделано в удобной для другой стороны форме. Директора парка говорит о конторах лесничеств. Я, конечно, могу порыться в Интернет и найти адреса. Но на каждом въезде контору не установишь ведь. А есть массы людей, которые переправляются на теплоходиках и хотели бы просто побродить пешком, не углубляясь далеко в Луку, не разводя костров и не устраивая пикников с мусором. Им что теперь, сначала ехать искать лесничество, чтобы заплатить за вход?

Другая сторона – рекламная. Ни одного справочника, ни одной карты, ни одного рекламного буклета, изданных по благословению и при участии дирекции парка в книжных магазинах я не видел. Зато видел (и купил) сначала карту, затем её книжный вариант, а также ещё один путеводитель. Но к этим произведениям администрация парка руки не прикладывала. Зато приложила руку Прокуратуры и судов, обвинив издателей первых двух товаров в нечистоплотности и прочих нарушениях. То есть, сами ничего не делаем, а других за руку ловим. И сидим на всенародном добре, стараясь сделать так, чтобы другие не узнали. Да ещё всех подозреваем в заведомом нанесении ущерба только фактом приобретения скандальной продукции.

Замечены  интервью директора парка и пассажи о фотографировании. Он возмущён продажей фотографий, сделанных в парке. Фотографировать пока, правда, не запрещает. Послушайте, что за страна?! Ну, допустим, сфотографировал я вид на гору или Волгу, или цветочек какой. Получилась отличная фотография, которую показали на выставке и купили маленький или большой отпечаток, в рамке или без. Я теперь преступник и должен был заплатить часть гонорара дирекции парка? Давайте теперь требовать отчисления архитекторам за картины с изображением зданий.

Возвращаясь к финансам. У нас считается, что сначала надо огрести клиента, а потом, если доход будет невероятно большим, потратить часть на инфраструктуру. Типа, туристы, приезжайте к нам, а дороги, гостиницы и прочую бытовуху мы, может быть, построим позднее, если вы много денег оставите. Почему-то никак нельзя повернуть сознание и сначала создать условия, а потом рубить бабло за пользование этими условиями.

Дорогие читатели! Хотелось бы спросить Вашего совета по поводу модели ноутбука. Подбираю себе нечто, что удовлетворяло бы следующим требованиям:

Размер экрана: не более 15", 12-13" – оптимально

Оперативная память: 1-2 GB

HDD: 160-320 GB

Wi-Fi: b/g/n

Наличие: веб-камера, мин. 2-3 порта USB, разъём RJ45 (LAN), разъём RJ11 (факс-модем), разъёмы для подключения наушников и микрофона, оптический привод DVD-RW (все форматы, кроме blue-ray; lightscribe не обязательно)

Операционная система: идеально – Windows XP, но сейчас на XP только нетбуки. Желательно иметь возможность установить Windows XP вместо Vista без проблем с драйверами.

Время работы: не менее 3 часов

Стоимость: не более 30 000 рублей

Мой взор сразу пал на HP Pavilion tx2650er. Отличный дизайн и маленький экран. В описаниях указано на ощутимое нагревание батарей. Но главным недостатком модели является его цена в российской рознице. (Модели отличаются по индексу и размеру жёсткого диска.) В “Ашане” стоит один за 46000 рублей. На “Амазоне” аналогичный обошёлся бы мне в 20000-25000 рублей, если бы они отправляли ноутбуки в Россию и если бы не проблемы с таможней.

Разница в цене в 1,5-2 раза на ноутбуки в России и США просто убивает. Забываешь даже про то, что там они будут без русских букв на клавиатуре и с необходимостью искать адаптеры/переходники под нашу сеть/розетку. В общем, на HP надо перестать заглядываться.

Хождения по “Медиа-Маркту” обратили взор на Acer Aspire 57352-322G25Mi стоимостью 26555 рублей. Правда, экран здесь из-за широкоформатности уже за 15", а дизайн победнее. Но цена ещё куда ни шло. Так что примерно остановился на нём.

Есть и более дешёвые Samsung, но боюсь в чём-то потерять. И имеются в магазинах разные модели MSI. Мнения по их поводу тоже хотелось бы услышать.

Нетбуки не предлагать: не хочу столкнуться с необходимостью выкладывать ещё $100 за внешний привод и таскать его отдельно. Да и экран для нормального редактирования фотографий маловат. А нормально оснащённые нетбуки по цене уже приближаются к 20000 рублей. Также не хотелось бы видеть в комментариях рекламу ноутбуков Apple. При всей их стильности, удобстве и других достоинствах, цена остаётся неадекватно завышенной.