Ссылки недели
Майор Евсюков как путинская норма
Майору Евсюкову, расстрелявшему девятерых в супермаркете «Остров», не повезло. Если бы он устроил бойню в Чечне, то все они оказались бы террористами, а погибшая девушка — чеченской снайпершей. Если бы он устроил расстрел где-нибудь во Франции, то это была бы очередная кампания по дискриминации русских. <…> Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. <…> Нормален ли майор Евсюков? А что есть норма? <…> Это я к тому, что «норма» — понятие в разных культурах разное, и если бы майор Евсюков устроил бойню в американском супермаркете, то он был бы, наверняка, сумасшедшим. Но, как следует из вышеперечисленных (и многих других) примеров, устроивший бойню в российском супермаркете майор Евсюков — не сумасшедший. Он сделал нечто, что мало отличалось от его ежедневной деятельности, за которую майор и удостоился статуса «перспективного сотрудника». Поступок майора Евсюкова — норма, закрепленная обычаем. Но майор Евсюков — это не норма милицейской среды. Это — норма путинского времени. <…> Согласно нынешней неписаной, но действующей норме путинского режима, неважно, кто и как совершает преступление. Важно, что преступник тут же объявляется героем, а жертва преступления становится преступником. <…> Норма путинского времени заключается в том, что право совершать преступления — это привилегия, которой обладает любой представитель власти. <…>
Индустриализация против Великой депрессии
Никаким «модернизационным проектом», тем более примером «эффективного менеджмента» сталинская индустриализация не была. Население СССР пострадало от нее куда больше, чем граждане капиталистических стран от Великой депрессии. <…> И сегодня наши сограждане, благодаря специфическому преподаванию курса отечественной истории в школах и высших учебных заведениях, как правило, убеждены в позитивном характере первых пятилеток 1930-х годов, во время которых в кратчайший срок власть будто бы «осуществила подлинную промышленную модернизацию и технологическую революцию», избежав кризисных ужасов, переживаемых капиталистическим миром. <…>
Политика
Антиримская империя
Не знаю, известно ли вам, господа, но с точки зрения биологии самым удачливым самцом в мире был Чингисхан. Потомком Чингисхана является каждый двухсотый из живущих на земле людей. В биологическом смысле военная стратегия, которая заключается в том, чтобы перебить всех и изнасиловать оставшихся, приносит офигительные дивиденды. Другое дело империя Чингисхана: она исчезла тотально. <…> Российская империя была не хуже римской или китайской. Она давала больше, чем брала. Сталин в части уничтожения сословий и народов почти догнал Чингисхана. И сейчас, когда империи больше нет, именно от Путина и его политики зависит, кем мы останемся для окружающих народов – римлянами ли монголами. Останемся ли мы культурной метрополией, страной Пушкина и Чайковского, или утратим уважение окончательно, как заповедник «нашистов» и злобных, но беспомощных хулиганов. <…>
Экономика
Как у государства украли самарский водочный завод "Родник"
Часть 1. Самарский комбинат "Родник" довели до банкротства
Часть 2. Как у комбината "Родник" украли водку "Родник"
Часть 3. Марки исчезают в полдень
В мире "земляная лихорадка" – борьба за плодородную землю
Началась глобальная гонка за право обладания запасами продовольствия, как сообщает британская The Independent. Инвесторы по всему миру скупают земли сельскохозяйственного назначения. Особенно наглядно это можно увидеть в Африке. <…>
Дикари на выезд
Лето будет провальным для российского турбизнеса. Поток отдыхающих за рубеж сократится на треть. Растет число туристов, путешествующих дикарями. Все это ведет к череде банкротств среди отечественных туркомпаний. <…>
Общество
Отставить разговоры!
Дорогие товарищи думцы-«едироссы»! Как послушный гражданин, исправный налогоплательщик и патриот, спешу полностью одобрить и поддержать вашу инициативу о внесении в Уголовный кодекс РФ статьи о наказании за «реабилитацию нацизма». Давно пора! <…> Сажать надо за такие дела! Ведь до чего дошло: на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте Министерства обороны РФ под рубрикой «История против лжи и фальсификаций» размещена статья, автор которой заявляет: «Все, кто непредвзято изучал историю Второй мировой войны, знают, что она началась из-за отказа Польши удовлетворить германские претензии. Однако менее известно, чего же именно добивался от Варшавы А. Гитлер. Между тем требования Германии были весьма умеренными… Трудно назвать эти требования необоснованными…» Что это? Официальный сайт правительственного учреждения РФ или газета «Правда» образца октября 1939 года? Нет, я, конечно, понимаю, что Польша нам и говядину тухлую засылает, и американское ПРО у себя размещает, но надо же и меру знать! <…> И про Нюрнбергский трибунал вы вовремя вспомнили (4 раза в преамбуле, да еще 6 раз в главе 1). Лучшие люди Страны Советов (Абакумов, Вышинский, Меркулов) руководили его работой, да еще до начала работы заставил товарищ Сталин западных союзничков согласиться с тем, что вопросы, связанные с советско-германским сотрудничеством 39–40-х годов, на заседаниях трибунала обсуждаться не будут. Далеко вперед глядел Хозяин, ох, далеко… Ежели кто теперь на Западе вякнуть посмеет, мол, «а вы-то сами главные пособники нацизма и есть», мы ему в зубы: «Молчи, тварюга, приговор Международного военного трибунала в Нюрнберге является окончательным и не подлежит обжалованию». <…> Вот, например, на Украине памятник Шухевичу поставили. Да кто он такой, чтоб об этом шуметь? В 1942 году в звании капитана и должности командира роты 201-й охранной дивизии вермахта ручку жал обергруппенфюреру СС Бах-Зелевски и благодарности от него принимал. А товарищ Молотов в должности главы правительства СССР (и наркома иностранных дел по совместительству) кому руку жал? Открываем газету «Правда» от 15 ноября 1940 года, читаем: «Во время пребывания в Берлине т. Молотов имел беседу с рейхсканцлером г. А. Гитлером и министром иностранных дел г. фон Риббентропом. Обмен мнений протекал в атмосфере взаимного доверия и установил взаимное понимание по всем важнейшим вопросам… Тов. Молотов имел также беседу с рейхсмаршалом г. Герингом и заместителем г. Гитлера по партии национал-социалистов г. Гессом». Как вам компания? Уж покруче обергруппенфюрера будут. Всех четверых (Гитлера, Риббентропа, Гесса и Геринга) Нюрнбергский трибунал признал главными военными преступниками. А товарищу Молотову, который «в атмосфере взаимного доверия» похвалялся тем, что «в результате германо-советского соглашения Германия получила безопасный тыл, что имело большое значение для хода событий в течение года войны», у нас надгробный памятник поставили! Да еще где — в Москве, на престижном Новодевичьем кладбище! А маршал Ворошилов, который в должности наркома обороны СССР (это вам не командир роты!) в сентябре 1939 года на пару с генерал-лейтенантом вермахта Кёстрингом координировал операции «советских и германских войск, действующих в Польше», — он у нас где похоронен? У Кремлевской стены, в самом сердце России! Кто посмел? Куда внутренние органы смотрят?
Правильный суд
Начинающийся в Германии судебный процесс по делу вахмана (охранника) фашистского концлагеря Собибор гражданина США 89-летнего Ивана-Джона Демьянюка вызывает куда больший интерес в мире, чем в России. Российские власти не интересуются им вовсе, хотя совсем недавно они бурно реагировали на процесс в Эстонии над Арнольдом Мэри, героем Советского Союза, депортировавшим по преступному приказу Сталина эстонцев. Одна из важнейших задач суда над Демьянюком – показать, что такое «правильный» политический судебный процесс в современном мире, и попытаться убедить современных вершителей судеб мира в том, что не всегда политика должна руководствоваться циничными интересами. Идеалами все-таки тоже. <…> Дело Демьянюка можно сравнивать содержательно и с процессами Гаагского трибунала по бывшей Югославии. Российские власти, к слову, долгое время публично пытались представить дело так, будто бы Гаагский трибунал судит только сербов. Что было откровенной неправдой. Однако после войны в Грузии говорить об этом даже лишенным всякой брезгливости представителям нынешней российской политической элиты стало совсем неудобно. В конце концов им пришлось бы признать очевидное: оказавшийся под Гаагским трибуналом теперь уже покойный президент Югославии Слободан Милошевич делал ровно то же самое, что и ненавистный Кремлю президент Грузии Михаил Саакашвили: пытался силой спасти распадавшуюся страну. Политических судебных процессов невозможно избежать до тех пор, пока в человеческом обществе вообще будут существовать политика и писаные законы. Но принципиально важно, чтобы политические суды основывались на букве и духе закона, чтобы руководствовались идеалами, а не служили способом сведения счетов властителей с неугодными им людьми. <…>
Губернатор погиб в нерабочее время
Версия о том, что погибший в аварии вертолета губернатор Иркутской области Игорь Есиповский был в рабочей поездке, а не на охоте, становится все менее правдоподобной: глава региона был в это время в отпуске, на борту вертолета находились три ружья «Тигр». Кроме того, сообщают источники, погибших могло быть пятеро: не исключено, что вместе с губернатором летел егерь. <…>
СМИ: погибший иркутский губернатор занимался незаконной охотой
Иркутский губернатор Игорь Есиповский, погибший в авиакатастрофе, действительно охотился в тот момент на медведей. Об этом стало известно газете "Комсомольская правда". Официально же до сих пор утверждается, что он разбился во время рабочей поездки. Губернаторская охота, скорее всего, носила незаконный характер, потому что велась не на земле, а с воздуха. Ранее сообщалось, что на месте аварии обнаружены охотничьи карабины. <…>
Кому нужен гей-парад
Страсти вокруг гей-парада не первый май заставляют всех маяться: и геев, и православных хоругвеносцев, и мэра Москвы, и даже пенсионерку Марью Ивановну из Конькова. Не то чтобы гей-парад очень нужен геям. Вчера специально спросил своих сотрудников из отдела моды – а они самая настоящая референтная группа, – что уважаемые товарищи геи думают по этому поводу. Выяснилось, ничего. И даже про парад не слышали, поскольку газет не читают, находя их скучными. <…> И тут у меня закралось подозрение, что вся эта затея с гей-парадом – совершенная гапоновщина, проще говоря, провокация, призванная создать иллюзию общественной полемики. Почему бы с той же страстью не обсудить, какого черта президент страны подчиняет себе Конституционный суд и упраздняет разделение властей, и без того призрачное? Почему милиция убивает людей? Почему забота о ветеранах – фикция и лицемерие? Почему бездарно и постыдно все так? Да мало ли в России тем для настоящей серьезной общественной полемики, кроме дурацкого вопроса, должны ли голые мужики в боа ходить по Тверской. Если приглядеться, то гапонов в современной России масса. Кто-то гей-парад собирает, кто-то протестный электорат на себя оттягивает, кто-то симулирует псевдооткровенную дискуссию на НТВ, кто-то – уже только на «Серебряном дожде» (и то, говорят, ненадолго, потому что заигрался). Нынешняя власть удивительно преуспела в производстве ложных сущностей, она их заботливо растит, пестует, раздувает и не ровен час превратит в сущности подлинные, как уже случилось с великодержавным шовинизмом на моей памяти. Теперь я наблюдаю, как рядом с русским нацизмом подрастает очередной монстр – русская гомофобия. <…>
Об активизме
Гей-прайд – выражение гордости за победившее движение за права. <…> У нас попытка провести "прайд" заканчивается ничем. Еще раз, для всех активистов: вы пытаетесь копировать то, к чему Запад шел 30-40 лет. Сразу, без подготовки, без влияния на общество. Вы хотите прайда, как "у них", не сделав нечего для того, чтобы его восприятия было нейтральным. Учить матчасть! Устраивать акции. Пропагандировать толерантность. Забрасывать тухлыми яйцами публичных гомофобов, а потом не бояться огребать за это последствия. Пиздиться с фашиствующими православными, получать люлей, давать люлей, доказывать понятным им способом, что трансуха на каблуках – опасная боевая единица: или каблуками яйца отобьет, или когтями рожу расцарапает и скальп без ножа сдерет. Быть публичными не раз в году, в районе 17-го мая, а каждый месяц, каждую неделю, каждый день. Бить глаголом Кураева и кураевщину. Не забывать про притихшего сейчас Святейшего – то ли сан не позволяет, то ли на секретарей недеется, то ли готовит очередную пакость. <…>





Ответов: 32 пока что ↓
idealblog // 17 Май, 2009 в 12:09 пп |
Про индустриализацию – полная чушь. Кстати, ты первую фразу процитировал два раза.
А что Радгоста процитировал – это правильно
andyash // 17 Май, 2009 в 1:25 пп |
Мне понравилось про индустриализацию. А фразу сейчас подправим.
Радгоста прочитал уже сегодня утром, пришлось срочно добавить, пока тема свежа.
idealblog // 17 Май, 2009 в 4:25 пп |
Ну про индустриализацию — общий тон верный, и он даже ссылается на моего любимого Пола Грегори (см. http://idealblog.wordpress.com/2008/11/02/stalinism/).
Что он полностью упускает из виду – это НЭП, почти десятилетие с 1921 по 1929. За это время и экономику отчасти подняли, и какие-то цифры изменились, и ситуация переломилась… Но он это не замечает, и в результате индустриализация у него выполняет задачу восстановления послевоенной разрухи (а это не так). Ну и многие остальные выводы тоже покорёжены оказываются. Общее ощущение — «слышал звон». Или просто хотел что-то оригинальное сказать.
idealblog // 17 Май, 2009 в 6:20 пп |
(читая дальше)
Этот дурак, а вот Усков — тот точно сволочь. Не верю, что он не понимает, что пишет. Наезд на Лужкова и Медведева (мы такие демократичные!) скомпенсировал наездом на Немцова и «несогласных», лягнул Соловьёва — дескать, все они одно, гапоны. И после этого — общественную дискуссию ему подавай!
А ведь не будь любого активизма (да, каждую неделю и каждый день, а не в районе 17 мая) — и не будет никакой дискуссии, к вящей радости редакторов гламурных журналов, у которых от дискуссий только тиражи падают.
И с чего он взял, что организаторы гей-парада — «гапоны»? На мой вкус, ничего подобного. Они скорее уж Геростраты, вызывающие огонь на себя и тем зарабатывающие известность — но толпой они ни разу не прикрывались. И ведь так же можно обругать и всех диссидентов — дескать, вышли на Красную площадь вшестером, чтобы потом за бугор уехать… Но это же не так!
И с чего он взял, что его коллега, такой же «ограниченно свободный» журналист Соловьёв — «гапон»? А Немцов, аккумулирующий протестный электорат, кого под пули поставил? Нет, и Соловьёв, и скурвившееся «Эхо Москвы», и «Солидарность» — это как раз и есть та самая общественная дискуссия, уж какая возможна, такая и есть. Усков такой не хочет? Так запомним и запишем, что товарищ Усков верой и правдой, честным своим пером служит путинизму, пусть потом отмазывается, если сможет.
andyash // 17 Май, 2009 в 6:35 пп |
Не знаю. Хорошо смотреть на борьбу за права геев за рубежом с высоты современного положения дел (ещё не идеального). А у нас всё в самом начале и трудно разобраться: то ли то же самое Liberation Movement зарождается, то ли и, правда, подстава на пути этого самого Liberation. Так что я не стал бы так отвергать идею о гапонистическом характере московских гей-парадов.
Радгост ведь точно подметил, что парады и прайды хороши как празднование победы. А до победы у нас никак не ближе, чем было в тех же США.
idealblog // 17 Май, 2009 в 9:49 пп |
Я присоединяюсь к мысли Романа, что надо «…устраивать акции, пропагандировать толерантность…» — ну хотя бы просто не скрывать, показывать, что так тоже можно жить, и жить нормально, что в этом нет ничего плохого. Это относится как к гейству, так и к либерализму и другим вещам. Но, подчёркиваю, в том числе он говорит и «устраивать акции», и «не только 17 мая» значит — и 17 мая тоже. Хронически не получающийся гей-парад в Москве плох только одним: что на него выходит полтора человека раз в год. Если бы выходили несколько тысяч и каждый день — это было бы лучше. Не обязательно в форме парада, но как-то. Надо придумать. Я вот не ношу серьги, и значками обвешаться тоже — один раз можно, но не каждый же день, уже возраст не тот, и в офис так не походишь… Но если придумать что-то и распространять — это было бы хорошо.
andyash // 17 Май, 2009 в 10:29 пп |
Так хочется be free abroad и лень такая делать что-то здесь… Что-то я в поэтическом настроении. А ты знаком с radgost?
idealblog // 17 Май, 2009 в 10:34 пп |
Как я могу быть знаком, если я в Москве, а он в Казахстане?
Ну, в аське только иногда…
andyash // 17 Май, 2009 в 10:44 пп |
В аське…
Я вот с тобой только здесь, в блоге, но считаю, что знаком.
idealblog // 17 Май, 2009 в 10:58 пп |
Не, «знаком» – это за руку и в глаза
Тут разве что «виртуально знаком».
andyash // 17 Май, 2009 в 11:04 пп |
Тем не менее, по имени же называешь его, а не по нику, как я…
idealblog // 19 Май, 2009 в 12:26 пп |
Ссылка и цитата по теме:
http://www.svobodanews.ru/Content/Transcript/1734517.html
Эта борьба геев, лесбиянок за свое равноправие, за свои гражданские права, она, на мой взгляд, в не меньшей, а то и в большей степени важна всем нам. Важна гетеросексуалам, важна всем гражданам России, потому что, в конечном счете, я совершенно убежден, что сейчас вот эти мужественные мужчины и женщины, они выполняют в нашем обществе ту же самую функцию, по сути дела, которую выполняли диссиденты, выходившие на Красную площадь в конце 1960-ых годов, те, кто маленькими группками противостоял советской машине. Те, кто сейчас в количестве нескольких десятков человек выходят против толп озверелых нацистов и православных фундаменталистов, против ОМОНа, который перегораживает весь центр Москвы, против мэра, который грозится не допустить гомосексуальных выступлений и так далее. Вот это все важно для нашей страны… Это борьба за равноправие и это борьба за торжество свободы и гражданских прав в России для всех без исключения групп населения, для всех без исключения граждан нашей страны. И именно поэтому это важно для меня.
И Храмов, и Доброхотов — оба экстремисты и вообще ненормальные, но в данном случае подпишусь под каждым словом
andyash // 19 Май, 2009 в 1:33 пп |
Вопрос только в том, выводит ли товарищ Алексеев этих «мужественных мужчин и женщин» на улицы для борьбы за гражданские права, или ради получения возможности устраивать голозадые шествия под названием «парад гордости»? Если последнее, что это вряд ли можно назвать борьбой за гражданские права, скорее, борьбой за возможность потусить в своей компании. В общем-то, тоже имеет право на существование на фоне националистических маршей и маршей в честь ирландских святых, но… рассчитывать на широкую поддержку даже среди своих здесь уже не приходится.
Денис (второй) // 19 Май, 2009 в 1:48 пп |
эммм…. ребята, а вы что, действительно поддерживаете то что пидарам надо разрешить парады, браки и прочее? на полном серьёзе? без стёбов?
andyash // 19 Май, 2009 в 2:13 пп |
Я не очень ратую за парад, но чем геи хуже ирландцев (в России) и националистов?
Однополые браки в России тоже выглядели бы крайне странно, но, в конце концов, какое мне дело, кто с кем спит. Только вот почему тогда у женщин больше прав, по сравнению с мужчинами, если речь заходит о совместном проживании.
И разрешить это надо геям. Пидаров у нас и так законных хватает.
idealblog // 19 Май, 2009 в 1:48 пп |
1. Любая борьба против бессмысленных запретов – это борьба за гражданские права. Сегодня запрещают ходить под семицветным флагом, завтра запретят дышать.
2. Любая борьба за естественные свободы, такие как свобода собраний, свобода слова и т.д. — касается всех и каждого.
3. А чем тебе голозадые шествия не нравятся? То есть не нравятся – не участвуй, я вот тоже не люблю эту театральщину, но что в них плохого? В Рио на карнавал вон ездят специально… Почему карнавал – это плохо?
Точнее так: почему карнавал вообще – это хорошо, а карнавал под семицветным флагом (который единственное, что отличает одно от другого) — это уже плохо? Я не вижу принципиальной разницы по форме между традиционной пальбой в новый год и карнавальным шествием. И то и другое сильно мешает жить окружающим, и то и другое доставляет участникам радость.
4. Ещё одно соображение: с полуголыми мужиками, отвратительными и пьяными, купающимися в фонтанах на день десантника и пограничинка, мы как-то смирились. Почему так сложно допустить весёлый и красочный карнавал, пусть и под вывеской gay pride?
5. Плюс, Храмов очень точно отличил: «парад» — это слово ввели косноязычные русские журналисты, как обычно не знающие языка. Gay pride — это мероприятие, отнюдь не ограничивающееся хождением по улицам, а в части хождения вовсе не требующее организации карнавала.
andyash // 19 Май, 2009 в 2:17 пп |
Просто так выразился. Мне что, пускай ходят и веселятся. Я же говорю, что геи в России хоть исконные, в отличие от ирландцев с их Патриком.
А вот gay pride всё же большей частью представляет собой парад. Карнавал – это же парад, шествие. Не важно, что есть и другие мероприятия. Но если мероприятия слишком многочисленны и не менее важны, чем само шествие, тогда это уже не парад и не карнавал, а, скорее, фестиваль, как в Новом Орлеане, где, кстати, он прайдом и не именуется.
Денис (второй) // 19 Май, 2009 в 2:34 пп |
т.е. тот факт что большинство населения против вам по одному месту? а как же демократия а?
andyash // 19 Май, 2009 в 3:07 пп |
Денис, а ты проводил всероссийский референдум? Мне кажется, большинству населения всё равно. Даже если это большинство тоже за компанию повозмущается. Большинству населения хочется вкусно есть, спать под нормальной крышей и прочих благ.
Кстати, соглашусь с Димой, как же демократия в случае с десантниками и пограничниками? Их голые задницы и, мягко говоря, задиристое поведение тоже не есть порядок.
Денис (второй) // 19 Май, 2009 в 4:03 пп |
а для тебя не очевидны его результаты? ну забабахай опрос прям на своём блоге, посмотрим на результаты.
большинству населения не хочется видеть пидаров на улицах. и большинство населения толерантно относится к пьяным десантникам. это общественное мнение. соответственно десантникам быть, а пидарам нет.
andyash // 19 Май, 2009 в 4:07 пп
Мой блог активно посещаем двумя активными гомофобами – тобой и rootaria. Поэтому и проводить опрос не надо, чтобы узнать точку зрения его постоянных читателей.
Общественное мнение ко многому спокойно, но это не значит, что многое из того, к чему общественность спокойна, должно присутствовать в нашей жизни.
idealblog // 19 Май, 2009 в 2:57 пп |
У меня тут ещё одна беседа была… Собрал и самовыразился тут:
http://idealblog.livejournal.com/597353.html
andyash // 19 Май, 2009 в 3:09 пп |
Тебе бы писать в серьёзные и качественные газеты/журналы, а не сисадминить!
idealblog // 19 Май, 2009 в 3:15 пп |
Ты путаешь. Сисадмин – это не я, это твой второй собеседник. Я менеджер по ИТ-проектам
Не сказать, что это круче, но это искусство «требует слов»
andyash // 19 Май, 2009 в 3:18 пп
Прости. Так и знал, что ошибусь. Но смысл сказанного мной не меняется.
Денис (второй) // 19 Май, 2009 в 4:01 пп
ты тож путаешь, я давно уж не админ, так потихоньку, чтобы квалификацию не растерять.
Как поднять посещаемость блога по выходным, Воскресная притча. « Сахаджа Йога.Live // 18 Май, 2009 в 4:06 пп |
[...] Как поднять посещаемость блога по выходным, Воскресная притча. 2009 Май 18 tags: банан, блога, наука, обезьяны, поднять, посещаемость, притча, психология, рейтинг by volodimir108 Однажды, зайдя на подобную запись, я обнаружил совет: чтобы поднять посещаемость блога по воскресеньям, напишите пост с названием “Как поднять посещаемость блога по воскресеньям”. Но я не собираюсь следовать таким легкомысленным советам. Наоборот! Читают даже по выходным тех, кто обязательно пишет, как, например, andyash и его “Воскресные ссылки”. [...]
Денис (второй) // 18 Май, 2009 в 6:42 пп |
(задумчиво) на тему гей-парада произошло чистое торжество демократии. народ в большинстве против пидаров – Лужков дал пидорам люлей. ах не толерантно? а кто вам вообще сказал что у нас народ толерантный? нет уж, хотите демократию – радуйтесь всем её истинным проявлениям, а не отдельным моментам.
andyash // 18 Май, 2009 в 9:46 пп |
Кто б Лужкову дал…
idealblog // 19 Май, 2009 в 3:17 пп |
Думаешь, это у него от неудовлетворённости?
andyash // 19 Май, 2009 в 3:28 пп |
Кхм, я имел в виду по башке…
По поводу его сексуальной жизни и возможных скрытых желаний ничего не могу знать, да и не хочу.
Дизайнер // 3 Июнь, 2009 в 8:09 пп |
Привет, нашел этот пост через гугл и уже не вылажу с сайта пол часа. Все отлично, только у меня из Украины он чего-то медленно открывается. А вообще – так держать, спасибо за информацию.