Политика на развалинах
В Самаре разгорается новая политическая история на культурно-архитектурных развалинах старого города. Я так и знал, что без политического подтекста не обойдётся, когда КССС (Комитет спасения старой Самары) только заявил о своих планах по поводу серии пеших экскурсий по центру с привлечением областного и городского главнюков на первую прогулку.
Первая прогулка прошла под водительством Каркарьяна. Мэр приглашение принял. Было бы странным, если бы он отказался, ведь среди основателей КССС – работники муниципальной “Самарской газеты”. А вот губернатор не явился. То ли главнюк был дома в Подмосковье, то ли сама идея прогулки с главным оппонентом ему претила, то ли были неотложные дела по закреплению своего клана в области. И родилось у меня подозрение, что и сама идея родилась, в том числе, с расчётом на отказ Артякова. Это был удачный пиар-ход городской выборной команды. Я ещё до события был уверен, что губернатор не явится.
После первой последовала вторая экскурсия, для простых смертных. Отзывы о ней в ЖЖ всё больше негативные. И экскурсовод была непрофессиональна, и глубиной содержания экскурсия не отличалась. Поверим на слово ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
praskeva1979 и golema. В последнем журнале я как раз и оставил немного шутливое предложение организовать альтернативный проект с профессиональным подходом к содержанию. На предложение с горькой иронией откликнулся один из организаторов КССС, воспринявший моё полушутливое предложение в штыки.
А вот сегодня выясняется, что “альтернативный проект” вовсю муссируется политическими СМИ, как некое начинание под эгидой областного правительства. Ну уж нет, господа. Позвольте вам ответственно заявить, что моё предложение и областное правительство не имеют друг к другу ни малейшего отношения. И уж точно областное правительство не оказывало на меня никакого давления.
За других блоггеров не отвечу: не знаю, к кому и кто с какими альтернативными предложениями обращался. В тех блогах, которые я читаю, никаких сообщений об альтернативных проектах не было. И не антипиар ли это с упреждением: то бишь никаких альтернативных проектов не планируется, но решено заранее создать видимость очернителей и воров идей? В любом случае, главное, чтобы не получилось, как описано на ПолитСамаре: в результате политики остались «при своих», а памятники ни с чем.
Идея с такими общественными экскурсиями отличная. Этому КССС надо, несомненно, сказать спасибо. Но и блоггеров понять можно: они справедливо разочарованы тем, что экскурсия оказалась поверхностной. мягко говоря, что они сами знают больше, чем им смогла рассказать экскурсовод, что сама организация экскурсии была слишком любительской. Нет, конечно, я не могу полностью согласиться с тем, что общественный экскурсовод обязан сотворить мероприятие на уровне профессиональных экскурсоводов. Но знать немного больше семейных историй и названий с мемориальных табличек всё же надо.
А мне остаётся только ждать продолжения скандальчика с “альтернативным проектом”. Предложение встретиться ограниченным кругом блоггеров для совместных прогулок без экскурсоводов остаётся в силе. И помощь областного министерства нам абсолютно не нужна.
Спасибо:))
От души посмеялся. Знал, что журналисты умеют делать из мухи слона, но не до такой же степени… давление со стороны обл. правительства, альтернативный проект при поддержке министерства культуры… маразм какой-то, честное слово:))))
Golema
5 Июнь, 2009 в 23:36 UTC+4
А я так вообще рот раскрыл, когда увидел свои слова – “альтернативный проект” в этой статье, да ещё и под соусом областной администрации.
andyash
6 Июнь, 2009 в 9:05 UTC+4
Ребяты, родненькие, ну как же вы еще хотели-то? Если уж лиманского за неделю до выборов в ЕдинственнуюРоссию приняли, дык и вас возьмут … хехе … Хотя конечно грустно всё это, надо както серьёзнее. Хорошо знаю нескольких людей, еще молодых и энергичных, по-настоящему собравших большой материал по архитектурной истории города, и не только истор. центра (кстати, АртПолис – во многом их заслуга) Пожалуй, пора собрать материал в некую виртуальную экскурсию, независимую от адм. и нац. предпочтений, чтобы каждый заинтересованный мог смахнуть лапшу с ушей во время очередной КССС-прогулки
ВПХР
8 Июнь, 2009 в 17:48 UTC+4
При чём здесь Лиманский? Я никуда не прошусь и не хочу, чтобы меня куда-то принимали.
Я уже высказывался за то, что пора написать пару книжек – Rough Guide to Samara и National Trust Guide to Samara аналоги. Должен быть приличный путеводитель и приличный справочник по историческим, культурным и архитектурным памятникам.
Кстати, на Архите видел “Архитектурную энциклопедию губернского города Самары”. Там и история и современность (примерно все те проекты с Архита там тоже есть). Но цена в 1500 рублей почти сногсшибающая.
andyash
8 Июнь, 2009 в 17:58 UTC+4
Андрей, хочешь – не хочешь, а без ярлыков не обойдемся:)
Энциклопедия хороша как справочник, но там безумное количество ошибок.
Раскашелился на нее недавно (ну, не 1500, конечно, а гораздо меньше).
Golema
9 Июнь, 2009 в 2:19 UTC+4
В “Радуге” не продают. Весь тираж, кажется, ушёл в Дом строителей. И, боюсь, я не замечу ошибок. Меня привлекают картинки, проекты, фотографии.
andyash
9 Июнь, 2009 в 8:22 UTC+4
В Агни книгу просто печатали. Весь тираж у составителя, у Сапожниковой И.В.
У нас в сети, к примеру, она есть во всех самарских филиалах.
В принципе, ради картинок ее и покупают:)
Golema
9 Июнь, 2009 в 11:22 UTC+4
То есть, можно в “М” купить? Эх, сегодня на Куйбышева заходил…
andyash
9 Июнь, 2009 в 14:10 UTC+4
Да, в “М” купить можно:) Стоит она там как и в музее Алабина. Если захочешь купить, предупреди меня, напиши в личку.
Golema
9 Июнь, 2009 в 21:00 UTC+4
Окей. В крайнем случае, есть карточка “М” с начальным уровнем скидки.
PS: А где же обещанный отчёт о второй экскурсии для невипов? Или теперь опасаешься, что Кузьмина снова обрушит свой гнев с парочкой-другой зряшных эпитетов, а Папилкин перепостит в сообществе?
andyash
9 Июнь, 2009 в 21:46 UTC+4