Палёный “Ашан” или палёное правительство?

Самарские СМИ и активная блогосфера уже обсудили проверку алкоголя в магазине “Ашан” (в “Космопорте”), выявление там палёного алкоголя и предписание о запрете розничной торговли алкоголем в “Ашане” на территории Самарской области. Остановимся чуть подробнее на этом событии и мы.

Вот официальное сообщение Департамента регулирования оборота алкогольной продукции областного правительства:

<…> На 01.07.2009 г. специалистами департамента проведено 189 выездных проверок по соблюдению организациями лицензионных требований и условий, в том числе 188 – плановых, 1 – внеплановая, по обращению граждан, в  отношении ООО «АШАН» (141031, Московская обл., г. Мытищи, Осташковское шоссе, д.1; ИНН 7703270067) в гипермаркете, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко, д.30.

В результате внеплановой выездной проверки ООО «АШАН» установлено следующее:

В торговом зале гипермаркета была предложена к реализации алкогольная продукция, с содержанием этилового спирта более 9%, маркированная поддельными федеральными специальным марками:

- коньяк Российский «5 звездочек», емк. 0,5л., производитель: ЗАО «Санкт – Петербургский ВКЗ», г. Санкт-Петербург, по цене 118 руб. 00 коп. в количестве 562 бут (281 л.);

- коньяк Российский «3 звездочки», емк. 0,5л., производитель: ЗАО «Санкт – Петербургский ВКЗ», г. Санкт-Петербург, по цене 112 руб. 45 коп. в количестве 637 бут. (318,5 л.);

- водка особая «Корн Элитная терпкий гранат», емк. 0,5 л., производитель: ЗАО «Столичный трестъ», Московская обл., г. Щелково, по цене 87 руб. 25 коп. в количестве  164 бут. (82 л.);

- водка «Настоящая», емк. 0,5 л. производитель: ООО «Дмитровский завод алкогольной продукции «ОСТ-АЛКО», Московская обл., г. Дмитров, по цене 84 руб. 35 коп. в количестве 32 бут. (16 л.).

Итого: 2114 бут. (1057 л.).

Кроме того, по результатам проведенной экспертизы, указанные выше коньяк Российский «5 звездочек» и коньяк Российский «3 звездочки» по физико-химическим показателям не соответствуют показателям ГОСТа на коньяк. <…>

На основании материалов внеплановой выездной проверки ООО «АШАН», проведенной специалистами департамента регулирования оборота алкогольной продукции, министром экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области Хасаевым Г.Р. подписан приказ о приостановлении  действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции данной организации, который вместе с заявлением об аннулировании лицензии направлен в арбитражный суд Московской области по месту регистрации юридического лица, для рассмотрения вопроса об аннулировании указанной лицензии в соответствии с требованиями действующего законодательства. // ссылка

Обратим внимание на факт первый: проверок было 189, но сообщили в СМИ лишь об одной – внеплановой. По остальным 188 проверкам ни областное правительство, ни СМИ не сообщали ровным счётом ничего. По крайней мере, ничего заметного. Лишь в одном, внеплановом, случае назван магазин, виновный в продаже некачественной продукции. При этом, в официальном заявлении ведомства областного правительства посчитали нужным подробно указать марки и прочую номенклатуру некачественной продукции. Спрашивается, неужели в остальных 188 случаях не было выявлено никаких нарушений? И почему, если такие нарушения имели место, не названы остальные торговые точки, продающие палёную водку и самопальный коньяк? Неужели лишь “Ашан” стал связываться с недобросовестными поставщиками и некачественным товаром?

Обратим внимание на факт второй: приказ об аннулировании лицензии всего лишь направлен в суд. То есть, пока “Ашан” торговать алкоголем может, что и делает. Сегодня в отделы алкогольной продукции доступ был, вся продукция (пиво, вина, водка, коньяки, другие крепкие напитки) была доступна, никаких лент и предупреждений не было.

Обратим внимание на факт третий: приказ направлен на запрет розничной торговли, но не оптовой или мелкооптовой. То есть, по одной бутылке алкоголь продавать нельзя будет, а упаковкой можно. Спрашивается, какое это имеет отношение к борьбе с некачественным алкоголем? Ответ – никакого. Ведь, получается, что одну бутылку палёнки магазин не сможет продать, но сможет продать ящик той же самой палёнки. Ну, или, если вам так больше нравится: одну бутылку палёнки покупатель не сможет приобрести, а ящик сможет.

Выходит, что вся эта скандальная история есть не что иное, как 1) недобросовестная конкуренция и 2) сваливание вины на другого. Теперь подробнее.

Вряд ли кто из вас сомневается в том, что палёную водку продают в гораздо большем количестве мест, чем “Ашан”. Или, опять-таки, если вам так больше нравится: вряд ли кто сомневается, что купить палёнку можно и в других торговых точках. Если проверяют даже несколько магазинов, но во всеуслышание объявляют только один виновным, складывается впечатление, что этот магазин кто-то “заказал”. Кто же это? Ну, не могу знать. Есть ведь другие крупные торговые сети в Самаре. Например, принадлежащие бывшему самарцу, а ныне приближённому ко двору Льву Хасису “Перекрёсток”, “Карусель” и “Пятёрочка”. “Магнит” с “Патэрсоном” вряд ли стоит рассматривать. Первый слишком мелкий, а второй и так сокращает своё присутствие. Наконец, есть ещё более приближённый уже к местным самарец – г-н Милеев, который вряд ли законными методами разорил государственный “Родник”, приватизировал его торговые марки и создал свой частный заводик.

Уже опубликовав эту статью, я обнаружил заметку в “Самарской газете”, где косвенно тоже назван г-н Милеев. Правда, “СГ” относит это к слухам.

И вообще, в России любят обвинять не совсем тех, кого следовало бы. Это заметно, например, на фактах борьбы с пиратством. Вы, безусловно слышали о случаях обвинения и осуждения покупателей пиратской продукции (пользователей), даже продавцов. Но что-то я не помню случаев, когда полностью закрывались бы заводы, прикормленные, по слухам, нашими военными, которые и производят всю эту нелегальную продукцию.

Так же и с водкой. Почему-то лицензию отзывают у магазина. Но ведь менеджер торговой сети не может вскрывать бутылку из каждой партии и пробовать. А у тех, кто смог наладить производство товара, неотличимого внешне от нормального, найдутся способы так же искусно подделать (или купить) все необходимые сертификаты и лицензии. Почему же наш министр предписывает запретить “Ашану” торговать алкоголем, но не предписывает надзорным органам разгромить и прикрыть заводы и заводики, чья продукция оказалась некачественной?

Неужели потому, что удобно иметь такие заводики, чьей продукцией при случае удобно “сваливать” конкурентов своих корешей?