Записки Самарского обывателя

Жизнь в Самаре…и не только

О кризисе в США глазами американца

с 17 комментариями

Написано Самарский обыватель

17 Сентябрь, 2009 в 7:33 UTC+4

Комментариев: 17

Подписаться на комментарии по RSS.

  1. 1) Какие пути выхода из сложившейся ситуации предлагает правительство и оппозиция?
    2) Можно ли сказать, что привычка американцев “жить в долг” переломлена кризисом? Насколько вообще сейчас реально перекредитоваться?
    3) Можно на пальцах рассказать “реформу Обамы в сфере здравоохранения”? Какова ей отводится роль в преодолении кризиса? Почему у нее много противников?
    4) Каков возможный сценарий для уволенного, потерявшего жилье и медобслуживание человека? Какие действуют системы социальной реабилитации и действуют ли?

    Антон Буслов

    17 Сентябрь, 2009 в 17:30 UTC+4

  2. Роберт, как кризис отразился на потребительском рынке?
    - как отреагировали на кризис например цены на авто?(расскажи о мерах, принимаемыех автопроизводителями, по устранению затоваренности рынка)
    -Сравни докризисные цены на товары первой необходимости и послекризисные-велика ли разница?
    Спасибо заранее!
    С уважением, Павел.

    Papinian

    18 Сентябрь, 2009 в 3:04 UTC+4

    • Роберт просил передать, что несколько дней будет в отъезде и не сможет сразу ответить на ваши вопросы. Поэтому пока на некоторые отвечу за него я.

      В США действует программа по обмену старых автомобилей на новые. Мне сказали, что чаще всего люди избавляются от старых Тойот, а в списке новых машин лидируют американские марки. Роберт, наверное, сможет уточнить.

      Насколько я мог судить, в США нет такой значительной инфляции, как в России. По крайней мере, если сравнивать реальную инфляцию, а не отчёты Росстата правительству.

      andyash

      18 Сентябрь, 2009 в 8:03 UTC+4

  3. Андрей, сейчас много говорится о том, что ФРС (FED) напечатала несколько триллионов долларов – следствием чего стало повышение цен на сырьевые товары и в частности нефть, обесценивающиеся деньги уходят в надежные активы, идет искуственный рост на фондовом рынке… Американцы ждут гиперинфляцию, готовы к ней? Что они думают по поводу этой эмиссии?

    nzeland

    18 Сентябрь, 2009 в 9:06 UTC+4

    • Полагаю, что американцам ничего не известно про допэмиссии. Про это только любят поговорить авантюристы в других странах, чтобы нагреть руки на панике (или заставить людей избавляться от долларов).

      andyash

      18 Сентябрь, 2009 в 9:24 UTC+4

    • Мое личное мнение – эмиссия мало отражается на потребительском рынке США, т.к. доллары реально выбрасываются в мировую экономику. Повышение долларовых цен в краткосрочном периоде выгодно экспортерам, в т.ч. и России, и может помочь им выйти из кризиса. В то же время, американцы тоже не страдают от нее, т.к. выпуск долларов для них ничего не стоит.

      В целом по письму Роберта: в чем он прав – в том, что сильнее всего от кризиса пострадали бедные американцы, которые и так “сводили концы с концами”, а сейчас многие из них лишились работы. Потребители с более устойчивым положением пострадали меньше, за исключением тех, кто играл на высокодоходных вложениях.
      Ситуация в России немного другая – люди с неустойчивым финансовым положением практически не имеют ипотечных кредитов, мизерные пенсии обеспечиваются государством, таким образом можно считать, что эти категории пострадали меньше. Но, в то же время, в России очень серьезно выросли цены, реальная покупательная способность рубля упала – таким образом, все население страдает от падения доходов. А в наихудшем положении оказались те, у кого зарплаты даже упали из-за сокращения рабочего графика.

      Дмитрий

      21 Сентябрь, 2009 в 12:04 UTC+4

  4. я в реале не Авантюриста имел в виду, допэмиссия доллара – факт, следствие этого- повышение цены на нефть (поддержка этим самым бюджета РФ), спекулятивный рост котировок на биржах и крики о т.н. “конце кризиса”

    Причем зарабатывает на нефти банк GS, тесно связанный с правительством США, еще весной они задрали цены, застраховав Light по 70$ на конец июня
    Так все и потом нарисовалось.
    Надежных активов мало, а денег в банках – до хера, щас говорят в штатах Пенсионнные фонды сбрасывают свои акции населению
    Следующий этап спецоперации…

    nzeland

    18 Сентябрь, 2009 в 12:06 UTC+4

    • Ну, ждите ответа от Роберта. Он, правда, предупредил, что не экономист.

      andyash

      18 Сентябрь, 2009 в 13:13 UTC+4

  5. Это означает, что в стране не существует пенсии в российском понимании
    В Америке человек должен платить государству налоги “в Пенсионный фонд”, и работодатель должен за него платить?
    нашел это http://htfi.org/?p=491 – пишут что Пенсионные налоги в США есть
    У нас тоже большинству на достойную пенсию рассчитывать не приходится.
    Вкладывай россияне деньги на фондовый рынок – тоже бы столкнулись с падением стоимости акций в несколько раз…

    николай

    19 Сентябрь, 2009 в 14:40 UTC+4

    • Там есть упомянутая система социального страхования (Social Security) с карточкой, которую обязан иметь любой работающий. На SS тоже выплачиваются налоги из зарплаты. Но, как отметил Роберт, это минимальные деньги, на которые не проживёшь.

      Мне в своё время шотландцы рассказывали о пенсии в Великобритании. Государственная пенсия тоже настолько мала, что работающие вынуждены вкладывать в акции, негосударственные пенсионные фонды, копить даеньги в банке или рассчитывать на богатое наследство.

      andyash

      19 Сентябрь, 2009 в 18:15 UTC+4

      • эх, где та страна, где пенсия рядового человека не мала…
        кажется это мечта – ничего не делать и жить(тратить деньги).

        А как же сказки для наших пенсионеров, и не пенсионеров тоже, что иностранцы выходя на пенсию – ездят по заграницам :) )

        николай

        19 Сентябрь, 2009 в 21:49 UTC+4

        • Ездят ведь не все, но всё же гораздо большее количество, чем в России. И они же вкладываются в акции и банки до пенсии, чтобы потом ездить.

          andyash

          19 Сентябрь, 2009 в 21:50 UTC+4

          • Но ведь думают что у них такие пенсии, государственные, что могут ездить.
            что конечно не соответствует действительности.
            мне кажется они ездят не на набежавшие проценты за все время, а на деньги которые отложили. Инфляция все равно их щиплет, и предприятия могут банкротится. ладно – кто не рискует, тот не пьет шампанское.
            А они, деньги, должны быть чтобы их вкладывать в пенсию.

            николай

            20 Сентябрь, 2009 в 0:07 UTC+4

  6. Очень интересно, я послежу :)

    chaplain_t-rat

    21 Сентябрь, 2009 в 21:52 UTC+4

    • Роберт уже вернулся и обещал на днях ответить на вопросы. ;-)

      andyash

      21 Сентябрь, 2009 в 22:09 UTC+4

  7. Ну вот и у меня созрел вопрос – каким образом банк забирает залоговый актив (недвижимость) после прекращения выплат? Ведь кроме процентов по кредиту выплачивается и основная сумма долга. Не может же быть, чтобы банки просто забирали жилье, за которое уже заплачено и не возвращали ничего?

    chaplain_t-rat

    23 Сентябрь, 2009 в 15:03 UTC+4

  8. Роберт, что делать безработному американцу, который болен, но не может заплатить за лечение? Ему не окажут мед. помощь? Что говорит закон на этот счет?

    Егор

    23 Сентябрь, 2009 в 22:55 UTC+4


Добавить комментарий

Fill in your details below or click an icon to log in:

Логотип WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Изменить )

Фотография Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Изменить )

Фотография Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Изменить )

Connecting to %s

Статистика

Яндекс цитирования Locations of visitors to this page free counters

ссылки

Открытая площадка

Вы можете свободно оставлять комментарии. Регистрировать свой блог в WordPress для этого не требуется. Оставьте только своё имя (ник) и адрес электронной почты (не показывается). Также вы можете оставить адрес своей странички (показывается в виде ссылки-клика с вашего имени). Пишу по-русски!
Creative Commons License
"Записки самарского обывателя" by http://samaralife.wordpress.com is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License. Использование текстов из данного блога возможно исключительно с указанием на источник ("Записки самарского обывателя") и гиперссылкой на блог или статью-источник. Полная перепечатка (в том числе, под другим именем и без указания на источник) не допускается. Использование текстов и/или фотографий из блога в печатных и электронных СМИ без разрешения автора не допускается.
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 66 other followers