Записки Самарского обывателя

Перемещено: http://samaralife.com/o-krizise-v-ssha-glazami-amerikantsa/

В каждом вузе у нас теперь есть свой международный отдел или отдел международных связей. Подбирают они партнёров для вузов, сводят российских и иностранных преподавателей, отправляют студентов по молодёжным программам обмена или на курсы и стажировки, зарабатывают на переводах и заверении документов.

Но реклама некоторых таких отделов красноречиво говорит о квалификации их работников. Вот, например, буклет Отдела международных связей Самарского государственного экономического университета сообщает о своих партнёрах. Последним в списке значится “Университет им. Рея Хуана Карлоса” в Мадриде.

Да будет известно господам “международникам” и “переводчикам” о том, что это, на самом деле, “Университет им. короля Хуана Карлоса”. Идти переводить свои документы в таком отделе или нет – вопрос крайне интересный. Переводы тоже получатся интересными – для сообщества sadtranslations. Будут ли переводы адекватными, остаётся под вопросом.

Прошу прощения за качество картинки – снималось на веб-камеру. Но видно, что там не “короля”.

Как всегда в утренние часы поток машин по Московскому шоссе блокирует выезд потоку машин с Масленникова, выезжая на перекрёсток на жёлтый свет и при пробке впереди. Но сегодня я получил большой положительный заряд, когда водитель троллейбуса, в котором я ехал, не спасовал и не подал назад. Выезжая на Московское шоссе, он заблокировал путь всем машинам, едущим в центр, а также части машин, едущим из центра. В результате, троллейбус им пришлось пропустить. Вот так троллейбус и борется с идиотами, хотя с ними должны бороться другие работники.

Правда, заряд положительный был тут же убит отрицательным. Из-за прохладной погоды все окна в троллейбусе были закрыты. В нос ударила убойная смесь из пота, немытости, нестиранности и утренне-сигаретного перегара.

Из других дорожных вестей с мест битвы – на пересечении Антонова-Овсеенко и Карбышева светофор показывает зелёный сигнал только едущим по Антонова-Овсеенко. В результате по Карбышева от АТП образовалась длинная очередь из автомобилей. Но, самое главное и печальное, пешеходы (коих здесь много – всё-таки рядом вуз и техникум) вынуждены перебегать дорогу под колёсами несущихся по Антонова-Овсеенко машин. И снова никаких регулировщиков или ремонтников. Причём здесь и троллейбус не поможет.

Почти год назад я писал, что самарская фирма “Кухмастер” выпускает печенье с рекламой “Печенья и пустинь” (biscuits & deserts).

Вместе с обновлением упаковки, компания наконец-то исправила и ошибку. Теперь она предлагает “печенье и дессерты” (biscuits & desserts):

Заодно, на упаковке теперь написано “печенье” по-русски, а не по-английски, как было раньше.

В галерее “Новое пространство” (в помещении областной библиотеки на Ленина/Осипенко) до 30 сентября работает выставка работ известнейшего самарского архитектора В. Г. Каркарьяна. На выставке представлены десятки работ мастера, в том числе и малоизвестные широкой публике.

В. Г. Каркарьян известен не только как архитектор, автор целого ряда зданий в Куйбышеве/Самаре, преподаватель местного архитектурно-строительного университета, но и как самый активный пропагандист сохранения архитектурного наследия Самары.

Как я уже отметил, на выставке вы найдёте не только известные графически работы Каркарьяна с видами улочек, двориков и самарских зданий разных эпох и архитектурных стилей. Здесь представлены также виды тифлисских (?) двориков, рисунки храмов Суздаля и Сергиева Посада, другие акварели, графика, зарисовки.

Один рисунок заставил меня остановиться и задуматься. На нём изображены дома, очевидно, по Алексея Толстого в самом конце улицы у Льва Толстого. Сейчас здесь автостоянка и образчики строительства 1990-2000-х. А вот эти старые домики смотрелись куда органичнее. Они напомнили мне улицы N. Peters и Decatur в Новом Орлеане. Там тоже ряды таких цветных трёх-четырёхэтажных домов. На первом этаже рестораны, бары и магазинчики, на верхних живут люди. В Самаре этот уголок, останься он таким, как на рисунке Каркарьяна, был бы одной из жемчужин, способных зацепить и наших и иностранных туристов. Отремонтировали бы, как ремонтируют в Томске, сделали бы современные удобства и сохранили бы истинную Самару…

Но нет. Самара стремительно уходит. Остаются обветшавшие и покосившиеся куски. Они тоже умрут, пока чиновники спорят, кто и как должен сохранять. Скоро только по работам Каркарьяна и частным фотоархивам можно будет судить о том, какой была Самара до конца 90-х. Скоро эти работы и фотографии будут такими же историческими, как те, что выставлены в том же фойе областной библиотеки.

Вход на выставку свободный. Выставка работает с 11:00 до 19:00 со вторника по субботу. Все фотографии кликабельны.

Как это понимать?

Планируется строительство очередной ветки метро

Департамент строительства и архитектуры Самары сообщил о возможном или предстоящем предоставлении земельных участков для строительства метрополитена.

Проектирование и строительство метрополитена запланировано около станции «Молодежная» в границах улицы Аэродромная, улицы Дзержинского и улицы Партизанская в Железнодорожном районе; в районе ст. «Гагаринская» ст. «Молодежная» по улице Революционной от улицы М. Тореза до улицы Аэродромная в Железнодорожном районе; от станции «Гагаринская» по улице Революционной, между улицей Гагарина и улицей М. Тореза в Железнодорожном районе; от станции метро «Московская» по проспекту Карла Маркса на пересечении с улицей Гагарина в Железнодорожном и Октябрьском районах Заказчик: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области. // ссылка

Во-первых, не понятно, о каком строительстве идёт речь, когда область отдаёт метро городу и все разговоры идут исключительно о замораживании строительства до лучших времён. Во-вторых, не понятно, как тут могли смешать в кучу областное министерство (которое теперь не может выступать заказчиком) и городской департамент (у которого нет на строительство денег)? В-третьих, они не могут первую ветку достроить, про вторую можно забыть, как про магистраль “Центральную” в черте города, а в заметке упоминается некая “Молодёжная” и участки на трассе прохождения третьей ветки.

Если вы посмотрите на современную схему трассировки самарского метрополитена, то увидите, что описывается именно место под станцию на третьей, зелёной ветке (следом после “Гагаринской”).

И последний вопрос. Что означает само понятие “выделение участков под строительство метро”? Кому их выделяют? Самим себе? Или каким-то частным конторам, которые приглашаются к долевому строительству метро?

PS: Не мешало бы в основной части сообщения расставить хоть какие-нибудь запятые, чтобы станции и разные участки не читались одной “проектировать нельзя строить”.

Перемещено: http://samaralife.com/zachem-inostrantsam-v-samaru/

Вдогонку предыдущим рассуждениям и ссылкам о новинках русской орфографии приведу ещё пару из “Взгляда” (ссылка 1 и ссылка 2). Но это была горячая тема прошлой недели. Вдогонку событиям ещё более ранним Юлия Латынина снова подводит некие горестные итоги нашей действительности и делает выводы об особенностях нашей политики и нашего хозяйствования.

Неделя нынешняя началась с сообщений из-за океана о том, что американский журнал GQ опубликовал статью с обвинениями в адрес российского вице-главнюка. Но главное заключается не в факте публикации, а в том, что юристы издателей запретили перепечатывать статью в других изданиях журнала, особенно в российской версии. Дошло даже до того, что запрещалось даже ввозить копии в Россию. Американские блоггеры начали целую кампанию по переводу и публикации русской версии статьи в Интернете. Несколько корявый машинный перевод доступен здесь, откуда он разошёлся по российским блогам. Как справедливо отмечается рядом наблюдателей, издание не должно было цензурировать само себя. Другие наблюдатели замечают, что история стала не только позором GQ, но и рекламой журнала.

На прошлой же неделе я давал ссылку на публикацию о признании российской Прокуратурой антиконституционности ряда положений приказа российских связистов о системе досмотра почтовых отправлений граждан. Что бы там ни говорила Прокуратура, Верховный Суд у нас ещё раз доказал наплевательское отношение к Конституции. Раз уж на самом высоком уровне основной закон страны ни во что не ставится, то почему бы и почтовикам не прогнуться под силовиков.

Наконец, главным событием второй половины этой недели стала статья Медведева в gazeta.ru в сопровождении фотографии в стиле “Ленин в Смольном”. Содержание статьи многократно проанализировано, поддержано и высмеяно в других статьях и блогпостах. Вот парочка ссылок на критический взгляд: Ежедневный Журнал и блог Норвежского Лесного. Не могу не привести фрагмент из последнего:

Краткое содержание статьи: в принципе, Медведев описывает Россию как загибающегося от рака слепого мальчика, у которого на прошлой неделе еще и ноги отрезали, и мальчику этому очень фигово: ножек нет, глазки не видят, ходить приходится под себя, варенья не приносят, питаться – через трубочку, девочки не только не дают, но еще и не любят, а впереди – очередной курс химиотерапии, убожества и т.д., поэтому и в кино не сходишь, и на карусели не покатаешься, и остается только мечтать, размышляя о настоящем и будущем и определяя вектор своего развития. И вот лежит себе этот мальчик под капельницей, кашляет и мечтает. И все его мечты – о том, как он непременно выздоровеет, перестанет мочиться под себя, отрастит волосы и ноги, прозреет, вымоет шею, полетит в космос, победит в "Формуле-1" и откроет, наконец, собственный бар с блэкджеком и шлюхами.

А теперь несколько цитат из первоисточника для достоверности и моих собственных комментариев:

Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века.

Вообще-то, новое десятилетие начнётся 1 января 2011 года, так же как и новое тысячелетие началось 1 января 2001 года.

Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости.

А из до кризиса было очевидно, что Россия является сырьевым придатком Запада. Причём, не надо обвинять Запад в том, что тот держит нас таковыми. Мы сами себе отвели эту роль. Ведь качать нефть и гнать её на экспорт проще, чем пытаться хотя бы догнать корейцев и японцев. Да и нефть частенько начинают разрабатывать те же иностранцы, а мы экспроприируем в нужный момент.

Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. <…> Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Тут надо определиться. Либо удовлетворять потребности человека, либо пыжиться с “исторической ролью”. Эти две вещи нам никогда не удавалось совместить. Их вообще совместили только США, а сейчас к подобному совмещению приближается Германия и Европа. Но последняя – это целый союз стран, а не отдельная страна. В остальных случаях удаётся что-то одно. И сдаётся мне, как обывателю, что попытки говорить о “подобающей роли” в истории любых стран заканчивались плачевно для потребностей человека и всего остального.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.

Это уже камень в свой огород и в огород своего премьера. О каком гражданском обществе может идти речь, если в стране официально нарушаются права и свободы граждан, зафиксированные в Конституции. Нарушаются не только чиновниками на местах, силовыми ведомствами, но и органами, призванными соблюдать законность (см. выше про Верховный Суд).

Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей.

Ну, так введите запредельные акцизы на сигареты и пожизненное изъятие прав у виновников аварий, хотя бы тех, которые с человеческими жертвами. Инвестируйте в доступность медицинских технологий для граждан, а не только для кремлёвских чинуш. Займитесь потребностями человека, а не “исторической ролью”.

Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины. <…> Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт.

Пускай хотя бы так, в мягкой форме признал высокую цену успехов Петра и Сталина. Только вот почему бы и не осудить? Это не тот случай, когда о мёртвых либо хорошо, либо ничего. Ведь Гитлера немцы не предлагают не осуждать.

А дальше всё пошло в каком-то “свершившемся будущем” наклонении – мы станем, разработаем, выведем, займём и будем располагать. Никаких тебе мы должны стать, постараемся разработать, сможем располагать или позволим совершенствовать. Ну, разве что “в течение ближайших десятилетий”. То есть, так далеко, что все эти “уверенности” к тому времени уже двадцать раз забудутся.

Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий.

Снова текст звучит как заклинание, с одной стороны, и как выдержка из книжек о ранней советской эпохе, когда молодые советские люди в таком же грамматико-стилистическом духе говорили о будущем.

Талантливые люди, стремящиеся к обновлению, способные создавать новое и лучшее, не прилетят к нам с другой планеты. Они уже здесь, среди нас. И об этом недвусмысленно свидетельствуют результаты международных интеллектуальных олимпиад, патентование за рубежом изобретений, сделанных в России, и настоящая охота, ведущаяся крупнейшими компаниями и университетами мира, за нашими лучшими специалистами.

Талантливые люди не прилетят, они уже улетели… в другие страны. Кого можно было, переманили иностранные университеты и компании. Они ведь могут обеспечить талантливых людей и их потребности. И на результаты олимпиад кивать не стоит: результаты эти год от года всё жиже в российском супе. А уровень подготовки школьников стремительно падает.

Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний.

Редкостный цинизм, я бы сказал. Гарант Конституции либо признаёт, что свобода слова и собраний в его стране доступны лишь в Интернете, либо открытым текстом предлагает ограничить эти свободы сетевым пространством.

Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной.

Я почему-то считал, что открытость и гибкость должны равняться внутренней простоте. Но, видимо, там наверху виднее.

Общество может распределять через государство только то, что зарабатывает. Жить не по средствам безнравственно, неразумно и опасно.

Между прочим, Олимпиада в Сочи нам не по средствам. Зато по средствам оказались понастроенные в окрестностях того же Сочи на заповедных землях закрытые гостиницы и дома отдыха для высших чинов и высших госкапиталистов.

Не раз именно Россия оказывала покровительство малым народам, столкнувшимся с угрозой порабощения или даже уничтожения. Так было и совсем недавно, когда режим Саакашвили совершил преступное нападение на Южную Осетию.

Вообще-то, Россия сначала раздала свои паспорта гражданам чужой страны, а потом преступно напала на эту страну после череды провокаций и потакая марионеточной клике коррупционных засланцев.

Вот такие выдержки и комментарии.

Это не город, а какой-то пиздец. Пишу открытым текстом. С годами раздражение отдельными мелочами или не мелочами накапливается, подтачивая нервную систему. И никакие выезды в цивилизованные страны не помогут полностью восстановиться, тем более, что это всё временно, а обратно ты приезжаешь всё в тот же пиздец.

Сегодня в Самаре была устроена какая-то дорожно-политико-торговая вакханалия. Возможно, так происходит чаще, но именно сегодня я с этим столкнулся лично.

Молодогвардейская от Полевой до Красноармейской была перекрыта из-за легкоатлетической эстафеты, о которой заранее сообщило только одно из основных электронных СМИ. Эстафета организована на приз Губернской Думы, но вдоль улицы Куйбышева стояли молодые люди с флагами “Справедливой России”, которая у нас считается мэрской. Да и другие молодые люди были одеты в футболки с надписью “Городской округ Самара”. Но дело одной Молодогвардейской не ограничилось: перекрыты были также Чапаевская в районе площади Куйбышева и Куйбышева от площади Чапаева до площади Революции.

К Губернской Думе и “Справедливой России” не могли не присоединиться остальные партии. На площади Славы стояли автобусы и реяли флаги ЛДПР, возле Дома офицеров были замечены красные флаги коммунистов. Наверняка, где-то и “Единая Россия” выгнала на улицу свой актив.

Все автобусы направлялись по Галактионовской. Ладно бы, речь шла о 24-м маршруте. Но из-за перекрытия Куйбышева в районе Струковского сада 61-й маршрут тоже следовал по Галактионовской. И уж совсем непонятно, как на той же Галактионовской оказался автобус 47-го маршрута. Причём, он не поехал дальше по той же Галактионовской, а зачем-то свернул на Красноармейскую в сторону Волги. К автобусам, естественно, добавлялись маршрутки, машины, припаркованные у площади Куйбышева автомобили посетителей ярмарки и трамваи, на чьи рельсы неминуемо претендовали остальные транспортные средства.

На площади Куйбышева, тем временем, шла ярмарка. Я не против ярмарки на площади. Но какой козёл так расставляет людей – в одну линию от Вилоновской до Красноармейской? Почему не используется или используется не полностью широкая центральная часть площади? И кто должен следить за тем, что торговля идёт на проезжей части улицы Красноармейской? Продавцы помидор и грибов буквально (я не преувеличиваю) расселись и расставились на проезжей части. Машинам приходится ехать по трамвайным путям. Также торговцы сплошной линией перегородили в несколько рядов пешеходный переход на Молодогвардейской на стороне площади Куйбышева, поэтому пешеходы вынуждены идти под колёсами объезжающих по трамвайным путям машин и автобусов.

Да, ради эстафет перекрывают улицы в Москве, Лондоне и Нью-Йорке. Но в этих городах есть развитая сеть метро, которой могут воспользоваться люди. В Самаре есть неразвитая организация дорожного движения и в обычные дни. Что уж говорить о таких авралах, как сегодня. И сегодня я понимаю тех людей, которые призывают не только формально, но и на практике отменить все свободы митингов и демонстраций. А, может, власти специально регулярно устраивают политические сборища с карманными партиями, чтобы озлобленный в пробках народ поддерживал ущемление политических свобод, когда дело доходит до выступлений остальной оппозиции?

Во время сегодняшней пешей прогулки по Самаре Армен golema обратил внимание на то, как Самарский институт бизнеса и управления обошёлся с вазонами на карнизе здания на площади Революции.

Ради рекламной вывески было, очевидно, разрушено 7 вазонов. При этом, не менее очевидно и то, что вазоны не заслонили бы эту вывеску.

Что мне также очевидно, так это то, что наши власти (те, которые должны заниматься архитектурой, памятниками, охраной и рекламой) могут работать только там, где есть, чем поживиться. Вот на неделе сообщалось о том, что городские власти намерены штрафовать бизнесменов за изменение фасадов первых этажей всяких хрущёвок, где они устраивают магазины и парикмахерские. Владельцы заведений за свой счёт красят и белят, а власти штрафуют за несогласование. Ведь бизнесменов можно штрафовать, пока очередной Волков не пожаловался очередному Медведеву.

А вот с вуза вряд ли можно много взять, даже с коммерческого, наверное думают руководители бестолковых департаментов. Этот вуз ведь даже покрасить/побелить здание не может. Какие уж там штрафы за вазоны. Да и мелочь, эти штрафы за порчу памятников и прочих “гнилушек”. Не поживишься.