Крест националисту
В Самаре готовятся поставить крест бывшему Архиепископу Куйбышевскому и Сызранскому Иоанну (Снычёву). Общественность также просит Губернскую Думу и областного главнюка посодействовать в выделении бюджетных средств на установку там же памятника. Собственно, памятник уже отлит, но требуются деньги на его установку. На переднем фронте борьбы за памятник стоит известный самарский депутат и подлиза религиозных организаций, г-н Матвеев.
А кому собираются установить памятник? Оказывается, не просто одному из видных деятелей РПЦ, бывшему настоятелю Самарской епархии, духовному мыслителю и борцу за возрождение России. Владыка Иоанн известен целым рядом высказываний и трудов явно националистического характера.
Именно в качестве петербургского митрополита Иоанн стал известен широким кругам общественности как непримиримый сектоборец, монархист, антисемит, антизападник, чей общественный идеал — «святая Русь» без «жидов» и католиков. // ссылка
Это при том, что Самара – город со значительной исторической популяцией евреев, католиков и протестантов.
…самым известным и влиятельным на радикальном фланге православного национализма человеком был митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычов), ныне покойный. Его сборники издаются до сих пор и пользуются неизменным спросом. Книга его «Самодержавие духа» вышла в 1994 году. Цитата, в которой основная суть мироощущения: «Страной по-прежнему правят богоборцы, космополиты и русоненавистники». <…> Хотя речь шла о человеке, занимавшем вторую (по чести) кафедру РПЦ, и под его именем выходили статьи программного характера для православной патриархии. Я бы заметил, что он сам по себе был совершенно беспомощным человеком, не мог связать толком двух слов и уж тем более — написать тех книг и статей, которые вышли под его именем. Кто-то раздувал эту чудовищную по своей сути фигуру, это была совершенно очевидная манипуляция. <…> Это не нужно ни духу Евангелия, ни смыслу православной церкви. Очень важно понять: внутри самого православия нет никаких основ для националистических настроений, христианству чужд сам дух вражды и насилия. Но, к сожалению, у нас сегодня большое число солидных и вполне укорененных в церкви людей живут в глубокой вере в мировой заговор против России. Это смесь мракобесия с больной психикой. // ссылка
Наконец, г-н Снычёв стоял у истоков движения за канонизацию Ивана Грозного.
А, между тем, в Самаре, напомню, до сих пор нет памятников таким деятелям, как П. Алабин (именем которого любят у нас называть разные заведения), А. фон Вакано (завод которого неоднократно национализировали и приватизировали), А. Толстой, И. Репину, Шихобаловым и Головкиным и многим другим, кто выступал не с разрушительных позиций (Россия без…), а с созидательных.
Да и вообще, тратить средства государственного бюджета на памятник религиозному деятелю в стране, где религия отделена от государства, в период экономического кризиса… Впрочем, нам не привыкать. У нас ведь капитальное церковное строительство тоже подпитывается из бюджета, в который текут деньги, в том числе, тех, против кого Иоанн выступал.


вот еще место паломничества для национально свихнутых-то создаётся…
151151
6 Октябрь, 2009 в 15:35 UTC+4
Чем не новое место проведения Русских маршей. Только вот как в этом сквере антизападник Иоанн уживётся с католиками Дон Кихотом и Санчо Пансой?
andyash
6 Октябрь, 2009 в 15:48 UTC+4
Чем плох русский националист в Русской Православной Церкви?.. да еще в мононациональном государстве РФ… 84% русских здесь превышают 70% нормы ЮНЕСКО … если Вам не выпало счастье родиться русским – зачем выносить свои комплексы наружу… или ненавидьте про себя страну обитания или адаптируйтесь… только в чужом доме ведите себя тихо, как полагается перемещенному лицу…
Анализатор
8 Октябрь, 2009 в 23:44 UTC+4
Уважаемый, это по Вашей фотографии на других сайтах можно заподозрить “перемещённое лицо”. А я родился русским от русских родителей, насколько это возможно в стране, где неизвестно у кого сколько процентов монгольской крови.
В РПЦ русский националист тоже плох, ибо РПЦ провозглашает себя мессией, а Русь – Святой. Не гоже святым и мессиям “избирать” один народ и “гнать” других. А уж в многонациональной стране России, тем более, федеративной (хотим мы этого или нет, но у нас есть национальные государственные образования), тем более, в той её части, которая не является исконно русской (только века с XVI) – это не есть образец для подражания. Хотя точку зрения подобную иметь, безусловно, можно.
И моя позиция, скорее, не в полном отрицании возможности поставить ему памятник, а в необходимости тогда уж сначала поставить памятники другим, более значимым для нашего города персонам, которые не проповедовали теорий какой-либо исключительности.
andyash
9 Октябрь, 2009 в 6:38 UTC+4
молодца, хорошо сказал… только вот Энди у нас русский… и это страшно.
Денис (второй)
9 Октябрь, 2009 в 16:20 UTC+4
Если уж так хочется установить памятник именно г-ну Снычеву, то пусть ставят у себя в садике Консистории (Вилоновская\Молодогвардейская). Там как раз все деревья повырубали и поставили беседку, как на даче. Вот вместо этой беседки в самый раз памятник и поставить. А в общедоступном сквере на площади ему явно не место. Там дети гуляют.
Serg
13 Октябрь, 2009 в 1:53 UTC+4
Кстати, отличное было бы место для креста в том скверике. Памятник там смотрелся бы уже зажато, но и рядом с Дон Кихотом памятник священнику будет смотреться гротескно и неуместно.
andyash
13 Октябрь, 2009 в 9:14 UTC+4