Записки Самарского обывателя

Самарские хвалятся тем, что на городском общественном транспорте установлены то ли GPS, то ли ГЛОНАСС-навигаторы. Наверное, не один миллион они стоили. А ведь за системой надо следить, как-то использовать её данные в режиме реального времени постоянно. Только вот толку от этих трат мало.

Сегодня вечером на пересечении Владимирской и Коммунистической столкнулись очередные два долбоёба. Движение в сторону центра по Коммунистической застопорилось. На участке от Владимирской до Дачной стояли 10 троллейбусов, а одиннадцатый спешил присоединиться к этой компании по Московскому шоссе.

Я полагаю, все 10-11 троллейбусов не сразу двигались с метровой дистанцией. Почему же нельзя было использовать какие-то возможности современной техники, чтобы своевременно перенаправить часть троллейбусов по Масленникова-Мичурина? Всё равно эти троллейбусы стоят пустые и недвижимые на Коммунистической. А так хоть завершили бы свой маршрут без стояния.

Верно Антон Буслов заметил про разобщённость различных структур, отвечающих за всё, что связано с дорогами и движением.

В моём почтовом отделении два окна. В какое бы время дня вы ни пришли на почту, там всегда огромная очередь. Большая часть посетителей приходит сюда вовсе не по делам почтовым, а чтобы заплатить за коммунальные услуги, внести плату по кредиту, получить пенсию и купить социальную сезонку. Постоянно меняются правила очереди: сегодня очередь отдельная в каждое окно, завтра она уже переходящая.

Сегодня я забежал в отделение, чтобы получить бандероль, около 11 утра. У окошка стоял один человек, и я даже не поверил, что меня не встретила толпа пенсионеров. Но радость была временной. Работало только одно окно, где как раз начался 15-минутный перерыв. Второе окно (где до перерыва было ещё 10 минут) оказалось закрытым. Я настойчиво постучал в окно. Прибежала работница почты и несколько возмущённо потребовала прекратить безобразие.

Почему же работало только одно окно? Со слов почтальона, произошло сокращение кадров. Теперь у нас в отделении до обеда работает только одно окно, а после обеда два. Что это за половинчатое сокращение, не очень понятно. Также, как не понятно, что считать за “после обеда” – окончание обеденной 15-минутки второго окна (11:15) или какое-то другое время? Ведь часового обеда в почтовом отделении теперь нет. В общем, пришлось стоять ещё 10 минут в ожидании открытия первого окна. За те 10 минут вместо двух клиентов (я и мужчина впереди меня) набежало ещё 4-5 человек. За 10 минут стояния можно было бы обслужить не менее половины.

С какой теплотой я вспомнил американскую почту. Там посылки и бандероли доставляют к порогу. Причём, не только курьерские службы, но и государственная почта. А у нас приходится ходить в отделение, где надо выстоять в среднем не менее получаса в очереди из людей, пришедших не за почтовыми, а за банковскими услугами. Так теперь из двух хилых окон осталось вообще только одно.

В этом году я как-то пропустил двухлетие блога. А вот отметку в 200 тысяч просмотров, которую “Записки самарского обывателя” преодолевают в эти минуты, не просмотрел.

• 2007 год (с конца августа) – 6 812
• 2008 год – 71 344
• 2009 (на конец 15 октября) – 121 782

Надеюсь до конца этого года удвоить показатели года предыдущего. Спасибо постоянным и новым, случайным и неслучайным читателям и комментаторам!

Перемещено: http://samaralife.com/anti-blog-action-day/

В Самаре постоянно поднимается тема обеспечения всех ветеранов жильём. На федеральном уровне общественность возмущена тем, что ветеранам, коих осталось не так много, ещё только обещают квартиры. А на местном уровне пиарщики не устают подчёркивать, что ситуацию с обещаниями усугубляет Самара (на фоне области). А у меня родились несколько иные мысли, неполиткорректные.

Собственно, что это за программа такая по улучшению жилищных условий ветеранов, по которой каждому ветерану предоставляется 1 600 000 рублей на покупку квартиры? Неужели все наши ветераны ютятся в домах престарелых, в бараках или в коммуналках? Поголовно? Вроде бы, нет. По крайней мере, часть ветеранов ещё в советские годы получила квартиры. Пускай, ныне сталинки, хрущёвки или брежневки считаются старым жильём, но это не бараки, не коммуналки и не хибары, а вполне себе квартиры, высоко котирующиеся и на рынке.

Что за улучшение жилищных условий? Ветеран с женой вполне могут жить в одно-двух-комнатной, доставшейся во времена СССР. Ах, у них есть дети и внуки. Ну, так дети и внуки, пускай, сами зарабатывают на улучшение своих жилищных условий. Мы ветеранам или их детям выделяем по полтора миллиона на квартиру? У ветеранов она уже есть. А дети и внуки – это не ветераны. Я не хочу налогами спонсировать улучшение жилищных условий детям и внукам ветеранов; мне мои жилищные условия эти дети и внуки ведь не помогают улучшить.

Я бы понял, если бы речь шла об улучшении жилищных условий тех ветеранов, кто ещё живёт в коммуналках, бараках, ветхом жилом фонде. Если бы речь шла об улучшении их, ветеранов, жилищных условий. Но ведь речь идёт об улучшении жилищных условий всех ветеранов. Значит, улучшать будут условия и тем ветеранам, которым эти условия уже раз улучшили.

Погодите, в стране не одни только ветераны есть. Давайте ещё репрессированным улучшим жилищные условия. А что? Они не меньше ветеранов заслуживают, ибо пострадали от политического режима, пошли в лагеря по ложным доносам или за убеждения. А ещё есть сироты, которых бросили родители и у которых нет мамы с папой для улучшениях их жилищных условий. (А папе с папой или маме с мамой в нашей стране сиротам помочь не дают.) Найдётся ещё несколько социальных групп, которые имеют не меньше моральных оснований для улучшения своих жилищных условий.

Почему каждому ветерану наше правительство решило жилищные условия улучшить? Оно такое богатое? Тогда, наверное, найдутся средства и на другие социальные группы и проекты. Но ведь не находятся. Перед ветеранами государство чувствует вину, усиленную юбилеями и (к сожалению) малым сроком, оставшимся на долю этих ветеранов? Пускай почувствует вину и перед незаконно репрессированными, представителями репрессированных народов, детьми репрессированных, которых лишили родителей, перед тружениками тыла… Но ведь не чувствует.

А мне обидно. Обидно и за ветеранов, которых “достают из табакерки” к очередному юбилею. Обидно и за себя, потому что за счёт меня и миллионов других граждан страны правительство улучшает жилищные условия, фактически, не нуждающимся ветеранам, а, зачастую, их детям и вполне работоспособным, молодым и здоровым внукам и правнукам.

История с “палёнкой” в “Ашане” продолжается. Портал 63.ru сообщает о том, что принято решение об аннулировании лицензии на розничную торговлю алкоголем в магазинах данной торговой сети. Насколько я понял, решение теперь принято судом. Правда, до магазина решение пока не дошло, а сеть подаст апелляцию. И до вступления в силу решения суда (что бы это ни значило) торговать алкоголем “Ашан”, разумеется, не перестанет.

Вроде не пью, но задумался над тем, чего бы такого алкогольного прикупить в “Ашане”, пока спиртные ряды не затянули полицейской лентой. Абсента что ли? Или какого другого экзотического напитка?

Вот бы рвение областного министерства и надзорных органов так же направлялось на плановые и внеплановые проверки всех тех киосков, ларьков и магазинчиков, которые как торговали алкоголем, так и продолжают. А некоторые – киоски “Табак”, например” – только начинают приторговывать ещё и пивом. Что-то подсказывает мне, что и там, в этих мелких торговых заведениях, можно найти и “палёнку”, и поддельные акцизные марки, и уходы от налогов, и прочие прелести полукриминального бизнеса.

Но большие сети прикрывают, очевидно, по большим заказам. И от больших дядечек. А поголовно пьющему населению предлагают отовариваться не в крупном магазине с низкими ценами и цивилизованными формами торговли, а в разных ларьках и забегаловках по удвоенной цене и утроенному сомнению в качестве. И здесь я вовсе не защищаю массовый алкоголизм, а всего лишь встаю на сторону нормальной и честной конкуренции.

Сейчас мне, правда, начнут объяснять, что на “Ашан” кто-то написал донос, и поэтому состоялась внеплановая проверка. А почему бы не провести внеплановые проверки киосков и ларьков по фактам отравлений, зафиксированных разными медицинскими учреждениями? Наверняка, имеются и такие факты, и такие записи. Неужели обязательно писать донос?

В общем, завтра-послезавтра надо определиться с тем, что срочно купить в “Ашане”. Кстати, вот такими сомнительными запретами у нас, в том числе, и поддерживается ажиотаж и высокое потребление. Боюсь, будут и другие желающие срочно затариться крупными партиями алкоголя до вступления запрета в силу.

Сегодня отмечается День английского языка. Об этом в своём блоге сообщает один из самых известных популяризаторов лингвистики и изучения английского, Дэвид Кристл (David Crystal). День английского языка будет отмечаться в этом году впервые по инициативе одной общественной группы из Великобритании.

Выбор даты неслучаен. 13 октября 1362 года Канцлер Англии (глава палаты общин английского парламента) впервые открыл парламентскую сессию речью на английском, а не норманнском диалекте французского, бывшего тогда государственным языком страны. Во время той же парламентской сессии был принят документ, разрешавший депутатам использовать в своих дебатах и выступлениях английский язык. Английский с 1362 года вновь стал языком права и законодательства.

Английский язык многим кажется агрессором, постоянно проникающим в другие языки своими словами. Кое-где даже разворачивается борьба против английского языка и его влияния. Между тем, сам английский язык активно усваивал и продолжает усваивать слова из других языков. Оказывается, процентов 60-75 слов в английском – заимствования (преимущественно, из французского). Именно такая особенность языка – восприимчивость – называется в ряду традиционных исторических причин распространения английского по планете.

И, между прочим, статус английского и его будущее не везде определены. Так, в США нет официально признанного государственного языка. У английского в США нет юридического статуса. Там даже разворачивается общественное движение за придание английскому такого статуса, пока количество испаноговорящих не превысило количество англоговорящих. Да и в мире наблюдаются процессы чуть ли не диалектного раздробления английского на национальные варианты. Они, конечно, не являются отдельными языками, но это не менее опасный и неизвестный путь развития языка.

А есть ли такая дата в истории русского языка? Например, дата придания русскому официального или государственного статуса. Или у нас только объявляют “годы русского языка” в других странах? Кстати, 26 сентября отмечается Европейский день языков, а 21 февраля – Всемирный день родного языка.

Кстати, отрывок из моей записи по изучению английского языка процитировали в одном из блогов по переводу.

Вчера и сегодня самарские СМИ опубликовали материалы о прогнозах регионального правительства по поводу экономической ситуации в области на ближайшие годы. Я сравнил три заметки и обнаружил, что информацию в каждом СМИ для публикации взяли свою – словно это три отдельных прогноза.

Портал samru.ru чётко указал на наличие двух прогнозов – консервативного и умеренно-оптимистичного. Даются также цифры роста валового регионального продукта по обоим прогнозам:

Первый вариант- консервативный – предусматривает оживление производства в Самарской области вследствие некоторого роста потребительского и мирового спроса при продолжающемся сокращении инвестиционного спроса. В 2010 году ожидается рост Внутреннего регионального продукта на 4,2% с ростом в 2011 и 2012 годах – на 1,5% и 4,5% соответственно. Второй вариант – умеренно оптимистичный – предполагает рост в экономике области вследствие поддержки государством внутреннего спроса на продукцию крупнейших производителей области, расширения банковского кредитования, потребительского, инвестиционного и мирового спроса. Рост ВРП по этому варианту составит в 2010 году 107,9%, в 2011 году – 104% и в 2012 году- 107,2%.

“Самара Бизнес Консалтинг” даёт уже другие цифры – некие относительные индексы:

Индекс промпроизводства в 2012 году по отношению к 2008 году составит 83,2% или 95,4% по оптимистичному варианту. Согласно прогнозу, развитие аграрного сектора после спада в 2009 году предусматривает прирост объема валовой продукции на 20-40% к уровню 2009 года.

Также на “СМК” приводятся прогнозы по инвестициям и по рынку труда:

Инвестиционный прогноз на предстоящие три года является самым пессимистичным. В 2010 году стабилизация объемов инвестиций предполагается лишь по второму варианту. Первый вариант прогноза предполагает продолжение спада в сфере инвестиций. Согласно прогнозу, численность безработных в 2010 году может составить от 51 до 55 тыс. человек. Кроме того, предполагается снижение заработной платы и денежных доходов населения.

В заметке портала 63.ru цифр по инвестициям и рынку труда уже нет, а есть только цифра снижения ВРП (который был назван ВВП региона):

В 2009 году произошло снижение ВВП региона на 17,7% по сравнению с предыдущим годом, что вдвое выше показателей по Российской федерации. По словам Хасаева, это связано с тем, что кризис негативно сказался на основной экономически образующей отрасли для Самарской области – машиностроении. Кроме того, аналогичная ситуация сложилась в остальных сферах экономической деятельности региона. Исключением является лишь нефтедобыча и производство нефтепродуктов.

Из прогнозов 63.ru оставил только “словесный портрет”:

Прогноз развития промышленного комплекса на ближайшие годы по оптимистическому и наихудшему вариантам подразумевает восстановление положительной динамики.

Теперь к другому – словам Хасаева о том, что докризисных показателях. Слова министра приводит портал 63.ru:

«Однако даже при наилучшем варианте объемы производства в обрабатывающих отраслях промышленности в ближайшие годы не смогут сравняться с докризисными», – сообщил Хасаев.

“СМК” ограничивается кратким:

Однако, докризисный уровень за три года восстановлен не будут.

А samru.ru вообще не говорит ничего на тему долгого выхода из кризиса с нескорым возвращением к докризисным показателям. Наоборот, заключение заметки весьма оптимистично:

Как было замечено на заседании Правительства, все условия для быстрого наращивания производства сохранены – есть мощности, и трудовые ресурсы. При наличии кредитных или других финансовых ресурсов производство может быть увеличено весьма существенно.

Вот так, почитаешь разные материалы об одном и том же заседании одного и того же правительства с одними и теми же прогнозами и докладами, и не поймёшь, то ли нас ждёт светлое будущее, то ли свет в конце туннеля пока не виден. Наверное, пока всё же не виден – лампочки накаливания поторопились отменять, а новые лампы ещё не готовы.

Пригласили меня сегодня мои бывшие студенты на встречу в ресторане под названием “Таверна “Фигаро””. Встреча получилась отличной – все поделились своими новостями, посмеялись и порадовались друг за друга. Заодно узнали, что за “Фигаро” такой возле станции метро “Московская”.

Таверна расположена в достаточно оживлённом месте – на пересечении Московского шоссе и улицы Гагарина (точнее, улицы Луначарского), рядом со станцией метро и маршрутами общественного транспорта. Правда, от дороги ресторан отделяет глухой угол, используемый пока в качестве стоянки. К таверне ведёт “дорожка” из фонарей. Реклама ресторана видна издалека, благо название огромными буквами высвечено на фасаде жилой многоэтажки, в которой располагается заведение. Около Московского шоссе стоит и рекламный щит со стрелкой. Машины есть, где оставить – площадка перед входом достаточно большая. Правда, после намечающейся реконструкции кольца и улицы Луначарского, вместимость парковки может и уменьшиться, но до реконструкций у нас обычно дело долго не доходит.

При вход обычный гардероб. В обмен на одежду выдаётся номерок. Никаких охранников или мужчин-гардеробщиков, которые помогали бы дамам раздеваться, нет. Гостей встречает официант, а не специальный человек. Передо мной вошла женщина, которую он вызвался проводить до её столика. Больше никого на входе не было, поэтому я просто проследовал наугад в поисках нашего столика. Внутри достаточно красиво и чисто – вполне по-ресторанному. Для “таверны”, наверное, слишком чисто и свободно. Для “ресторана”, пожалуй, несколько просто.

Самое главное впечатление от вечера – оглушительная музыка. Официанты говорят, что предупреждали нашего человека о том, что столик будет около колонок (два огромных громкоговорителя висели в одном месте), хотя наш человек никаких предупреждений не получал. Мы неоднократно просили и намекали. Но официантка с кислым выражением лица заявила, что у них диджей, а у диджея своя программа. Они его, конечно, спросят, но… Тут же диджей сам слегка повернул колонки в сторону от нашего столика и убавил звук. Минут двадцать можно было разговаривать, не крича. Потом музыка заорала с удвоенной силой. При этом, в зале набралось бы не более двух десятков человек, включая двух официантов и пары барменов. Никто не танцевал. Неужели нужно оглушать посетителей и не давать им поговорить. Между прочим, когда люди разговаривают, они задерживаются подольше и могут заказать что-то дополнительно. А так, быстрее ешь, что заказал, чтобы потом сбиться в кучку ради слышимости разговора.

Второе главное впечатление – стиль поведения официантки. Девушке явно надо менять работу. Точнее, её надо либо срочно перевоспитывать, либо уволить. Сейчас на дворе кризис, а, значит, клиент вдвойне прав. Речь вовсе не идёт об облизывании наглых посетителей. Речь всего лишь о правильном стиле поведения обслуживающего персонала – манерах, выражении лица, позиции. Кислое выражение лица, позиция “у нас такая программа”, взгляды недоумения каждый раз, когда мы просили принести меню для вновь прибывающих гостей – это и многое другое не красят заведение. Когда же девушки попросили принести меню ещё раз (чтобы выбрать десерт), лицо официантки отразило не то недоумение, не то ужас, не то раздражение.

На вопросы и просьбы ответы давались, зачастую, одалживающим тоном. Никаких “извините” не последовало ни в случае с громкостью (“у нас диджей, и у него своя программа”), ни в случае с просьбой выдать отдельный счёт (“надо было сразу говорить, у нас такая система”). Даже в США с компьютерами на каждого официанта тебе спокойно выпишут отдельный чек, только попроси. Никаких “систем” и кислотности на лице, не говоря уже о претензиях “надо было сразу говорить”. Бля, ну, если ты писала все заказы в кучу, это твоя проблема. Если ты не хочешь, чтобы мы тебе сказали, кто, что заказывал, это твоя проблема. А твои проблемы, девочка, станут проблемами твоего работодателя, пускай, не сразу. И тогда проблемы рикошетом ударят по тебе же.

Кстати, когда наш организатор, Катя, пришла первой и попросила проводить её к заказанному столику, ей ответили, что она ошиблась, что этот столик заказан другими людьми на более позднее время. Катя проявила настойчивость и всё-таки переубедила работников заведения.

А ещё хотелось бы отметить мебель. Я понимаю, что люди бывают разные. Но не ошибусь, сказав за всех восьмерых из нашей компании – сидеть и есть за столом неудобно. Удобно откинуться на спинку диванчика, но не более. Когда ты приближаешься к столу, то стол оказывается слишком высоко и далеко от тебя. Приходиться наклоняться и изгибаться. Хоть бери тарелку и держи в руках. Кстати, ресторанных салфеток здесь тоже нет. Есть только обычные бумажные. Я бы вообще запретил заведениям называться ресторанами, если в них не предусмотрены нормальные полотняные салфетки.

Что касается еды, то я остался вполне доволен своим выбором – Мексиканской пиццей (средняя, 160 рублей), салатом-коктейлем Марианна (115 рублей) и глинтвейном классическим (150 рублей). Правда, было ощущение, что из двух видов перца на пицце был только один. Да и толщина лепёшки была, наверное, близка к итальянским идеалам. А мне, привыкшему к основательным американским порциям, показалось, что сегодняшняя пицца уж слишком диетическая. В остальном, претензий нет.

А вот у других гостей были претензии ко всем своим блюдам. Креветки в салате были миниатюрными, даже те, что носили название “тигровых” или “королевских”. К тому же, этот салат оказался слишком сильно полит маслом. Телятина по-староитальянски была недосоленной. А среди фруктов на шпажках попадались и половинки киви (попробуйте поднять такую махину и удержать её на тонкой шпажке, не уронив).

Наверное, всё-таки “Фигаро” больше подходит для шумных компаний (которые могут переорать диджея) и свадеб, для поминок по загубленному кризисом бизнесу на последние деньги и под соответствующий музон. Для остальной публики данный ресторан может не подойти – громкая музыка, обслуживание через губу, промахи с едой, неудобная мебель.

Предыстория здесь. В Самаре с тех пор прошло несколько заседаний судов. Г-на Шатохина успевали и отстранять и “восстанавливать”. Кладбище “Сорокины Хутора”, тем временем, продолжало действовать. Причём, ещё неизвестно, только ли родственные могилы использовались, как это предполагало предыдущее решение мэрии, или МП делало выручку и за счёт “неофициальных” захоронений, о чём говорил местным жителям сам г-н Шатохин.

Теперь мэр подписал новое Постановление – о прекращении деятельности по предоставлению мест для новых захоронений. Тем самым, была официально подтверждена незаконная (вопреки предыдущему Постановлению той же мэрии) деятельность МП в период с апреля по октябрь 2009 года. Но, если вы обратите внимание на формулировку, деятельность по захоронению в родственные могилы не отменяется.

Но это ещё не всё. СамараБизнесКонсалтинг добавляет, якобы, слова представителей мэрии: “Кладбище начнет работать после проведения экспертизы и необходимых работ по благоустройству и реконструкции мемориального места”. То бишь, захоронения не только не прекратятся, но и будут, скорее всего, возобновлены с новой силой после некоей реконструкции. Какие леса, парки и частные садовые участки попадут в зону реконструкции, не говорится. Но можно догадываться о том, что всё те же, что и попадали под снос/сруб шатохинским громадьём планов.

PS: Думаю, ответ будет всё же в стиле “не прекратить”. Почитайте сами.