Записки Самарского обывателя

Самарцы, похоже, так и не будут осчастливлены безлимитными проездными – сезонками. Если инициаторы введения электронного проездного ещё пытались вякать про возвращение сезонок после необходимого периода адаптации к новой системе, то их последователи вполне ожидаемо заявили о том, что идти надо только вперёд, без возвращений.

Этого можно было ожидать. Я даже, кажется, предсказывал, что однажды “пересадив” граждан на поштучную оплату, власти никогда не захотят уже дать возможность тем же гражданам кредитовать городской транспорт и активнее им пользоваться. Правда, для отвода глаз сколько-то лимонов потратили на исследования возможных расценок на предполагавшиеся “новые” сезонки. Но, так же ожидаемо, расценки оказались какими-то запредельными для нашей деревни. Идею тихо похоронили. Непонятно, зачем было возвращаться к ней, навлекая на себя некоторое количество недовольных публикаций по следам ковыряния в уже зарубцевавшейся ране.

Областные власти, оказывается, изначально врали и использовали тематику выноса трамвайных линий из центра Самары для своих политических целей – борьбы с городской администрацией. Помните, как областная администрация поддерживала митингующих и обещала не допустить ликвидации трамвайного движения? Я тоже помню.

Теперь же мы имеем следующее:

Также правительство Самарской области дало поручение администрации города подготовить изменения транспортной схемы в исторической части города, с учетом выноса трамвайных путей с улицы Фрунзе. // ссылка

Правительство Самарской области либо сразу думало, что трамвай необходимо ликвидировать, но для виду противопоставляло свою позицию точке зрения мэрии, либо только сейчас решило, что лучше даже не начинать обсуждать идею продления трамвайных линий в Заречье по Фрунзенскому мосту. Всё-таки, на дворе кризис. На метро вот денег нет, все ушли на реконструкцию оперного и на некий дополнительный орган при администрации. А если предложить или поддержать сейчас идею продления трамвайных линий, можно напороться на призывы финансового содействия, чего не только не хочется, но и не можется.

В любом случае, похоже, трамваю в исторической Самаре осталось жить не так долго. При всех задержках и традиционном долгострое, когда-нибудь мост будет построен, трамвайную линию (а за ней и подводящие) зальют наскоро асфальтом, а гражданам порекомендуют пользоваться автобусами и ходить пешком.

Не умеют у нас думать перспективно. А в перспективе будет не только мост, но и Заречье с необходимостью возить туда и обратно его жителей. Метро (третья ветка) будет не ранее, чем лет через двести, а делать ставку на бензиновый транспорт – значит, лоббировать интересы подконтрольных нефтяных компаний, заправок и фирмочек по впариванию неудобных и дорогих автобусов. Но у нас принято защищать интересы, близкие к телу, и думать сегодняшним днём.

В Самаре готовятся поставить крест бывшему Архиепископу Куйбышевскому и Сызранскому Иоанну (Снычёву). Общественность также просит Губернскую Думу и областного главнюка посодействовать в выделении бюджетных средств на установку там же памятника. Собственно, памятник уже отлит, но требуются деньги на его установку. На переднем фронте борьбы за памятник стоит известный самарский депутат и подлиза религиозных организаций, г-н Матвеев.

А кому собираются установить памятник? Оказывается, не просто одному из видных деятелей РПЦ, бывшему настоятелю Самарской епархии, духовному мыслителю и борцу за возрождение России. Владыка Иоанн известен целым рядом высказываний и трудов явно националистического характера.

Именно в качестве петербургского митрополита Иоанн стал известен широким кругам общественности как непримиримый сектоборец, монархист, антисемит, антизападник, чей общественный идеал — «святая Русь» без «жидов» и католиков. // ссылка

Это при том, что Самара – город со значительной исторической популяцией евреев, католиков и протестантов.

…самым известным и влиятельным на радикальном фланге православного национализма человеком был митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычов), ныне покойный. Его сборники издаются до сих пор и пользуются неизменным спросом. Книга его «Самодержавие духа» вышла в 1994 году. Цитата, в которой основная суть мироощущения: «Страной по-прежнему правят богоборцы, космополиты и русоненавистники». <…> Хотя речь шла о человеке, занимавшем вторую (по чести) кафедру РПЦ, и под его именем выходили статьи программного характера для православной патриархии. Я бы заметил, что он сам по себе был совершенно беспомощным человеком, не мог связать толком двух слов и уж тем более — написать тех книг и статей, которые вышли под его именем. Кто-то раздувал эту чудовищную по своей сути фигуру, это была совершенно очевидная манипуляция. <…> Это не нужно ни духу Евангелия, ни смыслу православной церкви. Очень важно понять: внутри самого православия нет никаких основ для националистических настроений, христианству чужд сам дух вражды и насилия. Но, к сожалению, у нас сегодня большое число солидных и вполне укорененных в церкви людей живут в глубокой вере в мировой заговор против России. Это смесь мракобесия с больной психикой. // ссылка

Наконец, г-н Снычёв стоял у истоков движения за канонизацию Ивана Грозного.

А, между тем, в Самаре, напомню, до сих пор нет памятников таким деятелям, как П. Алабин (именем которого любят у нас называть разные заведения), А. фон Вакано (завод которого неоднократно национализировали и приватизировали), А. Толстой, И. Репину, Шихобаловым и Головкиным и многим другим, кто выступал не с разрушительных позиций (Россия без…), а с созидательных.

Да и вообще, тратить средства государственного бюджета на памятник религиозному деятелю в стране, где религия отделена от государства, в период экономического кризиса… Впрочем, нам не привыкать. У нас ведь капитальное церковное строительство тоже подпитывается из бюджета, в который текут деньги, в том числе, тех, против кого Иоанн выступал.

Новое название старой улицы Первомайской в Самаре оказалось в подвешенном состоянии. Ранее Первомайскую переименовали в улицу Козлова, постыдно испугавшись некоей воли умершего, который, якобы, не одобрил бы переименование более подходящего проспекта Ленина. Многих самарцев решение топонимической комиссии не устроило. Как жители Первомайской, так и Самарский Обыватель выступили резко против. И вот теперь к числу “несогласных” присоединилась чиновница городской администрации.

Только вот неясно, что делать и как исправлять ситуацию. Не знаю, переделаны ли уже таблички на домах. А вдруг жители успели переделать (за свой счёт) документы (на ту же регистрацию прав на недвижимость)? Кто им теперь будет возмещать расходы. И если улицу переименуют обратно, то ведь придётся тратиться снова, а также стоять в бесконечных очередях за бесконечными справками.

Тем не менее, я хотел бы снова видеть на карте города улицу Первомайскую. И не против переименования проспекта Ленина в проспект Козлова. Понимаю, что это повлечёт расходы и проблемы для жителей проспекта. Наверное, за переименования финансовую ответственность должна нести переименовывающая стороны. А если на дворе кризис и не до расходов по таким поводам, то следовало бы вообще прикрыть работу той самой топонимической комиссии, которая уже успела натворить дел.

По городу давно уже развешаны очередные плакаты от “Медиа-Маркта” с предложением купить сотовый телефон Samsung и получить до 3000 рублей при покупке. На входе в магазин стоит аквариум, в котором предлагается утопить свой старый телефон и получить денежную компенсацию при покупке нового мобильника. Однако не всё так радужно в жизни, как в рекламе. Ключевое слово здесь “до”.

Дело в том, что стоимость вознаграждения зависит от стоимости приобретаемого телефона. Телефон Samsung с рекламного щита стоит 7999 рублей. Согласно таблице из рекламного проспекта магазина, при приобретении данного телефона сумма бонуса составит лишь 800 рублей, а не 3000, как могут подумать некоторые, заглядевшиеся на щиты вдоль Московского шоссе.

Опять мы имеем дело с рекламой, которая, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. Да, там есть слово “до”, но стрелка с 3000 рублями указывает на конкретную модель телефона. Фактически, щит рекламирует телефон Samsung определённой модели, а не акцию, распространяемую на все мобильные телефоны. Усиливает эффект рекламирование отдельных отличительных особенностей данного телефона и указание на цену конкретной модели.

Подводим итоги первого опроса в Записках Самарского Обывателя. В понедельник я попросил читателей блога высказать своё отношение к сельскохозяйственной ярмарке на площади Куйбышева.

Всего в опросе приняло участие 27 человек. Голоса распределились следующим образом:

• Нужна, пользуюсь 30% (8 голосов)
• Нужна, не пользуюсь 22% (6 голосов)
• Ей там не место, но ярмарки нужны 41% (11 голосов)
• Ей там не место и ярмарки не нужны 7% (2 голоса)

Подавляющее большинство (25 голосов) высказалось в поддержку сельскохозяйственных ярмарок вообще. Однако с ярмаркой на центральной площади города ситуация иная. Тем не менее, большинство опрошенных поддержали и её (14 голосов). Почти столько же (13 голосов) считают, что ярмарке не место на площади Куйбышева, хотя большинство из них выступают за ярмарки в принципе. Лишь двое опрошенных выступили против ярмарок вообще, включая центральную.

Итак, самарцы активно пользуются возможностями приобрести сельскохозяйственную продукцию по доступным ценам и с большим выбором, сделать оптовые и мелкооптовые запасы на зиму. Привычка запасаться картофелем, луком и морковью, как минимум, видимо, никогда не будет искоренена в россиянах, как бы ни расширялись сети универсамов.

В то же время, голоса разделились по поводу места проведения главной ярмарки города. Многие горожане выступают против того, чтобы картошкой и грибами торговали на центральной площади города. У них есть свои доводы: здесь место для гуляний, экскурсий и городских культурных мероприятий. В конце концов, это центральная площадь, представительное (или представительское) место, место парадов, а не ярмарок. Другим не нравится то, что по выходным трудно проехать по соседним улицам. Третьи возмущаются горами мусора, которые, справедливости ради, убирают по завершении торговли.

А четвёртые, прогуливаясь по ярмарке, вовсю обсуждают, что торгуют почти сплошь лица “нерусские” (вы сами знаете, какими прилагательными их именуют наши леди и лорды), которые задвигают и не пускают “русских”. Эти возмущенцы, при этом, ничуть не смущаются и покупают продукцию у “нерусских”. Наконец, находятся и такие, которые отвечают на сетования первых в том духе, что “русские” всё больше предпочитают сидеть на одном месте, бухать и колоться, а работают за них “нерусские”.

Что ж, нами позабыты традиции ярмарок на главных площадях русских городов. Нам кажется не приличествующим площади парадов становится площадью торговли. У нас прервалась традиция, которая ничуть не смущает жителей многих европейских городов.

Честно говоря, я не ожидал, что кто-то выберет четвёртый вариант. Но нашлись такие (2 голоса), кто не просто выступил против ярмарки на площади Куйбышева, но и посчитал, что ярмарки Самаре не нужны вовсе. Оказывается, меня читают звёзды местного гламура, которые отовариваются исключительно в супермаркетах и “Метро”, а запасов не делают в принципе. Но таких подавляющее меньшинство.

Жизнь в России никогда не будет такой, чтобы мы не думали о зиме, о наличии хотя бы базового набора, о пропитании на случай кризисов и девальваций, о трудных ситуациях, в которых спасёт то, что ты припасёшь заранее. Да и многие обеспеченные граждане рады возможности купить свежие продукты на ярмарке, чтобы не ездить за каждым килограммом картошки в “Метро” и не думать каждый вечер о том, имеются ли продукты генной инженерии в наборе из супермаркета.

Следующий опрос появится в “Датчике” завтра. Голосуйте!

Узнал сегодня, что знаменитые ворота, ведущие во двор усадьбы дома Курлиной, – копия. Оригинал был в своё время отправлен в Москву на реставрацию. Таких ворот только два экземпляра в России (вторые – где-то в Москве). После реставрации ворота вернули в Самару, а местные деятели культуры и музейного дела бросили их прямо во дворе на волю погоды. Но погода и не успела поработать. На ворота наехал КАМАЗ, который выезжал со двора. Пошли трещины. Ворота снова отправили в Москву на повторную реставрацию. А москвичи и постановили, что раз самарцы не умеют хранить шедевры, то пускай довольствуются копией. Где теперь хранится оригинал ворот усадьбы Курлиных, неизвестно.

И правильно. Самара – город варваров, как сказал мой знакомый краевед. Мы можем только рушить, ломать, пачкать, оставлять на волю погоды и времени. А потом ещё активно используем собственные промахи в политических целях. Музеи у нас горят во время реставрации. Ворота попадают под колёса грузовиков. А на колоннах здания Министерства культуры вешают железный козырёк. Местные власти (на городском и областном уровнях в одинаковой степени) умеют только сваливать друг на друга, кто там бросил зажигательную смесь в окно музея Ленина. А, между тем, самарская архитектура, культура и история уже давно горят в пламени. Причём, как в прямом, так и в переносном смыслах.

Залез я накануне в “Частный корреспондент” и обнаружил целый ряд интересного. Для начала прошлогодний материал о свободе в Интернет для блоггеров. Оказалось, что в списке самых опасных стран для блоггеров оказались развивающиеся страны Азии, типа Мьянмы или Ирана. А вот развитые страны, включая Россию и страны Западной Европы оказались на первых местах в списке стран с глубоким проникновением государственной полицейской слежки в сети. Наконец, есть ещё истинные оплоты свободы: как европейские Исландия и Швеция, так и развивающиеся Мексика и Бразилия.

Кажется, что правительствам этих стран просто не до Сети: для этого они трезво оценивают стоящие перед ними реальные проблемы, среди которых слежка за собственными гражданами — слишком накладное и бессмысленное занятие.

На неделе я рассказывал о приезде городского Прокурора в наш вуз. А вот год назад “ЧасКор” уже собрал ссылки на различные материалы по теме коррупции в вузах.

Высшая школа сегодня представляет собой гигантский теневой рынок, на котором крутятся миллиарды. <…> Ситуация на рынках высшего образования России говорит о том, что эта социальная сфера, которая призвана формировать капиталы знаний, необходимые для модернизации России, ставит перед собой совершенно иные задачи. Здесь формируются финансовые накопления администраций высших учебных заведений. Капитал знаний девальвируется на наших глазах.

А это из другой публикации прошлого года:

При этом на престижные учебные заведения сыпется дождь из грантов, как российских, так и западных. Сплошь и рядом открываются платные отделения. Однако руководство умело распределяет все эти средства, продолжая публично стенать о тяжелом положении российского образования. Вузы давно уже стали прекрасной кормушкой для их руководства. Студенты в этом процессе — лишь досадная помеха. В случае появления протеста с этой стороны их просто отчисляют. <…> При всем при этом реальная оплата труда честного педагога такова, что оставляет его далеко за чертой бедности. И как правило, он рад любым подачкам от руководства. А стало быть, чаще всего закрывает глаза на все происходящее. Конечно, не все преподаватели вовлечены в теневые сделки, но тем не менее в целом ситуация катастрофическая.

Это я вовсе не на свой вуз намекаю, а лишь цитирую вполне правдоподобно описанную общероссийскую картину. К ней следует добавить и вопросы выживания, которые выливаются в вопросы компромисса. Количество поступающих даже на вполне популярные факультеты и отделения стало падать. Тому виной сокращение бюджетных мест, уменьшение количества людей “призывного” возраста, высокие “расценки” на поступление с гарантией. Преподаватели становятся зажаты: с одной стороны, от них требуют повышать показатели успеваемости, с другой, давать объективную картину. Но при объективной картине получается, что из вузов надо каждый год с каждого курса отчислять за академическую неуспеваемость и систематические пропуски пачками. Вузы не могут себе позволить такого, ведь тогда придётся увольнять педагогов. То есть, педагоги вынуждены где-то закрывать глаза, где-то смириться с двоечниками, хвостоносцами, пропускниками и бесконечно продлеваемыми сроками закрытия сессий, чтобы только не остаться без работы. Естественно, качество подготовки таких будущих “специалистов” оставляет желать лучшего.

Вот и выходят такие специалисты, а ни нормальных городов спроектировать не могут, ни заводом толком управлять. О том ещё две ссылки из того же “ЧасКора”.

Во-первых, толковая статья о том, почему же нельзя допустить строительства в Санкт-Петербурге башни “Газпрома”. Дело не в том, что кучка стариков не желает развития и модернизации. Дело в том, что башня ударит по питерскому ансамблю так, что ансамбль перестанет существовать как единое целое, привлекающее в город даже больше туристов, чем в Москву.

Петербург — это город, в котором Росси, Растрелли и другие архитекторы сумели реализовать свои самые смелые замыслы об ансамблях, построили улицы, площади и целые районы в одном стиле. В конечном счёте весь исторический центр Петербурга — это единый памятник циклопического размера, поражающей регулярностью и красотой многих квадратных километров городской застройки. Именно новизна города, свобода реализации своих планов позволили создать то архитектурное чудо, которое было бы невозможно в старом европейском городе. <…> Стать петербургской доминантой, в отличие от Манхэттена и даже Парижа, оказалось высочайшей честью для здания. Суровый экзамен сумели выдержать только Петропавловская крепость, Исаакиевский собор и Адмиралтейство. <…> Я не знаю, на этой кукурузе или на следующей, но при таком развитии событий город непременно выпадет из списка ЮНЕСКО и потеряет то основное, что делает Петербург одним из красивейших городов мира. Конечно, любители и знатоки Петербурга при этом не переведутся, они будут находить точки, с которых силуэт города виден без новых построек, заботиться о сохранении отдельных зданий и локальных ансамблей. Но в целом с одним из красивейших городов мира будет покончено. <…> Меня могут спросить — а что же делать? Ведь город — это живой организм, он должен строиться, развиваться. Петербург слишком велик, чтобы превратиться в музей. Ответ на этот вопрос очень прост. <…> Перед городом стоит огромная задача перестройки внутренних частей кварталов исторического центра. А там уж наверняка найдётся немало мест для офисов, парков, парковок, садиков, детских площадок, кафе, гостиниц, хитрых проходов…

Вот в Самаре тоже своя архитектурная трагедия. У нас смешение стилей повелось уже давно. Но это смешение было органичным. При всех смешениях волжский склон до позднесоветских времён оставался не менее органичным с террасированной структурой и яркими доминантами. Все поменялось в 1990-2000-е. Из исторического склона сделали нагромождение разноплановых безликих жилых многоэтажек, которые не только изуродовали вид на город с Волги, но и перекрыли вид на реку вышестоящим зданиям, украшавшим склон до этого.

Второй материал касается стиля управления АвтоВАЗом и причин, по которым никакие государственные усилия и “усилия” по спасению отечественного автопрома этому автопрому не помогут.

Однако вопрос остаётся: почему 15 лет мер по «поддержке российского автопрома» не дали практически ничего именно тем старым предприятиям, которые эти меры лоббировали? Как мы видели, в рамках сложившихся условий вполне можно было и работать, и развиваться. <…> Ответ прост. Он состоит из двух частей. Во-первых, воровать надо меньше. На старых автозаводах сложилась система своего рода институционализированной коррупции, когда воровство не сопровождает даже производство, а является его главной целью и смыслом. Воровство не только в виде запчастей, уходящих налево, но прежде всего в виде менеджерских привилегий и бессовестного расходования средств, которые могли бы пойти на развитие и модернизацию. <…> Доля заработной платы в производимой в России промышленной продукции предельно низка, в этом плане мы не сильно отличаемся от стран Азии, с которыми якобы не выдерживаем конкуренции. Зато оклады менеджеров и вообще расходы на управление беспрецедентно велики — заставляют позеленеть от зависти американских company executives, которые тоже, как известно, скромностью и умеренностью аппетитов не отличаются. Именно в России расходы на управление достигают таких масштабов, что становятся фактором, резко повышающим стоимость конечной продукции. Про эффективность этого управления можно уже не говорить. В отличие от труда конвейерного рабочего, здесь нет прямой связи между оплатой труда и его производительностью.

Про высокие зарплаты топ-менеджеров сказано совершенно точно. Не хочется попусту копаться в чужих карманах, но вот те же полтора миллиарда бонусных Артякову за руководство тем же АвтоВАЗом разве отражают реальные затраты труда и результат работы данного господина? Или миллионы зарплаты господина Миллера – разве они отражают реальные физические и умственные затраты? Он всё же не в сибирские морозы на буровой трудится, а строит дворец в Подмосковье. Так газ – народное достояние всей страны – добывается для того, чтобы строить дворцовые комплексы одного руководителя, или всё же для того, чтобы строить дворцы культуры и спорта для всех остальных?

Кстати, о той земле, на которой строятся дворцы. Ну, или совсем рядом. Понимаю, что следующая публикация попахивает сенсационностью и желтизной. Но, кто знает, как там на самом деле.

Москвичам грозит намного большая опасность, чем мировой финансовый кризис и даже Третья мировая война. Власти России об этой опасности знают, но скрывают её от жителей Москвы. Многим известно о так называемом "подземном Московском море". <…> Некоторое время назад СМИ РФ регулярно и почти каждый день рассказывали о провалах грунта в разных частях Москвы. Некоторая часть этих провалов была обусловлена разрывом теплосетей или другими причинами поверхностно-техногенного характера, но в большинстве случаев эти провалы происходили из-за глубинных подвижек слоев земли. Сейчас российские СМИ о провалах дружно молчат, хотя они продолжаются. <…> Укажем в этой связи, что периодически, но достаточно регулярно, российскими властями инспирируется вопрос о переносе столицы РФ из Москвы в Петербург и переводе туда всех центральных структур власти.

Почти завершу ещё одной разгромной статьёй. Это крик души человека, который обычно пишет не о политике, а об авиации. Но как верны его слова.

Современная Россия серьёзно больна, больна она ненавистью и ксенофобией. И эта болезнь больше всего обострилась во время путинского нефтегазового благополучия, когда каждый подзаборник купивший высосанный из трубы мерседес, получил повод считать себя верхом мироздания. Эта зараза распространилась гораздо дальше очага основного поражения, т.к. среднестатистический россиянин далеко за его пределами считает всех вокруг себя тупыми и недостойными, обязанными класть ему плитку и убирать за ним зассанные дворы. По его мнению, мир состоит из его самого и злых хачей, тупых хохлов, жадных евреев и тормознутых эстонцев, и вдобавок если он ещё и проживает внутри кольцевой дороги, то и все за её пределами тоже являются скотом обязанным нести дань на содержание его бутиков и ресторанов. Московский планктон с кредитным велосипедом, который считает комильфо стебаться над восточными гастарбайтерами даже с экранов центрального тв, и бить себя пяткой в грудь в День Победы, как он лично от мир спас от фашистов, ни на секунду не задумывается о том как эти самые таджики/узбеки/казахи/туркмены выхаживали голодных и ободранных москвичей во время эвакуации в войну. <…> …я хочу видеть Россию успешным цивилизованным обществом, нормально живущим в мире, где пацаны уже все вопросы порешали, пооткрывали границы, и не ведут себя как контуженный дедушка с гранатой воюя с НАТО и терроризируя соседей за то что они осмелились самостоятельно выйти на курс интеграции с остальным миром.

Как ёмко и точно подмечено. Сколько у нас высокомерия по отношению ко всем соседям. Особенно сильно высокомерие проявляется тогда, когда эти соседи подметают наши дворы, убирают наше говно, привозят нам фрукты и специи, строят наше жильё. Почему же наши гордые соплеменники не идут в дворники, строители, аграрии и слесари? Почему мы умеем только критиковать и понукать, но не делать или производить? Не потому ли, что нас не учат толком, а мы сами толком не учимся (возвращаясь к ссылкам выше)? Не потому ли, что мы избаловались и решили, что наши нефть, газ и лес всю жизнь будут нас кормить без единого телодвижения с нашей стороны, да ещё позволят понукать соседями, которые попадают на нашу нефтегазовую иглу?

Кстати, о нас и соседях:

Вывод мой был 10 лет назад такой, что за Китаем нам не угнаться. А вот и новые сведения подоспели. Кого-то из великих наших математиков, который готовит команду школьников России к всемирным научным олимпиадам, спросили: когда мы там займем первое место? Он ответил: никогда. Потому что русский школьник или там студент может напряженно работать головой 8 часов, а китаец – 20 часов в сутки. В общем, каждый берет себе задачу по силам. Если хватает мозга понять хотя бы это. Хотя, конечно, заманчиво примерить на себя мировое господство. А? К чему это я? Мне не обидно, что есть люди умней меня. Я таких встречал немало, и мне не приходила в голову мысль этих ребят душить, чтоб выиграть в конкуренции. Вот и Китай меня не ужасает. Его могут бояться люди и страны, которые считают себя самыми умными, даже в этом не признаваясь. <…> А еще они расстреливают коррумпированных чиновников. <…> Это, конечно, лишнее: у нас ведь Нургалиев и так искоренил уже коррупцию без единого выстрела. <…> Что касается смертной казни вообще, то нам ее запретили европейцы. Большие мальчики – китайцы с американцами – живут своим умом и мочат (извините за грубое слово) кого хотят, а мы слушаемся старших.

Так не лучше ли перестать стоять в ощетинившейся позиции, грезить о мировом господстве в ущерб трезвым размышлениям о выходе из положения страны третьего мира, видеть во всех врагов и проявлять излишнее снисхождение по отношению к тому, что больше всего точит нас изнутри?!

Чтобы сегодняшние “Воскресные ссылки” не выглядели традиционно пессимистичными, добавлю в них красоты… фотографической. Сайт Photography Bay собирает читательские фотографии в собственную группу на Flickr. На неделе PB опубликовал 21 лучшую фотографию своих читателей. Я покопался немного в этой группе на Flickr и раздобыл свою пятёрку фотографий:

Автобусы 24-го маршрута теперь ходят до Хлебной площади. Информации в СМИ не было. На сайте “Общественный транспорт Самарской области” указано, что маршрут продлён с 1 октября. Кондуктор в одном автобусе сказала, что у них новый начальник и каждая метла по своему метёт. Кондуктор во втором автобусе вообще затруднилась уточнить, временные ли это изменения или постоянные.

Кроме того, в форуме “ОТСО” справедливо встревожены тем, что у Дептранса появились стопроцентные основания отменить и 24-ю маршрутку, так как теперь муниципальный и коммерческий маршрут полностью повторяют друг друга. Так что, пассажирам стоит не только привыкать к удлинённому маршруту, но и к скорому стоянию на остановках впустую и ходьбе пешком в вечернее время. Ведь муниципальных автобусов после 6 вечера даже в будни дождаться нет никаких человеческих сил.

В сентябре я посетил выставку графических работ В. Г. Каркарьяна в галерее “Новое пространство”. Работница галереи сообщила, что листы графики будут подписываться и дариться автором на творческой встрече в конце сентября. За подробной информацией о дате и времени меня отправили на “наш сайт”. Но оказалось, что своего сайта у галереи нет, либо он очень далеко запрятан в поисковой выдаче. Есть только информация о галерее на сайте Областной библиотеки (тоже запрятана в тёмный угол), но даты и времени творческой встречи там не было. Была ли встреча или нет, неизвестно. СМИ молчат.

Сегодня я решил посмотреть фотовыставку творческого объединения Fixxer в культурном центре “Арт-Пропаганда”. Об этой выставке написали все СМИ. Каково же было моё удивление (и даже ярость), когда, придя в половине первого на место, я обнаружил закрытые двери. Телефон с афиши не отвечал. Табличка с расписанием работы центра вообще отсутствовала как класс. Что ж, выставка Fixxer остаётся без обзора в ЗСО. Не уверен, что мне захочется вообще ехать туда ещё раз, чтобы за 20 рублей на автобус зря потратить.