Записки самарского обывателя

Опрос #5: Лиманский vs Тархов

1 Ноябрь, 2009 · Комментарии (15)

На этой неделе “ЗСО” опрашивали читателей о сравнении хозяйственной деятельности предыдущего мэра Самары, Георгия Лиманского и нынешнего, Виктора Тархова. Споры о том, кто был лучшим главой города, продолжаются. Кто-то уже забыл годы правления Лиманского. Кто-то помнит и может сравнить. Кто-то испытывает политическую ненависть к одному из двух мэров. Как всегда, опрос не претендует на всеобъемлющий охват самарского населения, поэтому просьба претензий не предъявлять. :-)

Итак, в опросе подано 49 голосов.

  • Оба плохие хозяйственники – 59% (29 голосов)
  • Лиманский был лучшим хозяйственником – 20% (10 голосов)
  • Тархов лучший хозяйственник – 8% (4 голоса)
  • Оба хорошие хозяйственники – 2% (1 голос)

5 голосов (10%) – собственные ответы голосовавших:

  • уроды оба
  • А кто это такие?
  • Лиманский был хороший политик, Тархов – интересный политик.
  • бог все видит
  • Хороших депутатов не бывает.

Таким образом, большинство голосовавших не одобряют хозяйственную деятельность обоих мэров. Думаю, к 29 голосам “против всех” можно прибавить вариант “уроды оба” из собственных ответов.

Очевидно, что во время правления Лиманского допускались многочисленные промахи в управлении городским хозяйством. Самара уже тогда начала резко терять своё относительно чистое и светлое лицо. Правда, согласно официальным источникам, город был “сильным и просвещённым”. Затем “сильный город” взял и вдруг проголосовал против Лиманского. На Тархова простые избиратели возлагали большие надежды. Да и просто, было крайне приятно и волнительно сознавать, что где-то в России ещё могут пройти выборы с результатом, отличающимся от воли партии. Но надежды быстро сменились осознанием бездарности любой власти.

Тархов, конечно, тоже что-то сделал для города положительное. Но процент несделанного или сделанного со знаком минус слишком велик. Отсюда результат. Заодно, кстати, с неубедительной “победой” Тархова в моём предыдущем опросе (заодно помня про вероятный “вброс” голосов за него). На этом фоне нашлось 10 голосов в поддержку Лиманского. А вот в поддержку Тархова только 4 голоса.

Команде Тархова следует серьёзно задуматься и начать действовать осторожно, но активно и по всем фронтам, чтобы попытаться за год сделать много полезного. Быть “интересным политиком” интересно, но городу нужен, а избирателям нравится толковый и эффективный хозяйственник, а не интересный политик.

Рубрики: опросы
Помечено: , , ,

Воскресные ссылки-81

1 Ноябрь, 2009 · Комментарии (12)

На самарской ниве неделя отметилась “часовым” скандальчиком. Некоторые девушки постарались своими десятью постами за день на одну тему указать миру на дорогие часики нашего областного главнюка. В принципе, особых ответных ударов по часам главнюка городского не наблюдалось. А потом и вовсе подоспело продолжение с 85 миллионами рублей, потраченных Артяковым за истекший период этого года на чартеры для себя и команды из московского дома к месту самарской работы и обратно. Тут Артякову снова припомнили и полуторамиллиардный невозвращённый бонус, и часы за 225 000 швейцарских франков, и яхту за 30 миллионов долларов, и барбекюшницу с прочей мебелью в резиденции в разгар кризиса. Ну а завершилась местная политическая недельная тусня плагиатом от Папилкина. Ничего нового, кроме как повторить поступок одного иракского журналиста, сей товарищ не придумал. Да ещё в разгар дождливой погоды, когда пришлось улепётывать в одном ботинке. Не по сезону акция вышла.

На ниве общероссийской в умах зреет разное. Вот, например, нарастающее возмущение нашей милицией. То в Туве милиционеры расстреливают подростков, а потом выдумывают пистолеты и алкоголь. При этом, как ни странно, виновный даже не арестован, а находится под домашним арестом. Наверное, надо было кызылский универсам расстрелять, чтобы попасть хотя бы в КПЗ. Естественно, как всегда у нас бывает после очередного ЧП, в нужной местности проводятся всякие поголовные мероприятия. В Туве это проверка милиционеров на психическую устойчивость. Проверят и забудут до следующего расстрела.

Тему продолжают “Ведомости”, в очередной раз напоминающие о массовой безграмотности в отношении правил дорожного движения со стороны самих же автоинспекторов. Газета даёт совет россиянам держаться подальше от милиции. А у меня на неделе мелькнула мысль – взять бы и уволить всех милиционеров, как в Грузии. Только не из своих новых нанимать, а вместо 800 000 российских пригласить тысяч 500 французских или американских на год хотя бы.

О социальном расслоении нашего общества интересно написала Наталия Осс в gazeta.ru.

Прекрасная новость. Стоит десятков статей и аналитических докладов. Все уродства и болевые точки русской жизни в одном абзаце. Тут вам и машина производства «АвтоВАЗа», играющая роль чеховского ружья наооборот (не выстрелила в ответственный момент, не спасла от погони), и паралич правоохранительной системы (обчистить четыре магазина, не держась на ногах, можно только при полном бездействии милицейских работников), и сельский магазин, с его продавщицами, беззащитными перед нападающим (где тревожная кнопка, где сигнализация, где охрана?), и алкоголизм, и пьянство за рулем, и инфантилизм (а он ведь жених), и гопничество, и криминал, который существует в сознании как естественная часть жизни. Никаких раскольниковских сомнений, никакой достоевщины – просто взял топорик и пошел за деньгами.

Там же Слава Тарощина в очередной раз обращает наше внимание на позор российского телевидения.

Один из выпусков главной информационной программы страны «Время», минуя Путина с Медведевым, открыли Кристина Орбакайте и Руслан Байсаров. Ведущий Виталий Елисеев, заикаясь от грандиозности возложенной на него миссии, предварил разговор в студии замечанием о его чрезвычайной важности. Такого Россия еще не знала. На что уж матушка Кристины плодовита на личные сюжеты, но ее развод с Киркоровым и роман с Галкиным удостаивался в лучшем случае малаховской программы «Пусть говорят». Беспрецедентен не только формат, но и его продолжительность. Разговор в студии о перемирии между Орбакайте и Байсаровым длился более десяти минут. // ссылка

Тема “газоскрёба” (новое слово в русском языке) не сходит со страниц и экранов. Чем глубже ковши экскаваторов вгрызаются в охтинскую землю и чем ближе момент гибели питерской панорамы, тем сильнее накал. Сторонники не гнушаются ложью и подлогами, а противники недоумевают, считает ли “Газпром” нас дураками.

И пока Никандров говорил, я все пытался понять, он искренне считает жителей Петербурга одноглазыми дебилами, которые, глядя на 400-метровую башню в пяти километрах от Сфинкса, подумают, что она очень маленькая, или валяет дурака? <…>

Помимо перспективы второй главной темой Никандрова была идея доминанты. <…> "Любой житель Петербурга скажет вам, что здесь нельзя было строить выше карниза Зимнего дворца, 21 метра,— произносил закадровый голос.— А как же замечательные доминанты города? Высота шпиля Петропавловского собора — 121 метр, высота купола Исаакиевского собора — 102 метра. Как они могли появиться?" Этот фильм "Газпром" крутит на встречах с трудящимися на предприятиях, там после высоты шпилей сразу про сумму инвестиций в город. <…> Все доминанты города, о которых они говорили,— это храмы. То есть "Газпром" совершенно сознательно хочет доминировать над городом и заменять собой храм. Причем "Газпром" хочет быть самой высокой доминантой, 400-метровой, перекрывающей все храмы.

Наконец, из муниципального хотелось бы привести для наших самарских ссылку про пермский опыт борьбы с машинами на трамвайных путях.

В случае суммарного простоя трамваев более трёх часов (суммарный простой — это сумма простоев всех трамваев, попавших в аварийную «пробку») мы предъявляем претензию виновнику, из–за которого произошла остановка, — ответили в департаменте транспорта и дорог администрации Перми. <…> Исчисляются суммы на основании существующих методик. В среднем мы «выставляем счета» на сумму 7–8 тысяч рублей, которые водитель должен оплатить в течение 10 дней. Выплачиваются эти компенсации вне зависимости от штрафов, которые налагают на виновника аварии сотрудники ГИБДД. Только за первое полугодие департамент выставил штрафов за простой трамваев на сумму более 300 тысяч рублей. Кстати, взыскать ущерб с виновника аварии может и пассажир. Например, если человек из–за остановки общественного транспорта опоздал на заключение коммерческой сделки, он может потребовать возмещения упущенной выгоды. Для этого надо запросить необходимые документы в ГИБДД и обратиться в гражданский суд.

Но в Самаре чаще раздаются голоса о том, что это трамваи надо ликвидировать за простои автотранспорта из-за аварий. Видно судьба нам выпала такая, жить в городе контрастов, быдлополитики и терпеливого электората. Ибо избирателями мы становимся крайне редко.

Кстати, о самарском быдле:

Матч «Крылья Советов» – «Рубин», окончившийся со счетом 4:1 в пользу последнего, завершился настоящим разгромом Центрального стадиона Казани. Болельщики «Крыльев Советов» из Самары раскачали и выломали металлический забор, выбежав на беговые дорожки. По ходу матча фанатами были сломаны и сорваны 650 пластиковых сидений. Администрация стадиона насчитала более 262 тыс. рублей ущерба. Около 120 самарских болельщиков задержаны, возбуждены уголовные дела. // ссылка

Бесспорно, не одни самарские болельщики такие. Но в очередной раз стыдно за то, что они такие и у нас.

Впрочем, можно гордиться нашей мэрией за то, что она ещё не додумалась отменить бесплатные пакеты в супермаркетах на официальном уровне, как это сделал Лужков в Москве. Называется, пожили в условиях цивилизации и хватит.

Рубрики: Воскресные ссылки
Помечено: , , , , , , , , , , , , , , , ,