Ковш занесён: Льва Толстого 96
В “Записках самарского обывателя” открывается новая рубрика “Ковш занесён” – о домах, над которыми нависла угроза сноса. Поводом послужила информация в сегодняшнем номере “Социальной газеты”:
“Секвестировано” и проектирование реконструкции здания на улице Льва Толстого, 96. После тщательного изучения его физического состояния выяснилось, что восстановлению оно не подлежит – дешевле новое построить.
Между тем, дом по Льва Толстого 96 – кирпичное здание без видимых серьёзных трещин и обрушений фасада, с добротными (явно вставленными несколько лет назад) деревянными рамами, целой на вид крышей, а также современным пристроем сзади.
Долгое время здание стоит явно заброшенным. Заброшен и новый пристрой. То ли деньги у строителей закончились, то ли возникли проблемы другого плана. Но теперь на доме поставлена “чёрная метка” под предлогом невосстанавливаемости. Читаешь и диву даёшься – где-то средневековые замки восстанавливают, а у нас видите ли нельзя восстановить здание не более, чем вековой давности. К тому же, это далеко не развалюха на вид. Но нашим деятелям от управления и строительства видно по-другому.
Надеюсь, этих управленцев и строителей ещё долго будет преследовать финансовый кризис, чтобы здание простояло подольше. Вдруг у будущих поколений и денег, и ума найдётся побольше.
Жаль здание, но что с ним делать? Его бизнес отказывается брать в реконструкцию. Проще арендовать офис в районе географического центра города. Исторический центр менее привлекателен стал. А муниципалитет не потянет реконструкцию.
Серега
15 Ноябрь, 2009 в 4:13 пп
Кто-то же пристраивался сзади. Муниципалитет мог бы обязать застройщиков не только пристраивать, но и реконструировать. Также муниципалитет мог бы предоставлять в аренду (с требованием реставрации и на выгодных условиях) фирмам исторические дома.
andyash
15 Ноябрь, 2009 в 5:01 пп
По-любому застройщикам невыгодно, они откажутся от этой площадки, если их нагрузят реставрацией. То что ты пишешь, муниципалитет и пропагандирует. Нет таких хороших застройщиков.
Серега
15 Ноябрь, 2009 в 6:10 пп
Говорят, в Перми муниципалитет не просто пропагандирует, а реализует.
andyash
15 Ноябрь, 2009 в 6:24 пп
гммм, конечно жалко домик, но всё-таки… а ты был внутри? есть ли у тебя нужные знания, чтобы обоснованно говорить о возможности реставрации? там ведь очень много всего, к примеру некоторые виды кирпича от времени начинают рассыпаться (не применительно к этому, просто видел подобное).
мой каммент не к тому что ты прав или не прав, а к тому что было бы очень хорошо, если бы ты вооружившись некоторыми специфическими знаниями оценил реальную возможность реконструкции.
Денис (второй)
16 Ноябрь, 2009 в 1:09 дп
Я был внутри здания к/т Молот несколько лет назад, там была жуткая картина, но кирпич сделанный сто лет назад лучше того, который делают сейчас. И по мнению строителей, которые смотрели, такие арки из кирпича сейчас и выложить никто не сможет.
В настоящее время в этой «развалюхе» размещается торговый центр.
Terry
16 Ноябрь, 2009 в 9:40 дп
Там, правда, по крайней мере, все перекрытия установлены современные. Но, в целом, пример возможностей реставрации.
Денис, меня можно обоснованно упрекать в отсутствии профессиональных знаний. Но я всего лишь поднимаю голос озабоченности, пока не поздно. Если этот голос и другие голоса приведут к настоящей профессиональной оценке, а не «списанию» под шумок, то будет уже какой-то профессиональный результат.
andyash
16 Ноябрь, 2009 в 10:16 дп
Это как раз тот случай, когда можно сохранить фасад, тем самым не нарушая исторической застройки, а внутри можно делать что угодно.
Golema
16 Ноябрь, 2009 в 11:16 пп
поеду, посмотрю на адрес но, судя по фото, это бывшая десткая больница.
Его сносить нельзя, там люди рождались. Такие здания нужно сохранять.
Bugi
16 Ноябрь, 2009 в 11:04 пп
Вот-вот, полностью согласен. К сожалению, у нас популярнее бороться за сохранность всяких полуразвалившихся тюрем.
Golema
16 Ноябрь, 2009 в 11:24 пп
Не знаю. Роддом – это другое здание – больницы Красного Креста напротив бывшего «Родника», которое реконструируется со свтавкой пластиковых окон.
andyash
17 Ноябрь, 2009 в 9:39 дп
Красный Крест, это другая тема.
В здании, о котором идет речь, рожали те, у кого были какие либо проблемы при беременности (например не совпадение резус факторов у родителей ребенка).
Знаю точно, потому как сам там родился в 74′ом.
Bugi
19 Ноябрь, 2009 в 2:37 пп
Значит, Вам вдвойне, наверное, было бы жалко, если бы это здание погибло.
andyash
19 Ноябрь, 2009 в 10:19 пп
Просто справка.
В доходном доме по ул. Льва Толстого, 96 находились номера «Ташкент».
Есть и рекламка: «Номера «Ташкент». Имеются телефон, электрическое освещение, центральное отопление, посыльные, образцовая тишина, вежливая прислуга. На вымыслы извозчиков внимания не обращать».
Павел
16 Ноябрь, 2009 в 11:47 пп
Извозчики работали агентами других гостиниц?
andyash
17 Ноябрь, 2009 в 9:36 дп