Записки Самарского обывателя

В музее А. Н. Толстого сегодня открылась фотовыставка “Старая Самара. Деревянное зодчество Самары”. На выставке представлены фотографии, запечатлевшие всю красоту самарской деревянной архитектуры. Дома, окна, наличники, венцы, двери, карнизы, лестницы, фасады, стены – здесь собраны десятки фотографий того, что пока ещё есть в нашем городе.

Среди самарских обывателей распространено мнение о том, что деревянные здания – “гнилушки”, “развалюхи”, “ветхое жильё без удобств и перспектив”. Действительно, удобствами такие дома пока не богаты. Но Самара всё ещё богата образцами русского деревянного зодчества XIX-XX веков. Эти образцы гниют, разваливаются, ветшают, кренятся, поджигаются и сносятся ежедневно. Если уж даже над каменными зданиями занесены ковши строительных экскаваторов, что говорить о деревянных зданиях.

Пока наши власти и наши обыватели склонны считать, что так и надо, что у деревянной Самары нет будущего. Никакие томские примеры удачного возвращения деревянной архитектуры к жизни нам не указ. Мы предпочитаем всё снести и построить уродливые многоэтажки или очередной торговый центр. Неравнодушные или непосвящённые могут посмотреть на красоту хотя бы на выставке. Возможно, кто-то после выставки захочет пройтись по старым улицам и поднять глаза на то, чем мы пока ещё владеем.

Выставка продолжит работу до 27 декабря. Вход бесплатный. Выставка размещена в здании, выходящем на улицу Фрунзе, вход с улицы. Зрители могут проголосовать за три самые понравившиеся работы. Ниже мои “победители”.

Первая и вторая фотографии отлично показывают не просто деревянное зодчество, но и своими закатными красками передают атмосферу нависшей угрозы. Словно всполохи пламени отражаются в окнах и покрывают небо. Третий снимок понравился просто тем, что на фоне всего остального был выполнен очень аккуратно, профессионально.

В Самаре неутомимые депутаты Губернской Думы поднимают новую тему – прослушивание своих служебных телефонов. Депутат Матвеев дописался в своём блоге до “Коммерсанта”.

Группа депутатов потребовала рассмотреть на очередном заседании Самарской губдумы вопрос о возможном прослушивании служебных сотовых телефонов. Парламентариев беспокоят сообщения их мобильных об отсутствии шифрования передачи данных во время разговоров. // Коммерсантъ

Ощущение того, что депутаты живут на другой планете, а интересы защищают исключительно свои, продолжает стойко укрепляться, хотя, казалось бы, оно и так твердо как алмаз.

Рассмотрю проблему сначала на личном примере. Впервые я столкнулся с “открытыми замочками” ещё в мае 2007 года во время известного Евросаммита в Самарской области. Тогда спецслужбы даже, якобы, указали сотовым операторам не необходимость отключения шифрования за несколько дней до саммита. Но и спустя месяц-другой после завершения встречи в верхах значки продолжали светиться на дисплеях. При этом, далеко не все телефоны что-то показывали вообще. Даже телефоны одной и той же марки могли отличаться своей предупредительностью. Моя Nokia показывала замочек, а более смартфон Nokia моего знакомого ничего не показывал.

Через какое-то время замочек начал меня несколько интриговать и раздражать одновременно. На это время пришлось и моё знакомство с системой СОРМ в Интернет (обнаружил наличие такой системы и ознакомился с некоторыми публикациями в сети). Заодно решено было официально обратиться за разъяснениями к оператору.

После первоначальных попыток сбить меня с толку сказками о разных моделях телефонов МТС ответила мне официально. Правда, вопросы о том, почему продвинутые модели не сообщают об отключении шифрования, а обычные сигнализируют, остался. Но, в целом, пришлось окончательно смириться с тем, что в современных развитых странах государство осуществляет тотальную слежку за своими подданными. Скандалы по этому поводу возникали и в США. Там выяснилось, что прослушивание и чтение электронной почты осуществлялось без решения суда. У нас ситуация другая. Операторы связи обязаны были установить оборудование прослушки, доступ к информации с которого осуществляется только спецслужбами. Хотя всегда можно услышать о том, что прослушивают и без спецслужб совершенно спокойно, если найти нужных людей.

Теперь вдруг этой проблемой озаботились депутаты. С чего бы? Почему именно сейчас? Почему их заботит прослушивание только своих служебных телефонов? А как же остальные граждане?

Ответы просты. Депутатов в России заботят только свои проблемы и интересы. Только тогда, когда сам депутат сталкивается с несправедливостью или “несправедливостью” по отношению к нему лично, он станет размахивать своим мандатом. Ну, или когда ему надо попиариться перед выборами, напомнить о своём существовании, изобразить бурную деятельность. А тот факт, что депутатов волнует прослушка именно их телефонов, и то, что очнулись они спустя более, чем два года после появления замочков, останется большинством избирателей и читателей практически незамеченным.

Те же, кто эти факты заметят, ещё больше укрепятся во мнении, что в нынешнем своём виде парламенты в России являются исключительно бесполезной присоской к бюджету. Наши депутаты не скандалят, когда речь идёт о миллионах, потраченных на дорогую мебель для частных резиденций губернаторов и министров, на новые автомобили и VIP-чартеры. Они сами такие же – тратят миллионы на всякую лабуду, типа сувенирной продукции. И в условиях, когда парламент не является местом для дискуссий, его можно почти безболезненно вообще устранить из системы. А деньги потратить на новые кровати и барбекюшницы для губернаторских резиденций.

Перемещено: http://samaralife.com/o-pamyatnikah/