Записки Самарского обывателя

В Самаре неутомимые депутаты Губернской Думы поднимают новую тему – прослушивание своих служебных телефонов. Депутат Матвеев дописался в своём блоге до “Коммерсанта”.

Группа депутатов потребовала рассмотреть на очередном заседании Самарской губдумы вопрос о возможном прослушивании служебных сотовых телефонов. Парламентариев беспокоят сообщения их мобильных об отсутствии шифрования передачи данных во время разговоров. // Коммерсантъ

Ощущение того, что депутаты живут на другой планете, а интересы защищают исключительно свои, продолжает стойко укрепляться, хотя, казалось бы, оно и так твердо как алмаз.

Рассмотрю проблему сначала на личном примере. Впервые я столкнулся с “открытыми замочками” ещё в мае 2007 года во время известного Евросаммита в Самарской области. Тогда спецслужбы даже, якобы, указали сотовым операторам не необходимость отключения шифрования за несколько дней до саммита. Но и спустя месяц-другой после завершения встречи в верхах значки продолжали светиться на дисплеях. При этом, далеко не все телефоны что-то показывали вообще. Даже телефоны одной и той же марки могли отличаться своей предупредительностью. Моя Nokia показывала замочек, а более смартфон Nokia моего знакомого ничего не показывал.

Через какое-то время замочек начал меня несколько интриговать и раздражать одновременно. На это время пришлось и моё знакомство с системой СОРМ в Интернет (обнаружил наличие такой системы и ознакомился с некоторыми публикациями в сети). Заодно решено было официально обратиться за разъяснениями к оператору.

После первоначальных попыток сбить меня с толку сказками о разных моделях телефонов МТС ответила мне официально. Правда, вопросы о том, почему продвинутые модели не сообщают об отключении шифрования, а обычные сигнализируют, остался. Но, в целом, пришлось окончательно смириться с тем, что в современных развитых странах государство осуществляет тотальную слежку за своими подданными. Скандалы по этому поводу возникали и в США. Там выяснилось, что прослушивание и чтение электронной почты осуществлялось без решения суда. У нас ситуация другая. Операторы связи обязаны были установить оборудование прослушки, доступ к информации с которого осуществляется только спецслужбами. Хотя всегда можно услышать о том, что прослушивают и без спецслужб совершенно спокойно, если найти нужных людей.

Теперь вдруг этой проблемой озаботились депутаты. С чего бы? Почему именно сейчас? Почему их заботит прослушивание только своих служебных телефонов? А как же остальные граждане?

Ответы просты. Депутатов в России заботят только свои проблемы и интересы. Только тогда, когда сам депутат сталкивается с несправедливостью или “несправедливостью” по отношению к нему лично, он станет размахивать своим мандатом. Ну, или когда ему надо попиариться перед выборами, напомнить о своём существовании, изобразить бурную деятельность. А тот факт, что депутатов волнует прослушка именно их телефонов, и то, что очнулись они спустя более, чем два года после появления замочков, останется большинством избирателей и читателей практически незамеченным.

Те же, кто эти факты заметят, ещё больше укрепятся во мнении, что в нынешнем своём виде парламенты в России являются исключительно бесполезной присоской к бюджету. Наши депутаты не скандалят, когда речь идёт о миллионах, потраченных на дорогую мебель для частных резиденций губернаторов и министров, на новые автомобили и VIP-чартеры. Они сами такие же – тратят миллионы на всякую лабуду, типа сувенирной продукции. И в условиях, когда парламент не является местом для дискуссий, его можно почти безболезненно вообще устранить из системы. А деньги потратить на новые кровати и барбекюшницы для губернаторских резиденций.