Архив Ноябрь 2009
“Двойной” юбилей?
СМИ сообщают о двойном юбилее Самарского государственного университета.
Самарский государственный университет празднует 90-летие со дня основания и 40-летие со дня возрождения. <…> Самарский государственный университет был основан в 1918 году. <…> В 1927 году из-за финансовых трудностей Университет был закрыт, и на его основе в Самаре были открыты педагогический, медицинский, плановый, сельскохозяйственный институты. Самарский государственный университет был возрожден и 1 сентября 1969 г. вновь открыл свои двери для студентов. // ссылка
Поправьте меня, если Вы сильнее в математике, но с 1918 года прошло не 90 лет, а 91 год. То есть, речи о двойном юбилее быть не может. Да и сельскохозяйственный институт открыт не в 1927, а в 1922 году.
Говорить о юбилеях двух самарских вузов – госуниверситета и социально-гуманитарной академии (бывшего педагогического университета) – достаточно трудно. Дело в том, что нужно определиться с первичностью и учесть множественность открытий. К тому же история обоих вузов прерывалась.
- 1911-1918 – Учительский институт (позднее Педагогический институт)
- 1918-1927 – Вместо Учительского института создан Государственный университет
- 1927-1929 – не было ни того, ни другого
- 1929 – воссоздание Средне-Волжского педагогического института, затем Куйбышевского педагогического института, потом педагогического университета, ныне социально-гуманитарной академии.
- 1969 – воссоздание Самарского государственного университета
(Даты взяты с сайта ПГСГА)
В любом случае, с 90-летием вышла задержка в год. Видимо, с математикой в СГУ плоховато.
Громко поют?
Портал samru.ru сообщает об обсуждении областными депутатами судьбы кинотеатра “Художественный”, который стараниями областных же схем финансирования облпроката сделался банкротом и был закрыт. Основная идея, которую продвигают по всем фронтам, – отдать помещение Волжскому народному хору. Безусловно, концертный зал был бы для хора прекрасной площадкой для выступлений. Не уверен, что в нынешнем помещении Хора вообще имеются возможности для организации концертов. Однако и тут появляются препятствия.
В связи с тем, что здание требует капитального ремонта, идея размещения здесь хора вызвала множество вопросов. Здание может не выдержать репетиций. А потому объект культурного наследия, коим является «Художественный», необходимо отремонтировать, прежде чем решать вопрос о переезде сюда Волжского народного хора.
Интересно, как это здание выдерживало одновременную работу трёх кинозалов, но не выдержит даже репетиций хора (то есть, без зрителей)? Неужели народный хор поёт громче, чем был звук кино? Или это всего лишь предлог вбухать средства в, якобы, необходимый капитальный ремонт далеко не самого заброшенного и ветхого здания города, чтобы иметь возможность откатить и своровать?
Призыв к освобождению
В день чьего-то там единства и не совсем в ту дату, которую празднуют официальные лица и подсолнухометатели, а также в день фашиствующего молодчика на просторах всемирной паутины, в нашем российском её углу раздаются неоднозначные призывы.
Вот какая запись появилась в ЖЖ-сообществе samara_ru ночью:
Пользователь na_ss призывает:
Пора переходить к конкретным вещам, готовиться не маршировать как в оперетте, а Родину освобождать; но эти слова относятся только к серьёзным людям, которые хоть немного сохранили начального русского менталитета.
Явный призыв того же толка, за который у нас уже судили не одного человека. Это в дополнение к традиционным камням в еврейские и прочие огороды. Не дают покоя некоторым товарищам логопедические особенности, которые, подозреваю, могут встречаться и у чисто русских (если такое понятие вообще этнографически верно).
Между тем, пользователь na_ss в своём журнале не оставил ни единой записи. Среди интересов пользователя – Гитлер, Муссолини, концлагеря, гитлерюгенд, убийства, фашизм и прочая мура. Вся эта мешанина поклонения фашизму, нацизму и культу убийства выглядит крайне оскорбительно по соседству со словами русский и Россия. Из профиля следует, что данный человек является членом (или притворяется таковым) национал-социалистического движения “Славянский Союз” – очередной нацистская группировки под слегка завуалированной свастикой.
В этом году “СС” идёт на марш под лозунгом “Русские имеют право!” с набором некоторых основополагающих принципов:
Россия – историческая территория русского народа, данная нам Богом, обустроенная трудами наших предков, оплаченная их кровью и завещанная в веках нам и нашим потомкам,
Русский народ является государствообразующим, единственным источником суверенитета и легитимности власти в России,
Россия – государство, призванное обеспечить права, свободы и национальные интересы русского народа,
Русский народ имеет право организовать свою общественно-политическую жизнь, соизмеряясь со своими национальными традициями и представлениями о свободе, долге, демократии, справедливости и порядке,
Реализация прав и свобод русского народа как единого целого является необходимым условием успешного обеспечения прав и свобод каждого гражданина России,
Тут и божественная теория происхождения государства, и игнорирование того факта, что даже до присоединения Кавказа и Причерноморья в состав страны входили земли других народов (финно-угорских, прежде всего) вместе с этими народами, и отказ в правах, свободах и национальных интересах других (даже крупных) народов, населяющих страну. Здесь же и некие “национальные традиции и представления о свободе, долге, демократии, справедливости и порядке” без конкретизации, что это за национальные представления.
настаиваем на признании и осуществлении следующих неотъемлемых прав русского народа:
На свободу – Свобода собраний и свобода слова должны быть восстановлены в полном объеме, гарантированном Конституцией. Действие ст. 280, 282 УК РФ должно быть приостановлено. Свобода создания русскими людьми партий и объединений, в том числе и по этническому и религиозному признаку, не может быть ограничена.
Здесь можно только согласиться с первой частью.
На репатриацию – Любой русский, независимо от места своего проживания и формального гражданства, должен иметь право на российское гражданство.
Прежде следовало бы озаботиться тем, почему не меньшее количество русских желают наоборот получить гражданство других стран и сменить своё место жительства.
На воссоединение – Мирное воссоединение разделенного русского народа со всеми землями исторического и преимущественного проживания должно стать приоритетной целью российской внешней политики.
Это уже явный призыв к колониальным войнам и экспансии с захватом практически всех бывших советских республик. Впрочем, мыслишки о разделении Украины и постепенном присоединении почти всей её территории к России регулярно вбрасываются и в серьёзных СМИ. Там даже карты есть.
На политическое представительство – Русские не имеют своего национального представительства ни на международном уровне, ни в государствах преимущественного проживания (РФ, Беларусь, Украина, Прибалтийские государства, Казахстан). Это положение должно быть исправлено.
О каком международном уровне идёт речь? Разве Россия не является членом ООН и прочих международных организаций? Что за чушь?
На национальное государство – Более 80% населения России – русские, это дает нам право требовать признания России национальным государством русского народа.
Попробуйте отменить федерализм. Вряд ли это возможно. Надо было не давать делить страну по национальному признаку 80 лет назад. А теперь уже поздновато. Да и не те проблемы надо решать. Сначала надо бы сделать так, чтобы народу жилось хорошо. А потом, глядишь, этому народу будет уже глубоко всё равно, по какому принципу делится страна.
Все наши политики никак не поймут или не хотят понять, что истинное единство народа достигается не политическими флеш-мобами, не националистическими идеями, не борьбой против евреев или казахов, а благополучием населения, его достатком и явными возможностями для экономического и духовного развития, предоставленными всем, вне зависимости от половой, религиозной, национальной, сексуальной или политической принадлежности. Сильной является не та страна, в которой призывают громить один народ и признавать свободы только другого народа. Сильна та страна, где политика и экономика основаны не на национальном разделении, а на экономическом единении ради благосостояния и мирного сосуществования.
Депутаты и памятники
Перемещено: http://samaralife.com/o-pamyatnikah/
Шаги перенесли
Не успели представители ДПНИ разместить анонс завтрашнего “Русского марша” в самарском ЖЖ-сообществе с призывом “улицы ждут наших шагов”, как выяснилось, что организаторы перегрызлись. То ли в рядах националистов появились засланцы, то ли представители разных националистических кучек не смогли согласовать свои лозунги, то ли ещё по каким-то причинам, но Марш, судя по всему, завтра не состоится.
Но улицы могут ещё услышать эти шаги в этом году. В сети появились сведения о переносе Марша на неделю. Правда, непонятно, как ультра-правые собираются маршировать посреди недели по забитым автомобилями улицам. Блог ДПНИ же ничего не сообщает о переносе, а лишь выражает надежду на организованное проведение мероприятия в следующем году.
Похоже, завтра будут лишь пускать подсолнухи и заниматься прочей ерундистикой в этот странный красный день календаря, который даже не соответствует реальной дате того события, в честь которого праздник и установлен. Ну, для разнообразия даже хорошо, что никто не будет поднимать руки в фашистском приветствии под свастиками хотя бы в этом году. А в следующем, глядишь, запретят под предлогом соблюдения приличий в год 65-летия Победы. Хотя какие уж тут приличия.
Русские промаршируют
Странным выглядит в этом году молчание СМИ о проведении “Русского Марша” (хоть и с нерусской идеей писать каждое слово с заглавной буквы). А, тем временем, данное мероприятие собираются провести во всех регионах. Там, где это не согласовано с местными властями, участников зовут без флагов и атрибутики к зданиям местных администраций.
В Самаре, по всей видимости, проведение “Русского марша” разрешено городской администрацией, так как сбор намечен на прежнем месте – у памятника воинам-интернационалистам на пересечении Мичурина и Осипенко в 11 часов 4 ноября. Маршрут следования маршистов не указан.
Организаторы “РМ” сообщили о том, что свою заявку-уведомление они подали в городскую администрацию ещё 20 октября. О результате согласования не сообщается, зато на общероссийском сайте уже висит объявление с местом и временем.
Во всей истории есть пока два интересных момента. Во-первых, как все эти господа сочетают любовь к Родине, слова о защите ветеранов и картинки с поднятыми в фашистском приветствии руками. Не надо сейчас рассказывать про древние смыслы и символику. Поднятая определённым образом рука и свастика в современной России чётко ассоциируется с гитлеровской Германией, и игнорировать этот факт нельзя.
Во-вторых, почему это “защитники Русской земли” не борются с тем посмешищем, которое сделали из российской Конституции. Ведь, согласно Конституции, в стране установлена свобода митингов и собраний. А это значит, что ждать после уведомления разрешений – значит, потакать одному из вопиющих антиконституционных установлений в стране.
Некачественные “Лады”
Продукцию тольяттинского завода давно именуют “тазами с гайками”. Теперь “АвтоВАЗ” косвенно признал, что производит свою продукцию из некачественных комплектующих. Lenta.ru приводит слова одного из руководителей предприятия о том, что детали для производства новых моделей на платформе Renault планируется закупать у СП с иностранным участием, а отечественным производителям надо повысить качество своей продукции.
Полагаю, детали для собственных моделей “АвтоВАЗ” будет по-прежнему брать у “повышающих качество” российских заводов. А вот Renault не позволит рисковать своим именем и превращать его в очередной “таз с гайками”. Только как согласуются “Лады” из некачественных деталей и права потребителей на качественную продукцию?
Опрос #5: Лиманский vs Тархов
На этой неделе “ЗСО” опрашивали читателей о сравнении хозяйственной деятельности предыдущего мэра Самары, Георгия Лиманского и нынешнего, Виктора Тархова. Споры о том, кто был лучшим главой города, продолжаются. Кто-то уже забыл годы правления Лиманского. Кто-то помнит и может сравнить. Кто-то испытывает политическую ненависть к одному из двух мэров. Как всегда, опрос не претендует на всеобъемлющий охват самарского населения, поэтому просьба претензий не предъявлять.
Итак, в опросе подано 49 голосов.
- Оба плохие хозяйственники – 59% (29 голосов)
- Лиманский был лучшим хозяйственником – 20% (10 голосов)
- Тархов лучший хозяйственник – 8% (4 голоса)
- Оба хорошие хозяйственники – 2% (1 голос)
5 голосов (10%) – собственные ответы голосовавших:
- уроды оба
- А кто это такие?
- Лиманский был хороший политик, Тархов – интересный политик.
- бог все видит
- Хороших депутатов не бывает.
Таким образом, большинство голосовавших не одобряют хозяйственную деятельность обоих мэров. Думаю, к 29 голосам “против всех” можно прибавить вариант “уроды оба” из собственных ответов.
Очевидно, что во время правления Лиманского допускались многочисленные промахи в управлении городским хозяйством. Самара уже тогда начала резко терять своё относительно чистое и светлое лицо. Правда, согласно официальным источникам, город был “сильным и просвещённым”. Затем “сильный город” взял и вдруг проголосовал против Лиманского. На Тархова простые избиратели возлагали большие надежды. Да и просто, было крайне приятно и волнительно сознавать, что где-то в России ещё могут пройти выборы с результатом, отличающимся от воли партии. Но надежды быстро сменились осознанием бездарности любой власти.
Тархов, конечно, тоже что-то сделал для города положительное. Но процент несделанного или сделанного со знаком минус слишком велик. Отсюда результат. Заодно, кстати, с неубедительной “победой” Тархова в моём предыдущем опросе (заодно помня про вероятный “вброс” голосов за него). На этом фоне нашлось 10 голосов в поддержку Лиманского. А вот в поддержку Тархова только 4 голоса.
Команде Тархова следует серьёзно задуматься и начать действовать осторожно, но активно и по всем фронтам, чтобы попытаться за год сделать много полезного. Быть “интересным политиком” интересно, но городу нужен, а избирателям нравится толковый и эффективный хозяйственник, а не интересный политик.
Воскресные ссылки-81
На самарской ниве неделя отметилась “часовым” скандальчиком. Некоторые девушки постарались своими десятью постами за день на одну тему указать миру на дорогие часики нашего областного главнюка. В принципе, особых ответных ударов по часам главнюка городского не наблюдалось. А потом и вовсе подоспело продолжение с 85 миллионами рублей, потраченных Артяковым за истекший период этого года на чартеры для себя и команды из московского дома к месту самарской работы и обратно. Тут Артякову снова припомнили и полуторамиллиардный невозвращённый бонус, и часы за 225 000 швейцарских франков, и яхту за 30 миллионов долларов, и барбекюшницу с прочей мебелью в резиденции в разгар кризиса. Ну а завершилась местная политическая недельная тусня плагиатом от Папилкина. Ничего нового, кроме как повторить поступок одного иракского журналиста, сей товарищ не придумал. Да ещё в разгар дождливой погоды, когда пришлось улепётывать в одном ботинке. Не по сезону акция вышла.
На ниве общероссийской в умах зреет разное. Вот, например, нарастающее возмущение нашей милицией. То в Туве милиционеры расстреливают подростков, а потом выдумывают пистолеты и алкоголь. При этом, как ни странно, виновный даже не арестован, а находится под домашним арестом. Наверное, надо было кызылский универсам расстрелять, чтобы попасть хотя бы в КПЗ. Естественно, как всегда у нас бывает после очередного ЧП, в нужной местности проводятся всякие поголовные мероприятия. В Туве это проверка милиционеров на психическую устойчивость. Проверят и забудут до следующего расстрела.
Тему продолжают “Ведомости”, в очередной раз напоминающие о массовой безграмотности в отношении правил дорожного движения со стороны самих же автоинспекторов. Газета даёт совет россиянам держаться подальше от милиции. А у меня на неделе мелькнула мысль – взять бы и уволить всех милиционеров, как в Грузии. Только не из своих новых нанимать, а вместо 800 000 российских пригласить тысяч 500 французских или американских на год хотя бы.
О социальном расслоении нашего общества интересно написала Наталия Осс в gazeta.ru.
Прекрасная новость. Стоит десятков статей и аналитических докладов. Все уродства и болевые точки русской жизни в одном абзаце. Тут вам и машина производства «АвтоВАЗа», играющая роль чеховского ружья наооборот (не выстрелила в ответственный момент, не спасла от погони), и паралич правоохранительной системы (обчистить четыре магазина, не держась на ногах, можно только при полном бездействии милицейских работников), и сельский магазин, с его продавщицами, беззащитными перед нападающим (где тревожная кнопка, где сигнализация, где охрана?), и алкоголизм, и пьянство за рулем, и инфантилизм (а он ведь жених), и гопничество, и криминал, который существует в сознании как естественная часть жизни. Никаких раскольниковских сомнений, никакой достоевщины – просто взял топорик и пошел за деньгами.
Там же Слава Тарощина в очередной раз обращает наше внимание на позор российского телевидения.
Один из выпусков главной информационной программы страны «Время», минуя Путина с Медведевым, открыли Кристина Орбакайте и Руслан Байсаров. Ведущий Виталий Елисеев, заикаясь от грандиозности возложенной на него миссии, предварил разговор в студии замечанием о его чрезвычайной важности. Такого Россия еще не знала. На что уж матушка Кристины плодовита на личные сюжеты, но ее развод с Киркоровым и роман с Галкиным удостаивался в лучшем случае малаховской программы «Пусть говорят». Беспрецедентен не только формат, но и его продолжительность. Разговор в студии о перемирии между Орбакайте и Байсаровым длился более десяти минут. // ссылка
Тема “газоскрёба” (новое слово в русском языке) не сходит со страниц и экранов. Чем глубже ковши экскаваторов вгрызаются в охтинскую землю и чем ближе момент гибели питерской панорамы, тем сильнее накал. Сторонники не гнушаются ложью и подлогами, а противники недоумевают, считает ли “Газпром” нас дураками.
И пока Никандров говорил, я все пытался понять, он искренне считает жителей Петербурга одноглазыми дебилами, которые, глядя на 400-метровую башню в пяти километрах от Сфинкса, подумают, что она очень маленькая, или валяет дурака? <…>
Помимо перспективы второй главной темой Никандрова была идея доминанты. <…> "Любой житель Петербурга скажет вам, что здесь нельзя было строить выше карниза Зимнего дворца, 21 метра,— произносил закадровый голос.— А как же замечательные доминанты города? Высота шпиля Петропавловского собора — 121 метр, высота купола Исаакиевского собора — 102 метра. Как они могли появиться?" Этот фильм "Газпром" крутит на встречах с трудящимися на предприятиях, там после высоты шпилей сразу про сумму инвестиций в город. <…> Все доминанты города, о которых они говорили,— это храмы. То есть "Газпром" совершенно сознательно хочет доминировать над городом и заменять собой храм. Причем "Газпром" хочет быть самой высокой доминантой, 400-метровой, перекрывающей все храмы.
Наконец, из муниципального хотелось бы привести для наших самарских ссылку про пермский опыт борьбы с машинами на трамвайных путях.
В случае суммарного простоя трамваев более трёх часов (суммарный простой — это сумма простоев всех трамваев, попавших в аварийную «пробку») мы предъявляем претензию виновнику, из–за которого произошла остановка, — ответили в департаменте транспорта и дорог администрации Перми. <…> Исчисляются суммы на основании существующих методик. В среднем мы «выставляем счета» на сумму 7–8 тысяч рублей, которые водитель должен оплатить в течение 10 дней. Выплачиваются эти компенсации вне зависимости от штрафов, которые налагают на виновника аварии сотрудники ГИБДД. Только за первое полугодие департамент выставил штрафов за простой трамваев на сумму более 300 тысяч рублей. Кстати, взыскать ущерб с виновника аварии может и пассажир. Например, если человек из–за остановки общественного транспорта опоздал на заключение коммерческой сделки, он может потребовать возмещения упущенной выгоды. Для этого надо запросить необходимые документы в ГИБДД и обратиться в гражданский суд.
Но в Самаре чаще раздаются голоса о том, что это трамваи надо ликвидировать за простои автотранспорта из-за аварий. Видно судьба нам выпала такая, жить в городе контрастов, быдлополитики и терпеливого электората. Ибо избирателями мы становимся крайне редко.
Кстати, о самарском быдле:
Матч «Крылья Советов» – «Рубин», окончившийся со счетом 4:1 в пользу последнего, завершился настоящим разгромом Центрального стадиона Казани. Болельщики «Крыльев Советов» из Самары раскачали и выломали металлический забор, выбежав на беговые дорожки. По ходу матча фанатами были сломаны и сорваны 650 пластиковых сидений. Администрация стадиона насчитала более 262 тыс. рублей ущерба. Около 120 самарских болельщиков задержаны, возбуждены уголовные дела. // ссылка
Бесспорно, не одни самарские болельщики такие. Но в очередной раз стыдно за то, что они такие и у нас.
Впрочем, можно гордиться нашей мэрией за то, что она ещё не додумалась отменить бесплатные пакеты в супермаркетах на официальном уровне, как это сделал Лужков в Москве. Называется, пожили в условиях цивилизации и хватит.

