Записки Самарского обывателя

Сегодня в помещении галереи “Новое пространство” прошла самарская презентация международного отчёта “Самара: наследие под угрозой”. В пресс-конференции приняли участие авторы и организаторы – Виталий Стадников, Андрей Гозак, Клементина Сесил и Наталия Душкина.

Как и ожидалось, ни губернатора, ни мэра на презентации не было. Эти господа никогда не жалуют подобные мероприятия своим присутствием. Либо считают себя выше какого-то там архитектурного и культурно-исторического наследия, либо чуют покрытое пушком рыльце.

Областных на пресс-конференции представлял консультант Министерства культуры области г-н Аксарин (г-жа министр тоже не жалует своим присутствием пресс-конференции, организованные не ею). А от городских высадился десант поболее – г-н Арсентьев, г-н Офицеров, г-жа Горбунова.

После презентации отчёта, рассказа о том, почему самарская архитектура имеет огромную ценность, и пояснений, почему в составлении отчёта принимала участие британская сторона, выступил Ваган Каркарьян. Он вновь обратил внимание собравшихся на то, что в Самаре в значительной мере уничтожена волжская панорама – замечательная реализация византийско-русского принципа раскрытия города воде. Также г-н Каркарьян ещё раз предупредил о том, что попытка возрождения кафедрального собора на площади Куйбышева может оказаться не замаливанием грехов прежней власти, а новым грехом перед уникальным пространственно-планировочным решением главной площади города. Затем слово перешло представителям власти.

Г-н Аксарин, ничуть не смущаясь (а ведь сам архитектор и консультирует министерство культуры), признался, что только несколько лет назад после общения с иностранной делегацией понял, что самарское архитектурное наследие представляет для иностранцев огромный интерес. А ещё г-н Аксарин назвал самарскую деревянную архитектуру “нашими деревяшками”, и это было сказано не в шутливом ключе. Да и шутки были бы неуместны в данном случае. В завершение сей консультант заявил, что областные власти готовы выделять финансирование властям городским в качестве софинансирования реставрации памятников.

Далее слово взял вице-мэр г-н Арсентьев. Он подчеркнул, что город готов продавать памятники архитектуры, находящиеся в муниципальной собственности, заинтересованным инвесторам, но с обременением – требованиями сохранности объекта и поддержания его в должном состоянии. В общем-то, городские власти года два назад уже озвучивали идею продажи старинных особняков частникам. Г-жа Душкина потом добавила, что нет ничего страшного в факте владения памятниками даже федерального уровня частными лицами, если эти лица заботятся о памятниках. Далее г-н Арсентьев возложил ответственность за нынешнее состояния самарского наследия на областные и городские власти, а также всех жителей Самары. Замечу, признание справедливое во всех отношениях. Наконец, вице-мэр согласился принимать областное со-финансирование.

Не обошлось и без первого кандидата – г-на Матвеева. Мой знакомый перед началом мероприятия, правда, удивился, сказав, что это не тема Матвеева. Но я поправил – теперь любая тема Матвееву важна хотя бы в качестве предвыборного пиара. Только вот г-н Матвеев не очень жалует электорат. Выступал он с места спиной к залу в отличие от г-д Аксарина и Арсентьева. Конечно, предполагалось, что г-н кандидат всего лишь задаст вопрос. Но ведь у нас принято любой вопрос облекать в форму десятиминутного нарратива. Нарратив г-на Попойкзалу не мог обойтись без его любимой темы – сноса столовой ГРЭС/вахты пересыльной тюрьмы. Единственное дельное замечание касалось того, что каждый раз новая власть после выборов начинает составлять свои собственные реестры, тратя на это драгоценное время и усилия.

Под конец к микрофону вырвался г-н Каплан, который пустился вообще в пересказ программы “Встать, суд идёт”, во всех деталях рассказывая о том, как самарская хоральная синагога переходит из рук в руки. Это, наверное, г-жа Кузьмина его сподвигла, вопросив перед началом мероприятия о том, кто же препятствует реставрации синагоги. Вот он и принялся отрабатывать. К счастью, судебные детали вежливо прервали на середине, так как многочисленная публика уже утомилась.

А людей было, действительно, много. Позади нескольких рядов кресел столпилось несколько десятков слушателей, стойко выстоявших все полтора часа пресс-конференции. А потом ещё минут сорок все охотились за экземпляром отчёта и автографом Виталия Стадникова. В общем, мероприятие получилось интересное. Надеюсь, полезным тоже. В любом случае, доход от реализации книги в Европе, США и России планируется отдать в фонд реставрации дома Маштакова – деревянного пленника в районе Самарской площади. Британская сторона уже направила г-же Рыбаковой письмо с просьбой разрешить международной группе реставрировать здание с возможной помощью областных властей.

Все фотографии кликабельны (открываются в отдельном окне). Click on any photo to enlarge.

Портал 63.ru сообщает о том, что после окончания капитального ремонта Волжского проспекта вдруг всплывает информация о стопроцентном износе коммуникаций под проспектом. Кто кому и когда недоговорил, недописал и недотребовал, теперь разбираются. Но факт остаётся фактом. Сначала городские капитально ремонтируют улицу Максима Горького. Потом областные повторно капитально ремонтируют улицу Максима Горького. Потом областные капитально ремонтируют Волжский проспект. Теперь требуется капитально ремонтировать то, что под проспектом. Соответственно, придётся вскрывать капитально отремонтированный проспект и снова его капитально ремонтировать после замены коммуникаций. Если, конечно, кто-то станет сейчас заниматься этими несчастными коммуникациями. В конце концов, стопроцентный износ – это ведь не только о коммуникациях под Волжским проспектом можно сказать.

Только вот миллиардные траты из бюджетов всех уровней копятся друг на друге, бесцельно истощая государственный карман и целенаправленно обогащая карманы частных и приближённых компаний, чиновников и прочих структур, которые бесконечно кормятся за бюджетный счёт. А ведь если сообщение 63.ru о том, что об износе городские областным сообщали до ремонта Волжского проспекта, соответствует истине, то в нормальных условиях должно было бы последовать, как минимум, две отставки.

Предлагаю отправить в отставку (раз самим совести не хватает) Министра транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области Валерия Матвеева за растрату государственных средств на ремонт проспекта без замены коммуникаций, при том, что его ведомство было уведомлено о проблеме. А вторым в отставку должен пойти мэр Самары Виктор Тархов за пособничество растрате государственных средств путём молчания и непрепятствования ремонту проспекту без замены коммуникаций.

Как пояснил министр транспорта связи автомобильных дорог Самарской области Валерий Матвеев, присутствовавший на заседании СГД, вопрос замены коммуникаций лежит в ведении мэрии. В частности, отсутствие средств на ремонт он объяснил неподписанным вовремя соглашением между администрацией и минтрансом.

Вот сам министр и признал, что в халатности, повлекшей растрату государственных средств в особо крупных размерах, виновны городская администрация и его министерство.

А ещё неплохо было бы обязать областное министерство и городскую администрацию понести совместную финансовую ответственность за замену коммуникаций и повторный капитальный ремонт Волжского проспекта. Понятно, что бюджеты во второй раз понесут потери на те же цели. Но вот заставлять министров и мэров возмещать убытки бюджета из их личных карманов у нас почему-то не принято. А жаль.

В магазине “Ананас” (ООО “Самарская ассоциация розничной торговли”, улица Мичурина 15б) продаётся просроченный на месяц холодный кофе “Бэни” в бутылочках по 0,2л и цене в 36,10. Не думал, что надо пристально проверять дату производства и сроки годности прохладительных напитков. А вот холодный кофе имеет вполне определённую дату производства – 7 мая 2009 года и не менее определённый срок годности – 6 месяцев с даты, указанной на упаковке. Значит, срок годности истёк аж 7 ноября. Сегодня на дворе уже 11 декабря. На полочке осталось ещё 5-6 бутылочек.

Представляю вашему вниманию обзор самарского зеркального фоторынка образца декабря 2009 года. Напомню, первый обзор был составлен в январе. С того времени какие-то модели сошли с дистанции, какие-то задержались. У каких-то марок модельное разнообразие увеличилось. Какие-то марки пропали из ассортимента самарских магазинов.

На самарском рынке по-прежнему доминируют, как правило, зеркальные фотокамеры начального и среднего уровня, так называемые просьюмерки (или камеры полупрофессионального/любительского класса). Из брендов широко представлены традиционные Canon, Nikon и Sony. Часто встречается Olympus, а иногда и Pentax. А вот камер Panasonic и Samsung почти уже нет. Не появились за год и камеры таких брендов как Fujifilm и Sigma. Это всё относится исключительно к Самаре. Понятно, что на мировых прилавках есть фотоаппараты всех этих торговых марок.

Наконец, в Самаре по-прежнему в массовых магазинах не встретить среднеформатной и крупноформатной техники, дальномерок, панорамных фотоаппаратов, студийной фототехники. За этим оборудованием всё так же необходимо ехать в Москву и Санкт-Петербург, либо привозить из-за границы. Можно и заказать через специализированные фотомагазины “Компьютеры для всех” и “Самарская Лука”.

Для нашего обзора мы взяли следующие магазины: “Медиа-Маркт” (ТРК “Космопорт”), “Белый Ветер Цифровой” (ТРК “Космопорт”), “Ашан”, “Компьютеры для всех”, “Прагма”, “МТ-Онлайн”. Последний заменил “Санрайз”, в котором не оказалось ни одной зеркалки. Цены в последних трёх магазинах даны по Интернет-прайсу. В последней колонке даны цены в магазине Amazon.com (цены пересчитаны в рубли по курсу 31 рубль за $1) для сравнения. В таблице, как правило, даны цены за kit (камера вместе с китовым, т.е. базовым объективом в комплекте). Цена за двойной кит (два объектива в комплекте) обозначается “dk” после номера модели. Все цены по состоянию на 10 декабря 2010 года.

Магазины: (1) Медиа-Маркт, (2) Белый ветер цифровой, (3) Компьютеры для всех, (4) Прагма, (5) МТ-Онлайн, (6) М-Видео, (7) Ашан, (8) Amazon.com.

Продукция Canon:

Камеры Panasonic уже почти не встретишь в Самаре. Дешёвые камеры, видимо, проиграли Olympus в цене. А дорогие камеры Panasonic всегда отличались слишком высокой ценой и в Самару не попадают.

По-прежнему, самый широкий ассортимент фотоаппаратов и объективов представлен в “Медиа-Маркте”. Сюда нужно идти, чтобы выбирать из почти полных ассортиментов продукции Canon, Sony, Nikon и Olympus, даже Pentax. А вот по ценам, “Медиа-Маркт” не лидер, как всегда. Впрочем, в таблицах вы найдёте сразу несколько моделей, которые выгоднее купить в “Медиа-Маркте”. Наконец, далеко не всегда ассортимент самарских магазинов отражает современный модельный ряд (новинок Nikon, Pentax и Samsung в Самаре нет). Поэтому сначала лучше ознакомиться с сайтами производителей, если вы хотите выбирать из последних моделей.

И снова взгляд на последнюю колонку (цены в Амазоне) повергает в уныние – суммы там в 1,5-2 раза ниже, чем самые низкие цены в Самаре. На Canon 5D Mark II и Nikon D3 можно было бы сэкономить до 50 000 рублей, на Canon 50D 20 000 рублей, на Pentax K-x 10-12 000 рублей, а на камеры Sony 10-14 000 рублей. К сожалению, Амазон по-прежнему не доставляет технику в Россию, а дорогие товары по-прежнему облагаются высокими пошлинами на таможне. Тем не менее, выезжающим за рубеж есть над чем задуматься.