Записки Самарского обывателя

“Ашану” в Самаре всё же придётся на какое-то время расстаться с доходами от продажи крепких алкогольных напитков. Приостановленная в конце декабря под самые праздники, она вряд ли возобновится в ближайшие несколько месяцев. Так в Самаре заканчивается, по всей видимости, целенаправленная кампания против одного из крупнейших (несмотря на всего одну торговую точку) игроков продовольственной розницы.

Никто не подвергает сомнению необходимость следить за качеством продукции в магазинах, включая “Ашан”, а также подвергать наказанию за нарушения. Но никто не подвергает сомнению и вполне вероятное наличие некачественного товара, включая алкоголь, в других сетевых и прочих магазинах Самары. А ведь есть ещё многочисленные киоски. В такой ситуации крайне подозрительным и несправедливым выглядит аннулирование лицензии одного игрока и спокойное существование других игроков.

Мне уже объясняли про то, что дела заводятся по письмам недовольных граждан. Якобы, на “Ашан” кто-то написал, пришла проверка и выявила. А на другие никто, следовательно, не писал, благодаря чему они здравствуют. Только я не верю, что 1) на другие никто никогда не писал, 2) только по письмам трудящихся могут производиться проверки. Сколько бывает в Самаре отравлений алкоголем? Наверное, не один случай в год. Наверное, у отравившихся и поступивших в лечебные учреждения можно узнать место приобретения причины заболевания, а потом провести внезапную проверку или как-то ещё выявить брак или фальсификат. Не мне советовать нашим силовым и прочим надзорным органам, как это делать. Они в этом, когда им кто-то прикажет, мастера мирового уровня.

И вот почему-то лицензию сразу, по одному факту аннулируют именно у “Ашана”. Именно туда наведываются в самый разгар предновогодней торговли некие представители неких силовых структур, после чего торговлю прикрыли. Сейчас нам вбрасывают информацию о том, что торговля должна была быть приостановлена сразу после подписания приказа, не дожидаясь окончания судебных тяжб. Но ранее, до визита силовиков, те же СМИ писали об обратном, что торговать можно до окончания судебных разбирательств. А тут вдруг полгода молчали и силовики и подписатели приказов, но почему-то именно на пике торгового сезона решили не дождаться каких-то двух недель до окончания тех самых судебных процедур.

Спрашивается, если наши государственные органы такие правдолюбы, то неужели они не могли сразу определиться, когда нужно и можно прикрыть торговлю? Неужели у них сразу были основания подписать приказ, но не было оснований ввести его в действие? Неужели эти органы действуют в рамках законодательства, если пять с половиной месяцев позволяли торговать после подписания приказа, но не смогли дождаться две недели до судебного заседания? Что-то не сходится.

Зато можно с уверенностью сказать, что всё отлично сошлось в этот Новый год у остальных игроков рынка, которым достались ашановские 2-2,5 миллиона долларов выручки от продажи алкоголя. Вот бы ещё узнать, кому из надзорных и силовых органов досталась часть из этих миллионов.