Архив Февраль 17th, 2010
Имиджевое беззаконие
Областное правительство провернуло нехилую предвыборную аферу с самарским метрополитеном. В прошлом году это правительство отказалось от участия в стройке под предлогом необходимости соблюдения какого-то закона. Якобы заказчиком строительства объектов на территории муниципальных образований должны заниматься муниципалитеты. (Правда, областное правительство тогда не смущалось тем, что реконструирует городские дороги.)
И вот теперь вдруг то же самое правительство (те же губернатор и министр транспорта) одобрили “постановление, в соответствии с которым главным заказчиком-застройщиком метрополитена в Самаре становится не администрация городского округа, а министерство строительства и ЖКХ Самарской области”. А как же тот закон, которым это правительство руководствовалось полгода назад?
И ведь как вовремя подоспело это постановленьице. Город бурлит от готовящихся акций протеста фанатов местного футбольного клуба, огорчённых “антисоциальной политикой областного правительства”. Оппоненты призывают потратить деньги не на клуб, а на достройку метро. Наконец, под горячую руку попалась даже жена губернатора, будучи упомянута в скандальном расследовании шведской прессы. (Это чуть ли не первый случай, когда пресс-служба губернатора посчитала необходимым выступить с опровержением.)
И вот областное правительство достаёт из запазухи то самое метро, от строительства которого совсем недавно отказывалось по соображениям юридического характера. Погодите. Так был ли тот закон, или областная администрация сейчас действует вопреки законодательству, лишь бы выставить себя и родную партию в выгодном свете аккурат перед митингами, шведской прессой и выборами мэра?
Тонна тонне рознь
То ли я слишком придираюсь к текстам Ольги Аряниной, то ли областные и городские власти по-разному убирают снег. Судите сами:
Прошедшей ночью но областных дорогах и магистралях Самары, находящихся на балансе областного правительства <…> работало 120 единиц дорожной техники, включая автосамосвалы, было вывезено около 3 тыс. тонн снега.
На борьбу со снежными завалами на остальных улицах вышли почти 300 единиц спецтехники. <…> За ночь на полигоны было вывезено около 1,2 тонн снежной массы. // ссылка
Областные – 3000 тонн снега на 120 единицах.
Городские – 1,2 тонны снега на 300 единицах.
Уточняем на сайте горадминистрации. Там пока не определились с тем, сколько снега вывезено. На момент написания заметки новостей с дорог не было. Так что поверим Ольге Аряниной.
Что же получается? Областные власти на вдвое с половиной меньшем количестве техники могут вывезти в 2500 раз большее количество снега? Или городские весь оставшийся снег топили на своих элитных снегоплавильных станциях? Но при максимальной нагрузке в 140 тонн в час (одна станция рассчитана на 60т/ч, а вторая на 80т/ч) за ночь (пускай за 12 часов) можно растопить лишь 1680 тонн. Всё равно получается на весь город меньше, чем на пяти областных улицах.
UPDATED: Очевидно, редакция samru.ru прочитала мой пост или уже сама сообразила, что пропустила в печать. 1,2 тонны исправлены на 1,2 тысяч тонн. Тем не менее, всё равно получается соотношение (120:3000 против 300:1200) не в пользу городских.
Конституция России отменяется окончательно
Похоже, Конституция России доживает свои последние дни. Администрация Президента (гаранта Конституции, как его любят называть) вносит на рассмотрение Госдумы законопроект о бюджетном финансировании религиозных организаций. Даже не всех, а только избранных. Очевидно, под оком РПЦ. К многочисленным льготам и уже имеющемуся антиконституционному финансированию капитального церковного строительства из областных и городских бюджетов добавится федеральное финансирование церковной “благотворительности”
Приходы РПЦ после принятия этих поправок смогут в приоритетном порядке претендовать на деньги, выделяемые правительством на профилактику абортов и поддержку молодых семей, рассказывает член думского комитета единоросс Сергей Марков, им станет проще получать помещения. Налоговыми льготами религиозные организации обладают и сейчас, говорит партнер «Пепеляев групп» Денис Щекин, они не платят налог на имущество и землю, частично освобождены от уплаты НДС и налога на прибыль, налогами не облагаются пожертвования.
Чтобы не было абортов и создавались молодые семьи, нужно не спонсировать церковь, а всемерно улучшать уровень жизни в стране, чтобы эти молодые семьи могли позволить себе содержать детей. Благотворительность церкви – это её собственная благотворительность, и она не может считаться благотворительностью, если её финансирует кто-то другой. Отбор отдельных религиозных организаций ставит религиозные организации в неравное положение, а также косвенно нарушает положение Конституции о равенстве граждан вне зависимости от религиозной принадлежности.
Конституция России уже изменялась, уже не соблюдается (хотя бы в части свободы митингов и собраний). Но руководству страны этого мало. Они легко прогибаются под “просьбы РПЦ”. После такого г-н Медведев никак не может именоваться гарантом чего бы то ни было, даже своей власти. Ибо попрание Основного Закона страны есть попрание основы своей же собственной власти и государственности своей же собственной страны.
PS: Напомню, что за запрет финансирования церкви из бюджета высказалось 72% опрошенных в нашем опросе.
