Плагиат с прикрытием в “Самарской неделе”
Открываю сегодня очередной номер “Самарской недели”, заботливо вложенный в почтовый ящик, и вижу на странице 3 перепечатку статьи Яны Беловой из “Новостей рынка недвижимости” о самарско-кубинских проектах нашей мэрии. Хорошо, думаю. Новость не пропала. Но каково было моё удивление, когда внизу всё той же третьей страницы я вижу материал “У самарской мэрии кризиса нет?”. Удивление вызвал не заголовок, а содержание.
Под скромным и лживым прикрытием – “жители Самары, которые через “Самарскую неделю” высказали своё мнение” – я вижу свою статью “Самарско-кубинская дружба”, напечатанную в блоге 1 марта. Журналисты “Самарской недели” убрали цитаты из статьи Яны Беловой (статья-то ведь выше перепечатана) и оставили весь мой текст без сокращений (обозвав всё “лишь некоторыми цитатами”). И без указания на источник. Так Самарский обыватель стал “жителями Самары”.
Ах, да. В конце моей статьи были ещё вопросы к Артякову. Но их редакция “Самарской недели” заботливо вырезала, чтобы не гневить патронов и получить денежку за чужой опус.

Считайте этот пост официальным требованием к директору “Самарской недели” Сергею Смирнову и главному редактору Павлу Сидорову напечатать указание на источник в следующем номере газеты (жаль, нет средств и времени по суду добиться изъятия тиража и письменных извинений), а также выплатить авторский гонорар по ставке, принятой в “Самарской неделе”. Ссылка на данный пост отправлена на официальный электронный адрес газеты.


У многих газетчиков слог хуже твоего, способность анализировать факты просто несравнима (у них всё сводится к банальному пересказу того, что сказали на прессухе), т.е. твой профессиональный уровень в разы выше. Но при этом тебе денег не платят, а всё получают они.
И так почти везде в РФ.
ROOT
9 Март, 2010 в 22:11 UTC+4
Рут, спасибо, конечно, за похвалу. Но я не претендую на лавры, а лишь на минимальную честность и справедливость. Пускай, хотя бы написали, откуда взято. Хотя вот так брать и перепечатывать целиком… В блогах ещё куда ни шло, а в печатных изданиях – слишком. Если задаром.
andyash
9 Март, 2010 в 22:26 UTC+4
А мне вот никак на глаза не попадается это издание.
И почему еще не появился начальник транспортного цеха? Дмитрий Сергеевич, ау, опять же поминают Вашу любимую газету.
273oc
9 Март, 2010 в 22:42 UTC+4
Это издание мне попалось в третий раз – первый и третий принесли домой, а второй взял на митинге (домой тот номер не приносили).
andyash
9 Март, 2010 в 22:52 UTC+4
Андрей набери меня завтра 9906988, разберусь откуда и что взялось.
63ru
9 Март, 2010 в 23:08 UTC+4
Я даже подозреваю, откуда и с какой целью.
andyash
9 Март, 2010 в 23:21 UTC+4
А телефон у тебя работает разве? Или не брать трубку это так, привычка?
Golema
10 Март, 2010 в 1:35 UTC+4
Нижеплинтусный уровень самарской журналистики в очередной раз подтверждён.
Кстати, Энди, я бы на твоём месте всё-таки переместил свой блог на более другую платформу и преобразовал его в электронное СМИ. Это во-первых позволит тебе иметь с этого денюжку (думаю что где-то 5т.р. сделать вполне реально), во-вторых прижимать таких вот плагиатчиков без особого головняка.
И кстати несмотря на то что периодически тебя заносит и частенько ты скатываешься в откровенно пидарсколиберстское гуано читать тебя всё-равно многократно приятнее чем остальную прессу, даже если заметка вызывает чёткое желание послать по известному адресу.
Денис (второй)
9 Март, 2010 в 23:10 UTC+4
Денис, спасибо, хоть и за столь своеобразную похвалу. Правда, я не совсем понял, от чего приятнее читать, когда заносит.
andyash
9 Март, 2010 в 23:17 UTC+4
Собственно, Денис выразил более четко и полно и мою позицию
))
)
Все познается в сравнении. Когда заносит, можно не читать, зато остальное хочется(!) читать.
Когда открываешь газету, смотришь, есть ли что-нибудь интересное; когда открываешь твой блог, смотришь написал ли ты что-либо, т.к. по умолчанию интересно
ROOT
9 Март, 2010 в 23:48 UTC+4
Энди, 8-го Вам что-то не везло с читательской аудиторией. До закрытия блога чуть не дошло, если я верно помню
А сегодня прям Вы звезда! Читательский спрос на блог растет. Кстати, говорят, что спрос что-то там рождает
))
matygin
10 Март, 2010 в 0:29 UTC+4
Пускай. Рождаемость – это у нас теперь государственный приоритет.
andyash
10 Март, 2010 в 7:55 UTC+4
Приятно пообщаться в гостях у умного человека…. и его почитать.
chel_iz_samary
10 Март, 2010 в 9:02 UTC+4
Заходите. Общайтесь.
andyash
10 Март, 2010 в 12:27 UTC+4
Как-то не получается у Вас “мочить всех подряд”)) По крайней мере до широких масс народонаселения “доходят” не все “мочильные” материалы, а только отцензуренные и тщательно отобранные. Блог-то читает определённый узкий круг лиц, а газетёнки по всему городу разбрасывают!
Может помните, я в одном из постов писал о том, что Вы, сами того не осознавая, являетесь агентом влияния сами знаете кого? Получите и распишитесь!
Видите, Вас уже использует как инструмент предвыборной борьбы, даже не спросив при этом Вашего… нет, не разрешения – мнения. Вы могли раньше представить, что такое может произойти? И дело совсем не в авторских правах, на которых в РФ положено с прибором. Работает МАШИНА по промыванию мозгов населению. А лично Вы – винтик в этой машине. Мы сейчас своими глазами наблюдаем грязную пиар-компанию в лучших украинских традициях. Инициирована она известно кем известно против кого на известно чьи деньги. Да, в путинской России огромные средства вкладываются именно в промывание мозгов, а не в развитие инфраструктуры и производств. Да, люди в Кремле не привыкли заморачиваться на такой мелочи, как тотальная нищета. Напротив, они жаждут тотальной власти любой ценой и не стесняют себя в выборе средств. Ведь для достижения поставленной задачи все средства хороши.
Nick
10 Март, 2010 в 19:53 UTC+4
Ник, по крайне мере, можете быть спокойны в том, что на меня не пошло никаких средств, которые можно было бы вложить в инфраструктуру.
andyash
10 Март, 2010 в 21:01 UTC+4
А зачем Вам выделять средства? Вы на голом энтузиазме отлично справляетесь))
Nick
10 Март, 2010 в 22:41 UTC+4
И безмерно рад, что меня никто не обвинит (ни по слухам, ни по фактам) в нецелевом расходовании средств, в растрате бюджета, в уводе денег на Кубу или куда-либо ещё.
andyash
10 Март, 2010 в 22:42 UTC+4
Только вот достается всем. И областным, и городским. Всем.
ROOT
11 Март, 2010 в 0:51 UTC+4
С Пашей Сидоровым поговорю завтра.
)
Ведь мой патрон
Павел
10 Март, 2010 в 20:02 UTC+4
Павел, я уже разговаривал с Бегуном. Полагаю, Паша Сидоров прекрасно в курсе ситуации.
andyash
10 Март, 2010 в 21:03 UTC+4
Андрей, мне тут народ с форума Общественный транспорт http://samaratrans.info/forum1/viewtopic.php?f=3&t=27728&start=40
ссылку показал – там тоже есть мы
http://valenok.pisem.net/Aurora.jpg
так что рекламная компания блоггеров в печати продолжается
gregorkon
13 Март, 2010 в 7:03 UTC+4
Где бы раздобыть эту газетку? Кстати, они не допёрли, что nzeland – это Вы, а мой ник переврали (даже не назвали Самарским обывателем).
andyash
13 Март, 2010 в 8:56 UTC+4
да фиг знает где
сам сегодня только скрин увидел
gregorkon
13 Март, 2010 в 15:23 UTC+4
Меня некторое время назад газеты “Вольный город” (Тольятти) и “Волжская коммуна” тоже сделали “жителем города”, рассылающим по редакциям письма))
Очень удобная позиция. Сделать с ними, к сожалению, ничего нельзя. По факту, конечно, воруют. Но – не подкопаешься)
Собаков
15 Март, 2010 в 1:28 UTC+4
[...] Кроме того не мной замечено, то они страдают отсутствием оперативности, новых идей и креатива. [...]
«Город на реке Самара» в российских СМИ. « Город на реке Самара
20 Март, 2010 в 4:08 UTC+4