Записки Самарского обывателя

Не успел Дмитрий Бегун распиарить мой пост о цифровых показателях городского бюджета Самары в 1999-2010 годах, как Сергею Круглову из “Самарской газеты” дали задание выпустить ответ. Ответ вышел сегодня – “Жадничают”. Статья вышла под лейтмотивом “Самару почти что лишили субсидий”. Так ли это?

Да, в 2009 и 2010 Самара, действительно, заложила в бюджет лишь почти по 34 миллиона трансфертов из бюджетов вышестоящих уровней. Для сравнения, в 2008 в бюджет закладывалось почти 1 миллиард 700 миллионов рублей трансфертов. Падение резкое и заметное – в 50 раз. Я не рассматриваю причины, по которым произошло снижение. Умышленное ли давление на городскую администрацию или отказ финансировать команду, неспособную распорядиться средствами (я уж не говорю, эффективно распорядиться)? Вспомните, каждый ноябрь-декабрь нам говорили, что мэрия не смогла освоить несколько десятков или сотен миллионов рублей за год.

Но вот мы читаем в статье “Самарской газеты”:

При этом, по данным на сентябрь прошлого года, самарский бюд­жет получил субсидий на сумму 200 милли­онов (то есть в шесть раз меньше).

Интересно, а субсидии и трансферты – одно и то же? Или хотя бы – субсидии входят в трансферты? Тогда получается, что при заложенных в бюджете 2009 года 34 миллионах город получил (только за 9 месяцев) 200 миллионов, то есть, в 6 раз больше запланированного. Не полтора миллиарда (как в бюджете 2008), но всё же.

Дальше “СГ” попалась на нестыковке с неким анонимным политологом:

«Тольятти в два раза меньше Самары, однако в 2009 году этот муниципалитет получил из областно­го бюджета в два раза больше субсидий. Де­ло в том, что мэр Тольятти Анатолий Пуш­ков — протеже губернатора Самарской об­ласти Владимира Артякова. А Тархов креа­турой Артякова не является. При этом в от­личие от Тольятти в Самаре ситуация — и экономическая, и социальная — значитель­но лучше», – заявил политолог.

Ну, так всё логично – раз в Тольятти социально-экономическая ситуация хуже, то и субсидий туда посылается больше. Я полностью согласен с политической подоплёкой нелюбви областных к городским, просто слова “политолога” в про-городской газете нисколько не оправдывают городских.

Спешу добавить в пост о пиар-противостоянии в Самаре пару абзацев.

Дополнение о Лебединской:

А ещё порой возникают мысли из сферы теории заговора. Уж не является ли Елена Лебединская засланкой от “Единой России” (на пиар которой она работала ранее) в стан тарховских с целью развалить весь городской пиар? Здесь могут быть варианты. С одной стороны, заслать могли с ведома Артякова. Приглядитесь. Да, Елена мочит губернатора, но она не цитирует ничего, кроме опубликованного в СМИ, – часы, мерседесы, барбекюшницы. Ничего нового или дополнительного нет. То есть, никакого особого ущерба репутации Артякова она, фактически, не наносит к тому, что уже имеется. С другой стороны, Елена Лебединская может быть ставленницей неких внутриедросовских сил без ведома Артякова, в обход губернатора. Опять же, приглядитесь. Кроме Артякова она никого не поливает. Просроченная антигрибковая мазь Сазонова не в счёт – исключения только подтверждают правило.

И восполняю пробел о Кондратьеве:

Наконец, в июле 2009 года (обратите внимание, одновременно с блогом Лебединской) появился блог Игоря Кондратьева. На первый взгляд, это такие записки Паганеля, путешествующего по окраинным районам Самары, о существовании которых догадываются лишь их жители. Но даже в этих репортажах, почти в каждом, сквозит укор городской власти. При этом, Игорь описывает всё такими словами, что создаётся впечатление, будто при прошлой городской администрации было если не лучше, то не хуже, а вот при Тархове всё покатилось вниз. Тем же, кто не обращает внимания на эти тонкие антитарховские намёки, можно порекомендовать проскальзывающие всё чаще статьи с резкой критикой чиновников городской администрации, включая членов их семей и деловых партнёров. А вот бизнесменов едросовской закалки (типа Милеева) Кондратьев, наоборот холит и лелеет, называя увод госактивов в частные руки крепкой деловой хваткой.

До выборов мэра Самары и депутатов Самарской городской думы остаётся ещё ровно семь месяцев, избирательная кампания ещё не объявлена открытой, никакая агитация по закону не может ещё проводиться, но вся Самара заклеена плакатами с известными политическими головами. Здесь и депутаты, и чиновники, и просто политики. Они, конечно, прикрываются поздравлениями с 8 марта, с днём рождения или своими газетами, но всем понятно (кроме, разве что, прокуратуры), что это политическая реклама и незаконная агитация.

Вот “поздравление” от председателя губернской думы Виктора Сазонова, чей пиар-сайтик вчера выстрелил было и исчез:

Сазонов, надо сказать, мудр – своё лицо не пустил пока, чтобы блоггерам в глаза не бросаться. Если бы я не вышел на охоту за такими плакатами, то и не обратил бы внимания на поздравлялку с цветами.

А вот пошли чиновники. Плакат с Бурнаевым я не успел снять к моменту написания статьи (кажется, был такой на Авроре), но Горбунова висит “неоднократно”, прикрывшись опять же поздравлениями. Посмотрите, оба плаката указывают на должности изображённых лиц:

Интересно, на какие средства чиновники (Сазонов, Бурнаев, Горубнова) размещают эти плакаты? По статье “расходы на информирование общественности о социально-экономической деятельности” подобное не проходит. Из личных средств или средств любовников/любовниц? Даже самые богатые чиновники никогда не станут рекламироваться за свой счёт или счёт вторых половин. На эти цели всегда есть бюджет. Есть ещё и спонсоры, конечно. Но при всех спонсорах вот так нагло вешать своё лицо и подписывать его чиновничьими регалиями – верх наглости и презрения. К народу. К закону. К тем же избирателям, которые по тому же закону пойдут ставить галочки в бюллетенях.

Есть среди “выставившихся” и депутаты. Вот небезызвестный собиратель инвестиций в Кубу и главный эмиссар по дачно-кладбищенским делам г-н Шатохин:

Его плакат после некоторого времени успели подправить, довесив поздравление. Наверное, после того, как г-н Шатохин отказался от своих плакатов, рекламщики решили его же и поздравить. Но не верится. Просто закройте маленький белый листочек с розовой ленточкой и останется самый что ни на есть предвыборный плакат с перечислением “достоинств” кандидата. Имеется даже указание на избирательный округ. А г-на Шатохина заведомо называют депутатом, то бишь используют ещё один психологический приём.

А вот самый “растиражированный” депутат – г-н Анищенко:

Его плакатами была заклеена вся Самара. Сейчас количество плакатов чуть поубавилось (по субъективным ощущениям). Возможно, казна закончилась, спонсоры иссякли, а рекламщики испугались. И наличие множества плакатов может свидетельствовать только о продолжающемся кризисе на рынке рекламных услуг.

Кстати, газетный образ примерил и Тархов – его лицо под шапкой “Самарской газеты” висит, например, на Дачной. Прикидывается, наверное, агитатором для поднятия тиража муниципальной газеты. Тут мне пришло в голову ещё такое соображение: зачем горадминистрация тратит миллионы на пиар через родственные фирмы, если та же администрация устами Елены Лебединской заявляла о наличии определённого количества бесплатных или условно-бесплатных рекламных площадей? И не ставит ли наличие таких площадей Тархова в заведомо более выгодное положение (это уже к политическому крылу антимонопольного ведомства)?

В противовес движению Анищенко было (в тех же коридорах власти) создано движение г-на Милеева. Правда, сей депутат и водочный король по уводу госактивов в частные руки осмотрителен – вместо себя везде подставил других лиц – у нас ведь принято давать дорогу молодым:

Наконец, есть и политические фрики, вроде автора книг по саморазвитию, которая вдруг (не в тех ли самых коридорах власти) стала лидером новой политической партии:

Время покажет, окажутся ли эти торопыги на передних скамьях в думах или на скамьях подсудимых. А, может, уйдут в запас до следующих выборов, не попав на первую скамью и, по российской традиции, избежав второй. По крайней мере, никто не спешит отправить господ чиновников-депутатов и рекламные компании на вторую скамью за нарушение законодательства о рекламе. Типа, это ведь всего лишь поздравления и реклама газет. Никакой политической рекламы. Сплошная ловкость рук.