Записки Самарского обывателя

Не успел Дмитрий Бегун распиарить мой пост о цифровых показателях городского бюджета Самары в 1999-2010 годах, как Сергею Круглову из “Самарской газеты” дали задание выпустить ответ. Ответ вышел сегодня – “Жадничают”. Статья вышла под лейтмотивом “Самару почти что лишили субсидий”. Так ли это?

Да, в 2009 и 2010 Самара, действительно, заложила в бюджет лишь почти по 34 миллиона трансфертов из бюджетов вышестоящих уровней. Для сравнения, в 2008 в бюджет закладывалось почти 1 миллиард 700 миллионов рублей трансфертов. Падение резкое и заметное – в 50 раз. Я не рассматриваю причины, по которым произошло снижение. Умышленное ли давление на городскую администрацию или отказ финансировать команду, неспособную распорядиться средствами (я уж не говорю, эффективно распорядиться)? Вспомните, каждый ноябрь-декабрь нам говорили, что мэрия не смогла освоить несколько десятков или сотен миллионов рублей за год.

Но вот мы читаем в статье “Самарской газеты”:

При этом, по данным на сентябрь прошлого года, самарский бюд­жет получил субсидий на сумму 200 милли­онов (то есть в шесть раз меньше).

Интересно, а субсидии и трансферты – одно и то же? Или хотя бы – субсидии входят в трансферты? Тогда получается, что при заложенных в бюджете 2009 года 34 миллионах город получил (только за 9 месяцев) 200 миллионов, то есть, в 6 раз больше запланированного. Не полтора миллиарда (как в бюджете 2008), но всё же.

Дальше “СГ” попалась на нестыковке с неким анонимным политологом:

«Тольятти в два раза меньше Самары, однако в 2009 году этот муниципалитет получил из областно­го бюджета в два раза больше субсидий. Де­ло в том, что мэр Тольятти Анатолий Пуш­ков — протеже губернатора Самарской об­ласти Владимира Артякова. А Тархов креа­турой Артякова не является. При этом в от­личие от Тольятти в Самаре ситуация — и экономическая, и социальная — значитель­но лучше», – заявил политолог.

Ну, так всё логично – раз в Тольятти социально-экономическая ситуация хуже, то и субсидий туда посылается больше. Я полностью согласен с политической подоплёкой нелюбви областных к городским, просто слова “политолога” в про-городской газете нисколько не оправдывают городских.

Спешу добавить в пост о пиар-противостоянии в Самаре пару абзацев.

Дополнение о Лебединской:

А ещё порой возникают мысли из сферы теории заговора. Уж не является ли Елена Лебединская засланкой от “Единой России” (на пиар которой она работала ранее) в стан тарховских с целью развалить весь городской пиар? Здесь могут быть варианты. С одной стороны, заслать могли с ведома Артякова. Приглядитесь. Да, Елена мочит губернатора, но она не цитирует ничего, кроме опубликованного в СМИ, – часы, мерседесы, барбекюшницы. Ничего нового или дополнительного нет. То есть, никакого особого ущерба репутации Артякова она, фактически, не наносит к тому, что уже имеется. С другой стороны, Елена Лебединская может быть ставленницей неких внутриедросовских сил без ведома Артякова, в обход губернатора. Опять же, приглядитесь. Кроме Артякова она никого не поливает. Просроченная антигрибковая мазь Сазонова не в счёт – исключения только подтверждают правило.

И восполняю пробел о Кондратьеве:

Наконец, в июле 2009 года (обратите внимание, одновременно с блогом Лебединской) появился блог Игоря Кондратьева. На первый взгляд, это такие записки Паганеля, путешествующего по окраинным районам Самары, о существовании которых догадываются лишь их жители. Но даже в этих репортажах, почти в каждом, сквозит укор городской власти. При этом, Игорь описывает всё такими словами, что создаётся впечатление, будто при прошлой городской администрации было если не лучше, то не хуже, а вот при Тархове всё покатилось вниз. Тем же, кто не обращает внимания на эти тонкие антитарховские намёки, можно порекомендовать проскальзывающие всё чаще статьи с резкой критикой чиновников городской администрации, включая членов их семей и деловых партнёров. А вот бизнесменов едросовской закалки (типа Милеева) Кондратьев, наоборот холит и лелеет, называя увод госактивов в частные руки крепкой деловой хваткой.

До выборов мэра Самары и депутатов Самарской городской думы остаётся ещё ровно семь месяцев, избирательная кампания ещё не объявлена открытой, никакая агитация по закону не может ещё проводиться, но вся Самара заклеена плакатами с известными политическими головами. Здесь и депутаты, и чиновники, и просто политики. Они, конечно, прикрываются поздравлениями с 8 марта, с днём рождения или своими газетами, но всем понятно (кроме, разве что, прокуратуры), что это политическая реклама и незаконная агитация.

Вот “поздравление” от председателя губернской думы Виктора Сазонова, чей пиар-сайтик вчера выстрелил было и исчез:

Сазонов, надо сказать, мудр – своё лицо не пустил пока, чтобы блоггерам в глаза не бросаться. Если бы я не вышел на охоту за такими плакатами, то и не обратил бы внимания на поздравлялку с цветами.

А вот пошли чиновники. Плакат с Бурнаевым я не успел снять к моменту написания статьи (кажется, был такой на Авроре), но Горбунова висит “неоднократно”, прикрывшись опять же поздравлениями. Посмотрите, оба плаката указывают на должности изображённых лиц:

Интересно, на какие средства чиновники (Сазонов, Бурнаев, Горубнова) размещают эти плакаты? По статье “расходы на информирование общественности о социально-экономической деятельности” подобное не проходит. Из личных средств или средств любовников/любовниц? Даже самые богатые чиновники никогда не станут рекламироваться за свой счёт или счёт вторых половин. На эти цели всегда есть бюджет. Есть ещё и спонсоры, конечно. Но при всех спонсорах вот так нагло вешать своё лицо и подписывать его чиновничьими регалиями – верх наглости и презрения. К народу. К закону. К тем же избирателям, которые по тому же закону пойдут ставить галочки в бюллетенях.

Есть среди “выставившихся” и депутаты. Вот небезызвестный собиратель инвестиций в Кубу и главный эмиссар по дачно-кладбищенским делам г-н Шатохин:

Его плакат после некоторого времени успели подправить, довесив поздравление. Наверное, после того, как г-н Шатохин отказался от своих плакатов, рекламщики решили его же и поздравить. Но не верится. Просто закройте маленький белый листочек с розовой ленточкой и останется самый что ни на есть предвыборный плакат с перечислением “достоинств” кандидата. Имеется даже указание на избирательный округ. А г-на Шатохина заведомо называют депутатом, то бишь используют ещё один психологический приём.

А вот самый “растиражированный” депутат – г-н Анищенко:

Его плакатами была заклеена вся Самара. Сейчас количество плакатов чуть поубавилось (по субъективным ощущениям). Возможно, казна закончилась, спонсоры иссякли, а рекламщики испугались. И наличие множества плакатов может свидетельствовать только о продолжающемся кризисе на рынке рекламных услуг.

Кстати, газетный образ примерил и Тархов – его лицо под шапкой “Самарской газеты” висит, например, на Дачной. Прикидывается, наверное, агитатором для поднятия тиража муниципальной газеты. Тут мне пришло в голову ещё такое соображение: зачем горадминистрация тратит миллионы на пиар через родственные фирмы, если та же администрация устами Елены Лебединской заявляла о наличии определённого количества бесплатных или условно-бесплатных рекламных площадей? И не ставит ли наличие таких площадей Тархова в заведомо более выгодное положение (это уже к политическому крылу антимонопольного ведомства)?

В противовес движению Анищенко было (в тех же коридорах власти) создано движение г-на Милеева. Правда, сей депутат и водочный король по уводу госактивов в частные руки осмотрителен – вместо себя везде подставил других лиц – у нас ведь принято давать дорогу молодым:

Наконец, есть и политические фрики, вроде автора книг по саморазвитию, которая вдруг (не в тех ли самых коридорах власти) стала лидером новой политической партии:

Время покажет, окажутся ли эти торопыги на передних скамьях в думах или на скамьях подсудимых. А, может, уйдут в запас до следующих выборов, не попав на первую скамью и, по российской традиции, избежав второй. По крайней мере, никто не спешит отправить господ чиновников-депутатов и рекламные компании на вторую скамью за нарушение законодательства о рекламе. Типа, это ведь всего лишь поздравления и реклама газет. Никакой политической рекламы. Сплошная ловкость рук.

Не успел я написать про пиар-битву областных и городских, как на свет появился новый птенец в этой драке – некий сайт “Самара 2010 – Что выбираем?”. Создатели ещё даже не успели (или не сообразили) убрать из URL сайта указание на компанию-разработчика (webzavod). Да и браузер выдаёт пока сообщения об ошибках в коде. Торопились, наверное, заполнить пробел в сазоновском фланге боевых действий.

В том, что сайт “работает” на Сазонова, легко убедиться, посмотрев на колонку “голосования”, где спикеру губернской думы “отдано” 70% голосов, а Тархову 30%. Тут же цитаты из Сазонова. И весь остальной пиар белодомовской братии – ссылки на статьи в “Волжской заре”, “Репортёре”.

Есть раздел “Кандидаты”, в котором красуется большая фотография Виктора Сазонова с биографической справкой. Других кандидатов в этом разделе нет.

Есть основания полагать, что каким-то боком здесь задействованы и кадровые резервы либо “Единой России”, либо Белого дома, так как есть находящийся пока в стадии разработки раздел “Кадры решают всё – Хочу работать в администрации!”.

Не обошлось из без блогов. Куда теперь без них, особенно, когда там можно запросто наворовать материала для заполнения своих полос. Из трёх статей в этом разделе две мои. Правда, авторы указали источник (с гиперссылкой на блог и даже фавиконом “ЗСО”, но без указания на точный адрес конкретных статей в блоге).

Только вот мне что-то не нравится, что мои статьи пошли по разным проектикам. Их авторы и создатели получают деньги из партийных, чёрных и спонсорских касс на создание своих птенчиков. А я тут тружусь до болей в шее и просидней бескорыстно. Думаю, надо бы запретить полную перепечатку своих статей. Только цитаты или начало с ссылкой на источник, где можно прочитать до конца (господа пиарщики, обратите внимание на новую лицензию в самом низу боковой панели блога).

Самарские сотовые операторы неплохо нажились на новом трюке с короткими сообщениями 8 марта. В этот день многие пользователи сотовой связи при отправлении поздравлений и ответных благодарностей столкнулись с тем, что сообщения не могли быть отправлены сразу. В этих случаях стандартное предупреждение на экране мобильных телефонов просит попробовать переслать сообщение, а деньги не снимаются. Но на этот раз сообщения “не отправлялись” после многочисленных попыток, за каждую из которых операторы снимали деньги.

Мне повезло – все мои поздравления ушли с первого раза. Я был крайне удивлён тем, что потом получил благодарность от одной знакомой 4 или 5 раз. И только позднее мне сказали, что у многих коллег были проблемы с отправкой смс. Сообщения отправлялись порой на восьмой или даже двенадцатый раз. А поскольку все эти сообщения были доставлены ровно столько раз, сколько попыток их отправить предпринималось, можно с уверенностью сказать, что не слишком дотошных пользователей лишили ровно такое же количество денег со счетов. Выверять расшифровки счетов и жаловаться пойдут единицы. А большинство даже не подумает о том, что повысило доходность сотовых компаний.

В Самаре развёрнуто активное пиар-противостояние между командами “Тархова” и “Артякова”. Фамилии эти ставлю в кавычки, так как за ними могут оказаться гораздо более мощные истинные фамилии или команды, для которых Тархов и Артяков – лишь хоругви в руках знаменосцев, идущих впереди. Попробуем окинуть взглядом эти команды, их удачи и провалы.

Самая мощная команда работает под знаменем областных властей, губернатора Артякова и партии “Единая Россия”. Правда, не надо думать, что эти три составляющих – единое целое. Многие единороссы крайне недовольны Артяковым, Артяков партии напрямую не подчиняется, а в областном правительстве сидят и лица, которые могут составить Артякову конкуренцию. Но мы условно объединим их в один блок. Рупором областного блока является недавно собранный под многомиллионные бюджетные деньги холдинг, в который входят газеты “Волжская коммуна”, “Репортёр”, “Время”, а также телеканал РИО (получающий деньги как Губернское телевидение) и ряд других медиа-активов. Возглавляет холдинг Валерий Лебедев.

Но “Волжская коммуна” – ещё не всё оружие в руках областных. Эту газету читают, в-основном, по подписке, в библиотеках или те, кто всегда покупает газеты. В любом случае, она ориентирована на несетевую публику. Мне же интереснее то, что происходит в Интернете. А в Интернете присутствует специальная боевая сила областных. Прежде всего, это недавно созданный сайт ОбозRU, некоторые материалы которого печатаются и в газете “Репортёр”. Кстати, одного поля ягода здесь и печатный “дополнительный выпуск” к “Волжской заре” – “Самарская неделя”. Оба проекта (“Неделя” и ОбозRU) тесно связываются с именем Дмитрия Бегуна, который в своё время возглавлял газету “Самарский советник”. Г-н Бегун, правда, отказывается, от членства в команде ОбозRU, но мало кто в это верит. Более того, у Дмитрия Бегуна есть свой личный блог, где он поднимает много интересных тем. Тому, как 63ru проезжает джипом по городским болячкам, стоит поучиться самарским журналистам. А вот болячки областные Дмитрий старается не трогать. Как он сам признаётся, “я не могу в силу ряда причин опубликовать”… (когда речь заходит о том же Сазонове).

Ещё на областной ниве (в ОбозRU) трудится Нина Богаевская – скандальная самарская журналистка, прославившаяся своим антисемитизмом и страстью к больным теориям заговора. В ОбозRU г-жа Богаевская пишет под псевдонимом Дуни Лебедь. Эта kan_kendarat оказалась поклонницей чемезовской команды, по наивности, видимо, полагая, что “Ростехнологии” поднимут самарские заводы. Сейчас же Дуня костерит Тархова и его администрацию почище Бегуна. Костерит за дело, конечно, и мастерски. Тут даже теорий заговора не надо выдумывать.

Наконец, в июле 2009 года (обратите внимание, одновременно с блогом Лебединской) появился блог Игоря Кондратьева. На первый взгляд, это такие записки Паганеля, путешествующего по окраинным районам Самары, о существовании которых догадываются лишь их жители. Но даже в этих репортажах, почти в каждом, сквозит укор городской власти. При этом, Игорь описывает всё такими словами, что создаётся впечатление, будто при прошлой городской администрации было если не лучше, то не хуже, а вот при Тархове всё покатилось вниз. Тем же, кто не обращает внимания на эти тонкие антитарховские намёки, можно порекомендовать проскальзывающие всё чаще статьи с резкой критикой чиновников городской администрации, включая членов их семей и деловых партнёров. А вот бизнесменов едросовской закалки (типа Милеева) Кондратьев, наоборот холит и лелеет, называя увод госактивов в частные руки крепкой деловой хваткой.

А что же всему этому противопоставляют городские? “Самарскую газету” считать не будем, как и областную “Волжскую коммуну”. Помню, когда я встречался с представителем городской пресс-службы с год назад (после волковского наезда), мне сказали, что Тархова везде зажимают и  никуда не пускают, а ресурсов одной газеты и телеканала из кабельного набора маловато. На это я возразил, что можно вполне задействовать вполне бесплатный и довольно мощный Интернет-ресурс. И вот в июне прошлого года в ЖЖ появляется блог Лебединской, в августе проходит знаменитая встреча Тархова с блоггерами, а вскоре открывается и блог самого Тархова. Но последний оказался, как говорят в сети, “унылым говном” – обновляется крайне редко, тексты короткие и так себе, есть модерация.

Сейчас в сети городские интересы отстаивает связка из Виктора dolonyko Долонько и Елены lebedinskay Лебединской. Первый ещё в состоянии писать тексты и затрагивать различные темы. Правда, пишет он больно витиеватым стилем, который я, честно признаюсь, редко осиливаю. Но одним Долонько сыт не будешь, тем более, что пишет он всё больше о культуре.

Остаётся только Елена Лебединская. И вот тут городские терпят фиаско. Сей автор, возможно, не обделён талантами. И могла бы она писать вполне интересно. Ей уже неоднократно указывали на то, что её блог может и должен стать интересным, увлекательным, альтернативным источником информации о работе Тархова и его администрации. Елена могла бы (естественно, при некотором напряжении сил) дать фору многим областным блоггерам. Она даже могла бы допускать определённую конструктивную критику в адрес шефа, чтобы дозированно, но из своих рук, показывать его “человеческое лицо” и сближать с согражданами.

Но Елена профукала все эти возможности и пошла лёгким путём. Путём проигрышным. Она стала публиковать перепосты статей про мерседесы и часы Аряткова, сыпать прочей ненавистью в адрес областного главнюка, изредка перемежая это домашними ёлками, шутками и призывами митинговать за “Крылья Советов”. Конечно, в своём частном блоге она могла писать о чём угодно. Но никто не переубедит меня в том, что блог Лебединской (даже если не изначально) – просто частный бложек, а не орудие в пиар-войне. И, устроив массовый артобстрел по Артякову, Лебединская растратила впустую месяцы артподготовки к выборной битве. Блог Елены можно сравнить с арбалетом: стрелы приходится закупать у других (искать ссылки против Артякова), сам арбалет попал в неумелые руки, а стрелы летят всё больше в своих же кур.

А ещё порой возникают мысли из сферы теории заговора. Уж не является ли Елена Лебединская засланкой от “Единой России” (на пиар которой она работала ранее) в стан тарховских с целью развалить весь городской пиар? Здесь могут быть варианты. С одной стороны, заслать могли с ведома Артякова. Приглядитесь. Да, Елена мочит губернатора, но она не цитирует ничего, кроме опубликованного в СМИ, – часы, мерседесы, барбекюшницы. Ничего нового или дополнительного нет. То есть, никакого особого ущерба репутации Артякова она, фактически, не наносит к тому, что уже имеется. С другой стороны, Елена Лебединская может быть ставленницей неких внутриедросовских сил без ведома Артякова, в обход губернатора. Опять же, приглядитесь. Кроме Артякова она никого не поливает. Просроченная антигрибковая мазь Сазонова не в счёт – исключения только подтверждают правило.

Так что, мощной бегуновско-богаевской армии противостоят слабые силы долоньковско-лебединской дивизии. Других мощных блоггеров на городской стороне пока не наблюдается.

Есть ещё в сети третья сила – типа проектов Дмитрия Лобойко (находящаяся в коме ПолитСамара) или Александра Лашманкина. Но это такие силы, которые, как поговаривают, неизвестно ещё на кого работают и неизвестно кому могут быть легко проданы.

Открываю сегодня очередной номер “Самарской недели”, заботливо вложенный в почтовый ящик, и вижу на странице 3 перепечатку статьи Яны Беловой из “Новостей рынка недвижимости” о самарско-кубинских проектах нашей мэрии. Хорошо, думаю. Новость не пропала. Но каково было моё удивление, когда внизу всё той же третьей страницы я вижу материал “У самарской мэрии кризиса нет?”. Удивление вызвал не заголовок, а содержание.

Под скромным и лживым прикрытием – “жители Самары, которые через “Самарскую неделю” высказали своё мнение” – я вижу свою статью “Самарско-кубинская дружба”, напечатанную в блоге 1 марта. Журналисты “Самарской недели” убрали цитаты из статьи Яны Беловой (статья-то ведь выше перепечатана) и оставили весь мой текст без сокращений (обозвав всё “лишь некоторыми цитатами”). И без указания на источник. Так Самарский обыватель стал “жителями Самары”.

Ах, да. В конце моей статьи были ещё вопросы к Артякову. Но их редакция “Самарской недели” заботливо вырезала, чтобы не гневить патронов и получить денежку за чужой опус.

Считайте этот пост официальным требованием к директору “Самарской недели” Сергею Смирнову и главному редактору Павлу Сидорову напечатать указание на источник в следующем номере газеты (жаль, нет средств и времени по суду добиться изъятия тиража и письменных извинений), а также выплатить авторский гонорар по ставке, принятой в “Самарской неделе”. Ссылка на данный пост отправлена на официальный электронный адрес газеты.

Вот и Пенза митинговала. 1500-2000 человек. Это после 3000 в Калининграде. И на фоне 200-300 человек в Самаре (да, не надо приплетать к митинговавшим журналистов, фотографов и представителей правоохранительных органов).

В Пензе всё те же КПРФ (правда, уже в роли организаторов), “Яблоко”, “Правое дело” и даже “Воля” (даже к соседям пробрались). Предлог для митинга всё тот же, что и в Самаре – рост тарифов ЖКХ. Участники примерно те же, что и в Самаре – пенсионеры. Разве что об участии националистов-монархистов не сообщается. Наверное, Пенза более свободный в этом отношении город, и зигхайлевцев там не водится.

Но самарские власти, видимо, уже давно просекли, что опасаться самарской оппозиции не стоит. У нас ни зоопарк не открывали для свободного посещения, ни бесплатных экскурсий не организовывали, ни каких-либо концертов на соседней площади для отвлечения внимания. Ничего этого не нужно. Потому что самарская оппозиция выдохлась в конце 1980-х.

Вся самарская оппозиция состоит из кучки запасных “оппозиционеров” – получающей американские гранты Кузьминой, карманными “общественными организациями”, единоличным оппозиционером Лашманкиным, а также непонятной “Воли”, изредка тусующихся коммунистов и нескольких националистических организаций, процветающих на безволье (или хитрой воле) властей. Я уж не считаю “дедушек самарской демократии”, которых можно серьёзно рассматривать лишь в юмористическом ключе.

Да и есть ли особый протестный потенциал в Самаре? Безусловно, у нас остались крупные промышленные предприятия, но Самара – не моногород, и массовые выступления крупных групп рабочих маловероятны. В Самаре достаточно много ещё бизнесменов, работников торговли и сферы услуг, которые никогда особой протестностью не отличались. Пенсионеров старой закалки – главной, пожалуй, протестной силы Самары и подобных городов – остаётся всё меньше. А оставшаяся масса народа привыкла тихо глотать любые унижения и любую кабалу со стороны чиновников и власти в целом.

Нужно сделать одновременно что-то очень страшное экономически и сразу по отношению ко многим группам населения, чтобы у нас возникла масса протестующих. Но во власти не совсем дураки сидят и такого массового удара не допустят. Либо предварительно всё уведут в оффшоры и купят билеты себе и домочадцам. Но пока ещё не всё распродано, да и чартеров в один конец с чиновниками не наблюдается. Так что и опасаться нечего.

За последние годы Самара уже достаточно многое потеряла. Сюда можно отнести и экономическую мощь крупного промышленного центра с упором на оборонную, машиностроительную, аэрокосмическую отрасли. Сюда можно отнести политическую самостоятельность, когда руководителем региона назначается совершенно иностранный гражданин, даже не удосужившийся переехать в возглавляемую область на постоянное место жительства. Сюда можно отнести стремительно исчезающее архитектурное и культурное наследие, а также исчезнувшую волжскую террасированную панораму. Сюда можно отнести все мыслимые и немыслимые “столичные” статусы-побрякушки – даже “сильной и просвещённой” нас уже никто не называет на газонах. Самара превращается в областной центр второго порядка с повадками деревенской жизни и всё большей обидой на нереализованные амбиции.

Осталось совсем ничего – самарское время. Но и этот оплот скоро, наверняка, сдастся врагам. Сначала идею проталкивал иностранец, которому неудобно раза четыре в неделю крутить стрелки своих дорогих часов. Потом идею подхватил уже в масштабе всей страны недопрезидент. Теперь у иностранца руки развязаны на самом федеральном уровне. А возмущение исключительно в блогах и сообществах не является той силой, которая способна на что-то коренным образом влиять в реальности невиртуальной.

Ну, а легко поддающимся на уговоры можно бесконечно впаривать телеролик о том, как несчастные самарцы всё время опаздывают на поезда. И ведь кто-то поверит. Хотя абсолютное большинство разумного населения всю жизнь спокойно успевало на эти самые поезда при всей разнице в час между временем железной дороги и остальной области.

Дальше больше. О “биологическом обосновании” перехода рассуждает начальник ведомства под странным названием “управление пространственного развития региона”. Интересно, что за пространственное развитие? Уж, не присоединение ли к Самарской области соседних регионов? Или, может быть, массовое расселение самарцев на территории соседей? Но далее этот чинуша вляпывается по самые помидоры:

Самара всегда относилась к поясу +3. Мы же живем в поясе +4. // ссылка

Правда, он и тут всё напутал. Следовало говорить наоборот: “Самара всегда относилась к поясу +4. Мы же живём в поясе +3”. Тогда его пассаж о том, что чиновники живут в другом часовом поясе был бы законченным. Но и так логика видна.

Но чиновник не одинок:

«Сейчас аэропорт работает по местному времени, но движение координируется по московскому. Синхронизация со всеми московскими структурами, которые управляют всей гражданской авиацией – это большое преимущество для нас», – отмечает директор по качеству ОАО «Международный аэропорт «Курумоч» Николай Лата. // ссылка

А вот теперь я понимаю, почему “Курумоч” потерял одну авиакомпанию и никак не откроет другую, почему аэровокзал по-прежнему представляет из себя советский сарай, а зал прилёта достоин колхоза. Всё потому, что им приходится жить по самарскому времени, а координация идёт по московскому. Раскоординировались.

Самара думала, что легко отделалась и смогла отложить фанатские разборки до конца года. Ан нет. Теперь “легионеры” начинают шантажировать всех невыходом на поле, пока им не выплатят долги по зарплате. И это только начало. При сумме долга в 100 миллионов долларов потенциала для шантажа имеется на годы вперёд.

Наши чиновники и спортивные функционеры слишком любят халявные деньги из бюджета на свои карманные расходы. Поэтому ни о каком банкротстве и роспуске клуба речи не велось. Пришёл главный, взмахнул своей дирижёрской палочкой, и спонсоры “нашлись”. Только спонсоры те – разные компании, которым “Крылья Советов” с их долгами видятся в таком далёком русском месте, которое я и поминать не хочу. Правда, теперь гнев кучки болельщиков и команды их пиарщиков нельзя направлять исключительно на чиновников – те же нашли спонсоров и допустили должника к матчам.

Зато появляется отличное поле для пиар-деятельности против неугодных компаний. Им теперь можно пришить и отлынивание от спонсирования “Крыльев Советов”, и вспомнить приватизацию, и припечатать отказ от социалки, и вынуть из сундука прочие компроматы. На войне все средства хороши. Не хотите платить африканцам и ублажать лейбградов-еромленко, мы вам вспомним всё из лихих девяностых и жирных нулевых. К семи сотням футбольных фанатов добавим протестную силу обделённых рабочих и интеллигенции.

Правда, тут есть одно “но”. Протестный потенциал этих рабочих и интеллигенции стремится к нулю. Чтобы вывести на площадь сколь-либо заметные массы, нужно сократить зарплаты и пенсии вдвое, увеличить налоги, пошлины и квартплату вдвое и уволить каждого второго. Но таких мер никто, конечно, не допустит.

Возвращаясь к легионерам. История ничему не учит. А в истории немало примеров, когда легионеры из отборных групп превращались в разбойников и шантажистов. Те же янычары в Османской Турции сначала являлись великолепным войском, а потом их пришлось пушками разгонять, чтобы очередного султана не убили. Не думаю, конечно, что африканские футболисты убьют Артякова. Впрочем, в политическом смысле они (руками своих пиарщиков) могут и такое сотворить. В переносном смысле. Но в наш век переносный смысл бывает хуже прямого.