Самара, которая была бы-1
Сегодня я начинаю новую рубрику, в которой буду писать о том, какой бы мне виделась Самара – на примере отдельных зданий, ныне разрушенных или заброшенных. Первым объектом для мечтаний стало зданий по адресу – улица Крупской 9.
Старое здание ранее, очевидно, служило торговым или складским целям. Если быть точным, то видно, что это два здания, поставленные стена к стене. Видна линия соединения. Видна и разница в архитектурном решении – у здания справа арки второго уровня соединены основаниями, а под ними размещается по два оконных проёма, тогда как у здания слева только по одному оконному проёму большей ширины. Также можно предположить, что дверной проём левого здания размещался справа, а дверь в правое здание расположена под средней полуаркой. Однако эти различия не сразу бросаются в глаза. Здание предстаёт удивительно целостным образчиком губернской деловой архитектуры, скорее всего, XIX века.
Проходя мимо, я подумал, что здесь можно было бы (после реставрации и некоторой реконструкции, главным образом, внутреннего пространства) открыть великолепный ресторан с двумя уровнями. Это могло бы быть решение в стиле купеческого склада – с большими бочками с вином, деревянной мебелью, соответствующим световым решением. А могло бы быть нечто в неожиданно современном стиле – стальные поручни, блеск металла. Можно было бы сделать превосходный ресторан в историческом центре, пользующийся популярностью у местных жителей и многочисленных туристов. Последних сюда можно было бы водить после экскурсий по городу – группы иностранцев с круизных судов были бы очень довольны.
А ещё у меня мелькнула мысль, что в каком-нибудь Стамбуле за таким фасадом непременно скрывался бы вход в подземные водохранилища-цистерны.
Так кто знает, может и под этим зданием скрывается вход в подземелья. Можно и у диггеров что-нибудь спросить. Есть же http://analyser.narod.ru/digging.htm. Только он, по-моему, совсем заглох. А мне из детства помнится какой-то альманах местного издательства с детской повестью о пещерах, кладами Стеньки Разина, и прочими местными легендами. В общем, какой-то Том Сойер на пионерский лад.
Тема старых домов, кстати, хороша. Особенно интересно разглядывать старые фотографии Самары и видеть эти же дома сейчас, состояние, правда, у них плачевное. А порассуждать, как можно было бы распорядиться наследием, интересно.
Александр
18 Апрель, 2010 в 12:41 UTC+4
Просто порой идёшь мимо домов и вдруг ярко представляешь их новую жизнь – полезную, неразрушенную, радующую.
С подземельем было бы ещё интереснее: на наземных этажах – ресторан и сзади кухня, а в подземелье мини-экспозиция и, возможно, бар.
andyash
18 Апрель, 2010 в 12:57 UTC+4
Добавлю еще про старые дома. Я как-то сравнивал имеющиеся у меня наборы открыток про Самару – начала ХХ века (сканы), конца социализма и 2000 года. Интересно то, что на них все места практически совпадают, ну не появилось за 100 лет чего-либо значимого. Правда, в последнем наборе, выпущенном ВолгоТрансСтроем, есть “Конец Льва Толстого” , ну и еще Ладья, которая мне очень не нравится – она даже на фотографиях выглядит рисунком.
Александр
18 Апрель, 2010 в 13:05 UTC+4
А всё потому, что в историческом центре далеко не везде можно строить крупные здания, как это делают теперь. Но об этом у меня в расследовании завтра утром.
andyash
18 Апрель, 2010 в 13:22 UTC+4