Архив Апрель 23rd, 2010
Кандидата нет
Особенностью самарской мэрской предвыборной гонки (если её вообще можно назвать “гонкой”) является то, что за полгода до дня голосования не наблюдается явного лидера. Кто же есть?
Есть действующий мэр Тархов, который идёт на выборы только потому, что его разозлили, сократив срок работы на год. Оставь областные законодатели мэра в покое, он бы спокойно досидел свой срок и ушёл на финскую пенсию. Есть ли шансы у Тархова? Я бы не стал списывать его со счетов – в конце концов, свой административный ресурс имеется не только у областных, но и у городских властей. За Тархова по-прежнему могут голосовать достаточно многочисленные массы тех, кто “помнит, что при Жоре было хуже” и, особенно, тех, кто будет голосовать за Тархова “лишь бы не за “Единую Россию””. А там, глядишь, к осени Тархов “прислушается” и вернёт сезонки, продлит бесплатный проезд в муниципальном общественном транспорте ветеранам ВОВ, отремонтирует за лето несколько школ, откроет показательный детский сад, даже, может быть, отремонтирует одну дорогу. Остальное сделают пиарщики – “Крылья Советов”, самарское время, оперный театр и всякие часы-чартеры губернатора с прочими “обидами” от областных всегда найдут благодатную почву для нужных всходов.
Тем не менее, Тархов сейчас слишком много успел потерять. Он уже не “безвинно избиваемый” областными властями. Это мэр крупного города, который стал по всякому поводу жалобно испрашивать совета у жителей, что ему делать то с сосульками, то с детскими садами. Мэр, безусловно, может советоваться с горожанами. Но не по всяким поводам, не так часто и не таким жалобным тоном. Да и советники его продолжают получать зарплату, чтобы за так обращаться к горожанам. Опять же, все школы и дороги за полгода не отремонтируешь, всю грязь не уберёшь. Всего того, что Тархов не делал за предыдущие четыре года, уж точно не сделать за пять месяцев. Поэтому у Тархова наблюдаются серьёзные проблемы с уверенной позицией.
Ещё у нас есть Сазонов. Но здесь ситуация странная. У так называемой “партии власти”, фактически, нет кандидата. Когда кандидатов два, это означает, что кандидатов нет. Один кандидат, по одной версии, не горит желанием, а, по другой версии, лишился поддержки своей ФПГ (велики риски). Другой кандидат, наоборот, очень хочет, но, скорее всего, пока никак не заручится окончательной поддержкой своей партии. А партия сидит в прострации и всякий раз отнекивается тем, что в мае проведёт некие праймериз. Такая нерешительность может стоить контроля над городом. Азаров – слишком молод (к сожалению, у нас предпочитают голосовать за старых) и слишком долго думает. Сазонов – слишком неоднозначен. Да, у него явно больше электоральная база, чем у Азарова, но это далеко не те 30-40 процентов, которые прочат купленные опросы. И опыта управления муниципальным хозяйством у Сазонова нет. И пиар его уже успел набить оскомину на предварительной стадии. Поэтому, естественный пик активности во время официальной избирательной кампании только добавит раздражения. А когда тебя ещё никак не может вполне определённо поддержать своя собственная партия, впору реально оценить свои шансы и призадуматься.
Далее по списку идёт вечный участник самарских выборов Матвеев. У него, как говорят многие, нет “крыши”, никакая ФПГ пока не спонсирует его. Либо об этом ещё никто не знает. Матвеев довольно сильно раскручивается за счёт своего самопиара – блог, участие в самых разных мероприятиях, постоянное свечение где только можно. Всё это накладывается на другие благоприятные факторы – молод, но опытен, умеет говорить, достаточно убедителен. Вместе с тем, за Матвеевым тянется шлейф, который могли бы раскрутить его недруги – склонность к националистическим, клерикальным движениям. Опять же, нет опыта управления муниципальным хозяйством. Наконец, без “крыши” “поднять” выборы Матвеев вряд ли сможет – бóльшая часть избирателей блогов не читает.
Всяких прочих потенциальных кандидатов, типа Анищенко, Лескина, Ильина или Дегтярёва, я бы сейчас не рассматривал. Единственный их потенциал – теоретическая возможность выдвинуться кандидатами. Но выдвижение, как известно, это ещё не победа.
И кто тут лидер? Кто уже сейчас явно выигрывает гонку? На кого ставить бизнесу? Да даже на чью избирательную кампанию стоит смотреть с повышенным интересом? Пожалуй, таковых нет. Или Самара нынешняя уже не способна родить достойного кандидата? А, может, так всё и задумано, что мы с вами не увидим лидера до лета или до самого конца? Может, нам только кажется, что вокруг тишь, благодать и сплошные заведомо проигравшие? Кто знает, в какие игры играют наверху? Доподлинно известно лишь, что население в этих играх (причём, не столько даже во время голосования, сколько в последующие 4-5 лет) всегда почему-то играет роль пешек.
Сладкое производство “Добрых Вестей”
На этой неделе Самарский обыватель получил уникальную возможность посмотреть на кондитерское производство в виде приглашения посетить шоколадную фабрику “Добрые Вести” в Самаре. “Добрые Вести” входят в тройку самых узнаваемых шоколадных производств нашего региона, несмотря на свой небольшой возраст и относительно небольшие объёмы производства. Так что “Добрым Вестям” как раз ещё есть, куда расти и развиваться.
Производство шоколадной продукции началось в 1998 году. Тогда Самарская Шоколадная Фабрика включала в себя несколько разрозненных предприятий. В 2002 году известное агентство “Паприка брендинг” Маргариты Васильевой разработало общую торговую марку – “Добрые Вести” и все элементы нового бренда, включая логотип в виде почтовой марки. А в 2007 году предприятия объединились в единое производство – Шоколадную фабрику “Добрые Вести”. Кондитерское производство относительно сезонно – пики приходятся на сентябрь-декабрь (время подготовки новогодних подарков) и февраль-апрель (февральско-мартовские праздники).
Фабрика выделяется по нескольким параметрам. Во-первых, здесь с самого начала поставили себе задачу придерживаться выпуска продукции строго по ГОСТам. Ныне некоторые из ГОСТов уже не совсем удобны для производителей (так, по ГОСТу срок хранения шоколада лишь 6 месяцев, что затрудняет реализацию, поэтому многие фабрики производят шоколад по ТУ, позволяющим продлить срок хранения до года), но этому принципу на “Добрых Вестях” остаются верны. Во-вторых, “Добрые Вести” являются единственным в Самаре (и одним из немногих вообще) производителем, который использует только натуральный сортовой кофе (например, в шоколаде “Кофе со сливками”) – остальные (даже фабрика “Россия”), как мне сказали, давно перешли на ароматизаторы. В-третьих, “Добрые Вести” – пожалуй, единственный производитель сувенирной шоколадной продукции в Самаре. По заказу банков и организаций (да и частных лиц) можно получить шоколад не только в фирменной обёртке, но и выдавить на конфетках название, нарисовать пищевыми красителями какие угодно рисунки и надписи на шоколадных плитках (в том числе нестандартной формы).
В детали истории компании меня посвятил руководитель группы компаний “Добрые Вести” Олег Обыденнов, а уникальную экскурсию провела заместитель директора шоколадной фабрики по производству Ирина Роготовская. Ирина Вячеславовна обладает превосходным даром рассказчицы, основанным и на доскональном знании всех деталей производственно-технологического процесса. Благодаря ей, Самарский обыватель сразу же погрузился в мир самых различных видов шоколадной продукции, разобрался в том, какой агрегат за что отвечает, как получаются разные виды конфет, зачем на этикетках пишут “могут содержаться следы орехов и белка”, не пропустил момент автоматического закручивания бантиков на обёртках и может рассказать вам о премудростях кондитерского производства.
