Записки Самарского обывателя

На этой неделе Самарский обыватель получил уникальную возможность посмотреть на кондитерское производство в виде приглашения посетить шоколадную фабрику “Добрые Вести” в Самаре. “Добрые Вести” входят в тройку самых узнаваемых шоколадных производств нашего региона, несмотря на свой небольшой возраст и относительно небольшие объёмы производства. Так что “Добрым Вестям” как раз ещё есть, куда расти и развиваться.

Производство шоколадной продукции началось в 1998 году. Тогда Самарская Шоколадная Фабрика включала в себя несколько разрозненных предприятий. В 2002 году известное агентство “Паприка брендинг” Маргариты Васильевой разработало общую торговую марку – “Добрые Вести” и все элементы нового бренда, включая логотип в виде почтовой марки. А в 2007 году предприятия объединились в единое производство – Шоколадную фабрику “Добрые Вести”. Кондитерское производство относительно сезонно – пики приходятся на сентябрь-декабрь (время подготовки новогодних подарков) и февраль-апрель (февральско-мартовские праздники).

Фабрика выделяется по нескольким параметрам. Во-первых, здесь с самого начала поставили себе задачу придерживаться выпуска продукции строго по ГОСТам. Ныне некоторые из ГОСТов уже не совсем удобны для производителей (так, по ГОСТу срок хранения шоколада лишь 6 месяцев, что затрудняет реализацию, поэтому многие фабрики производят шоколад по ТУ, позволяющим продлить срок хранения до года), но этому принципу на “Добрых Вестях” остаются верны. Во-вторых, “Добрые Вести” являются единственным в Самаре (и одним из немногих вообще) производителем, который использует только натуральный сортовой кофе (например, в шоколаде “Кофе со сливками”) – остальные (даже фабрика “Россия”), как мне сказали, давно перешли на ароматизаторы. В-третьих, “Добрые Вести” – пожалуй, единственный производитель сувенирной шоколадной продукции в Самаре. По заказу банков и организаций (да и частных лиц) можно получить шоколад не только в фирменной обёртке, но и выдавить на конфетках название, нарисовать пищевыми красителями какие угодно рисунки и надписи на шоколадных плитках (в том числе нестандартной формы).

В детали истории компании меня посвятил руководитель группы компаний “Добрые Вести” Олег Обыденнов, а уникальную экскурсию провела заместитель директора шоколадной фабрики по производству Ирина Роготовская. Ирина Вячеславовна обладает превосходным даром рассказчицы, основанным и на доскональном знании всех деталей производственно-технологического процесса. Благодаря ей, Самарский обыватель сразу же погрузился в мир самых различных видов шоколадной продукции, разобрался в том, какой агрегат за что отвечает, как получаются разные виды конфет, зачем на этикетках пишут “могут содержаться следы орехов и белка”, не пропустил момент автоматического закручивания бантиков на обёртках и может рассказать вам о премудростях кондитерского производства.

Под катом ещё 41 фотография с комментариями общим весом не менее шести с чем-то мегабайт. 

Читать далее…

Сегодня минут 30-40 добирался на работу вечером – маршрутка еле двигалась по Гагарина, потом нормально проехала по Революционной, на Аэродромной начала притормаживать и от Волгина до Авроры еле ползла с долгими стоянками, а от Аэродромной до Мориса Тореза по Авроре всё движение (преимущественно, в сторону от автостанции) стояло в четыре ряда – автобусы, маршрутки, автомобили, трактор. В салоне становилось всё душнее, нервы начинали потихоньку шевелиться, уверенность в своевременном прибытии на место стала резко таять. Тут мы кое как доезжаем до Мориса Тореза. И что же видим?

А видим мы неработающие светофоры на пересечении Авроры и Мориса Тореза, и полное отсутствие какого-либо регулирования движения. Правда, на самом перекрёстке большой кучи не было. Но чтобы доехать до просветления пришлось выстоять дорогу от автостанции.

Спрашивается, где же были работники, ответственные за регулирование дорожного движения (уж не знаю, ГИБДД это или ДПС, или кто-то ещё)? Неужели на охрану и сопровождение судей и каких-то неопределённых других шишек с их членовозами надо было мобилизовать весь состав? Неужели какое-то собрание в закрытом помещении сравнимо с тысячами людей, которые вынуждены были стоять в пробке?

Вот тут дамочке “очень надо” подснежников. Дамочке указали на то, что это незаконно и т.п. Но она упирается.

А у меня с другой стороны заход. Если первоцветы в Красной Книге, то почему их у нас открыто продают? В прошлом году на углу Венцека и площади Революции. В этом году на том же углу. Причём, продавщицы рядом нет. Сидят только продавщицы орешков/семечек и прочих спичек, якобы, наблюдают за товаром, пока продавщица цветов, якобы, другая женщина, якобы, отошла. Но и вся самарская милиция тоже куда-то отошла.

Уж не стеречь ли тела в драме?

Открыл я тут для себя “Концепцию выборов мэра Самары и депутатов городской Думы осенью 2010 года”. Происхождение документа туманное: поговаривают, что это был намеренный слив разработчиков – неких пиар-технологов – для СМИ, и что это всего лишь один из вариантов. Цели слива ещё более туманны. Но не в них суть. Бумага стала публичной реальностью, не успел ещё тонер факсимильного аппарата спечься на очередной копии. Беглый взгляд на содержание поразил множеством деталей, которые из плана перекочевали в реальность. Словно переносишься из будущего в прошлое, со знанием того, что произойдёт в будущем. Давайте посмотрим, что из данной концепции стало из слитого отлитым.

У "Единой России" в Самаре нет общепризнанного лидера, имеющего высокий личный рейтинг доверия среди горожан и способного стать "паровозом" партийного списка

“Единая Россия” – типичный пример крупного неповоротливого мастодонта. Мы уже живём в век скоростных поездов, электровозы появились не одно десятилетие назад, а у “едросов” всё паровозов не хватает. Никакой модернизации и диверсификации политического пространства. Вся цель сводится к:

Получить в новом составе городской Думы твердое партийное большинство для партии "Единая Россия"

Впрочем, чем ещё партиям заниматься? Они ведь только и созданы, чтобы делать видимость полезного действия. Даже на глав исполнительной власти теперь возлагаются совершенно другие функции:

Получение "Единой Россией" результата менее 50% депутатских мандатов, будет однозначно интерпретировано как политическое поражение Губернатора, даже в том случае, если все остальные депутаты будут лично ему преданы. В Администрации Президента это никому не объяснишь. А в числе критериев, по которым оценивается политическая дееспособность губернаторов, критически важная для Кремля в преддверии большого электорального цикла 2011-2012 гг., одним из главных показателей являются электоральные результаты "Единой России".

Если размышлять здраво, то и на Президента, и на его администрацию, и на губернаторов наведена такая тень – всё их существование сводится к достижению неких электоральных результатов. Экономика, благосостояние населения, привлечение инвестиций – всё это оказывается вторичным. Когда солидные товарищи объясняют тебе, что это взаимосвязано, что результаты выборов отражают доверие или недоверие партии власти по результатам, в том числе, экономической деятельности глав исполнительной власти, ты почти веришь. Но говорить, что выборный критерий “критически важный” – значит, низводить роль управленцев к рукояткам “административного ресурса”.

Что до выборов и кандидатов, то здесь избирателей должна заинтересовать такая деталь – “Единая Россия” ставит на бизнесменов, так как “финансовый ресурс – это единственное потенциальное преимущество” её кандидатов по сравнению с другими партиями. Посему, из 35 кандидатов 25 должны представлять бизнес-структуры, и только 10 могут быть бюджетниками и общественниками. Всё естественно, ибо за кандидата от бизнес-структур необходимо внести в партийную кассу по 6 миллионов рублей. Откуда такие деньги у бюджетников и общественников? А раз денег нет, то и нечего соваться.

Возвращаясь к “паровозу”, появился ли он за несколько месяцев, прошедших с момента написания документа? Это остаётся главной интригой предвыборной мэрской агитационной авантюры. Да, в документе речь о “паровозе” для депутатских выборов, но все понимают, что фигура мэра слишком знаковая, чтобы не озаботиться и там прокладкой рельс.

Нельзя думать, что Дмитрий Азаров списан со счетов. Полагаю, что многие однопартийцы предпочли бы именно его в кресле мэра – молодой, деловой, не связанный, как свято верят его товарищи по партии, с криминалом или системой взяток-откатов. Хочет ли сам Азаров баллотироваться в мэры? Это и есть большой вопрос. Мне кажется, что он таким желанием не горит. Правда, есть ещё всякая партийная дисциплина, но в данном вопросе, похоже, сама партия не определилась до конца.

К тому же, в партии есть желающие стать паровозами, тем более, что и по возрасту они как раз только в паровозы и годятся. Раз “Сапсан”-Азаров не хочет, очень хочет “паровоз”-Сазонов. У этого товарища амбиций хоть отбавляй, а реализовать их ему по большому счёту не дали. Время идёт. На бывшего татарского президента, которому можно было в преклонном возрасте управлять регионом, наш пострел не походит. Либо сейчас, либо никогда. И каждый раз ходить в цепевручателях Сазонову явно не хотелось бы.

Идём дальше по тексту. А дальше политтехнологи признаются, что главными обвинениями “ЕР” со стороны обывателей являются:

1. Тема кризиса и эффективности антикризисных мер. предпринимаемых федеральным и областным правительством.

2. Тема бюрократических излишеств чиновников на фоне кризиса.

3. Тема экспансии московских кампаний в те сферы деятельности, которые традиционно контролировались местными игроками.

Заметьте, что по этим темам, действительно, прошлись и обыватели и пиарщики мэра. Эффективность антикризисных мер демонстрировалась на примере многоразовых многомиллиардных вливаний в АвтоВАЗ для выплаты бонусов топ-менеджменту (не важно, что деньги были из федерального бюджета). На эти бонусные топ-менеджеры тире чиновники позволяли себе всякие излишества в виде часов, яхт, мерседесов и чартеров. А вот по московской экспансии я что-то не могу припомнить что-либо значимое. Впрочем, одно из чиновничьих излишеств (чартеры) привело к другой яркой теме укоров – переводу стрелок. В прямом смысле. А теперь посмотрите ещё раз на этот список тем и запомните его. Потом станет понятно, зачем.

Далее пиарщики правящей партии перечисляют темы, на которых им необходимо сфокусироваться:

сохранение стадионов; борьба с поборами в школах, работа дворовых тренеров, точечное строительство, цены на лекарства, организация ярмарок продукцией самарских сельхозпроизводителей, реализация программы переселения из ветхого и аварийного жилья, узаконение прав собственности, восстановление клуба домов культуры, борьба за сохранение Дворца детского творчества и т.п. (орфография и пунктуация сохранены)

Вы не находите, что этот список крайне знаком? Запомните его так же, как и темы выше. Ибо здесь мы подходим к тому, ради чего, собственно, я и затеял этот обзор:

Одним из основных моментов повестки дня предстоящих выборов должна стать активная системная контркампания против В.А. Тархова. Именно от эффективности контркампании зависит то, кто станет следующим мэром Самары. И выборы депутатов городской Думы в этом отношении всегда вторичны. Но для того, чтобы кампания была эффективной, ее нужно начинать не позднее сентября 2009 г. Если В.А, Тархова не уничтожить репутационно к весне 2010 года, то его ресурса хватит на то, чтобы переиграть любого из наших потеницальных кандидатов, среди которых нет людей, обладающих высоким уровнем, личной популярности. Но у каждого из них есть свой "скелет в шкафу". В настоящее время критика действий В.А. Тархова, ведущаяся СМИ, близкими к Белому дому, скорее не вредит, а помогает ему. Благодаря этой критике в сознании обывателей он позиционируется как главный оппонент команды В.В. Артякова.

Вот тут всё описано с максимальным приближением к реальности. Ещё год назад Тархов однозначно воспринимался жертвой зажимов со стороны новоявленных понаехавших. Когда мэра не совсем корректно положили на ковёр Президенту в Ижевске, это было совершенно справедливо воспринято как московское мочилово местных братков. Просто тема братков тогда ещё Папилкиным не разрабатывалась, ибо он работал на мэрскую газету. А другие тарховские “скелеты” воспринимались ещё пока в добродушно-фольклорном его стиле. Поэтому создатели “Концепции” верно подсказали главный курс действий – репутационное уничтожение мэра к началу официальной избирательной кампании.

оптимальными темами "минусовки" могут быть сюжеты, связанные с его личным бизнесом и бизнесом членов его команды. <…> Скандалы о продажах должностей в администрации людям без дипломов, о выселении детей из дома пионеров и передаче исторического здания своим людям, о новой перепродаже Загородного парка, о вырубке реликтовых дубов для расчистки места под заправку "Витязей" и т.п., должны стать постоянным фоном деятельности администрации города. А в прессе, контролируемой Правительством области, его можно и нужно корректно критиковать, как руководителя позавчерашнего дня, не понимающего проблем современной Самары и не умеющего их решать. Такими темами могли бы стать – провал программы переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, нерешенность проблем с землеотводом и узаконением прав собственности, неспособность подготовить документы для участия города в региональных и федеральных программах развития, срыв cроков проведения ремонтных работ и т.д. При этом важно воздержаться от публичного реагирования на выпады "Самарской газеты" в адрес Правительства области и "Единой России". Это стратегия самого В. Тархова и мы не должны на нее "вестись".

Теперь сложите вместе данные сюжеты и темы, перечисленные выше, разбавьте упрёками в адрес губернатора, которые умело превращаются в почти идентичные упрёки в адрес мэра, и получите полную программу передач на период лето 2009 – весна 2010. Стоит перелистать основные блоги и сообщества, порыться в архивах новостных сайтов, работающих на областные власти, поднять подшивки газет, как станет ясно, что именно это мы и проходили всю зиму. Самое поразительное для меня было в том, что и “Записки самарского обывателя” можно вполне включить в список того, что достаточно полистать для подтверждения пиар-плана. Всё логично: я во-многом опираюсь на сообщения в СМИ (которые ведь не всегда беспочвенны), а, значит, тоже во-многом участвую в “минусовании ВАТ”, как любит говорить г-жа Лебединская.

Итак, тема стадионов, первоначально направленная против Артякова (скандалы с постройкой футбольного стадиона у больницы имени Калинина и легкоатлетического манежа в парке “Дружба”), бумерангом ударила по Тархову (скандалы с продажей четырёх стадионов и снова легкоатлетический манеж в парке “Дружба”). Тема борьбы с поборами в школах поднималась в сообществах по осени (очевидно, под всплеск поборов на первосентябрьские нужды) и может быть возобновлена в мае (под сборы на ремонт). Тема ярмарок подогревалась по осени (2008) и весне (2009), когда пошёл вал сообщений в сообществах о том, как мэр “завалил главную площадь города мусором”. При этом, жалобщики, наверняка, не гнушались отовариваться на той ярмарке, против которой писали хилые поклёпы. Вопросы продажности чиновников городской администрации – вообще, излюбленная тема. Что касается купленных дипломов, то как-то эта сфера была интенсивно обработана. Помнится, был период в прошлом году, когда сразу несколько сообщений о выявленных обладателях фальшивых дипломов промелькнули в СМИ.

Тема точечного строительства и проблем с землеотводом регулярно всплывает в прессе и блогах. Только проблема здесь в том, что землёй вроде бы распоряжается всё равно областное министерство. А строят всё ещё по многочисленным разрешениями, выданным Лиманским. Но и Тархов, судя по всему, успел наследить в этой сфере. Эти “скелеты” всё активнее всплывают на поверхности. Тема переселения из ветхого и аварийного жилья, в силу своей нерешённости в реале, не покидает новостные ленты и в виртуале, появляясь с завидной регулярностью. А за ней следом бежит очень популярная тема о неспособности города подготовить бумаги для участия в программах финансирования или о неспособности города освоить выделенное финансирование. Или очередной весенний психоз по поводу плохих дорог. По срыву сроков ремонтных работ я бы поостерёгся слишком сильно вякать. А то городские сейчас могут вновь подхватить тему уже многолетнего ремонта областным правительством Волжского проспекта и улицы Максима Горького (это вслед за ремонтом последней городскими властями).

Наконец, возвращаясь к темам обвинений бабок в трамвае в адрес губернатора, нетрудно заметить, что почти те же темы были за зиму повёрнуты против мэра: неэффективное управление городским хозяйством, бюрократические и прочие излишества (взять хотя бы тему финской рыбалки), преференции “родным” фирмам (от “Витязей” до “Палитры”, не считая таких мелочей как приарсентизация островов).

Главное, что в рамках целенаправленной и умелой пиар-кампании (а умелость – это уже чистые риторика и лингвистика) у обывателей создаётся полное впечатление того, что виноват во всём и впрямь Тархов. Ведь воспоминания о времени Лиманского или Сысуева не такие детально-чёткие. Неужели при Лиманском дороги были отличными, ярмарки чистыми, эффективность работы команды намного лучше? Неужели при Лиманском отсутствовала точечная застройка или поборы в школах? И уверены ли вы в том, что каждый работник администрации Лиманского (или в партийных структурах самой “ЕР”) имеет настоящий диплом? Или при Лиманском не торговали парками и стадионами? А криминала не было разве у Лиманского, включая всякие крыши и братков? Это не оправдание Тархову, который многое просрал. Это всего лишь некое стремление к объективности. А объективность заключается в том, что хорошего мэра-то мы и не видели. Правда, здесь тоже есть заготовленная хитрость – “Единая Россия” может заявить (и заявляет), что Самарой ещё не управляла. Но и здесь маленькое лукавство – Лиманский хотя бы в последние недели своего правления уже был членом партии.

А что у нас там со сроками?

сентябрь 2009 – июль 2010 года: политическая зачистка поляны через активную "минусовку" В.А. Тархова и большинства из действующих депутатов городской Думы

Какой язык у политтехнологов, однако: одно слово “поляна” чего стоит (словно привлекали “братков”, если не знать, что братки у нас в тарховской команде; впрочем, они через едросовца Шатохина могли попасть и в команду партийную). Вообще текст “Концепции” местами довольно вольный на язык. Но сроки вполне выдержаны. Более того, “минусование” Тархова в наиболее активном режиме уложилось в период уже до конца апреля. Конечно, и потом найдётся немало поводов вывалять мэра в говне, но и сказанного за зиму хватило для того, чтобы мнение осени – “Тархова бьют сильно, но сами не уверены в его поражении” – поменялось на “как можно Тархову вообще на что-то надеяться после всего того, что он творит”. Думаю, ещё пара месяцев активной работы Дуни Лебедь и Дмитрия Бегуна в блогах и предвыборных СМИ добьют любые остатки тарховских надежд на поддержку (на сегодняшний день) уже достаточно большого количества Интернет-подкованных избирателей.

Кстати, об “интернетах”:

Для работы с Интернет сообществом, особенно для минусовки В.А. Тархова необходим проект "едреный блог", предполагающий 500-700 первоначальных контактов по актуальным сюжетам. Этот проект станет эффективным, если мы привлечем к его реализации 5-7 активных самарских блоггеров, имеющих выходы на журналистов (в том числе и за пределами Самары), бизнесменов средней руки, студентов, преподавателей, ИТР и другие социальные группы, активно использующие Сеть.

Здесь, похоже, пока ещё нереализованное или несогласованное поле. Попытка врача Самошкина создать некий “клуб блоггеров”, кажется, сразу провалилась – тему собак настолько грубо подали, что от неё так же быстро все постарались отмахнуться. Сайт 10.10.10 хоть и пытается стать дискуссионной площадкой, привлекает других кандидатов, но в своей основе заточен на Сазонова. Хотя надо отдать создателям должное – Сазонова быстро упрятали в раздел “Биографии”, а на главной странице пытаются осветить широкий спектр городских проблем/вопросов хотя бы с довольно убедительной объективной внешностью. Личных блогов у руководителей “Единой России” в Самаре до сих пор нет. Остаются только блоги:

• Дмитрия Бегуна, который мочит Тархова и по убеждениям и по должности;
• Игоря Кондратьева, который мочит Тархова по убеждениям (вот насчёт должности не знаю, хотя в “Концепции” он назывался в числе кандидатов на руководство газетным проектом);
• Самарского обывателя, который не по заказу, а по убеждениям мочит всех подряд, включая Тархова, если тот ненароком “выкладывает” очередной скелет на всеобщее обозрение.

Вот только рассчитывать на Самарского обывателя в деле пропаганды “Единой России” я бы на месте политтехнологов не стал. Если скелет высунется из “едросовского” шкафа, то мой музей его тут же возьмёт для коллекции. Я был бы ещё готов подумать о конструктивной поддержке некоторых товарищей в их мэрских поползновениях, но они пока даже ползать в этом направлении не решаются. А хотелось бы какого-нибудь красивого полёта. Чтобы и от партийности оторваться, и взлететь уже с городом куда-нибудь из того болота, в котором мы неизменно пребываем почти второй десяток лет. Но о полётах в “Концепции”, к сожалению, ничего нет.

Городские власти окончательно потеряли всякую связь с реальностью. Наверное, горячее кубинское солнце и чистая финская водка помутили рассудок у некоторых товарищей. Ибо они не просто договорились до демонтажа трамвайных линий на Хлебной площади, а всерьёз хотят опутать Самару не то воздушным метро, не то канатными дорогами.

На прошлой неделе я писал о том, что городские власти суются не в свою вотчину с канатной дорогой в Рождествено. И вот на этой неделе промелькнуло сообщение, в котором главный архитектор Самары заявляет следующее:

На строящихся мостовых переходах, как и в самом Куйбышевском районе, не предусмотрено создание новых трамвайных или троллейбусных путей. <…> На вопрос об альтернативе городскому автотранспорту в снежную погоду Андрей Смирнов ответил, что потребности жителей района удовлетворит канатная дорога, которую планируют проложить через реку Самара к 2012 году. // ссылка

Конечно, связь Самарского и Куйбышевского районов уже входит в сферу ответственности городских властей. Но они и здесь решили протолкнуть проект строительства канатной дороги.

Ну, не горнолыжный у нас курорт и не морской даже, чтобы устраивать жителям прогулочные средства передвижения по заоблачным ценам. У нас обычный город с потребностью в наземном/подземном общественном транспорте традиционного толка. Даже проект монорельсовой дороги не выглядит таким придурковатым как канатка.

В ближайшие несколько дней “Записки самарского обывателя” познакомят своих читателей с кондитерским производством – грильяж, шоколад, конфеты и механизмы, и с Самарской ГРЭС – крейсером самарской энергетики и промышленной архитектуры. Заглядывайте!

Некоторые будущие или потенциальные кандидаты отличаются излишней прыткостью. То Сазонова начали продвигать. То кандидаты в депутаты стали завешивать город своими “ёблами” (термин не мой). То слегка приутихли. Но некоторым относительно молодым не сидится в ожидании начала официальной избирательной кампании.

Депутат Матвеев сначала зачёл два дополнительных блога (блог и сообщество) в ЖЖ (в дополнение к уже имеющимся у него сайту и личному блогу в том же ЖЖ), а потом решил спросить совета у, собственно, своей публики. Публика сплотилась в едином порыве – нечего размываться между блогами, достаточно одного уже раскрученного. Матвеев не доверяет мнению своих читателей и “продолжает сбор мнений”.

Как бы не растратить такой пыл в пыль. Люди правду говорят: создавать несколько блогов за полгода до выборов можно только в том случае, если создатель их сможет осилить широчайший спектр актуальных проблем в постах, а также регулярное отслеживание и реагирование на комментарии с каким-то результатом для комментирующих. Важно, чтобы и тексты писал и на комментарии отвечал сам блоггер, а не команда неизвестных помощников. В противном случае, это будет не блог, а фальшивка. И фальшивки в сети у нас довольно хорошо опознают. Так рисковать – себе во вред.

Впрочем, Матвееву не привыкать идти на рискованные шаги. Чего стоит его сближение с “черносотенными” элементами и движениями…

Мэр Тархов просит область заставить убираться в городе владельцев всего – от магазинов и автостоянок до рекламных щитов. Безусловно, частично можно с этим согласиться. Нормальный бизнесмен будет без наказов со стороны городских или областных властей следить за чистотой внутри и в небольшом разумном радиусе от своего заведения, установит урны и заставит уборщиц регулярно опорожнять эти урны, не потерпит граффити на стене своего владения. Правда, таких совсем уж нормальных бизнесменов маловато.

Но вот требовать, чтобы владельцы объектов потребительского рынка и предприятий бытового обслуживания убирали не только по периметру участка, но и на прилегающей к участку территории в радиусе 20 метров (да хоть 1 метра), это как-то нарочито слишком. Что уж не в радиусе ста метров, например? Я так понимаю, что границы участка могут уже быть достаточно большими, не просто внутри, но и у порога, в метре-трёх от входа или подъездах к объекту. В радиусе 20 метров от границ участка – это уже ведь может и на дорогу выйти. Что же теперь, заставлять бизнесменов чистить проезжую часть. Давайте попросим их ещё и асфальт новый класть.

А уж про радиус 5 метров от рекламных щитов – это верх наглости. Во-первых, так точно участок проезжей части попадает в пресловутый радиус. Во-вторых, 5 метров для опоры радиусом в полметра, если не меньше, это “превышение полномочий”. Проще обязать рекламщиков убирать все остатки старых носителей (бумагу и т. п.), а также наказывать за сброс мусора прямо под опору. Но с какой стати владельцы рекламных щитов должны подметать окурки с газона под опорой и с тротуара в радиусе 5 метров от опоры?

В таком случае бизнесмены могли бы попросить снизить налоговое бремя на 20 и 5 процентов, соответственно. Хотя бы в той части, что идёт на уборку города. Да, убирать надо и самим бизнесменам, но в каких-то разумных радиусах. Просто, если даже рекламщиков обязать убираться в радиусе 5 метров под каждой опорой, то из-за обилия щитов надобность в дворниках вообще отпадёт.

Сегодня вывел меня из себя охранник в “Чаконе” (ТЦ “Фрегат”). Захожу с фоторюкзачком за спиной, а он останавливает и предлагает сдать в камеру хранения или гардероб. Отвечаю, что там дорогая фототехника и было поворачиваюсь дальше, но он не отстаёт. Требует в таком случае упаковать рюкзак в пакет. Гардеробщица сказала, что он один у них такой требовательный, бывший военный.

В результате мне пришлось таскать рюкзак в руке (хорошо, хоть ручку оставили неупакованной). Ладно, не все объективы взял и вспышку тоже дома оставил, а то бы рука отвалилась. Было уже не до книг – не хотелось ничего покупать, но надо было. Пока не успел углубиться в выбор литературы, кипел злостью и желанием свалить оттуда. Неудобно – одной рукой держишь рюкзак, а книги только одной рукой листаешь. Плюнул – поставил на пол.

Вот скажите мне только, господа владельцы “Чаконы”, какого члена вы позволяете разгуливать по магазину женщинам с такими неупакованными “дамскими” сумками, в которые можно сложить три больших альбома по искусству?! И какой очередной проверки прокуратуры вы ожидаете?

В знак протеста во всех рецензиях я впредь не буду указывать “стоимость в магазине “Чакона””, а только просто “стоимость”.

“Будет воздвигнут тут град великий, в котором просияет благочестие и который никакому разорению подвержен не будет”, гласит известное пророчество о Самаре. Но Св. Алексий забыл добавить вторую часть пророчества – “Но который уйдёт в бездну свою от корысти и неведения жителей своих – прах к праху, будущее к прошлому”.

Исторический центр Самары продолжает активно застраиваться жилыми домами, уродующими городской ландшафт, выбивающимися из высотных параметров, увеличивающими нагрузку на старые сети и дороги, подминающими под себя памятники архитектуры и уничтожившими волжскую панораму города. Задумывались ли вы о том, почему в советские годы не были уничтожены “гнилушки” и не настроили в центре советских микрорайонов? Неужели советская власть была столь щепетильной по отношению к памятникам историко-культурного наследия той эпохи, против которой боролась? Неужели нельзя было снести хотя бы несколько исторических кварталов после сноса церквей и кладбищ? Что же останавливало советских строителей, но не останавливает строителей современных? Проще было построить современные микрорайоны на окраинах, где было чистое поле или частная застройка, поближе к заводам Безымянки? Безусловно. Но и в центре города хватало предприятий далеко не только пищевой промышленности. Строителей останавливало что-то иное.

Старая Самара – средоточие различных подземных полостей естественного и инженерного происхождения. Здесь были овраги и карстовые зоны, которые постепенно присыпали сверху (например, на месте современного сквера Высоцкого). Всем известны бункеры Сталина (вместе с, якобы, системой подземных сооружений разрушенного в 1930-е годы Кафедрального собора на площади Куйбышева), Берии (под Хлебной площадью), Калинина (под военным санаторием на 7-й просеке). А какие ещё бункеры не известны пока широким слоям населения. Осталась ещё старая самарская канализация. Не утихают споры о существовании туннеля с веткой узкоколейки от Хлебной площади до 7-й просеки. И, конечно, никуда не делись многочисленные подвалы и подземелья под купеческими домами, разрушенными церквями, фабриками и мельницами.

Никто толком не занимался научным изучением подземной Самары. Инженеры, вероятно, проводили пробные бурения и прочие исследования в центре перед строительством тех или иных сооружений. Именно поэтому в центре так и не появилось высоток в советские годы. Именно эти исследования должны были лечь в основу комплексной карты города с отображением карстовых полостей и опасных участков. А что касается инженерных сооружений, то здесь соединились природная российская секретность и безразличие. Бункеры (за исключением сталинского) заброшены, завалены, затоплены, разрушаются и становятся ловушками для неопытных любителей приключений. Диггеры, конечно, достаточно полазили по самарским подземельям, но научных трудов с подробными картами они не издают, а публикации в сети изобилуют диггерской романтикой, таинственностью и недосказанностью.

И вот вместо того, чтобы оставить в покое исторический центр, а бункеры и тоннели восстановить и превратить в огромный и чрезвычайно привлекательный туристический центр, современные коммерсанты приводят современных строителей, которые возводят колоссов родосских на самарской земле. Сами строители приходят в ужас от комплекса “Ладья” и высоток на самарской набережной. Но возведение многоэтажек не останавливается. Одним из таких проектов стал проект застройки 15 квартала (в границах Пионерская-Куйбышева-Комсомольская-Фрунзе).

Жилой комплекс “Держава” представляет собой проект строительства многоэтажных (до 16-18 этажей) жилых зданий и объектов коммерческой недвижимости (гостиница, офисный центр, торгово-развлекательный центр):

Надо отдать должное фантазии проектировщиков – они спроектировали здание, напоминающее сгоревшее здание УВД, прямо напротив места пожара. В остальном же, проект ЖК “Усадьба” – стандартные безрадостные многоэтажки и кубические объёмы. Вместо тихого квартала нам опять предлагают монстра без лица и души.

Правда, несколько исторических зданий, согласно проекту, должны остаться. Но выдержат ли они нагрузки при рытье котлованов и строительстве? Вот так выглядит стройка первой очереди со стороны улицы Куйбышева:

А это виды со двора соседнего дома:

Заказчиком строительства выступает ГУВД по Самарской области (которое получит 16% квартир в ЖК), застройщиком и инвестором – строительная компания “Регламент” (входит в ГК “Усадьба”), а генеральным подрядчиком строительная компания “Усадьба-Подряд”. 1-я очередь строительства ЖК “Держава” состоит из трех секций переменной этажности (секции 10, 11, 12).

Председатель Совета директоров ГК “Усадьба” заявил в одном из интервью, что зимой строительство было заморожено для “шлифовки” разрешительной документации и проведения дополнительных переговоров с инвесторами. Сейчас строительство возобновлено. Но таковы ли были на самом деле причины консервации? Возможно. Только не единственные. У строителей возникли серьёзные проблемы.

Начнём с того, что на данной площадке неоднократно в прошлом проводились тестовые бурения. Но потом рабочие уходили, ничего не говоря. А местные жители рассказывают, что прямо под ними проходят туннель с Хлебной площади и пустоты. Да и диггеры признавались о том, что спокойно проходили по тоннелям под зданием сгоревшего УВД. Очевидно, под 15 кварталом существует развитая система подземных инженерных сооружений. Возможно, имеются и какие-то природные пустоты. Те же жители свидетельствуют, что часто ощущают тряску, а раньше (при более интенсивном движении транспорта по улице Куйбышева) тряска была даже сильнее. По соседству со стройплощадкой (или даже на её месте) раньше (наверное, ещё в дореволюционные времена) было озерцо, которое потом куда-то ушло.

Вот над этими природными и искусственными пустотами был вырыт котлован. Новые строители, не испугавшиеся результатов бурения, заявили, что зальют бетонную подушку под фундамент. Первым зловещим предзнаменованием стал череп, откопанный случайно при рытье котлована. Рядом со стройкой стоит дом 31 по улице Куйбышева. В 1914 году в нём располагался военный госпиталь, в подвале которого была покойницкая. А у стены во дворе после революции устраивались расстрелы (местные старожилы уже не припомнят, кто кого расстреливал). Вполне возможно, что трупы из покойницкой или от стены закапывались неподалёку. Вот останки одного из них и обнаружили рабочие. Вытащили череп с остатками женских волос. Рабочие никого не вызвали – ни милиционеров, ни краеведов. Они просто отнесли череп в сторону и закопали от греха подальше. И нет никакой гарантии, что захоронения не представляют санитарной угрозы.

Бетонную подушку залили. Но она просела. Рабочие бегали с инструментами и замеряли степень проседания. С самого начала строительство ознаменовалось провалом и трупами. Подушку, в конце концов, то ли залили заново, то ли ещё как-то подправили (хотя, не факт) и продолжили стройку весной. Тогда, когда городские чиновники стали усиленно заявлять о недопустимости строительства высотных зданий в исторических кварталах. На словах у них одно, а на деле другое. Да и не надо забывать о том, кто является заказчиком строительства – само ГУВД. Кстати, по словам знакомых с ситуацией, нынешний застройщик – уже третий владелец пакета документов или площадки. Предыдущие два по каким-то причинам ушли.

Наверное, строители понимают, что в случае чего им придётся не так сладко. Не этим ли объясняется следующее объявление о переезде администрации застройщика подальше от места бесстрашного кощунства?

Так что на месте потенциальных покупателей квартир в новостройках я бы сто раз подумал, стоит ли рисковать своей жизнью и имуществом. Дома строят поверх подземных полостей, на месте ушедшего куда-то озерца и, в прямом смысле, на трупах.

А что вокруг. Вокруг пока сохранившаяся историческая застройка, которая с ужасом взирает на творящиеся в околотке безобразия. Дом 29 по улице Куйбышева (на фото внизу слева – вид со двора) пошёл трещинами. Дом 31Б (на фото внизу видна часть стены справа – вид со двора) уже лишился несколько лет назад внутреннего пристроя позднего периода – только остались очертания стен.

А во дворе стоит тот самый дом 31, в котором сначала был постоялый двор-гостиница (во дворе за домом сохранились остатки конюшен), затем в 1914 году организован военный госпиталь, а потом после революции, вполне возможно, размещался какой-то штаб, у которого проводились расстрелы. Уже потом в доме сделали коммунальные квартиры.

В подъезде сохранилась оригинальная лестничная решётка, хотя и её “пощипали” вандалы.

В проезде во внутренний двор видны сводчатые остатки входов в один из местных подвалов. Входы постепенно завалили и заасфальтировали. Ещё один вход в подвал имеется со стороны первого двора.

А это вход в подвалы, в которых помещалась покойницкая госпиталя. Здесь в ледниках держали трупы. войти в подвалы можно из заднего подъезда с чёрным выходом с коммунальных кухонь. Говорят, не все подвалы соединяются между собой, а какие-то подвалы изолированы. Весной подвалы наполняются водой, а летом служат источником комаров. Раньше в подвале со стороны первого двора были квартиры, но потом их забросили, а подвалы даже не законсервировали.

В некоторых квартирах сохранились даже дореволюционные батареи отопления. Поначалу отопление было на мазуте, который заливался в полость под внутренним двором.

Вот и люк той самой мазутной полости. Нет никакой гарантии, что внутри не осталось каких-то горючих частиц. Одна шальная искра и на воздух взлетит не только этот дом, но и соседняя стройка.

Кирпичи здесь использовались от торгового дома Вырыпаевых в Самаре. Об этом свидетельствуют многочисленные клейма.

О расстрелах в послереволюционное время свидетельствуют следы от пуль на стене во внутреннем дворе.

И вот этот исторический квартал с богатой историей, с кровавой историей, с неисследованной историей и неисследованными подземельями будет принесён в жертву прожорливым коммерсантам, которые могут оказаться связанными с ГУВД. Строители возведут дома и уйдут – деньги сложат в зарубежные банки, руководители смогут вовремя уехать на острова. А жильцы окажутся один на один с тем, что прячется под их домами. Откуда-то из глубины будет взывать труп женщины, чей череп поспешно закопали в сторонке. Откуда-то из глубины будет исходить постоянная угроза устойчивости зданий. И нет никаких гарантий в том, что многоэтажка не накренится и не погребёт под собой остатки исторической застройки ещё в процессе строительства. А уж что будет, когда реализуют весь проект, и вся эта махина кумулятивно надавит на подвалы, бункеры и туннели? Не станет ли трупов больше, чем их уже скрыто в этой земле?