Записки Самарского обывателя

Жизнь в Самаре…и не только

Матвеев или Арсентьев?

с 21 комментариями

Интересно, кто станет следующим мэром Самары – Матвеев или Арсентьев?

В зачёт Матвееву идут следующие факторы:

  • относительная политическая независимость;
  • длительный опыт участия в выборных кампаниях;
  • достаточно чёткая позиция по многим вопросам;
  • возраст (не слишком молод и не стар);
  • отсутствие явных связей с какой-либо финансово-промышленной группировкой;
  • союз с самым активным электоратом – коммунистическим;
  • заигрывание с носителями националистических и религиозных идей, также довольно активными;
  • отсутствие раздражающей баннерной рекламы, особенно с поздравлениями по случаю Дня Победы;
  • широкая известность;
  • определённая харизматичность, живость, опыт общения с Интернет-публикой (хоть и, в целом, скорее, нейтрально-негативный).

В зачёт Арсентьеву идут:

  • опыт работы в органах муниципального управления;
  • возраст (не слишком молод и не стар);
  • вполне возможная поддержка со стороны мэрской команды и “СР”;
  • отсутствие явных связей с какой-либо финансово-промышленной группировкой;
  • наличие источников финансирования;
  • отсутствие раздражающей баннерной рекламы, особенно с поздравлениями по случаю Дня Победы;
  • широкая известность;
  • определённая харизматичность, живость.

В копилку Арсентьеву можно упомянуть и некоторые явные и полуявные аргументы из одной публикации.

Впрочем, многие плюсы этих двух кандидатов легко превращаются в минусы – от националистическо-коммунистической окраски Матвеева до участия Арсентьева в сомнительных деяниях нынешней городской администрации. Но пиарщикам этих двух господ определённо есть с чем работать и над чем.

На фоне старческой карты Сазонова, экономической ангажированности Азарова, обосрувско-бегунской обляпанности Горбуновой, лиманской харизмы Тархова и не намного убавившейся лиманской харизмы Лиманского, а также малобалльности остальных кандидатов позиции Матвеева (в большей степени) и Арсентьева представляются достаточно сильными. Не безгрешными. Но вполне рабочими.

Написано Самарский обыватель

19 Май, 2010 в 0:30 UTC+4

Опубликовано в Выборы, политика

Отмечено как , ,

Комментариев: 21

Подписаться на комментарии по RSS.

  1. Чет не так Андрей?

    63ru

    19 Май, 2010 в 0:32 UTC+4

    • Чё именно?

      andyash

      19 Май, 2010 в 8:10 UTC+4

      • да ты просто меня все время вспоминаешь

        63ru

        19 Май, 2010 в 9:09 UTC+4

        • Да я ж любя. Пиарю. А Горбунову ты разве вместе с Обозру.ру не пилишь (не в денежном смысле)? ;-)

          andyash

          19 Май, 2010 в 13:29 UTC+4

          • так если она хуйню все время придумывает почему бы о ней не написать
            Вон Шатохин затих, глупостей не несет и не делает, во всяком случае публично, я про него не пишу. Зачем. Если “Горбушка” под воздействием Гамбашидзе хуйню творит то почему бы и не пнуть, мож слегка поумнеет. Да и пусть закаляется в политической борьбе. Вон, как Тархов иммунитет вырабатывает на то, что о ней думают и говорят

            63ru

            19 Май, 2010 в 17:41 UTC+4

  2. Андрей, Ильина намеренно забыли или случайно?

    redkollega

    19 Май, 2010 в 1:00 UTC+4

    • Роман, Ильин и прочие у меня проходят под “малобалльностью остальных кандидатов”. ;-)

      andyash

      19 Май, 2010 в 8:11 UTC+4

  3. Маловато как-то.
    И потом – религиозные люди, националисты и монархисты не будут голосовать за красного.

    Силенцио

    19 Май, 2010 в 1:52 UTC+4

    • На выборах всякое бывает. К тому же он типа не совсем красный.

      andyash

      19 Май, 2010 в 8:12 UTC+4

  4. а почему опыт участия в выборных кампаниях не зачли арсентьеву?)

    151151

    19 Май, 2010 в 8:24 UTC+4

  5. Судя по наблюдательскому опыту на выборах в РБ, победит вовсе не обязательно тот, за кого проголосуют. Судя по 6-летним наблюдениям за самарцами, они будут голосовать не “за”, а “против”.

    Елена

    19 Май, 2010 в 9:10 UTC+4

    • Любого кандидата можно сделать кандидатом “против”. Было бы желание и умение пиарщиков.

      andyash

      19 Май, 2010 в 13:28 UTC+4

  6. В зачёт Арсентьеву идут:

    широкая известность;

    мнэээ… як представитель электорату имею заявить шо даж не слышал хто эту такой и слышать не хочу!

    • И про Матвеева не слышал? :-)

      andyash

      20 Май, 2010 в 5:45 UTC+4

      • Слышал. Человек открыто выступивший против сраномосквийского времени и рассказавший о вечерних звонках из московии с указанием как правильно голосовать.

        За один только этот поступок он достоин быть выбранным. Мой голос за него.

        • Ну, Тархов вроде тоже был за самарское время – даже Лебединскую заслал с апельсином на площадь.

          andyash

          20 Май, 2010 в 20:25 UTC+4

  7. В зачет Арсентьеву еще можно добавить печально известный генплан.. его стараниями бумажки-то подтасовали :)

    Денис

    20 Май, 2010 в 9:34 UTC+4

    • А подписывал, говорят, Азаров. И Артяков подписал согласование…

      andyash

      20 Май, 2010 в 14:02 UTC+4


Добавить комментарий

Fill in your details below or click an icon to log in:

Логотип WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Изменить )

Фотография Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Изменить )

Фотография Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Изменить )

Connecting to %s

Статистика

Яндекс цитирования Locations of visitors to this page free counters

ссылки

Открытая площадка

Вы можете свободно оставлять комментарии. Регистрировать свой блог в WordPress для этого не требуется. Оставьте только своё имя (ник) и адрес электронной почты (не показывается). Также вы можете оставить адрес своей странички (показывается в виде ссылки-клика с вашего имени). Пишу по-русски!
Creative Commons License
"Записки самарского обывателя" by http://samaralife.wordpress.com is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License. Использование текстов из данного блога возможно исключительно с указанием на источник ("Записки самарского обывателя") и гиперссылкой на блог или статью-источник. Полная перепечатка (в том числе, под другим именем и без указания на источник) не допускается. Использование текстов и/или фотографий из блога в печатных и электронных СМИ без разрешения автора не допускается.
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 66 other followers