Архив Май 2010
Журналисты обеспокоены
Журналистское сообщество Самары сегодня было крайне обеспокоено распространившимися слухами об отставке секретаря политсовета регионального отделения “Единой России” Игоря Носкова. Телефоны в партийном логове и у всяких инсайдеров разрывались от обеспокоенных звонков обеспокоенных журналистов. Корреспонденты газет, журналов и телерадиокомпаний были в неистовстве, ибо их эти слухи чуть ли не разворачивали с полпути на дачи и шашлыки. Нужно срочно писать о сенсации, а то тема концерта на площади Славы уже как-то попахивает нафталином. А сенсации-то и не было. Г-н Носков всего лишь отправился в отпуск и даже не подозревал, что его “отправили в отставку” или даже он сам “написал прошение об отставке”. При этом, в самом логове партии тусили местные с московскими во главе с неким г-ном Хинштейном, прибывшим в Самару замутить организационную работу по подъёму престижа партии за счёт мэрского поста.
Нет, конечно, пресса должна информировать и о таком. Но как-то бегать с повышенным давлением по поводу какого-то секретаря какого-то регионального отделения какой-то там политической партии – немного забавно, если не сказать, смешно.
Кстати, журналисты ссылались на некую публикацию в сети. Но что-то я ничего в сети не обнаружил. Видимо, организаторы слуха просто выдумали эту публикацию.
О самарских целках
Партия “Единая Россия” ещё только планирует на следующей неделе ещё только назначить дату своих праймериз по выбору кандидатуры на пост мэра Самары, а один из “ставленников” “ЕР” уже заявил о своём твёрдом намерении участвовать в выборах. То бишь, партия может там что угодно обсуждать и выбирать, а я всё равно выставлю свою кандидатуру. И пускай СМИ и разные блоггеры пишут, что меня всё равно сольют или возьмут для массовки. Это дело принципа.
Чьего принципа дело, мы пока толком и не знаем. Вон, аналитики пишут про целый американо-российский заговор самарской закваски. Якобы, самарские ФПГ решили прочно вернуться во власть и выдавить московских. Для этого всем запудрят мозги, попутно решая свои личные вопросы, а при поддержке не чужого Тархова проведут в мэры ещё более близкого Азарова. При этом, Артяков с командой окажутся в пролёте. А Лебединская очень даже в мёде. И всё это активно режиссируется с привлечением американских специалистов. В общем, крайне интересную статью прочитайте сами.
А мне вот интересны ещё моменты, абсолютно обойдённые молчанием в той статье. Во-первых, совершенно забыты коммунисты, Матвеев и Ермоленко. Да, последний пока показывает желание дойти до городской думы. А второй втесался в доверие к первым. Но и тут не всё гладко. Кто кому больше нужен – Матвеев коммунистам или наоборот – ещё предстоит разобраться. Главный вопрос заключается в том, кому эти трое нужны скопом.
Вот Ермоленко с товарищами по партии и другими сочувствующими активно посещает семинары, устраиваемые… американскими и украинскими (есть и российские) политтехнологами. Названия у семинаров говорят сами за себя – All Revolutions Start Inside (т.е., “Все революции начинаются внутри”) с девизом “Примерь протест на себя”. Ещё г-н Ермоленко стал особенно активно участвовать в деятельности группы общественности по спасению старой Самары. Во главе группы стоят упомянутая в статье на Полит.ру правозащитница Людмила Кузьмина и политтехнолог Дмитрий Лобойко. Про последнего регулярно говорят о том, что он готовил разные свои проекты для политической продажи. Про Кузьмину иногда говорят о том, что она отрабатывает американские гранты. Не буду утверждать ни того, ни другого. В конце концов, если только американские гранты могут спасти историческую Самару от разрушения, то я бы продал старую Самару американцам сразу. Однако политическая составляющая таких разговоров вполне может обратить на себя внимание.
Тем не менее, мне думается, что кто-то умело использует самые разные протестные настроения в городе. Не важно, против кого эти настроения. Комитет спасения старой Самары, кстати, сотрудничает и с г-ном Матвеевым. Но главное то, что и “Голос” с Кузьминой, и “Яблоко” с Ермоленко и даже КПРФ с Матвеевым могут быть всего лишь пешками в чьей-то политической игре. Они думают, что представляют различные обособленные политические силы в регионе, ведут независимую политику, активную общественную деятельность. А, на самом деле, кто-то выше (или сбоку) водит ими за ниточки. И они ведутся, сами не всегда это подозревая.
Когда Матвеев заявил о вступлении во фракцию КПРФ в губернской думе, это было воспринято некоторыми как удар для его карьеры. Я воспринял это как сильный шаг по приручению значительного по численности и активности электората. Но теперь задумываюсь, а не есть ли это некоей частью чего-то большего, не просто событиями в себе. Не удивлюсь, если Матвеева и/или коммунистов по отдельности завербовали уже в ходе их переговоров в Москве. Они сами могут не свести концы с концами, а окажутся орудием. Причём г-н Матвеев будет до конца уверен и/или уверять публику в своей независимости и силе на выборах. А коммунисты будут, как обычно, строить из себя идеологическую целку. Впрочем, целок в Самаре не осталось.
Летнее расписание полётов-2010
Представляем справочную таблицу полётов из международного аэропорта “Курумоч” в летнюю навигацию 2010 года. Таблица составлена на основе данных, распространяемых аэропортом и авиакомпаниями на своих сайтах. Информация корректна на момент составления. Логотипы авиакомпаний взяты здесь (в настоящее время ссылка не работает) и здесь. Кликнув на логотип, вы окажетесь на сайте авиакомпании. Рейсы с промежуточной посадкой, как правило, не показаны. Также не показаны рейсы, осуществляемые несколько раз или ограниченное время, а не регулярно всю навигацию. Телефоны справочной службы аэропорта: 996-5516, 996-5322, 996-5555. Время указано местное для каждого аэропорта (вылет – по московскому времени, прилёт – по времени аэропорта прибытия).
¹ На сайте “Нордавиа” указано время 17.10-19.10. На сайте “Аэрофлота” указано время 17.45-19.30. На сайте “Курумоча” данный рейс вообще не показан.
² Рейс показан на сайте авиакомпании и не отображается на сайте “Курумоча”.
³ Несколько рейсов за сезон по данному направлению.
⁴Рейс показан на сайте “Курумоча”, но не отображается в расписании авиакомпании.
О Кодексе
Как увольнять, находится Трудовой Кодекс. А каким кодексом регулируется невыплата зарплаты? И должно ли работнику быть дело до того, кто там промедлил с подписями и доставкой бумажек с этажа на этаж? Деньги, конечно, никуда не денутся, будут в следующем месяце (если снова что-то не приключится с бумажками), но желание есть, пить, пользоваться общественным транспортом и оплачивать эти и другие блага цивилизации в дальний угол не засунешь. Хорошо, хоть есть другие вузы, где за меньшее количество дней и бумаги доходят и зарплата перечисляется.
Опросы #30-31: О войне, семье и Минуте молчания
На прошлой неделе мы опрашивали читателей по двух темам. Сначала хотелось узнать, затронула ли Великая Отечественная война семьи самарцев, по их собственным ощущениям. Всего проголосовали 49 человек
Война затронула мою семью – 79.6% (39 голосов)
Война не затронула мою семью – 6.1% (3 голоса)
Не знаю – 12.2% (6 голосов)
Свои варианты – 2% (1 голос) – Это история, личные связи с ней всё дальше и дальше. Если уже совсем не стерлись.
Наверное, у каждого свои связи с войной. У кого-то ещё живы родные, участвовавшие в той войне или жившие в то время. У кого-то живы воспоминания. У кого-то родных-ветеранов уже не осталось. Кто-то смело говорит, что это “наша Победа”, а кто-то не решается так смело заявлять. Большинство самарцев, принявших участие в опросе, война всё же затронула. Полагаю, это связано с бабушками и дедушками, которые ещё живы или оставили свои рассказы и награды.
Во втором опросе мне было интересно узнать, соблюдают ли самарцы Минуту молчания 9 мая. Результаты (всего подано 67 голосов) меня, честно признаюсь, удивили:
Я соблюдаю минуту молчания вечером 9 мая – 48% (32 голоса)
Я не соблюдаю минуту молчания вечером 9 мая – 13% (9 голосов)
Я не знал о минуте молчания вечером 9 мая – 39% (26 голосов)
Удивило то, что аж 39% о Минуте молчания вообще не знали. Я понимаю, что телевизор смотрят не все. Но всё равно такой ответ воспринимается диковато. Не обижайтесь. Это и не ваша вина отчасти. Просто вам не сказали, вас не научили. Да и не в Минуте молчания дело – каждый чтит память или хотя бы её уважает по-своему. Наверное, это я просто не могу себе представить День Победы без традиционного голоса Игоря Кириллова и повторяющиеся каждый год одни и те же кадры людей в Александровском саду в 18:55 и Минуту молчания после боя курантов в 19:00.
Вопли постскриптум
Этого следовало ожидать. Дуня Лебедь не могла не отработать заказ по полной и не пострелять из своей пушки после праздника. Посмотрим, что она там понаписала.
Даже та горсточка ветеранов, которых пристроили где-то сбоку, вынуждены были стоять и тянуть шеи, дабы хоть что-то увидеть. Старики, которым под 90, стояли.
Приводится фотография. Со слов Дуни, старики стояли весь концерт. А вот мне было прекрасно видно даже из-за ограждения, что весь концерт они сидели. А встали на минуту молчания и на песню “День Победы”. Или Дуня хотела бы, чтобы старики на минуту молчания сидели? Тогда она, впрочем, обвинила бы в этом уже не только Лебединскую, но и ветеранов. А так, хоть только Лебединской досталось. Так бы и писали: Лебединская виновата в том, что организовала минуту молчания и заставила стариков стоять.
А вот так карабкались на склон за гостиницей «Волга» те, кто по наивности решил, что здесь действительно проходит городской праздник.
Приводится фотография. Давайте тогда разместим фотографии того, как тысячи стояли на подступах к площади Куйбышева, по наивности полагая, что там проводится городской праздник. Как толпы детей с многопудовыми мамашами ломились вперёд каждый раз, когда ограждение открывали в очередной сектор. И никакая милиция не сдерживала толпу, не организовывала её передвижения по зрительскому сектору. Вся задача милиции заключалась в недопуске зрителей в вип-сектор и даже в свободные от палаток скверы. А вот на площади Славы пройти было в гораздо большее количество мест. Ограждения сверху? Разумно, чтобы толпа не давила и не выдавила передних на холм.
Вот как пишет об этом блогер simple-kot: «Оказалось, что весь склон и часть Площади Славы обнесены забором и доступны для посещения только участникам концерта».
А блогер simple-kot не пишет: “Оказалось, что все прилегающие к площади Куйбышева улицы были обнесены лентами и обставлены милиционерами, и доступны для посещения только имевшим пропуска. Даже с пропусками можно было передвигаться лишь против часовой стрелки вокруг площади”?
И не надо ругать режиссеров этого опупеоза. Поверьте мне, даже самые примитивные из них точно знают, как развернуть актеров к зрителю. Просто в этот раз у них не было такой задачи.
Ах, да, можно было бы расставить хор на сцене (уместилась бы тысяча-другая), а зрителей посадить на склоне. Только тогда у Бадалова как раз бы и появились законные основания вопрошать о стойкости холма под натиском не 5 тысяч детей, а 10 тысяч зрителей, которые неминуемо собрались бы на холме.
Историческую речь не слышали ни ветераны, ни дети, которых согнали для массовки.
Да, Горбунову тоже было плохо слышно. Но даже у Дома профсоюзов я слышал её. Не думаю, что рядом со сценой собрались настолько глухие ветераны, чтобы не слышать её в нескольких метрах.
Да, зрелище было унылое.
Бросьте, Дуня. Зрелище ничуть не более унылое, чем “театрализованное шоу” на площади Куйбышева, которое толком рассмотрели полторы калеки, пробившиеся в давке к новому рубежу обороны площади.
Можете какой угодно монтировать фильм, а люди будут вспоминать деток, которых увозили на «скорой».
Люди будут вспоминать всю ту чернуху, которую Вы сотоварищи изливали неделями до и после.
PS: Дошёл до конца записи и увидел, что подпись стоит Марины Ивановой. Но я почему-то считаю, что это всё равно Дуня Лебедь. Так что, имя Дуни выше не исправляю. Они обе так торопились, что между словами у них по три-четыре пробела получилось.
PPS: И да, организаторам есть, что предъявить. Во-первых, плохая информационная поддержка. О мероприятии с хором большинство узнало не из мэрских источников или каких-то афиш (я их даже не припомню), а из очернительства Дуни Лебедь и ряда блоггеров. О послехоровой части вообще никто не знал. Во-вторых, не было точного и массового информирования о работе общественного транспорта. Что до “фанеры”, танцев и песен, то этого я вблизи не видел, судить не могу. Но разве на площади Куйбышева пели вживую?
Праздник как прощание
Следующая круглая дата будет через пять лет. Сегодня мы с ними прощаемся. // ссылка
Неужели мы так и будем мерить жизни тех солдат и матросов, офицеров и рабочих, узников концлагерей и блокадников, детей фронта и тыла, партизан и разведчиков, маршалов и рядовых юбилеями? И всё же, не могу не согласиться с Николаем Сванидзе – вчера мы тихо, почти не акцентируя на этом внимания, попрощались с ветеранами, слишком в большом количестве статей указав на то, что до следующего юбилея почти никто из них не доживёт. Но я верю, что хоть тысяча, хоть сотня, хоть десяток, хотя бы один выстоит в очередной пятилетней битве за жизнь и вновь выйдет на парадные трибуны в 2015-м, постоит с палочкой у Вечного Огня, расскажет своим внукам, правнукам и просто незнакомым согражданам о той войне, которую мы всё же выиграли. Я просто не готов представить себе День Победы без настоящих ветеранов…








Про парад коммунистической безграмотности
Случайно набрёл я тут на блог одного молодого самарского коммуниста – Виктора Миняшева. Сегодня он написал про свои впечатления от Парада Победы. Такого количества ошибок и опечаток на квадратный пиксель я ещё в блогах ни разу не видел. А всё туда же:
Все конечно было хорошо организовано и проведено, если не считать, присутствия представителей вражеских армий: войск США, Великобритании, Франции и Польши, которые маршировали по Краснйо площади.
Орфография и пунктуация автора сохранены. И это ещё самый приличный с точки зрения грамотности кусок. Вражеские армии могут праздновать победу – русские сами свой язык так могут изуродовать, что не понадобится ни единого патрона.
Пишущий позиционирует себя в качестве “заместителя заведующего идеологическим отделом Самарского обкома КПРФ”. О какой идеологии идёт речь, когда первая идеология, которую транслирует г-н Миняшев, это идеология безграмотности и неряшливости.
Хотя, возможно, он просто хорошо отпраздновал накануне и пока не совсем в ладах с орфографией. Но так опозориться в посте про Победу – позор для коммуниста.
PS: Чтобы не быть голословным на случай удаления или правки поста, привожу его целиком с выделением опечаток/ошибок.
Смотрел вчера парад Победы на Красной площади. Все конечно было хорошо организовано и проведено, если не считать, присутствия представителей вражеских армий: войск США, Великобритании, Франции и Польши, которые маршировали по Краснйо площади.
Но очень хорошо, что учавствоали представители армий стран СНГ. Порадовало и то. что на параде в Киеве и Севастополе русские войска учавствовали.
Но с другой стороны наш парад оставил у меня осадок лживости и показухи в части прохода техники. Когда пошли лучшие в мире танки Т-90, я подумал, что на парад собрали все танки, которые есть вроссии. ведь насколько я знаю, их пчоти не производят для армии.
В основном продают в Индию и другие страны. Один мйо товарищ сказал, что летевшие самолеты – все придуманы при Советскйо власти. После перестрйорки капиталисты ничего нвоого придумать не могут. Короче ситуация Крымскую войну напоминает:
русский царь Николай I Палкин (как его народ прозвал) перед войной сам лично псотоянно парады организовывал. А когда война пришла, из-за технической отсталости нас побили.
И кончено осбенно возмутило то, что парад принимал челвоек разваливающий армию – министр обороны,генералиссимус табуретных войскТолик Сердюков. Это человек, который разваливает остатки некогда самой мощной и непобедимой Советской армии. (Вот интересно, когда он мебельной фабрикой владел, табуреткитожде кривые делал, или он только армией не уеет командовать)
Воскресные ссылки-107
“Воскресные ссылки” на этот раз выходят в понедельник – на выходных мне было не до стороннего постописательства из-за всяких праздничных мероприятий, фотоотчёты о которых вы уже можете посмотреть. Но и пропускать “Ссылки” не хотелось, ибо их набралось достаточное количество.
Тема истории и Победы превалирует:
Вторая мировая война – событие настолько масштабное и до сих пор актуальное, что она никак не может перейти в разряд «просто истории», являющейся предметом относительно беспристрастного изучения специалистами. Истории, которая воспринимается массовым сознанием более или менее единодушно, без полярно противоположных крайностей в оценках. В этом смысле Вторая мировая еще не закончена, и основным театром боевых действий, как и в 40-е годы, является Восточная Европа и территория бывшего СССР. История в той или иной мере мифологизирована всегда и везде. <…> Для современной России и ее правящих элит наследие победы 1945 года – это возможность по-прежнему чувствовать себя великой державой и претендовать на особую роль в Европе.
Я бы добавил к последнему – “не считая балета и космоса”.
…первые признаки коммерциализации великого праздника нисколько не затушевывают тот факт, что и при коммунистах, и при «суверенной демократии» власть в России эксплуатировала и эксплуатирует великую Победу, прежде всего в качестве своеобразного идеологического плацебо. <…> Даже под страхом обвинения в «возбуждении социальной розни» не удержусь от вопроса: о какой России мечтали десятки миллионов ее защитников? <…> О той России, которая за шестьдесят пять лет не нашла возможности похоронить всех своих павших, но организует «Царский марафон» по местам расстрела и захоронения Николая Второго и его семьи? О России, которая в канун юбилея Победы отказывает в отдельной квартире столетнему ветерану, а в Питере более чем в два раза – с семнадцати до семи тысяч – сокращает списки ветеранов и инвалидов Отечественной войны, верящих клятвенному обещанию президента Медведева дать квартиры всем ветеранам до начала будущего мая? О России «номенклатурных» ветеранов, воюющих с ресторанными вывесками? Или о России, которая когда-нибудь ответит на самоотверженный подвиг своего народа уважением к его гражданскому и человеческому достоинству?
А вот с этим не соглашусь:
Ибо военный парад на Красной площади в честь, скажем, сотой годовщины победы в Великой Отечественной войне выглядел бы как бестактное шоу. Не говоря о том, что в 2045 году такое шоу сильно отдавало бы нафталином.
Почему же не отдают нафталином и не выглядят бестактными парады и церемонии в День взятия Бастилии или по другим праздникам в других странах? Как раз в сотую годовщину (хоть, к сожалению, ни одного ровесника войны до неё не доживёт) военный парад на Красной площади будет как никогда уместным.
Почти у каждого из нас есть родственники, погибшие на войне: сегодня отыскать место их гибели и узнать судьбу, как ни странно, проще, чем в течение прошедших 65 лет – при помощи электронного банка данных «ОБД Мемориал». Пока гремят конкурсы в честь Победы, пока в ее честь отправляют СМС на бесплатный номер «1945», пока репетируют парад на Красной площади – у нас до сих пор находят в год около 10 тысяч останков павших, чаще всего – неизвестных. Мне кажется, это могло бы стать новой идеей праздника, наполнить его живым, современным содержанием – найти своих, отыскать и назвать по имени каждого.
В тему – инфографика с основными мемориалами и захоронениями советских воинов в Европе.
В предпраздничную неделю ночью я шел по городу и рассматривал оцепление. Там были менты и солдатики. Форма разная, задачи вроде тоже, а объединяло их вот что: один-два из десяти были ростом 170 см. Остальные помене — 160, 155, 150. Как будто это не взрослая настоящая армия, а шестой класс играет в «Зарницу». Причем ребята не только низкорослые, но и заморенные, тусклые. Будто это школьники из времен так называемой продовольственной программы, когда и жрать было особо нечего. Пацаны с виду росли без отцов: то ли те неизвестно где, то ли сидят, то ли пьют запойно, и прокорм детей взвален на мать, которая надрывается на тяжелых дешевых работах. Таких вот и гребут в армию, за которых некому заступиться, некому отмазать.
И вот они исполняют священный долг. Сонные — видно, по ночам драят сортиры и стирают чужие портянки. Или вскапывают дачные участки своим командирам. Или попрошайничают на улицах в ночи же, посланные сержантами: не встречали вы разве таких бойцов-оборванцев, не просили они у вас десятку?
Бушлаты висят на них, будто они за старшими братьями донашивают, не успев тех догнать ростом. Да и то сказать, Юдашкин небось свою форму не для «Детского мира» (который, кстати, и закрылся) конструировал, 42-го размера небось и нет у нас обмундирования. Но, конечно, эта новая парадная форма с фуражками африканских размеров, чтоб хватило места для двух кокард — зачем, кстати, две понять не могу, наверно, потому что сам не служил в армии — конечно, вещь для страны первой необходимости. Вот уж на что денег не жалеть! (И пленных не брать.)
Сталинский проект: Не благодаря, а вопреки
С 1947 г. праздник Победы не праздновался. Ведущие военачальники и управленцы были отправлены на вторые роли, некоторые осуждены <…>. Это была стратегия. С фронта люди возвращались, расправив плечи. Страна была разрушена, но фронтовики были полны сил — победители были готовы к новым победам. Именно это вождь воспринимал как угрозу. <…> За авторство победы, таким образом, с самого первого послевоенного времени началась борьба. Спор о том, победил ли советский народ в войне благодаря партийному руководству или вопреки, хоть и потерял остроту, но идет до сих пор. Многие уверены, что Советский Союз выиграл войну благодаря сталинской индустриализации, без которой солдатам не из чего было бы стрелять. Промышленный рывок в экономике — ценой колоссальных жертв — действительно был совершен. Однако в реальности в заслугу политическому руководству можно поставить разве что способность накапливать и распределять громадные материальные ресурсы. Об их рациональном использовании вряд ли можно говорить. <…> В 1947 г. не только прекратили праздновать День Победы. Были отменены денежные выплаты для награжденных орденами и медалями. Инвалидов вывозили в отдаленные местности, чтобы не напоминали о цене Победы. Льготы ветеранам стали возвращать только в 70-е гг. Мы до сих пор в долгу у тех, кто на самом деле победил в той войне.
И не надо говорить о Сталинском даре. Действительно, развивать промышленность территорий, потенциально быстро захватываемых врагом, чтобы потом усиленно всё эвакуировать и взрывать… Действительно, убивать командиров, чтобы потом их искать… Действительно, продолжать убивать командиров после войны… Зачем? Чтобы создать впечатление, будто воевал и победил лично фюрер товарищ Сталин?
На 15 марта…. у нас было 676 тысяч участников Великой Отечественной войны, включая ветеранов и бывших несовершеннолетних узников фашизма, около 172 тысяч граждан, награжденных знаком «Житель блокадного Ленинграда», 614 тех, кто работал в период войны на оборонных предприятиях, 275 тысяч вдов военнослужащих, погибших в период Великой Отечественной войны.
Кстати, в законе «О ветеранах» упомянуты и сотрудники контрразведки, «выполнявшие в период Великой Отечественной войны специальные задания в воинских частях». Интересно, а под этот пункт подпадает офицер СМЕРШа из фильма Михалкова, сыгранный Маковецким? Тот, который доблестного командира Котова допрашивал и писал признательные показания от лица Пушкина Александра Сергеевича. Если бы тот парень дожил до 65-летия Победы, он был бы тоже ветеран?
Не умоляя заслуг органов в годы ВОВ
Ходил ветеранов ВОВ поздравлял и так получилось, что в ОДО собралось их много. Как всегда застолье, разговоры, воспоминания и один старик говорит, Я в годы войны командовал загрядотрядом НКВД в Сталинграде, много трусов положили, считаю что правильно стреляли и называет какой-то район города и улицу где стоял. А я смотрю один старик пить прекратил и стал слушать хвальбу первого, а потом, потом стал задавать уточняющие вопросы, даты, место, фио командиров вышестоящих, а потом спрашивает, а помнишь ли ты мил человек как расстрелял экипажи двух т-34? <…>
На сайте “Свободная пресса” есть большая подборка интересных статей по теме, включая:
Фалконтиры «крылатого штрафбата»: Фашистские асы с ужасом называли советских летчиков из штрафных эскадрилий озверевшими соколами. Мало кто знает, что в годы Великой Отечественной войны в наших Вооруженных силах создавались не только штрафные роты и батальоны, но и штрафные эскадрильи.
Против нас воевала вся Европа: На стороне Гитлера Франция выставила 200 тысяч добровольцев, Польша — около 100 тысяч, остальные европейские «борцы с фашизмом» – до 2 миллионов человек.
Американская операция «Санрайз» до сих пор окутана тайной: Почему события, описанные в романе «Семнадцать мгновений весны», официально так и не рассекречены.
Череп Гитлера оказался женским: Американский антрополог Ник Белантони сделал сенсационное заявление о том, что хранящиеся в Госархиве РФ останки фюрера – ненастоящие. Возня с трупами, стремление СМЕРШ, а затем и КГБ скрыть останки Гитлера от следователей выглядят по меньшей мере странно. Известно, что в советское время было проведено три расследования смерти Гитлера. Но только при первом специалисты имели в своем распоряжении предполагаемый труп фюрера. Итоги его медицинского исследования отражены в многостраничном акте № 12. В нем немало противоречий.
Анти-Барбаросса 1945 года: Как пленные фашистские генералы помогали Сталину разрабатывать Берлинскую операцию.
Потери СССР в войне без мифов и политиканства: Уточнённые цифры погибших советских солдат ужасают, но они не подходят под термин «трупозакидательство».
Забытый завет генерала Макартура: Варвары пришли из Европы, а «русские спасли цивилизацию» – такая оценка прозвучала 65 лет назад в Белом доме США.
Долгое время в советской историографии было принято считать, что столицу современной Чехии в 1945 году от фашистов освободили советские войска 1-го Украинского фронта генерала Ивана Конева. Причём произошло это уже после окончания боёв в Европе и капитуляции германской армии — 9 мая 1945 года. Однако в реальности всё было несколько иначе. Прага была освобождена от немцев на день раньше — 8 мая и отнюдь не большевиками, а их непримиримыми противниками, хотя ранее и носившими форму солдат Красной армии, — бойцами Русской освободительной армии генерала Андрея Власова. <…> Вся же слава освобождения чешской столицы досталась войскам Конева, которые в реальности никакого участия в нём не принимали.
А в Поволжской государственной социально-гуманитарной академии (бывший СГПУ) создали фильм «Неизвестные факты Второй мировой войны: Кембриджская пятёрка. Самарские страницы» о жизни и работе в послевоенные годы в Куйбышевском педагогическом институте советского разведчика Дональда Маклейна (в Куйбышеве жил некоторое время и другой разведчик из “кембриджской пятёрки – Гай Берджесс. Фильм бесплатно (по записи) показывали на прошедшей неделе. Правда, я так и не смог выкроить время для просмотра.
От темы военно-победной перейду-ка я к остальным:
35-летие окончания войны во Вьетнаме
Американские войска начали прибывать во Вьетнам в 1965 году. Но и до этого времени на территории страны находились американские военные разведчики. Вьетнамская война закончилась 30 апреля 1975 года, падением Сайгона. Предлагаем вам взглянуть на некоторые фотографии того времени, до сих пор не дающие покоя многим.
История с гибелью буровой платформы Deepwater Horizon и последующим катастрофическим разливом нефти начинает приобретать эпические масштабы. И вопрос здесь не в тысячах тонн сырой нефти, которые каждые сутки изливаются с полуторакилометровой глубины, и даже не в последствиях для природы побережья Мексиканского залива. Просто все совпало так, как бывает только в книжках и кинофильмах: с изрядной долей морализма.
Мы говорим на английском – или на подобии английского
На международных конгрессах или конференциях, где главная задача участников – понять друг друга, языком общения становится английский "или, в большинстве случаев, его подобие", пишет El País. Бывший глава отдела маркетинговой стратегии IBM Жан-Поль Нерьер решил запатентовать придуманное им слово "глобалийский" ("globish" – от "global" и "english") как обозначение универсального инструмента понимания. "Глобалийский" – это английский, на котором говорят в Стамбуле и Монтевидео", – сказал Нерьер в интервью изданию. С технической точки зрения это английский с упрощенной структурой и словарным запасом примерно в 1,5 тысячи слов.
И ведь уже были попытки создания упрощённого варианта – Basic English. Но это всё равно какой-то обглоданный компромис в угоду нежеланию (или отсутствию возможности) некоторых потрудиться над изучением более-менее полноценного иностранного языка.
Forbes назвал лучшие маршруты для экологического туризма
Российские достопримечательности не упоминаются в числе топ-направлений.
Это довольно закономерно. А жаль.
Салют Победы над Самарой
День Победы в Самаре традиционно завершается салютом Победы. Последний раз я был на нём ещё совсем маленьким. Помню, тогда салютовали из сквера за Вечным Огнём, где сейчас церковь Георгия Победоносца. При этом, народ стоял достаточно близко к месту пуска. Сейчас же салютуют с барж. Три баржи установлены напротив площади Славы, Полевого спуска и у Ладьи. По сообщениям СМИ, салютовать должны были в 22:00 одновременно с трёх барж.
Сразу после хоровой части концерта “Крылья Победы” народ стал активно подтягиваться на набережную. Я прошёл на вертолётную площадку у бассейна СКА. Областные власти огородили тут приличный кусок общенародной набережной, чтобы иметь возможность совершать вертолётные вояжи в объезд пробок в “Курумоч”. Огораживание прилично испортило подход к бассейну и вид на фасад.
Я хотел было встать в удобном уголке, но там уже успела проблеваться молодёжь. Все приходили на набережную с пятилитровыми бутылями с пивом, с семечками. Пиво выдувалось тут же. Шелуха от семечек густо усеивала всё вокруг. Что ж поделать, Самара – тот ещё быдло-город.



Белый дом “загорелся” подсветкой. На сцене под холмом ещё шёл концерт, но все уже были в предвкушении обещанного действа. В 22 часа с баржи у Ладьи или откуда-то из той стороны прогремели несколько выстрелов. Затем там же были замечены первые залпы салюта. Самый простой салют. Но почему только в одном месте? Люди стали недовольно кричать и спрашивать друг друга, когда же будет салют? Чаще всего слышалось: “Надо было всё-таки ехать на Ладью”. Кто-то сказал, что салют будет в 23, раз концерт ещё продолжается (а музыка, действительно, играла примерно до 22:15).

Я уже начал набирать номер, чтобы сказать маме, что задержусь до одиннадцати, как в 22:25 с трёх барж рванули наконец-то залпы салюта. Небо тут же окрасилось в крупные гроздья, благо баржа была прямо напротив меня. Одной рукой я сбросил набор номера, а другой уже схватился за фотоаппарат. В общем, салюта я толком и не видел, спрятавшись за видоискателем. Это был мой первый “салютный” опыт”, и, надо признать, он оказался неудачным. Конечно же, штатив тут же был задвинут в сторону. А из множества кадров нормальными (для моего “блинного” опыта) можно признать лишь парочку. Собственно, ниже вы сами всё увидите. Но на 28000 выстрелов это не было похоже.







Сам салют был позорным. Даже на юбилей власти лишь смогли наобещать 15 минут и 28 тысяч залпов разных видов. Не знаю насчёт видов, но залпов было никак не 28000, и длились они никак не 15 минут. Синхронность хороша, особенно когда наблюдаешь её от бассейна СКА. Но, право слово, для такой даты и такой синхронности (даже если забыть про пару фальстартов в официальное время начала) можно было бы не тырить выделенные деньги, а устроить салют по-московски. Ну, или хотя бы в советских традициях.
Вот за что стоит отдельно ругать городскую и прочие администрации, так это за транспортные коллапс, которые неминуемо настигает город после салюта. Детей-то с концерта, наверняка, увезли спокойно. После салюта я поднялся до Самарской. По Галактионовской шли трамваи, но я не был уверен, что все маршруты (а нужные мне там обычно не ходят). Там шли только маршрутки и коммерческие автобусы. Точнее, ползли. Решив, что быстрее дойти пешком, я отправился в путь. Один раз я так уже шёл и мне хватило минут сорока. Но через полтора квартала, между Маяковского и Чкалова стоял автобус 24-го маршрута. Я запрыгнул в его распахнутые двери с некоторым сомнением в целесообразности подобного прыжка. Сомнения превратились в 40 минут попыток проехать следующие полтора квартала до Полевой. Потом уже стало легче. В 10 мая мы въехали, свернув с Мичурина на Клиническую-Коммунистическую. Всю дорогу бабульки и дети горланили песни. Только в русском автобусе можно в ночь после салюта в городском автобусе послушать такой концерт. Думаю, когда нынешнее поколение доживёт до преклонных лет, они вряд ли станут так петь в автобусах.
Так вот. Городская администрация могла бы заранее подробно проинформировать граждан о том, в какие точно часы на каких точно участках какие точно маршруты общественного транспорта будут работать. Можно было бы организовать массовый вывоз населения усиленным количеством муниципального транспорта, который к тому времени уже развёз детей по школам. Можно было бы ввести массовый запрет на парковки на тех улицах, по которым двигался общественный транспорт, а движение частного транспорта ограничить. Пускай парковались бы на Ленинской и Садовой, по которым никто больно не ездит, или пользовались бы общественным транспортом. Можно было бы силы [милиции] бросить не на перекрытие, а на регулирование движения. Но у нас эффективно научились лишь перекрывать и не пущать, а не разводить пробки и управлять движением.
Ладно, кроме духоты (хорошо, водитель регулярно во время стояния открывал двери) и усталости в ногах, настроение ничто не могло испортить. День Победы в стране подошёл к концу.

















