Записки Самарского обывателя

Сегодня Самарский обыватель снова побывал в студии радиостанции “Эхо Москвы в Самаре” в программе “Особое мнение”. Похоже, я становлюсь завсегдатаем радиоэфира (ссылка на отчёт о первом посещении полтора месяца назад). Прослушать запись программы можно в блоге радиостанции.

Сегодня мы с Гором Мелконяном активно обсуждали две темы – Интернет и выборы, Интернет и власть. По поводу выборов я умудрился частично согласиться с Дуней Лебедь, но и поспорить. По-прежнему считаю, что Интернет-сообщество пока ещё относительно аполитично и далековато от выборов, но уже не далеко и не столь аполитично, как несколько лет назад. С другой стороны, если различные кандидаты активно внедряются в сеть сами или (чаще) через своих пиарщиков, пиар-СМИ и прочие технологии, значит, либо политики понимают растущую роль пользователей Интернет в политических процессах, либо осваивают неслабые бюджеты под шумок Президента о походе политиков и чиновников в Интернет.

Спросили, кстати, про праймериз, на которых я побывал. Действительно, я приходил на праймериз в Железнодорожном районе, в котором живу. К тому же, будучи всесторонним блоггером, я же должен был иметь представление о том, что за штука такая творится в Самаре. А в СМИ подробностей никогда не сообщают – только факт проведения и результат. Зато теперь я имею представление о программах кандидатов от “ЕР”, а также могу немного возразить сторонникам теории подкупа со стороны одного из кандидатов. Ну, и, самое главное, попрактиковался в репортажной фотографии, к которой стал испытывать слабость.

Тема Интернет и власти была затронута через разговор о дохлой рыбе. Гор справедливо сказал о том, что при таком шуме, который подняли пользователи сети, где-то обязательно должны были появиться фотографии и даже видео. Да, это самый сильный удар по версии о наличии дохлой рыбы. Но я склонен верить тому, что она всё равно была. В Усолье вон полно валялось. В любом случае, раз новость попала в СМИ, то либо Тархов, либо Азаров, либо представители этих господ должны были как-то отреагировать на шумиху, а не создавать блог природоохранного прокурора Медведева.

Поговорили снова о блогах и блоггерах. А вот темы президентского айфона, закрытия костёла и прочие не успели обсудить. Сейчас как раз в “Вестях-Самара” говорят про костёл. Понятно, что безопасность должна быть на первом месте. Но разве вы видели в православных храмах светящиеся таблички “Выход”? Если где-то и есть, то вряд ли везде. Почему-то закрывают только костёл, паства которого не так велика.

Ещё в эфире чуть было не прозвучал неполитический вопрос, который ведущий посчитал не вписывающимся в тему и не задавал. Но слушатели, наверное, успели услышать, да и я расслышал. Поскольку хотелось бы ответить на все вопросы, то отвечаю и на этот (как уже, например, ответил Денису Кортунову на его непрозвучавший в эфире вопрос).

Так вот, вопрос был, если я правильно расслышал, в духе “Почему у Вас в блоге защищают геев?”. Наверное, задавать вопрос надо было тем, кто защищает. У меня нет или почти нет запретных тем, кто-то кого-то хвалит, кто-то кого-то ругает, а кто-то кого-то защищает. Я не удаляю комментарии, даже пунктуационные ошибки почти перестал исправлять. В последнее время меня стали иногда просить высказаться на эту тему. Наверное, жара способствует пробуждению интереса к нетрадиционным способам любви. Вот и обращались бы к тем, у кого проявился такой интерес – пошли бы в какой-нибудь клуб и приставали там. Думаю, геи смогли бы дать более развёрнутые ответы на такие вопросы, нежели Самарский обыватель.

Я же продолжу приглядывать за самарской политической жизнью, культурными событиями и прочими традиционными темами своего блога. “Авиасуббота”, кстати, скорее всего, не уйдёт в отпуск.