Когда срёшь на пикнике, в подъезде, во дворе, когда идёшь голосовать за 200 рублей (или просто “выбирая сердцем”) за убийственные проекты или за подонка – кто виноват? Тархов? Путин? Папа римский? А может, ты сам всё-таки? Это Тархов с Артяковым паркуют тачки на перекрёстках и выгуливают собак под твоими окнами? Это “Единая Россия” вынуждает тебя каждый уикенд нажираться в жопу и писать “х…” несмываемым маркером на автобусном сиденье? Может, это олигархи научили тебя курить? А Рыбакова ответственна за остальные твои пакости. Ага.
Самарское население виновато в половине окружающего блядства.
(А Ашанычу нужно срочно проводить ребрендинг и отныне не называться “самарским обывателем”)
Если Артяков с Тарховым будут добросовестно и умело руководить, то никто не осмелится “парковать тачки на перекрёстках”. Согласна со списком Андрея. Скоро выборы. Я хочу голосовать за Матвеева.
Почему последнее время все так озлобились на Архитектурный институт?! Преподаватели, которые там работают, – порядочные люди, по крайней мере те, кого я знаю. И все они против того, что сейчас происходит в архитектурно-строительной среде Самары. Студенты же пока не сделали ( или не успели сделать что-то плохое городу).
А если уж и обвинять студентов в подкупности, то явно не весь СГАСУ, а лишь некоторые институты, находящиеся в нём (что, впрочем, пока тоже не доказано)
Поймите меня правильно, я не обвиняю всех и весь институт. Знаю, что многие преподаватели тоже радеют за сохранение исторического наследия. Но в прессе сообщили, что на публичные слушания нагнали студентов (несколько десятков) СГАСУ, которым было велено голосовать за Правила. В награду они получали зачёты. Об этом сообщают не только антитарховские источники.
Тархов и его окружение виновато еще в том, что гадит в наши лифты собачьими отходами и стены планомерно заклеивают рекламой, причем, не тоько своей.А еще это “крапивное семя” в мой мусоропровод коробки из-под оргтехники запихивает. И набережную к вечеру постоянно засирает.
Тархову я бы добавил развал системы общественного транспорта. Пока это не очень видно со стороны, но ТТУ убито и сохнет, ПАТ был добит еще раньше, а система оплаты проезда сдана в аренду коммерческой структуре, которую не контролирует муниципалитет…
Безусловно, заговор против России существует, и в нём участвует всё взрослое население России – как заметил один культовый писатель по фамилии П.)
Если серьёзно, согласен по большинству пунктов.
Хотя на студентов СГАСУ ты, мне кажется, уж сильно сурово батон крошишь)) Хотя ТЕМ САМЫМ СТУДЕНТАМ не мешало бы надрать жопу.
Ну, тут-то как раз ничего необычного нет.
Я нисколько не сомневаюсь, что студенты голосовали за зачёты и за бабло. К сожалению, похожие истории известны.
Не побоялся кого из вышеперечисленных? Тут, пожалуй, больше всего надо бояться обиженных на последний пункт. Полагаю, за него мне больше всего и достанется.
Хм думается мне, что часть этих высказываний может быть основой если не дела о клевете, то дела о защите чести и достоинства. В Москве, например, Лужков всегда в них побеждает…
Джон Э́мерих Э́двард Да́льберг-А́ктон, английский историк и политический деятель, еще в конце XIX века отметил, что когда власть сконцентрирована у небольшой группы, часто контроль захватывают люди бандитского склада. История это доказывает. Ну а попытки ряда высокопоставленных чиновников областного правительства «делать» историю своими нечистоплотными, порой ручками, говорит о мелкоте их души и глубоком непрофессионализме. «Души мелкие достигают удовлетворения своих чувств, дурных или хороших, бесконечным рядом мелочных поступков». Оноре де Бальзак. Обидно за бездарную (коррупционную) кадровую политику и летящий вниз имидж Губернии.
Вы можете свободно оставлять комментарии. Регистрировать свой блог в WordPress для этого не требуется. Оставьте только своё имя (ник) и адрес электронной почты (не показывается). Также вы можете оставить адрес своей странички (показывается в виде ссылки-клика с вашего имени).
"Записки самарского обывателя" by http://samaralife.wordpress.com is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.
Использование текстов из данного блога возможно исключительно с указанием на источник ("Записки самарского обывателя") и гиперссылкой на блог или статью-источник. Полная перепечатка (в том числе, под другим именем и без указания на источник) не допускается. Использование текстов и/или фотографий из блога в печатных и электронных СМИ без разрешения автора не допускается.
а нынешний вариант ПЗЗ лучше реконовских?
151151
11 Июль, 2010 в 17:40 UTC+4
А нынешние разве не реконовские? “Новая газета в Поволжье” пишет о том, что нынешние тоже реконовские.
andyash
11 Июль, 2010 в 17:47 UTC+4
то есть в 2001 тоже Галахов готовил?
за это его штрафуем?)
151151
11 Июль, 2010 в 17:52 UTC+4
Это лучше уточнить на сайте ООО “Рекон” – там много чего напланировано, включая чуть ли не Генплан.
andyash
11 Июль, 2010 в 17:53 UTC+4
там не очень понятно…
какие-то ПЗЗ в 1999 они разработали…
но этот ли документ был принят в 2001 – не ясно…
151151
11 Июль, 2010 в 18:08 UTC+4
Полагаю, они за многое ответственны.
andyash
11 Июль, 2010 в 18:11 UTC+4
ну да, сначала расстреляем, а там разберемся)
151151
11 Июль, 2010 в 18:17 UTC+4
Вот и разбирайтесь! А расстреливать у нас пока нельзя. Да я и не призывал никого расстреливать.
andyash
11 Июль, 2010 в 18:27 UTC+4
и за проект здания Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в Самаре на пересечении проспекта Ленина и улицы Осипенко тоже!
seleste_RUSa
11 Июль, 2010 в 21:51 UTC+4
Крайне непродуктивно рассуждаете.
Нужно действовать наоборот.
Просто перечислить тех, кто НЕ является врагом Самары.
Это сэкономит и время и байты электричества.
Вот.
karl_snov
11 Июль, 2010 в 18:29 UTC+4
Зачислить во врагов под конец всех самарцев это круто
А пофигизм тоже за проступок считается?
Михаил
11 Июль, 2010 в 18:40 UTC+4
По статье “пофигизм” вообще много народу пошло бы по этапу.
andyash
11 Июль, 2010 в 19:02 UTC+4
Когда срёшь на пикнике, в подъезде, во дворе, когда идёшь голосовать за 200 рублей (или просто “выбирая сердцем”) за убийственные проекты или за подонка – кто виноват? Тархов? Путин? Папа римский? А может, ты сам всё-таки? Это Тархов с Артяковым паркуют тачки на перекрёстках и выгуливают собак под твоими окнами? Это “Единая Россия” вынуждает тебя каждый уикенд нажираться в жопу и писать “х…” несмываемым маркером на автобусном сиденье? Может, это олигархи научили тебя курить? А Рыбакова ответственна за остальные твои пакости. Ага.
Самарское население виновато в половине окружающего блядства.
(А Ашанычу нужно срочно проводить ребрендинг и отныне не называться “самарским обывателем”)
Andrey
11 Июль, 2010 в 21:06 UTC+4
Так я и зачислил во враги самих самарцев.
Не понял насчёт ребрендинга.
andyash
11 Июль, 2010 в 21:08 UTC+4
Ну, раз “самарский обыватель”, значит, сам такой, подумает любой читатель…
Andrey
11 Июль, 2010 в 21:50 UTC+4
Пускай себе думает.
andyash
11 Июль, 2010 в 22:21 UTC+4
Если Артяков с Тарховым будут добросовестно и умело руководить, то никто не осмелится “парковать тачки на перекрёстках”. Согласна со списком Андрея. Скоро выборы. Я хочу голосовать за Матвеева.
Зиля
12 Июль, 2010 в 20:21 UTC+4
вас бы в 37 год, половину страны на Колыме сгноили
OLD
14 Июль, 2010 в 23:29 UTC+4
За мусор на Колыму отправлять нерационально. Пускай в Самаре убираются.
andyash
15 Июль, 2010 в 7:50 UTC+4
Андрей, а этот пост ты к чему написал то?
63ru
11 Июль, 2010 в 20:31 UTC+4
Вообще-то меня разозлило то, как проводились публичные слушания. А разве я должен обязательно писать к чему-то?
andyash
11 Июль, 2010 в 21:06 UTC+4
Почему последнее время все так озлобились на Архитектурный институт?! Преподаватели, которые там работают, – порядочные люди, по крайней мере те, кого я знаю. И все они против того, что сейчас происходит в архитектурно-строительной среде Самары. Студенты же пока не сделали ( или не успели сделать что-то плохое городу).
А если уж и обвинять студентов в подкупности, то явно не весь СГАСУ, а лишь некоторые институты, находящиеся в нём (что, впрочем, пока тоже не доказано)
tamreka
11 Июль, 2010 в 21:18 UTC+4
Поймите меня правильно, я не обвиняю всех и весь институт. Знаю, что многие преподаватели тоже радеют за сохранение исторического наследия. Но в прессе сообщили, что на публичные слушания нагнали студентов (несколько десятков) СГАСУ, которым было велено голосовать за Правила. В награду они получали зачёты. Об этом сообщают не только антитарховские источники.
andyash
11 Июль, 2010 в 22:40 UTC+4
Я так ожидаю завтра будет звонок с Молодогвардейской, и слова про одного из данного списка пропадут из текста новости
Дмитрий
11 Июль, 2010 в 21:47 UTC+4
Почему? Это намёк на пост с фантазиями на тему политической рекламы? Так там не было никакого звонка. Это я так шутил.
andyash
11 Июль, 2010 в 22:28 UTC+4
Тархов и его окружение виновато еще в том, что гадит в наши лифты собачьими отходами и стены планомерно заклеивают рекламой, причем, не тоько своей.А еще это “крапивное семя” в мой мусоропровод коробки из-под оргтехники запихивает. И набережную к вечеру постоянно засирает.
strongsam
11 Июль, 2010 в 22:05 UTC+4
Тархову я бы добавил развал системы общественного транспорта. Пока это не очень видно со стороны, но ТТУ убито и сохнет, ПАТ был добит еще раньше, а система оплаты проезда сдана в аренду коммерческой структуре, которую не контролирует муниципалитет…
Антон Буслов
11 Июль, 2010 в 23:02 UTC+4
Безусловно, заговор против России существует, и в нём участвует всё взрослое население России – как заметил один культовый писатель по фамилии П.)
Если серьёзно, согласен по большинству пунктов.
Хотя на студентов СГАСУ ты, мне кажется, уж сильно сурово батон крошишь)) Хотя ТЕМ САМЫМ СТУДЕНТАМ не мешало бы надрать жопу.
Собаков
11 Июль, 2010 в 23:03 UTC+4
Я Ашанычу этого писателя уже цитировал, а он не понял
Откуда вообще в середине июля взялись какие-то студенты, зачёты и преподаватели?
Andrey
11 Июль, 2010 в 23:51 UTC+4
В некоторых вузах студентам долго позволяется сдавать сессию… Ну, а ради такого дела можно её даже и специально продлить.
andyash
12 Июль, 2010 в 6:30 UTC+4
Ну, тут-то как раз ничего необычного нет.
Я нисколько не сомневаюсь, что студенты голосовали за зачёты и за бабло. К сожалению, похожие истории известны.
Собаков
12 Июль, 2010 в 19:01 UTC+4
молодец! не побоялся!
Аплодирую стоя. =)
dz_163
12 Июль, 2010 в 1:27 UTC+4
Не побоялся кого из вышеперечисленных? Тут, пожалуй, больше всего надо бояться обиженных на последний пункт. Полагаю, за него мне больше всего и достанется.
andyash
12 Июль, 2010 в 6:35 UTC+4
ходи и оглядывайся ;0)))
63ru
12 Июль, 2010 в 8:39 UTC+4
“Ищем Бога, ищем черта,
Потеряв самих себя”.
Николай
12 Июль, 2010 в 9:52 UTC+4
Правда многим не приятна. Особенно она не приятна людям входящим в последний пункт.
Михаил
12 Июль, 2010 в 10:16 UTC+4
И снова обыватель-обличитель раскачивает лодку. Прошу уточнить куда студенты-архитекторы должны сдавать “незаконно нажитое” ими имущество.
Мария
12 Июль, 2010 в 16:25 UTC+4
Там был общий пункт, в котором “незаконно нажитое” относилось не к студентам. Хотя в случае со студентами незаконно нажитым получается зачёт.
andyash
12 Июль, 2010 в 22:11 UTC+4
Если жители города являются врагами для города, в котором живут, это клиника… для города… такой город долго не проживёт…
M_Sergey
12 Июль, 2010 в 22:32 UTC+4
Кстати, опять Ашан за алкоголь гнобить начали.
Andrey
12 Июль, 2010 в 23:40 UTC+4
Хм думается мне, что часть этих высказываний может быть основой если не дела о клевете, то дела о защите чести и достоинства. В Москве, например, Лужков всегда в них побеждает…
Толик
15 Июль, 2010 в 3:17 UTC+4
Это угроза, размышления или дружеское предупреждение?
andyash
15 Июль, 2010 в 7:40 UTC+4
И в том и другом случае, кстати гря, всё честнейшая правда)
Собаков
15 Июль, 2010 в 9:15 UTC+4
а чем конкретно вас не устраивают реконовские ПЗЗ? Как по вашему мнению нужно их изменить и почему? Каким образом сделать это?
глупо бессмысленно критиковать, предложите чего-нибудь, обоснуйте своё мнение!
данила
21 Июль, 2010 в 14:41 UTC+4
Полагаю, сами реконовцы могут ответить на этот вопрос лучше меня. Большего пока сказать не могу.
andyash
21 Июль, 2010 в 15:18 UTC+4
Ну тогда зачем слова на ветер бросать-то?
данила
22 Июль, 2010 в 13:55 UTC+4
Потому что в противном случае вообще никаких слов не будет. К сожалению, я скован обещанием конфиденциальности, чтобы прояснить ситуацию.
andyash
22 Июль, 2010 в 16:22 UTC+4
Джон Э́мерих Э́двард Да́льберг-А́ктон, английский историк и политический деятель, еще в конце XIX века отметил, что когда власть сконцентрирована у небольшой группы, часто контроль захватывают люди бандитского склада. История это доказывает. Ну а попытки ряда высокопоставленных чиновников областного правительства «делать» историю своими нечистоплотными, порой ручками, говорит о мелкоте их души и глубоком непрофессионализме. «Души мелкие достигают удовлетворения своих чувств, дурных или хороших, бесконечным рядом мелочных поступков». Оноре де Бальзак. Обидно за бездарную (коррупционную) кадровую политику и летящий вниз имидж Губернии.
Эксперт
27 Август, 2010 в 19:33 UTC+4