Записки Самарского обывателя

В Самаре всё же решено перевести специальную (коррекционную) школу-интернат №117 с улицы Галактионовской (в самом центре города) на улицу Майскую (это за один квартал от Советской в Кировском районе). Причиной называется пожароопасное состояние нынешнего здания школы. Это здание является памятником архитектуры, хоть и не федерального значения, как пишет samru.ru (школа расположена в доме 169, а памятником федерального значения является дом 69).

Забота о безопасности детей и их педагогов – дело благое. Правда, во всём мире спокойно и безопасно действуют тысячи учреждений в памятниках различного значения, включая деревянные. Дело не в безопасности – были бы средства и желание, можно было бы провести работы по устранению потенциально опасных элементов. Полагаю, всё дело в участке, который располагается в престижном и лакомом районе, а также по пути потенциального прохождения трассы метро. Под предлогом строительства метро ещё не одно здание в центре будет снесено или доведено до неспасаемого состояния. Под предлогом соблюдения мер безопасности можно вообще закрыть половину исторического центра. Однако закрывается симпатичное здание школы-интерната.

А слабослышащие дети будут теперь обитать где-то на отшибе, в районе автоцентров и складов.

Вопросы охраны культурного и исторического наследия в нашей стране являются одними из самых запущенных, если речь не идёт о наследии президентов или президентских резиденциях. Отношение к разным объектам демонстрируется уже на уровне наименования: раньше были памятники архитектуры, а сейчас некие объекты историко-культурного наследия. Был бы памятник, то, как говорилось в одном фильме, кто ж его тронет. А бесформенный объект может быть легко уничтожен, как многажды уничтожалось наследие, которым его называют чиновники. Именно на уничтожение значительной части этого наследия, по всей видимости, направлены последние шаги российского государственного аппарата.

Охраной памятников архитектуры, истории и культуры занимается Росохранкультура. Занимается скорее худо, чем даже бедно. За примерами далеко ходить не надо – достаточно присмотреться к хотя бы нескольким объектам в Самаре. Если уж на одном из зданий, в котором размещается областное министерство культуры, навешивают бесформенный козырёк вместо того, чтобы отреставрировать карниз и предотвратить падение его деталей, а на здании, в котором размещается представительство той самой Росохранкультуры, каждый арендатор вставляет пластиковые окна по своему усмотрению, то что говорить о других зданиях. Говорить нечего. Собственно, представители Росохранкультуры в Самаре больше занимаются тем, что в блогах пытаются спасать честь своего мундира. А спасать надо хотя бы мундиры, то бишь, фасады домов.

И вот этой самой Росохранкультуре грозит упразднение. Среди причин назовут и малую эффективность работы. Будут правы. Но с упразднением отдельного органа, который худо-бедно призван заниматься тем самым историко-культурным наследием, не будет ли открыта дорога для прохиндеев от культуры, которые спят и видят, как бы избавиться от, пускай, порой номинального контроля. За примерами ходить опять-таки далеко не надо. В нашей же Самаре областной министр культуры Рыбакова слывёт главной воительницей с наследием после застройщиков и их чиновничьих спонсоров. Думается мне, что с упразднением охранного органа г-жа Рыбакова вздохнёт свободно. Больше ей угрожать будет некому, если уж даже губернатор не смог отказаться от её услуг при всей волне недовольства.

Но это ещё не всё. Помимо упразднения Росохранкультуры планируется сократить на 400 с лишним список “исторических городов” в стране. Сам статус, конечно, тот ещё. Но, наверное, этот статус – единственное, что хоть как-то спасает хоть какие-то остатки того самого наследия, которое так всем мешает. Самара тоже обладает статусом “исторического города” и хранит ещё немало памятников, неразрывно связанных с историей не только города, но и всей страны. Впрочем, это ведь не памятники, а объекты. Один из объектов у нас недавно две недели показательно взрывали. Что сделают с его подземной частью, думаю, показательно не расскажут уже.

Как же оправдывается возможное сокращение? Просто: «Сейчас список этих городов есть в приложении к закону об объектах культурного наследия, – отметил источник «СП». – Но на самом деле там 9 из 10 этих городов разваливаются или застраиваются, несмотря ни на какие охранные зоны. Если список будет сжат, это просто приведение законодательства в соответствие с жизнью». Превосходно. Вместо того, чтобы привести нарушителей законодательства в соответствие с законодательством, наше государство приводит законодательство в соответствие с нарушителями этого законодательства. Это всё равно, что отменить наказание за убийство, сказав, что убийства всё равно происходят, поэтому какие-то их виды надо убрать из Уголовного Кодекса, приведя его в соответствие с жизнью.

Вот так и уйдут из жизни все те бесформенные объекты историко-культурного наследия, которые ещё недавно были памятниками архитектуры, памятниками истории и памятниками культуры. Останутся объекты современного государства и приведения законодательства в соответствие с жизнью, которые станут памятниками нашей эпохе, в очередной раз отказавшейся от своего наследия.