Опрос #42: Мэрские выборы-2010. За неделю до выборов
На неделе мы проводили последний предвыборный опрос по мэрским выборам в Самаре. Выборы состоятся через неделю, а вот как распределились голоса 172 принявших участие в голосовании читателей блога:
- Против всех – 46.51% (80 голосов)
- Азаров – 27.91% (48 голосов)
- Тархов – 25% (43 голоса)
- Коган – 0.58% (1 голос)
- Синцов – 0% (0 голосов)
Итак, безоговорочную победу (или, как минимум, прохождение во второй тур) одержал кандидат “Против всех”, набравший 47% голосов. Среди “живых” кандидатов лидера нет – Дмитрий Азаров всего лишь на 5 голосов опережает нынешнего мэра Виктора Тархова. Лишь сегодня подан единственный голос за Юрия Когана. А кандидат Синцов справедливо не набрал вообще ни одного голоса, будучи исключительно техническим кандидатом, используемым для грязного пиара.
А вот как изменялись предпочтения самарцев на протяжении года. Напомню, опросы проводились в октябре 2009 года, в апреле и июле 2010 года и сейчас. Из результатов опросов я оставил только нынешних кандидатов с их процентами.
Как видим, кандидаты Азаров и “Против всех” набрали голоса, особенно “Против всех”. А вот Тархов сильно сдал за год, хотя на фоне отказа в регистрации другим кандидатам набрал по сравнению с двумя предыдущими опросами.
По просьбам читателей ниже приводятся графики “чистых” голосов, а не процентов от общего количества. Высчитывать абсолютные проценты мне показалось нецелесообразным, так как в таком случае непонятно, что делать с голосами, отданными в предыдущих опросах за других кандидатов. По этой же причине, голоса за Сазонова не прибавлялись к голосам за Азарова. Первый график показывает динамику по месяцам, второй – по кандидатам. Цифры обозначают количество голосов.
Следующие проценты покажут уже итоги голосования. А в “Записках Самарского обывателя” 10 октября будет проведён “экзит-полл”, в котором нужно будет проголосовать так же, как и на реальном избирательном участке (результаты будут оглашены только после закрытия участков).
Андрей, а почему вообще не возникает вариант “заграничный варяг”? Значит наши футбольные клубы они могут тренировать, а городами (читай инфраструктурой — нет). Я бы с привеликим удовольствием выбрал поджарого скандинавского мэра. Чтоб на велике на работу с утреца с улыбкой. Ух!
Глеб
4 Октябрь, 2010 в 1:13 UTC+4
Так вон же Коган. Или надо из совсем заграницы? А есть желающие?
OK3
4 Октябрь, 2010 в 18:27 UTC+4
нет, надо русскоговорящего (ессно с акцентом) шведа, который в Москве или Питере уже 5-6 лет тусовал. Чтобы он приехал и с таким наивняком типа: “я не понимать, сколько это стоить. можно купить в тва-три раза дешевле” все статьи бюджета перекроил и управлял городом по своим, шведским моделям.
Глеб
5 Октябрь, 2010 в 0:51 UTC+4
Еду я в маршрутке 2 октября после 15 минут пребывания на концерте(Ходил в Арт-Проп на открытие выставки Ф.Веселого, а потом друг художник потащил на Чайф)…
Ну вот нетрезвый Расторгуев только испортил впечатление, когда он вышел после Чайфа и Азарова, и начал чего то там заплетающимся языком невнятно исполнять. По лицу на экранах было видно что он уже часок-другой согревался, и отнюдь не чаем, как это делали милиционеры в ближайшем магазине.
Дык вот, еду я в маршрутке уже… Наблюдаю картину маслом, напротив едут 4 подружки в возрасте 16-18 лет (понял из разговора). Ну вот они там обсуждали как они классно погуляли. И зашли речь про выборы.
…
-Ты за кого будешь голосовать?
-Да мне всё равно, лишь бы не за этих старых пердунов
-?
-Ну те и те воруют, но молодому хоть не жалко, может он хоть ченить изменит. А эти пенсионеры надоели.
…
Вот такой вот глас молодежи. С таким объяснением своего выбора кандидата столкнулся впервые. Впрочем удивлялся я не долго, буквально минуту. Как говорят психологи: “Бывает…”
ЗЫ Организован концерт кстати был неплохо: было милицейское оцепление, с баклахами вроде не пускали, со стороны вечного огня стояло с пару десятков био туалетов.
genmed
4 Октябрь, 2010 в 2:40 UTC+4
Кандиды, берите меня теплую. Проголосую за любого, кто включит отопление (далее следуют слова и выражения, заменяющее другие, нежелательные, грубые с точки зрения культурно-речевых норм).
А.
4 Октябрь, 2010 в 8:53 UTC+4
Ну для начала как обычно раскатаю тебя:)
Графики нужно было строить не по абсолютным голосам, а по пересчёту в проценты. И оформить в виде одного графика с четырьмя линиями. По первым опросам других кандидюков отфильтровать, дабы не мешались и пересчитать чистоганом.
А вот теперь любопытная фишка: на крафтовских ньюсах в группе политикс Коган набрал один голос, Азаров два голоса, а Тархов где-то 20-30 голосов. Против всех ещё голоса три. Совершенно другое распределение, причём там все люди были _реальными_, т.е. можно найти их координаты буде такое желание. Так вот к чему это я… к тому что уверен ли ты в отсутствии накруток?
Денис (второй)
4 Октябрь, 2010 в 3:30 UTC+4
Я было хотел пересчитать проценты, но потом не стал отнимать у себя пару часов на обдумывание, как это сделать, не ошибившись. Ещё один момент – при пересчёте чистоганом, теряются все проценты (порой немаленькие) за других кандидатов в прошлых опросах. Куда этих людей девать, они ведь тоже “принимали участие в выборах”? Не причислять же их к “против всех”? Если только свалить в общую кучу “за других кандидатов”. Или, например, в апреле были Азаров и Сазонов. Мне прикажешь оставить только голоса за Азарова или сливать его голоса с голосами за Сазонова, ведь они из одной партии? А где гарантия, что сазоновцы не проголосуют за Тархова?
Что такое “один график с четырьмя линиями” я не понимаю – какие были варианты в OO, из таких и выбирал.
По поводу набросов. Когда в одном из предыдущих опросов вдруг за один день резко вырос рейтинг Тархова, было ясно, что кто-то накручивает. Но тогда у меня не стояла блокировка по IP. А сейчас стоит, да и голоса подавались относительно равномерно, не в один день.
andyash
4 Октябрь, 2010 в 9:58 UTC+4
Да это, товарищи, просто …. позор какой-то …
chel_iz_samary
4 Октябрь, 2010 в 7:23 UTC+4
В чём позор? Наоборот, я вижу, что моё общественное движение “Против всех” крепнет!
andyash
4 Октябрь, 2010 в 10:00 UTC+4
Это все интересно, но не реалистично. “Против всех” не победит. Этот “против всех” не пойдет на выборы и все. А их голоса потихонечку сольют за нужного кандидата. Вот вам и против всех.
Серега
4 Октябрь, 2010 в 13:31 UTC+4
Под позором я имею ввиду голосование на крафтах.
chel_iz_samary
4 Октябрь, 2010 в 18:00 UTC+4
Кто “вы проводили”?) Ты теперь не один ведешь блог?)
Белый
4 Октябрь, 2010 в 7:30 UTC+4
Нельзя уже красиво рисануться?
andyash
4 Октябрь, 2010 в 9:59 UTC+4
А до этого было не красиво?
well
4 Октябрь, 2010 в 10:24 UTC+4
“Против всех” – это кандитат объединяющий недовольныхюЯ не могу голосовать за проходящего,в принципе,кандидата -Зюганов,Миронов и т.п.И молчать не могу.Таких много неравнодушных,но без “Ельцина” наших дней.
В Новгородской области я ВКонтакте зарегистрировал “группу поддержки кандидата Против всех”.Посмотрим,что получится.
С уважением,Вислогузов.
павел вислогузов
12 Ноябрь, 2010 в 20:06 UTC+4