Лебедь, рак и щука
Думал я тут о Самаре и её мэрах, а в голову пришла басня про лебедя, рака и щуку. В бытность Виктора Тархова мэром он поначалу представлялся эдаким лебедем, который вынес Самару из-под Лиманского и “Единой России”. Лебедь, может, и был чёрным, но это не важно. У чёрного лебедя даже нашлась подруга-лебедь – Елена Лебединская.
Но лебедь далеко не улетел. Сначала они с подругой медленно готовились к дальнему перелёту. А потом в пруду завелась щука – губернатор Артяков со своей командой пришлых рыб, большая часть из которых была либо хищниками, либо расфуфыренными рачками. И стала щука кусать нашего лебедя за лапки. Постепенно щука вошла в раж, а её укусы стали всё более болезненными, пока и вовсе не откусила щука лебедю его лапки. Даже подружка лебедя не спасла – она, кажется, только раззадоривала щуку, шлёпая её своими крыльями по лбу.
Лебедь никуда уже не смог улететь, хотя его смотритель с грозными усами и “галстучком-дразнилкой” и звал лебедя в дальние тёплые страны, за океан. Им помешала и новая лебёдка по имени Дуняша, которая ревновала к лебедю-подруге, но и чёрного лебедя не хотела. Да много всякой живности водилось вокруг. Чёрный лебедь стал совсем плохим, на старости лет потерял и силы, и волю, и разум.
А Самара – тот пруд, где все они водились – была тем самым раком, в чьей позе простых рыбёшек и имели лебеди и щуки. Многим рыбёшкам это даже нравилось. Кто-то вступал в партию лебедя, кто-то отстаивал партию щуки. Кто-то отдавался и тем, и другим. Но как был пруд болотом, там им и оставался, даже больше зарастал – стареющий чёрный лебедь и расфуфыренные рачки гадили всё больше и больше.
Чёрного лебедя в один прекрасный солнечный день изгнали из пруда. Щука успокоилась – она теперь может спокойно уплыть в другой прудик. Хищники пока плавают в неопределённости, ибо в самом пруду своих хищников хватает. Расфуфыренные рачки пока ещё надувают свои щёки, но скоро эти щёки лопнут, загадив часть пруда. Подруга-лебедь смиренно уплыла в сторонку. Лебедь-Дуняша на радостях напилась из той сточной трубы, к которой частенько прикладывалась в последний год. Да и смотритель окопался на хуторах.
А в пруд уже вплыл новый наместник. Пока его вид не определён, но пруд уже встал в привычную ему позу. На всякий случай. Авось, наместник окажется похотливым – молодой ведь. Только вот станет ли меньше дерьма в пруду, никто сейчас не скажет.
Андрей, а кто ты в этой аллегории? тОлстый пИнгвин?
genmed
11 Октябрь, 2010 в 17:08 UTC+4
Очевидно, один из обитателей пруда.
andyash
11 Октябрь, 2010 в 17:41 UTC+4
Расфуфыренный рак? Хммм…. Не верится что-то! Там еще должен быть премудрый пескарь.
Серега
11 Октябрь, 2010 в 17:48 UTC+4
Под расфуфыренными раками я подразумевал менее хищническую свиту Артякова, московских временщиков и едросовских шишек, а также отдавшихся им с музыкой местных господ.
andyash
11 Октябрь, 2010 в 17:55 UTC+4
А они только под музыку отдаются? И под какую интересно?
Алексей
11 Октябрь, 2010 в 18:11 UTC+4
Видимо под Чайф и Любэ ))
genmed2ster
11 Октябрь, 2010 в 18:12 UTC+4
“Самара, Самара, Самара
на чартере я прилетел
Самара, Самара, Самара
тебя нае*ать я хотел”
andyash
11 Октябрь, 2010 в 18:15 UTC+4
Эм, Андрей, я напомню, Петр Алабин тоже не был коренным самарцем, его сюды назначили. Так что зря ты так))
genmed2ster
11 Октябрь, 2010 в 18:23 UTC+4
Не думаю, что он укатывал в столицу каждые выходные, да за счёт бюджета.
andyash
11 Октябрь, 2010 в 18:25 UTC+4
Зато этот старый 76-летний пид*рас кормил людей гнилой мукой. Причем сделал это совершенно сознательно и на кредитные деньги из центра. Еще и руки на этом погрел. За что его судили. А у нас еще его как героя почитают…
Почитай учебник истории за 1891 год, хотя более чем уверен, что в школьных учебниках этого позора Алабина не указывают.
genmed2ster
11 Октябрь, 2010 в 18:38 UTC+4
В моих школьных учебниках истории вообще не было про Алабина, так как у нас не было истории области. В мои годы расписание было не забитым.
andyash
11 Октябрь, 2010 в 18:51 UTC+4
Бажанов об этом пишет
от этой муки какая-то болезнь была серьезная
а ворам в 1992 были нужны новые символы, вот и выбрали на эту роль алабина
gregorkon
11 Октябрь, 2010 в 20:09 UTC+4
Ну нам про КОМУЧ читали в школе. А насчет истории родного края это я так, знаешь ли, уже после интересовался. В универе, уж больно отличалось преподавание такого скучного школьного предмета как история. Да и сам препод нам старался рассказать как много больше за столь сжатые сроки, и не ограничивался только программой.
genmed2ster
11 Октябрь, 2010 в 20:11 UTC+4
Я начал учиться ещё в СССР, хотя закончил уже в 1995 году. Но в курсе истории не было истории нашей области. Для этого был Краеведческий музей, где всё было в советских традициях. А в вузе была Отечественная история, кажется, даже не далее 1917 года, ибо у меня не историческое образование.
andyash
12 Октябрь, 2010 в 8:40 UTC+4
Андрей, это шансон?
Алексей
11 Октябрь, 2010 в 19:14 UTC+4
Просто вспомнил ужасную песню на вокзале и заменил слова. Не выношу шансон.
andyash
11 Октябрь, 2010 в 19:17 UTC+4
Кантри тоже не любите? Андрей, у вас есть хобби кроме блога и фото?
Алексей
11 Октябрь, 2010 в 19:27 UTC+4
Кантри обожаю. Но современное больше. У меня очень приличная коллекция дисков. Ещё я коллекционирую конверты.
А в Новом Орлеане надо жить, чтобы блоггерствовать на местные темы с таким же уровнем познаний (пускай, обывательских), как здесь.
andyash
12 Октябрь, 2010 в 8:37 UTC+4
Премудрый Пескарь – по законам жанра должен проживать в Хайфе или Тель-Авиве
genmed2ster
11 Октябрь, 2010 в 17:57 UTC+4
По каким таким законам? У меня есть право выбора? Тогда я предпочитаю Новый Орлеан. Там, кстати, тоже всё весело и интересно в плане городского хозяйства. Нам пора замутить побратимские связи.
andyash
11 Октябрь, 2010 в 18:04 UTC+4
Новый Орлеан? Его ж ураганом затопило нафиг. Или это такой тонкий юмор про Самару и болото?)))
genmed2ster
11 Октябрь, 2010 в 18:09 UTC+4
Его давно растопило, если так можно выразиться. Смотри рубрику “Новый Орлеан” в блоге.
И там болота хотя бы реальные, а у нас на сухом месте возникают.
andyash
11 Октябрь, 2010 в 18:13 UTC+4
В Нью-Орлеане политики такие же как и наши, или лучше?
Алексей
11 Октябрь, 2010 в 19:15 UTC+4
Там хватает коррупции, муниципальных хитростей, общей бедности и местных особенностей. Но много общего с Самарой – большая река, нефтепереработка, аэрокосмическая промышленность, торговля, университеты, историко-культурное наследие.
andyash
11 Октябрь, 2010 в 19:18 UTC+4
Почему бы Вам не стать блогером в Новом Орлеане? Или дорога Россия?
Алексей
11 Октябрь, 2010 в 19:26 UTC+4
Хорошее сравнение и басня в самый раз подходит. А я тут посмотрел результаты Вашего опроса и понял, что народ не знает чего ожидать от Азарова. И я что-то пока нигде не видел результатов того, сколько бюллетеней было испорчено. А судя по участку, где я сидел, цифра должна быть огромная (200 по депутатам/50 по мэрам)
Krevet
11 Октябрь, 2010 в 23:38 UTC+4
Это, кстати, аргумент против порчи бюллетеней как стратегии. Не публикуется обычно процент испорченных.
OK3
12 Октябрь, 2010 в 0:09 UTC+4
Считаю это тихим саботажем. Обязаны ли по закону избиркомы публиковать число испорченных бюллетеней, как ранее публиковали число бюллетеней с отметкой “против всех”? Вдруг выяснится, что “порченный” кандидат потеснил и Когана, и Синцова? Это вряд ли можно будет “списать” на “неумение заполнять бюллетени”.
andyash
12 Октябрь, 2010 в 8:44 UTC+4