Записки Самарского обывателя

Сегодня в Самаре на площади Славы перед зданием областной администрации прошёл второй еженедельный флэшмоб против московского времени. Мероприятие собрало меньшее количество участников, чем в прошлый раз – около сотни. Они выстроились большим кругом и светили фонариками в разные стороны. Минут через пять круг распался на несколько групп, а общее количество участников даже чуть-чуть уменьшилось. Всё-таки холодно и скользко. Правда, на ледяной поверхности многие просто катались. Кроме того, замёрзшая площадь хорошо отражала подсветку здания администрации, отчего было светлее, чем в прошлое воскресенье.

Не было и толп милиции. На площади оказалось всего двое сотрудников правоохранительных органов, которые недоверительно интересовались причиной собрания, наличием разрешения на проведение акции, организаторами флэшмоба. Но подкрепления не вызывали. Милиционер весь флэшмоб докладывал по сотовому об обстановке.

Организаторы же весело общались и фотографировались на память.

Ну а “Записки” проводили на неделе опрос по часовым поясам. Всего было получено 175 голосов, которые распределились следующим образом:

• Кошмар, верните самарское время – 57,71% (101 голос)
• Хочу уральское время – 26,86% (47 голосов)
• Стало лучше – 8% (14 голосов)
• Хрен редьки не слаще – 7,43% (13 голосов)

Был получен ещё один комментарий – “Необходимо отменить перевод часов на зимнее/летнее время”.

Итак, большинство опрошенных выступают за возвращение Самарской области в самарский часовой пояс, справедливо полагая, что нынешнее московское время не совсем подходит для такого удалённого от московского часового пояса региона. Мы, конечно, не так пострадали, как могут вляпаться некоторые дальневосточные регионы, теряющие по два часа, но от этого не легче.

Неожиданно высоким был процент высказавшихся за сдвиг Самары вообще в соседний екатеринбургский часовой пояс, то есть за увеличение разницы с Москвой на два часа вперёд. При уральском времени зимой мы бы наслаждались светом часов до пяти-шести вечера. Но такие голоса – голоса совсем оторванных от реальности граждан. Нам и самарское время не вернут – слишком хорошо кое-кто зарабатывает на увеличившихся счетах за потребление электроэнергии, а уж размывать движение за самарское время призывами сместить нас к уральскому – либо провокация, либо ребячество. Впрочем, все эти флэшмобы – по большей части, сплошное ребячество. А что ещё остаётся, когда официальных способов противодействия произволу властей не оставили.

Лишь 8% опрошенных довольны переходом на московское время. Но почти столько же вообще не видятразницы между самарским и московским временем в Самаре. Так и не понятно, к кому их относить – к тем, кто считает, что московское время ничем не “слаще” самарского, поэтому следует вернуть самарское, или к тем, кто думает, что возврат к самарскому будет не “лучше” фиксации нынешнего положения.

Повторю, что флэшмобы – занятие в данном вопросе бесполезное. Они лишь поддерживают энтузиазм народа и отвлекают от всех прочих, более серьёзных проблем в области. Видимо, это одна из причин, по которой флэшмобы не разгоняют, а сегодня вообще не обставили всё десятками милиционеров. Ну, не думаете же вы, что причина отсутствия милиционеров – мои слова о том, что наши власти заслуживают сострадания?

Сострадания заслуживаем все мы, что не можем ничего сделать с такими правителями, которые нам достались. Кстати, интересные известия тут приходят. Пару месяцев назад Дмитрий Медведев подписал указ о передаче "Интер РАО ЕЭС" акций ряда компаний, находящихся в федеральной собственности. Среди них и несколько ТГК, включая 32,2% Волжской ТГК. По интересному стечению обстоятельств, председателем совета директоров является Игорь Сечин, а председателем правления Борис Ковальчук (сын одного из двух братьев-друзей Путина). Среди акционеров “Интер РАО ЕЭС” до июня 2010 года значился и подозрительный фонд Rusenergo Fund Ltd, находящийся в собственности государства, но являющийся кипрским оффшором. Не кажется ли вам нелогичным, когда само государство открывает оффшорные компании?

А вот после июня 2010 доли госкорпорации “Росатом” и ОАО “Концерн Росэнергоатом” уменьшились, а из списка акционеров выбыл “Газпром энергохолдинг”. Зато появились сразу несколько депозитарных организаций – ЗАО “Депозитарно-клиринговая компания”, ООО “Депозитарные и корпоративные технологии” и ЗАО “Национальный депозитарный центр” и Внешэкономбанк. По странному стечению обстоятельств, сразу трое руководителей ООО “ДКТ” являются выпускниками одного вуза – Высшего Военно-Морского училища радиоэлектроники им. А. С. Попова.

Возвращаясь к Медведеву, нельзя не процитировать регента:

Медведев отметил, что в рамках этого указа необходимо будет развивать и осуществляемые компанией проекты по энергоэффективности. "Эти проекты должны сказаться на образовании тарифов, на энергетической ситуации в целом", – сказал глава государства.

Понятия об энергоэффективности и смещение часовых поясов на запад никак не вяжутся друг с другом, зато с этим смещением прекрасно влияет на образование тарифов, точнее, на поступления от повышенного энергопотребления. Думаю, даже Навальному будет сложно раскопать документы о том, что бенефициаром “Интер РАО ЕЭС” является нынешний Президент. По нестранному стечению обстоятельств именно он явился инициатором сокращения часовых поясов в стране.

Так что, самарская областная администрация здесь оказывается вовсе не в роли главного злодея, а всего лишь в более традиционной роли любителей мороженого…

Сегодня я хотел бы представить вам три ссылки, а не одну. Сначала поговорим о строительстве и реконструкции.

«Реконструкция – только для очень богатых»

Недостатки нынешних строений как раз общеизвестны. Во-первых, фасадные технологии, которые, мягко говоря, не совсем подходят для нашего климата; во-вторых, стремление к избыточной этажности, вызванное, не в последнюю очередь, сложностями в выделении земельных участков под строительство. Именно это является основным тормозом, потому что, в принципе, многоэтажное строительство по умолчанию дороже, чем среднеэтажное. <…> В наших условиях делать фасады надо мокрыми, то есть штукатурить. Штукатурка по-любому не горит. Минусы — необходимость покраски.

Автор говорит о том, что известно архитекторам и градостроителям уже давно – небоскрёбы требуют многократных затрат на внутренние инженерные системы, и эти затраты могут не окупаться даже с учётом малой площади под зданием (по сравнению с большей площадью под несколькими зданиями меньшей этажности). Вопросы пожарной безопасности и психологического комфорта живущих на верхних этажах также остаются предметом дискуссии, которая сводится всё больше к неутешительным выводам для сторонников высотного строительства.

Противники в нашей стране указывают и на тот факт, что места у нас много – зачем строить высотки, когда можно расширяться по площади. Сторонники упирают на трудности и затратность получения земельных участков, а также на удобства концентрации сотрудников в одном здании или синергетический эффект от конецентрации массы арендаторов. Третьи тихо улыбаются в сторонке и работают из дома с помощью компьютера, подтверждая возможность деятельности без наличия офисов.

Я люблю небоскрёбы. Ходить по улицам с мало- и среднеэтажной застройкой скучно, если речь идёт не об историческом центре. У нас в Самаре такой центр есть. Вот там не надо строить высотки. В исторической среде вдвойне оправданны (по крайней мере, с эстетической точки зрения) здания, соразмерные по высотности окружающему ландшафту. Правда, только небольшому количеству энтузиастов можно не объяснять, что высотка в центре “Европейского квартала” напрочь изуродовала вид на окружающее пространство с площади Куйбышева, а террасное строительство на волжском склоне превратилось в гонку безвкусной этажности.

Есть у нас и вся остальная Самара, где можно прекрасно строить высотки, если так хочется. Глаз радуется, глядя на “Вертикаль” и “Скала-Холл”. Хочется самарскоо даунтауна с кучкой разноликих небоскрёбов, массы стекла и отражений, доминант и динамичного настроения. Правда, тут всё упирается ещё и в транспортный вопрос. В ситуации, когда городские власти ничего не могут сделать для повышения привлекательности общественного транспорта и укрощения засилия транспорта личного, подобные даунтауны у нас грозят сразу же стать раковой опухолью в транспортной сети города. Но теоретически-то это вопросы решаемые.

Моя точка зрения достаточно цинична. Если данный дом является памятником техники или архитектуры — реально — то его следует тщательно восстановить в изначальном виде и ни в коем случае не отделывать снаружи никакой дрянью. Поменять внутри дерево на металл или железобетон — это возможно и даже не очень сложно — и не трогать его больше, максимум сделать на нем мансарду. Но ведь экономически это неинтересно, дополнительных метров мы не получим. Продать нечего.

Вот главная идея, почему никаких реставраций (научных и бережных) ожидать не стоит – не выгодно. Поисками финансовой выгоды ограничиваются все помыслы и строителей (ну, им кушать надо) и властей (тоже кушать надо). Проще потерпеть немного, пока здание не разрушится окончательно (как в случае с особняком Наймушина), не сгорит “случайно” (как в многочисленных случаях, включая опять же особняк Наймушина), не потеряет охранный статус (как в случае с решением областного Минкульта) или не потеряет надежду на получение такого статуса. Возможны и садистские варианты (как в случае с домом Маштакова).

Вторая ссылка касается большинства современников напрямую.

Повелитель болванок

Между тем с 1 ноября РСП уже приступил к сбору «михалковского» процента: можно не сомневаться — свои $100 млн в год он получит. <…> Пользователей не устраивает, что помимо аудио- и видеотехники в список облагаемых сбором товаров попали и цифровые носители — флешки, CD, DVD. «Это все равно что делать отчисления в какой-нибудь писательский фонд при приобретении чистой бумаги», — пошутил один из блогеров. <…> Между тем в РСП категорически не согласны с тем, что авторский сбор называют «налогом». «Это именно компенсационное вознаграждение правообладателям — за то, что результаты их интеллектуального творческого труда копируются в личных целях», настаивает Александр Сухотин.

А на каком основании меня заочно обвиняют в пиратстве и намерении записывать на болванках авторский контент? По такой логике, частные пользователи должны требовать с производителей техники и носителей отчисления за то, что они будут записывать свой авторский контент на эти носители.

Есть ещё один интересный момент. Фонд Михалкова будет распределять остатки (ведь значительная часть пойдёт на “покрытие оргзатрат”) сборов между теми правообладателями, которые заключат предварительное соглашение с этой шарашкиной конторой. Позвольте, не есть ли это крупномасштабный сговор одних лиц с целью отъёма у населения крупных сумм денег в пользу узкого круга лиц? А как быть с авторскими правами тех авторов, которые либо не заключат договор по каким-то причинам, либо вообще знать не знают о России? У нас многие интересуются редкими фильмами и музыкой, создатели которых про Михалкова и в страшном сне не ведают. Как г-н Михалков собирается защищать интересы таких авторов? Или это будет избирательная защита? Но тогда она теряет всякий разумный смысл.

Фактически, государство узаконило рэкет в интересах семьи Михалкова! Впрочем, такое у нас государство. Всем владеют три семьи – Путины газом, Медведевы электроэнергетикой, а Михалковы интеллектуальной собственностью.

При этом цены вырастут для всех — в том числе и для тех, кто никогда не скачивает музыку на мобильный, не поет под фонограмму и не смотрит пиратские диски. «С пиратами нужно бороться с помощью законодательства, а не за счет кармана граждан, — уверен Павел Бардин. — Ведь очевидно: чем выше будет цена легальной звукозаписывающей продукции, тем больше будет пиратских дисков в палатках».

Надо ли удивляться тому, что всё большее количество россиян предпочитает при всякой возможности покупать фильмы, музыку, аппаратуру за границей, а также скачивать контент в сети, поплёвывая на Михалковых с высокой колокольни? Благо, на ранее приобретённые компьютеры, флэшки, болванки и жёсткие диски михалковский побор не распространяется.

В комментариях кто-то добавил:

Можно качать нелегальный контент, и ничего не бояться. Ведь все авторские отчисления уже были заплачены (с болванки и компьютера)!

Действительно, получается, что г-н Михалков с семейкой (а РСП – его семейный бизнес) легализует пиратство в России. Его фонд взимает деньги для отчислений авторам, значит, пользователи могут спокойно делать копии авторского контента.

Кстати:

В Австралии подобный сбор был признан неконституционным и отменен.

Ну, а в заключение перевод (частичный) публикации в одном англоязычном блоге, посвящённом России:

Так называемый Президент России Дмитрий Медведев возбуждённо заявил несколько дней назад, что пошлёт “Меркадера”, чтобы покончить с “предателем”, который раскрыл шпионский клан Анны Чэпман в Соединенных Штатах. В результате этого скандала Россия, конечно, была совершенно унижена перед всем миром. <…> Да-да, Медведев открыто отождествил себя с Иосифом Сталиным, и похвалился об этом публично. <…> Это последний гвоздь в крышке гроба, который содержит скандальную ложь о том, что Дима Медведев является либералом. <…> Не только Медведев не либерал, он даже не цивилизованный человек, ещё меньше – цивилизованный президент. Можете ли вы представить себе лидера любой другой крупной страны, открыто заявляющего о том, что он посылает наёмного убийцу? Неужели Медведев не понимает ужасных последствий открытого провозглашения, что Россия является мафиозным государством?

Кстати, да, никому из отечественных комментаторов (из тех, что я читал) не пришло в голову, что наш Президент, фактически, публично заявил о санкционировании преднамеренного убийства, не являющегося результатом приговора суда.