Записки Самарского обывателя

Только что “Волгателеком” объявила итоги конкурса блогов “ЖЖизнь – это общение-2010”. Вот самарские победы:

Лучший тематический блог

• 1. Игорь Кондратьев (Самара) http://gregorkon.wordpress.com
• 2. Татьяна Прокопавичене (Самара) http://kingsad.wordpress.com/
• 3. Сергей Логачёв (Самара) http://marketing-mest.livejournal.com/
• 4. Андрей Кочетков (Самара) http://ondryushka.livejournal.com/

Стоп-кадр

• 1. Нина Дюкова (Самара) http://seleste-rusa.livejournal.com/

Лидеры номинаций награждаются памятными дипломами ОАО “ВолгаТелеком”. Блогов с позитивом и литературным языком среди самарских не оказалось.

Победители по версии жюри пока не объявлены, как не известны победители Интернет-голосования. Среди самарских в Интернет-голосовании на первом месте сообщество samara_ru (88 голосов), затем Андрей Кочетков (42 голоса), а на третьем месте “Записки Самарского обывателя” (28 голосов). Спасибо всем проголосовавшим!

А теперь о проколах. О них довольно основательно написал один из участников. Я частично повторюсь, частично выскажу свои “находки”.

1. Странную нумерацию и расположение блогов на странице Интернет-голосования заметили все. Здесь не было никакой системы – ни алфавитной, ни региональной. Хотелось бы ещё раз настоятельно порекомендовать устроителям конкурса и техническим реализаторам разделить в следующий раз Интернет-голосование на, как минимум, блоги, микроблоги и сообщества, а, как максимум, ещё и по региональному признаку. Ведь ясно, что редко кто из самарцев будет голосовать за нижегородские блоги или наоборот. Естественно, не должно быть сбоев в нумерации. Хотя хорошо, что в этом году не по фамилиям составили список, рассекретив всех блоггеров сразу.

2. Не совсем понятна цель почтовой рассылки с напоминанием о голосовании в середине дня голосования. К тому времени все ужё успели и вспомнить про голосование, и проголосовать.

3. Здравая мысль о том, что желательно вывешивать список участников не в день голосования, а заранее, чтобы у аудитории была возможность ознакомиться с претендентами. Только в этом случае можно было бы оправдать смешение блогов из разных регионов в одном списке. При нынешнем порядке (список становится известным только в день голосования) всё же лучше разделить участников по регионам, так как голосовать будут, по большей части, за “своих”, но хотя бы эти свои будут все известны и легко отделимы от остальных.

4. По-прежнему вызывает подозрение количество баллов за некоторых блоггеров. Я понимаю, когда за сообщества голосуют десятки, но когда больше сотни набирает кто-то из блоггеров, это сразу вызывает некоторые подозрения. Не меньшие подозрения вызывает дисквалификация одного на фоне недисквалификации другого.