Записки Самарского обывателя

Жизнь в Самаре…и не только

Дофутболим страну

с 69 комментариями

Комментариев: 69

Подписаться на комментарии по RSS.

  1. Всё, правильно. Это – даже не глупость…

    and-pushkin

    3 Декабрь, 2010 в 1:52 UTC+4

  2. А откуда триллионы-то возьмутся без ЧМ?
    Строительство спортивных объектов (13 стадионов европейского стандарта), развитие инфраструктурных объектов, внтурироссийского сообщения, приведение в порядок хотя бы десятка городов (может, до памятников дело как раз и дойдёт?) – это не Олимпиада в отдельно взятой резервации, это уже замашка на масштабное, комплексное(!) развитие европейской части РФ.
    Брюзжать пока повода нет, вот если всё своруют и ничего не построят – тогда пожалуйста, но, думаю, даже самый Самарский самый Обыватель в такое не верит, только если для красного словца :)

    MATPOCuk

    3 Декабрь, 2010 в 3:18 UTC+4

    • Хорошо, тогда заверну с другой стороны. А почему обязательно нужен ЧМ, чтобы развивать инфраструктуру? Получается, что это всё для показухи и иностранцев только. И если бы не ЧМ, то россияне могли бы перебиться и без 13 стадионов, и без инфраструктуры, и без приведения в порядок городов. Хорошо правительство, которое думает о приведении в порядок только ради ЧМ.

      andyash

      3 Декабрь, 2010 в 6:47 UTC+4

      • Если триллионы размазать по миллионам жителей – будет незаметно… Потому власти у нас и пытаются, со времен 90ых еще, если не с плановой экономики, аккумулировать значительную часть средств, которую потом кидают на “затыкание дыр”. В результате затыкания в дырах становится хорошо, а везде в среднем – хреново.
        В данном случае стадион в Самаре может помочь бюджетной “затычкой”, которая нам при текущей политике хрен бы досталась. А даже при смене политики на “размазывание” досталось бы, скорее всего, меньше. Вот и ликуют оптимисты.

        Дмитрий

        3 Декабрь, 2010 в 12:27 UTC+4

  3. +++

    Аиста

    3 Декабрь, 2010 в 7:34 UTC+4

  4. ЧМ разорит страну окончательно. Олимпиада нанесет первый удар.

    ухмыляющийся

    3 Декабрь, 2010 в 7:34 UTC+4

  5. Андрей, это позиция луддита)))
    Размер только госвложений на Самарскую область по минимальным прикидкам составит пару миллиардов долларов. Сколько десятков лет нужно экономить в горбюджете, чтобы получить подобную сумму для инфраструктурного развития?
    Откуда убежденность, что наш регион получит подобные деньги вне ЧМ?

    151151

    3 Декабрь, 2010 в 8:35 UTC+4

    • А за счет урезания каких статей возьмутся эти миллиарды?

      strongsam

      3 Декабрь, 2010 в 8:58 UTC+4

      • за счет доп обложения нефтянки и газовиков, к примеру.
        вон опять же госсобственность президент обещал начать приватизировать.
        вот продадут Артяков со Скрыльником весь медиахолдинг и какая-никакая копейка на строительство Алабинской)

        151151

        3 Декабрь, 2010 в 9:12 UTC+4

        • А жителям поднимут цены на газ и топливо до уровня мировых.

          andyash

          3 Декабрь, 2010 в 9:14 UTC+4

      • Повышение акцизов на водку и топливо, конечно же.

        Дядя Паша

        3 Декабрь, 2010 в 11:55 UTC+4

      • Какая теперь разница, откуда?… Один хрен, “упущеную выгоду” для населения будут резать – напрямую ли, через “продажу родины” в виде сырья ли. Теперь вопрос – а чем это конкретно нам может помочь?

        Одно плохо – идея строительства на о.Коровьем – весьма бредовая. Обеспечить инфраструктуру там, транспортную инфраструктуру в том направлении, настроить гостиниц – крайне сложная задача. Разумнее бы было строить где-то в направлении Тольятти, ИМХО

        Дмитрий

        3 Декабрь, 2010 в 12:32 UTC+4

        • идея с Коровьим правильная.
          Самара будет развиваться в сторону поглощения Новокуйбышевска и мост через Волгу рано или поздно будет строиться в той стороне

          151151

          3 Декабрь, 2010 в 15:33 UTC+4

          • Какой нафиг Новокуйбышевск, зачем? Чтобы в ту сторону нормально развиваться – нужно кучу мостов строить, а не 1-2 новых.К тому же в том направлении слишком много воды, то бишь болота.
            Магистраль Центральная – и стройся в сторону Новосемейкино, Кинеля – это действительно более реальное направление

            Дмитрий

            3 Декабрь, 2010 в 18:23 UTC+4

            • так уже запроектировали эту кучу)

              151151

              3 Декабрь, 2010 в 18:26 UTC+4

              • Ну да, распилили на проектировании денег. Фиг ли, на проект нужно гораздо меньше, чем на реализацию, проект, по сути, бумажки, а в условиях, когда он сразу в реализацию не уходит, никакой ответственности за его качество – всегда можно будет через пару лет сказать, что ситуация изменилась и проект требует доработки :-(
                Тьфу, короче… Бесят прожэктанты предыдущей администрации

                Дмитрий

                3 Декабрь, 2010 в 18:31 UTC+4

            • Я вообще за направление от Южного моста, кстати. Против окончательного вытягивания до Тольятти.

              andyash

              3 Декабрь, 2010 в 18:37 UTC+4

    • Да что мелочиться, надо подавать заявку на Олимпиаду.

      andyash

      3 Декабрь, 2010 в 8:59 UTC+4

  6. +100500!!!
    Таких городов — вся страна… Отшумят спортивные праздники, и новую собственность втихую рассуют по бездонным карманам. Судя по растущим пошлинам, акцизам, налогам, сборам, поборам и совсем даже не растущим пенсиям и зарплатам, у государства катастрофически не хватает денег. Преступно в таких условиях швырять колоссальные суммы на укрепление какого-то мифического престижа страны, поскольку невозможно укрепить то, чего нет. Лучший повод для гордости за свою страну — благосостояние граждан, всё остальное вторично…

    dudeiggy

    3 Декабрь, 2010 в 8:40 UTC+4

  7. Андрей, а можно поподробнее о крузерах для мэра?

    strongsam

    3 Декабрь, 2010 в 8:59 UTC+4

    • Это ещё для Тархова. Кстати, а где сейчас эти машинки?

      andyash

      3 Декабрь, 2010 в 9:05 UTC+4

      • крузаки были тарховские, вроде)
        или на его фирмах числятся)
        в принципе так многие ездили и в той горадминистрации и в этой, включая Азарова
        повесили РААшные номера на свои и поехали

        151151

        3 Декабрь, 2010 в 9:10 UTC+4

        • Готов принять участие в организованной протестной борьбе с этой авантюрой и издевательством!Сколько можно терпеть!!!!!!!!!!

          Иван

          3 Декабрь, 2010 в 9:32 UTC+4

  8. Начну с того, что ненавижу футбол. Спорт не должен быть профессиональным – таково мое мнение. Но поясню в чем я вижу логику позитива (ну по крайней мере в своем случае).

    Некоторое число лет назад мне довелось посмотреть на дискуссию И.Хакамады и представителя КПРФ. Последний упирал на то, что деньги инвестфонда России надо немедленно начать инвестировать в саму Россию, а не привлекать инвестиции иностранцев. А Хакамада вполне здраво объяснила почему этого делать нельзя. Точно не процитирую, но общий смысл такой – “У нас в стране дочерта коррупции, и не вполне эффективный государственный аппарат в целом. Если государство начнет инвестировать, то деньги просто утекут и единственным результатом станет повышение инфляции. А если инвестировать будет частный инвестор, то за счет лучшей организации процесса уровень украденного будет качественно меньше”.

    Так вот… будут ли пилить на Чемпионате-2018? Конечно будут. Но необходимость его реально провести в заявленные сроки обязывает власть и ее исполнителей не смотря ни на что построить инфраструктуру. При этом обычно массово привлекаются частные деньги, которые пускать на ветер бывает сложнее чем государственные. То есть в обычных масштабных проектах в России разворовывают до 80% средств, а тут будут разворовывать всего 30% из-за определенного внимания к процессу. Плюс придут не такие откатоемкие частные инвестиции. То есть, как я полагаю, разворовывание средств в таких мегапроектах в абсолютных единицах конечно впечатляет, но в относительных единицах оно все же меньше чем в среднем по экономике.

    Буслов Антон

    3 Декабрь, 2010 в 9:49 UTC+4

    • да, но только частные инвесторы не особо горят что-то финансировать. Их заставят конечно, но вот только эти свои расходы они заложат в стоимость производимой ими продукции или услуги. В итоге весь этот пир оплатят обычные граждане.

      Дядя Паша

      3 Декабрь, 2010 в 12:19 UTC+4

      • Построят дороги – так сделают их платными, построят канатную дорогу через Волгу – так с ТРЦ в комплекте. На хрен нам такая инфраструктура и такие инвесторы.

        Частные инвесторы фактически не приносят деньги, а забирают, в этом смысл их деятельности. Вложил рубль – забрал два. Из наших карманов.

        Andrey

        3 Декабрь, 2010 в 12:30 UTC+4

        • А наемные работники так и вообще никаких денег не вкладывают, только забирают. Из кармана инвестора.

          OK3

          3 Декабрь, 2010 в 17:08 UTC+4

          • Хм, ОКЗ, ты обычно кредиты берёшь или предпочитаешь жить на свои, не платя проценты дяде? Если инвестор не приносит новые технологии или ещё какую-либо явную пользу, чисто отбивает бабло и в результате этого отбивания наёмные работники остаются в анусе, то на хрен такой инвестор вообще нужен? Итогом деятельности любого инвестора должна быть польза для простых людей (то есть наёмных работников), и лишь во вторую очередь для самого инвестора.

            Andrey

            3 Декабрь, 2010 в 19:18 UTC+4

            • Это к чему? Вы можете построить инфраструктуру без инвесторов? Ну так в чем проблема? Стройте. Кто-то разве возражает?

              OK3

              3 Декабрь, 2010 в 20:35 UTC+4

              • А как инфраструктура строилась до 1992 года?

                Andrey

                3 Декабрь, 2010 в 22:10 UTC+4

                • Был один инвестор, который не приносил новых технологий или ещё какой-либо явной пользы, чисто отбивал бабло, в результате этого отбивания наемные работники оставались в анусе и в результате послали этого инвестора на хрен.

                  OK3

                  3 Декабрь, 2010 в 22:35 UTC+4

                  • Какие наёмные работники – всяческие директора и завмаги, фарцовщики, номенклатурщики и либеральная интеллигенция? Ну и ну, даже читать смешно.

                    Andrey

                    3 Декабрь, 2010 в 23:34 UTC+4

                  • Напоминаю, ОКЗ:

                    Советский Союз (правда, 80-е годы – это уже перелом) был на передовых позициях и по новым технологиям, и приносил явную пользу ОБЫЧНЫМ людям (например, почти весь жилой фонд – это советские квартиры), и НЕ ДАВАЛ ОТБИВАТЬ БАБЛО В ЧАСТНУЮ ПОЛЬЗУ, и правильно делал. Поэтому подонки класса “номенклатурщик” и “жулик-торговец” совместно со значительной частью всегда склонной к предательству интеллигенции (которая “не мозг нации, а говно”) его и свалили.

                    Andrey

                    3 Декабрь, 2010 в 23:49 UTC+4

                    • Давайте всё-таки обсуждать здесь не прелести Советского Союза, а реалии сегодняшней России. ;-)

                      andyash

                      4 Декабрь, 2010 в 0:12 UTC+4

                    • Уж не смешнее чем вас-то читать. Советский Союз за очень редкими исключениями никогда не был на передовых позициях по новым технологиям и уж там где был никакой пользы гражданам от того не было, кроме чувства глубокого удовлетворения.
                      Про не давал отбивать бабло — вспомните про Гдляна и Иванова. Еще как давал.
                      И чего он вообще стоил, если говно и подонки его так легко свалили? Потому и свалили, что те, которые не говно и не подонки ничего хорошего от него не имели и туда ему и дорога.

                      OK3

                      4 Декабрь, 2010 в 2:55 UTC+4

                    • Те, которые не “говно и не подонки”, случайно не сами ввели в оборот это определение? Это случайно не один-два процента “верхушки”, которая должна работать не на себя, а на людей, но этот крест нести не захотела?

                      Гдлян с Ивановым – это перестройка, дорогой мой. Горбачёв, Яковлев и прочие из первой волны демократов.

                      Советский Союз имел очень хорошие технологии на мировом уровне по крайней мере до 70-х.

                      Дорогой мой либерал! Вы чего добиваетесь? Те десятки миллионов, которые, по убеждению ваших единомышленников, не вписываются в рынок и должны умереть, умирать не захотят, а захотят водрузить Ваше нежное тело на кол.

                      Повторяю – вся социально-экономическая система общества должна удовлетворять потребности большинства, а не тонкой прослойки реальных бенефициаров.

                      Andrey

                      4 Декабрь, 2010 в 9:22 UTC+4

                    • Ну, раз уж ты продолжаешь про СССР… Сам же говоришь, что до 70-х. А дальше что? Дальше не надо было? А ведь нефть тогда стоила дорого в кризис. Почему же потом все свои доходы мы потратили исключительно на гонку вооружений и помощь повстанцам где угодно, только не на закрепление своей экономики и разворот её лицом к человеку? Почему западные страны и гонкой вооружений занимались, и обеспечивали граждан цветными телевизорами, телефонами и машинами? Или ты думаешь, что человек – такое идейное существо, которое способно прожить одними идеями чучхе?

                      andyash

                      4 Декабрь, 2010 в 9:40 UTC+4

                    • И что, если позднесоветская элита состояла в немалой части из раздолбаев или тайных либералов, это оправдывает разрушение Союза и четверть века либеральных издевательств над простым народом? Если в позднезастойные годы был сделан ряд глупостей – надо разрушить страну и засунуть 90% людей в жопу?

                      Почему идеями чучхе (в результате нищеты) должно жить большинство?

                      Andrey

                      4 Декабрь, 2010 в 10:19 UTC+4

    • В начале года был скандал, что за несколько месяцев фонд заработной платы для провинциальной команды “Крылья Советов” составил 8 миллионов долларов, где-то по 100 тысяч долларов на каждого основного и запасного игрока В МЕСЯЦ. Это ещё считается аутсайдеры и неудачники.

      Поддерживаю, что спорт не должен быть профессиональным. Должен быть народный спорт, недорогой и общедоступный. А то, что есть – спорт элиты, но почему-то фактически за него платят все.

      Andrey

      3 Декабрь, 2010 в 12:24 UTC+4

      • Почему — не должен? Пусть будет. Только пусть ту зарплату им платит тот, кто хочет. А кто не хочет — не платит. То есть никакого содержания профессиональных спортсменов из государственных и местных бюджетов.
        А Абрамович пусть развлекается, если хочет. На свои.

        OK3

        3 Декабрь, 2010 в 17:10 UTC+4

        • Платим все мы: частная контора просто сдерёт эти деньги с клиентов, либо не вложит в развитие, либо снизит зарплаты простым работникам и т.п. (я знаю реальный пример, когда большая и очень известная контора в Самаре, называть не буду, была добровольно-принудительно назначена спонсором Сочинской олимпиады и в результате зарплаты реальных исполнителей там стали четырёхзначными).

          Andrey

          3 Декабрь, 2010 в 19:23 UTC+4

          • Ну есть и такой вариант грабежа. Если частная фирма сама хочет вкладывать честно заработанные ей деньги не в развитие, а в спортивную команду — то пожалуйста. А если государство заставляет платить, это по сути ничем не отличается от налогов. Этого быть не должно.

            О бедных клиентах не надо переживать. Надо всего лишь дать возможность позаботиться о них конкурентам той фирмы.

            OK3

            3 Декабрь, 2010 в 22:38 UTC+4

            • А если спонсор – мелкая неизвестная конторка “Газпром”? Или что-то в это духе? Куда простой конечный клиент или работяга из этой конторы денутся?

              Andrey

              3 Декабрь, 2010 в 23:36 UTC+4

              • Если мы все еще говорим о конкурентной экономике, то во-первых, газпром должен быть разделен на добычу и транспортировку, а во-вторых, перейдут на другие виды энергоносителей. Или будут закупать сланцевый газ из США в сжиженном виде. То, что государственная контора Газпром вне конкуренции — исключительно заслуга государства.

                OK3

                4 Декабрь, 2010 в 2:59 UTC+4

                • Мне не впёрлась конкурентная или какая там экономика, она должна быть такой, чтобы ПРОСТЫЕ люди жили хорошо, а всяческие определения – дело вторичное.

                  Andrey

                  4 Декабрь, 2010 в 9:15 UTC+4

  9. По данным Коммерса, со ссылкой на ФИФА, мундиаль будет стоить России 50 млдр $,ВВП говорит всего о 10. А вы кому верите?
    В ЮАР мундиаль по разным данным обошелся в 3.5 -5.0 млрд евриков.

    strongsam

    3 Декабрь, 2010 в 10:39 UTC+4

  10. Просто страшная весть! Не приведи Господь, что это на самом деле случится! помнится, когда все прыгали от радости, услышав весть о сочинской олимпиаде, я произнесла: капиталисты -не дураки, в разгар кризиса заниматься таким грандиозным делом не с руки, и решили они так: а давай-ка мы русских напряжем. Тоже самое сейчас_ свои деньги “проклятые капиталисты” лучше сэкономят и в свою социальную сферу вложат, а мы как всегда будем тужиться. Есть очень меткое татарское выражение: хвалиться хорошим ремнем в отсутствии брюк. так и мы. Эээх!

    самарчанка

    3 Декабрь, 2010 в 11:19 UTC+4

  11. Капиталисты отдали мундиаль России потому, что весь распил будет к ним инвестирован. А нам это нужно лишь для того, чтобы без отборочных на ЧМ попасть.

    strongsam

    3 Декабрь, 2010 в 11:26 UTC+4

  12. Бл….ди

    самарчанка

    3 Декабрь, 2010 в 11:55 UTC+4

  13. Невыносимо хотелось ругаться матом… Ладно, пусть именно на спорт, а не на медицину или образование или армию, ладно, пусть именно на футбол, но ёбаный в рот, нам сейчас не десяток мегастадионов нужен и не чемпионат, а тысячи стадионов обычных и секций спортивных и промывка мозгов, чтобы вырастить нормальных игроков из молодёжи, а не алкашню безграмотную!

    Денис (второй)

    3 Декабрь, 2010 в 14:37 UTC+4

    • Денис, я почему-то был уверен, что ты пройдёшься по мне за этот пост. :-)

      andyash

      3 Декабрь, 2010 в 16:19 UTC+4

      • Ты как-то совершенно неверно представляешь себе мои жизненные взгляды. Видимо таки надо с тобой пару раз ужрать терминальное количество пива.

        Вот за что хочется пройтись, так это за ебанутую красную ленточку справа. Повяжите, блядь, красную ленточку раз в году и всё будет заебись, ага… Гандоны надо рекламить, обычные гандоны! И периодические медицинские обследования на предмет разных заболеваний (далеко не только передающихся половым путём). Кагорта долбоёбов бля…

        Денис (второй)

        3 Декабрь, 2010 в 17:41 UTC+4

        • Пускай повисит до конца недели, а то я пропустил повод, да и опроса не придумал.

          andyash

          3 Декабрь, 2010 в 17:43 UTC+4

          • И хорошо что не придумал, потому что ничего умнее как “трахаетесь ли вы с презервативами?” тут придумать невозможно.

            Денис (второй)

            3 Декабрь, 2010 в 18:29 UTC+4

            • Слушай, я это идея. Я хотел “Пользовались ли вы интим-услугами?”, но теперь поставлю (с понедельника) твой вопрос. ;-)

              andyash

              3 Декабрь, 2010 в 18:34 UTC+4

    • Первые две фразы нормально, а дальше у меня появился стойкий рвотный рефлекс. Тьфу, забыл отключить звук. Где тазик? Правда, к горлу подкатило…

      andyash

      3 Декабрь, 2010 в 18:04 UTC+4

      • вэстерн европ! :-) ))
        добро пожаловать в СССР, ля…

        Дмитрий

        3 Декабрь, 2010 в 18:29 UTC+4

  14. ..ну что-то уж совсем всё пессимистично..
    ..подумайте сами, ФИФА – огромнейшая организация, они ж не дураки, чтобы вот так отдавать ЧМ вникуда? они там всё давно рассчитали и уверены, что Россия сможет провести этот ЧМ нормально. ладно, пусть даже и поверили на слово.. но поверили кому? они поверили нашей власти. я думаю, что если ВВП и Медведев пообещали провести на отлично, то так и будет.. у нас проблемы то в местном самоуправлении.. ещё Азаров толком не поработал, а уже такие пессимистичные прогнозы)) нужно верить в лучшее!
    Андрей, а как же ваш проект SamaraGuru? зачем тогда Вы над ним работаете? цель проекта – привлечение туристов? получается противоречие: там – всё хорошо, здесь – всё разваливается, воруется и т.п. Напишите, тогда, там, что “инфраструктуры у нас нет никакой вообще, но если, вы, уважаемые туристы, будете к нам приезжать и хоть чего-нибудь платить, то милости просим”. не в обиду) как сказал Познеру Бестужев-Лада “одно дело пропаганда, а другое – жизнь”.
    Да. На самом деле всё хреново. Я тоже так считаю, но с надеждами на лучшее, что дадут нам мильоны и всё покатится в гору)) ФИФА выбрала нас потому, что ей важно географическое расширение футбола, и, как следствие – дополнительные доходы из новых регионов. Или думаете, что Катар-2022 намного лучше всё сделает?
    Ведь это же не простое разбазаривание денег. Они же окупятся. Наверное))

    living

    3 Декабрь, 2010 в 18:30 UTC+4

    • Напомнили мне, что я давно ничего не писал на SamaraGuru. А Катар хотя бы не такой разбросанный и запущенный, как те 13 городов.

      andyash

      3 Декабрь, 2010 в 18:36 UTC+4

    • 1. к сожалению, в ФИФА все же дураки. Отдать чемпионаты России, про которую все всё знают и Катару (стране, в которой вообще непонятно где проводить чемпионат такого уровня, где строить стадионы), это говорит само за себя. + вспомните недавние скандалы, связанные с заявкой Англии.

      2. они не окупятся, никогда. около миллиарда $ ушло от доходов чемпионата в ЮАР в карман ФИФА. все эти олимпиады, чемпионаты заведомо убыточные мероприятия, прото потому что надо как-то оплачивать строительство всей этой инфраструктуры, стадионов и тд. А продажа билетов – не такой уж значимый источник доходов.
      http://www.worldcup10.ru/articles/2010/06/a_3391081.shtml

      3. нашему режиму как воздух необходимы такие проекты. Это и сплочение “нации”, и иллюзия регионального развития и, самое главное, огромные, даже колоссальные откаты и коррупция. Если у вас есть Гунвор или Газпром эти компании худо бедно, но должны хоть как-то работать, чтобы привлечь инвестиции и чтоб была возможность получить с них дивиденды. В событиях типа ЧМ или Олимпийский Игры инвестиции вы получите в любом случае, главное хорошо убедить что у нас все строится, построится. А так же здесь наиболее непрозрачная схема оценки результатов. Оценить прочность и надежность объектов не так просто. А главное, это лучшая возможность украсть те самые миллиарды $ из бюджета. По сути ни на что.

      Krevet

      5 Декабрь, 2010 в 15:00 UTC+4

  15. [...] 3 место  Дофутболим страну Андрея Самарского обывателя [...]

  16. я еще добавлю – не забывайте о строительстве трассы для Гран-При Формулы-1 в районе Сочи.

    “Стоимость строительства трассы Формулы-1 в Сочи составит 160-200 миллионов долларов, заявил вице-премьер правительства России Дмитрий Козак”

    combr

    5 Декабрь, 2010 в 23:47 UTC+4

  17. Друзья! Самое обидное во всей этой истории, на мой взгляд, то, что наши с вами симпатии или антипатии, согласие или несогласие в принципе не изменят НИЧЕГО. Проект и строительство мы, налогоплательщики, оплатим по-любому. Бюджет объекта растащат, или попилят, как лучше выразиться? тоже по-любому. Ну нет в России силы, пекущейся о сохранности народного кармана.Так что готовим кошельки, улыбаемся и машем.

    Елена

    6 Декабрь, 2010 в 10:17 UTC+4


Добавить комментарий

Fill in your details below or click an icon to log in:

Логотип WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Изменить )

Фотография Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Изменить )

Фотография Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Изменить )

Connecting to %s

Статистика

Яндекс цитирования Locations of visitors to this page free counters

ссылки

Открытая площадка

Вы можете свободно оставлять комментарии. Регистрировать свой блог в WordPress для этого не требуется. Оставьте только своё имя (ник) и адрес электронной почты (не показывается). Также вы можете оставить адрес своей странички (показывается в виде ссылки-клика с вашего имени). Пишу по-русски!
Creative Commons License
"Записки самарского обывателя" by http://samaralife.wordpress.com is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License. Использование текстов из данного блога возможно исключительно с указанием на источник ("Записки самарского обывателя") и гиперссылкой на блог или статью-источник. Полная перепечатка (в том числе, под другим именем и без указания на источник) не допускается. Использование текстов и/или фотографий из блога в печатных и электронных СМИ без разрешения автора не допускается.
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 66 other followers