Записки Самарского обывателя

В самарских интернетах обсуждают инициативу самарской городской думы потратить несколько миллиончиков на освещение своей деятельности в СМИ в текущем году. Ничего вроде бы удивительного на первый взгляд – тем же занимаются и городские и областные власти, а также областные парламентарии. То же самое происходит и на федеральном уровне. А здесь вроде бы даже всё чинно и благородно – конкурс, лоты, отмерено, кому сколько и за что пойдёт. Только вот правильно в самарских интернетах вопрошают некоторые блоггеры: “а почему за освещение этих событий нужно платить, СМИ нужна информация и новости”. Вот и я думаю, почему?

С одной стороны, мотивация депутатов понятна: они хотят, чтобы народ хоть что-то (желательно выборочно и цензурированно) узнавал об их деятельности, что некоторым образом полезно в период выборов. Получается некая реклама депутатской деятельности, а за рекламу надо платить. Это тем более реклама, что она ценузированная, отобранная, выверенная и вычитанная, заказная, проплаченная.

С другой стороны, самарские (и все прочие российские) СМИ деградировали – они берут деньги за то, за что должны были бы если не приплачивать, то бороться с конкурентами. Правда, бороться за официоз о перекладывании бумажек из одной стопки в другую, да ещё приглаженный официоз, как-то несолидно. Солиднее хотя бы разжиться на этом. Даже если и возникнет идея пропустить официоз сквозь сито журналистского сомнения и недоверия, руки быстро обломают, в том числе экономически. Да и откуда взяться этому ситу в чуланчике, если его (сита) никогда не было у нас, только разве в короткую ельцинскую оттепель?

Вот и получается, что приходим к тому, что имеем – администрации тратят бюджетные деньги на “освещение” своей деятельности, а СМИ работают только за подачку администраций и только с постиранным и приглаженным бельём.

Кстати, заметьте, как пока искажено распределение по видам СМИ. На газеты планируется потратить 8 миллионов, а на Интернет (почему-то сказано про один ресурс) – 1 миллион. Да, проникновение сети и компьютеризация общества ещё маловата в нашей провинции, но популярность газет не в восемь же раз больше, чем Интернета? Не потому ли такое искажение, что парламентарии рассчитывают на приглаженное информирование пенсионеров, выписывающих газеты и голосующих на выборах, а не на распространение информации инновационным (заебало это слово, но понятно сразу) способом среди модернизационно (ещё одно заебавшее слово) настроенной публики, которая ещё и не поверит, и высмеять может, и на хуй послать в комментариях? Эту публику можно для галочки на миллиончик проинформировать, а большую часть денег спустить на традиционные СМИ.

Термин “Снежное Сомали” придуман не мной, а блоггером schaplygin.