Записки Самарского обывателя

Жизнь в Самаре…и не только

Воскресные ссылки-129

с 17 комментариями

Сегодня будет пара грустностей и несколько красивостей. От грустных человеческих деяний быстро перейдём к красивым пейзажам и городской среде.

Авария на японской АЭС “Фукусима” как-то выпадает из поля зрения. Но модно подвести и некоторые итоги:

Японские товарищи показали всему миру действующий полномасштабный тренажер – Обесточенная и Брошенная АЭС. Догадаться до такого никто никогда бы и не смог – два дня не найти электричества, выпарить зоны, не сдувать водород в атмосферу, начать его взрывать, по-прежнему не найти электричества, покинуть и окончательно сломать АЭС. Ни в каком бреду. Наука исписала тысячи документов и рекомендаций, толщина ТОБов (Том Обеспечения Безопасности) достигла сантиметров 20, все возможные события и первопричины исследованы, смоделированы, заложены в инструкции. Кроме одной – совсем нет электричества и всем миром его не найти. Какая-то вне проектная ситуация. И ничего не придумать всей могучей экономикой, и временную любую линию, что бы подать тонн 100 воды в час не сделать. И сдувок, вентсистем, ремонтных проемов нет.

Если в данном случае к строителям вопросов нет, а есть вопросы только к эксплуатационщикам, то во многих других случаях строительство частов вызывает недоумение или опасения. А почему?

В царские времена был Инженер (с большой буквы), который сам замышлял и сам рассчитывал всякую конструкцию от начала до конца. Он нанимал себе в помощь несколько толковых, грамотных парней, которые на лету подхватывали его эскизы и превращали их в рабочие чертежи, каллиграфически выполненные тушью. Эти парни звались чертежниками, но в действительности были универсальными помощниками, сами неплохо разбирались в конструкциях и решали множество рутинных задач, не беспокоя своего маэстро. <…> После революции маститые Инженеры повывелись, а строить (и, следовательно, проектировать) нужно было не в пример больше прежнего. Сложилась обыкновенная для России ситуация нехватки квалифицированных кадров. В подобных случаях умение всегда подменялось числом, а результаты такого подхода благоразумно предпочитали не замечать. <…> По мере того, как строительные вузы штамповали все новых и новых инженеров, чертежники и техники встречались в проектных организациях все реже и к 1970-м годам исчезли совсем. Однако новые советские инженеры по уровню своей квалификации и профессиональной пригодности большей частью не соответствовали должности инженера, оставаясь де-факто простыми техниками, если не чертежниками. Так сложилось потому, что советское государство безрассудно сделало инженерный труд невыгодным, от этого он автоматически стал в обществе непрестижным, и толковые люди не желали идти в инженеры, либо, получив институтский диплом, не имели никаких стимулов для профессионального роста. <…> Не перечесть сгинувших в сталинских лагерях буржуазных спецов, обеспечивших триумфальное выполнение первых коммунистических пятилеток. Им поручали заведомо неподъемные работы, а потом обвиняли в саботаже или вредительских умыслах. Им подчиняли коллективы неквалифицированных исполнителей, а когда те неминуемо заваливали дело, к ответу призывался специалист, потому что вчерашним пролетариям было простительно ошибаться. Но при Сталине инженеры все же имели большие оклады, хотя и слишком дорого купленные. После его смерти пропало и это последнее преимущество.

Попутно предлагаю полюбоваться архитектурными красотами…

Москвы:

raskalov_red_square

Ярославля:

drugoi_yaroslavl

Прежде, чем перейти к природным красотам, напомню об одном вопиющем деле, за которое хочется перестрелять всех его фигурантов, а сначала всё руководство генпрокуратуры и судейских. Причём сделать это на горном склоне с вертолёта.

VIP-охота с вертолета на Алтае: Никто не приземлился на нары

Эта выборочность закона, игра со сроками давности – довольно распространенный инструмент. Всего и нужно искусственно затянуть момент возбуждения уголовного дела, потом немного потянуть резину – и готово дело. Тут все остаются при козырях: и статистика в порядке, награды за раскрытое дело получены, и наказания фактически никто не понес. <…> Если бы они совершили такое преступление в Америке, Франции или Великобритании, то получили бы по 20 лет лишения свободы. А у нас можно убить сто животных, перебить все стадо животных, занесенных в Красную книгу – больше двух лет дать за это не могут. Это называется патологией закона, это тот случай, когда закон вступает в противоречие с нормами морали общества.

Поскольку расстреливать никого никто не бежит, сбежим от людей подальше…

…в Бурятию:

victorprofessor_buryatiya

…и на Байкал:

victorprofessor_baikal

Правда, чем дальше, тем чуднее встречаются вновь дела человеческие:

Тем временем на Камчатке…

ikra_kamchatka

И снова всё в порядке, никто не корчится у стенки, потому что в этом случае корчиться пришлось бы всему составу Федерального Собрания, а также главе исполнительной власти.

И всё же человек может если не создавать красоту, то хотя бы уметь её останавливать:

water_drops

Написано Самарский обыватель

17 Апрель, 2011 в 10:25 UTC+4

Комментариев: 17

Подписаться на комментарии по RSS.

  1. Про инженеров, Андрей, наброс – насколько усложнились технические системы за век с гаком! Сейчас даже твой сотовый взять – эргономикой занимается один конструктор, дрова и прошивки пишет целая команда народа, разводит плату третья команда, каждую деталь и элемент проектирует огромное количество высококвалифицированных специалистов.

    Ладно бы, пусть это у нас в Расее Иванушки-дурачки с образованием де-факто ПТУ. Тут же ты пишешь про Японию – там же капиталистические сверхлюди, которым чуждо разгильдяйство. А по факту целый месяц делали всё для того, чтобы устроить второй Чернобыль (у нас несколько д..бов ночью упустили систему на короткий срок).

    Чертёжников и техников сейчас нет – инженер может спроектировать конструкцию сам и послать одним щелчком на плоттер. Слава богу, чертёжная дуристика сейчас резко облегчена с помощью разнообразных векторных редакторов и CAD-систем.

    Andrey

    17 Апрель, 2011 в 11:52 UTC+4

    • Речь там про инженеров-строителей, а не про инженеров, разрабатывающих технику и устройства. И писал, кстати, выпускник профильного вуза.

      andyash

      17 Апрель, 2011 в 16:39 UTC+4

      • Наверное, у него не очень хорошо с головой – очередной подонок-либероид, которому лишь бы пристегнуть Сталина и представить Советский Союз как царство безграмотности и унижения. Как же тогда первые в космос вышли и были лидерами в науке и технике почти наравне с США?

        “Бред сивой кобылы”, ну чего ты хочешь? Я полно уродских ЖЖ в жизни видел, ну ты-то чего бред перепечатываешь? Ведь неправда же очевидная!

        Andrey

        17 Апрель, 2011 в 17:49 UTC+4

        • Прежде чем называть кого-то “подонком”, ознакомься с текстами!

          andyash

          17 Апрель, 2011 в 18:05 UTC+4

          • Андрей, но этот текст – сборник перегибов, а то и явного вранья. Если это написано всерьёз и без стёба, то автор – подонок. Если это написано, как указано в названии, в качестве “бреда сивой кобылы”, то есть это типа неудачная шутка, то зачем это расхваливать и приводить в пример?

            Андрей, я ПРОШУ тебя понять, что Советский Союз, пусть был и не идеальным государством, всё же не стоял на Гулаге и 100-рублёвых инженерах (ведь в свободной демократической России не сидит и отсидело 10% населения и нет 8000-рублёвых инженеров, преподавателей и врачей).

            Те, кто был квалифицированным специалистом, легко уходили из разных гадюшников, если они образовывались.

            А инженерная школа что в строительстве, что в других областях была очень высокой. Если интересно – в качестве примера смотри материалы по московскому аквапарку, когда из-за конструкторских ошибок погибли люди. Или по волгоградскому мосту. Что-то советские сооружения по полвека стоят и хоть бы хны.

            Andrey

            17 Апрель, 2011 в 18:18 UTC+4

            • Автор не обвиняет всех. Ты пей успокоительные каждый раз, когда думаешь, что единственная цель других – обличить весь СССР и всё, что с ним связано. У автора этого нет. Он рассматривает только одну составляющую. Ты даже пропустил то, что там Сталина боком похвалили.

              andyash

              17 Апрель, 2011 в 18:32 UTC+4

              • Да ладно, очередной ушибленный, ненавидящий советскую эпоху. Если он действительно из строителей, то его опус отражает простую мыслишку – тогда бы он имел “всего лишь” машину-квартиру-дачу, а сейчас, наверное, хорошо приподнялся. Правда, если он так работает, как пишет, то в его дома заходить-то опасно.

                Andrey

                17 Апрель, 2011 в 18:57 UTC+4

                • А ты посмотри посты – там, наоборот, собрано немало примеров того, как строят у нас и в других странах, и как не надо строить.

                  andyash

                  17 Апрель, 2011 в 19:08 UTC+4

                  • Ты говоришь, другие его посты адекватные и взвешенные, желания обосрать тоталитарный Мордор нет? Допустим (не верю, но ладно). Вот только речь не о них, а конкретно об этом тексте.

                    Даже если некий инженер получал всего 120 рублей, которых в те годы хватало на любой отдых, еду и прочие надобности, то образование, медобслуживание и жильё он имел бесплатно. Сейчас такой же инженер имеет 12000 рублей – как раз чисто на еду.

                    Кстати, увольняться тогда не запрещалось – всегда можно было найти либо более оплачиваемую работу, либо возможности для материального поощрения на имеющейся. Мои родители были простыми инженерами в 80-е годы, так что-то у них порядка 500 в месяц на обоих выходило. Вот я и смотрю – Наброс Набросович. Врёт-с.

                    Andrey

                    17 Апрель, 2011 в 20:03 UTC+4

                    • Твои родители были инженерами-строителями? Там пост не про зарплату инженера.

                      andyash

                      17 Апрель, 2011 в 20:15 UTC+4

                    • Там же написано, что после Сталина инженеры стали иметь маленькие оклады (и весь пост в этом духе).

                      Andrey

                      17 Апрель, 2011 в 21:00 UTC+4

                    • Там и про то, что за ошибки чертёжников при Сталине отвечали не чертёжники, а инженеры. Которые, впрочем, частенько были недоучками. Думаю, сейчас таких тоже пруд-пруди.

                      andyash

                      17 Апрель, 2011 в 21:17 UTC+4

                    • Задолбало очернительство.

                      Andrey

                      17 Апрель, 2011 в 21:33 UTC+4

  2. Сознательное занижение роли Инженера – общемировая тенденция и является очередной ошибкой человеческой цивилизации.
    http://alexpsw.livejournal.com/4125.html

    alexpsw

    17 Апрель, 2011 в 18:12 UTC+4

  3. У нас просто национальная особенность – возводить вспомогательное в ранг наипросвещеннейшего.
    Везде финансовый менеджмент вырос на содержательном – планируй стоимость и эффективность ДЕЛА (содержательного результата), а у нас схватили только “вершки” – деньги.
    И все ими меряют. Вот беда то – есть проблема, выделим деньги …. А они без содержательой работы ничего не решают.

    chel_iz_samary

    17 Апрель, 2011 в 19:43 UTC+4

  4. Капли красивые! :-)

    Seleste-RUSa

    17 Апрель, 2011 в 20:41 UTC+4


Добавить комментарий

Fill in your details below or click an icon to log in:

Логотип WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Изменить )

Фотография Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Изменить )

Фотография Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Изменить )

Connecting to %s

Статистика

Яндекс цитирования Locations of visitors to this page free counters

ссылки

Открытая площадка

Вы можете свободно оставлять комментарии. Регистрировать свой блог в WordPress для этого не требуется. Оставьте только своё имя (ник) и адрес электронной почты (не показывается). Также вы можете оставить адрес своей странички (показывается в виде ссылки-клика с вашего имени). Пишу по-русски!
Creative Commons License
"Записки самарского обывателя" by http://samaralife.wordpress.com is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License. Использование текстов из данного блога возможно исключительно с указанием на источник ("Записки самарского обывателя") и гиперссылкой на блог или статью-источник. Полная перепечатка (в том числе, под другим именем и без указания на источник) не допускается. Использование текстов и/или фотографий из блога в печатных и электронных СМИ без разрешения автора не допускается.
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 66 other followers