Техвопрос-задание
Вопрос к продвинутым в сфере сайтостроительства и веб-дизайна. Сколько примерно может стоить воплощение следующего техзадания:
1. Сайт-блог (stand-alone) с домашней страницей и разделами (до 10). Тема покупается заказчиком отдельно, но потребует доработки/изменения с точки зрения дизайна (поменять цвета, расположение блоков, фон – опционально). Сайт на WordPress с расширенными возможностями, включая иерархические комментарии, фотогалереи, защита отдельных записей паролем, возможность в будущем встроить Интернет-магазин для реализации фотоматериалов.
2. Первоначальная установка и настройка с возможным базовым обучением (показать) пользования. Домен регистрируется заказчиком. Заказчик выбирает и оплачивает хостинг (скорее всего, у одного из американских хостеров) с неограниченным дисковым пространством. Желательно иметь возможность создавать и редактировать публикации в оффлайне (в каком-либо WYSIWYG-редакторе/клиенте) с последующей загрузкой.
3. Выполнение за 3 недели.
4. Заказчик не должен владеть навыками работы с различными средами программирования.
Если именно на wordpress строить, думаю, цена будет около 10 тыс. рублей, и еще столько же могут надбавить за настройку темы + “возможность встроить интернет-магазин” – имхо, зависит от наглости и самомнения исполнителя.
Более того, на многих хостингах wordpress можно установить нажав одну кнопочку (на какую – узнавать у хостера), и совершенно бесплатно. Тогда платить надо будет только на настройку и кастомизацию.
Dok
17 Июнь, 2011 в 10:04 UTC+4
Спасибо. Собственно, настройка и кастомизация и интересует в первую и основную очередь.
andyash
17 Июнь, 2011 в 10:08 UTC+4
от 5 и до… зависит от кучерявости.
нужно смотреть по более точному ТЗ. то что ты написал это не более чем костяк без особой конкретики. собственно основной головняк начнётся с проработкой мелочей, а там уже может потребоваться всё вплоть до дописывания своих плагинов, если функционал существующих неустроит.
отдельный вопрос с интернет-магазином. в принципе цены на них идут от 10 (у студентов), но чаще от 30 (в студиях). вопрос в том, насколько устроит функционал существующего плагина для вп (если устроит, то без проблем в общую стоимость, ибо нажать три кнопки денег не стоит), но очень велика вероятность, что придётся использовать отдельный движок под это дело.
P.S. Ну и вообще говоря, под такую задачу пожалуй лучше взять движок пофичастее.
Phantom
17 Июнь, 2011 в 13:57 UTC+4
Интернет-магазин – это, возможно, в отдалённом будущем и лишь для продажи фотографий. Но вполне и без него можно обойтись, тем более, вначале. А что подразумевается под кучерявостью? Я так понимаю, что темы оформления могут потребовать основного труда при настройке. Впрочем, если я правильно понял, менять шрифты и цветовые схемы многие темы позволяют автоматически через панель администрирования ВП. Для меня, например, наиболее “проблемным” был бы этап загрузки чего-то куда-то и понимания, как это работает. Ну, и настройки темы, которые не включены в неё автоматом, плюс всякие дополнительные плагины, если они необходимы. Хотя понятно, что это всё слишком обтекаемо.
andyash
17 Июнь, 2011 в 14:31 UTC+4
ну вот смотри, свой блог я первый раз фигачил где-то сутки, потом тюнинговал неделю. глобальный апдейт занял ещё сутки, но тюнингую до уже сих пор, поскольку чем больше наворотов, тем больше багов.
это касается как темы, так и технической начинки.
просто поставить плагины это во-первых быстро, во-вторых практически не требует высшей нервной деятельности. настроить это уже нужно подумать. заставить работать именно так как тебе надо – это частенько с кодингом.
плюс ВП движок сугубо ламерский и плагины по большей части пишут тоже не ахти какие программеры, отсюда частенько вылазят тааакииие грабли, что приходится заниматься реверс-инженерингом соображая что хотел сказать в этом куске индусского кода очередной быдлокодер.
что до тем: мне не попадалось таких, которые бы не приходилось допиливать под свои нужды и дело совсем не в шрифтах или цветах.
дальнейший разговор по условиям и ТЗ предлагаю перенести в аську или в телефон.
Phantom
17 Июнь, 2011 в 15:19 UTC+4
Встроить интернет- магазин – не проблема. Пишется код на PHP. Однако, нужно учесть разные “мелочи” – защита баз данных от взлома и т. п. Замена цвета фона, расположение блоков и т. п. то же не проблема, все можно учесть в таблицах стилей CSS. Здесь нужно немного повозиться – интернет сайты в разных интернет-браузерах отображаются по-разному. Если создавать динамический сайт с многофункциональным пользовательским интерфейсом, то это очень мыторная работа. Делается это на языках PHP и JavaScript (Ajax). Цена сайта будет зависеть именно от функций пользовательского интерфейса, ну и, конечно, нужно учесть, что цены на такую продукцию и у нас и в мире завышены.
владимир
18 Июнь, 2011 в 21:57 UTC+4
А что значит “динамический сайт с многофункциональным пользовательским интерфейсом”?
andyash
18 Июнь, 2011 в 22:02 UTC+4
Это значит, что с одной стороны содержимое сайта может менять не программист, а пользователь. Пользователю совершенно не нужно знать программирование! Сайт обновляется не через исходный код, а пользовательский интерфейс , ну это Вы постоянно делаете то в WordPress. С другой стороны динамический сайт содержит формы, интернет-магазины, форумы общения и т.п. , все, что обновляетя, дополняется и т.д.. Система микроблогов WordPress – пример динамического сайта с многофункциональным пользовательским интерфейсом.
владимир
18 Июнь, 2011 в 22:19 UTC+4
А тут есть микроблоги? Не знал. В принципе, ВП.org тоже имеет административную панель, с помощью которой (теоретически) не надо знать про программирование, по крайней мере, на начальном этапе.
andyash
18 Июнь, 2011 в 22:42 UTC+4
вордпресс есть в многопользовательском варианте. в смысле движок есть в таком варианте, типа не только под отдельный блог. там кстати говоря более корректно реализована работа с базой данных, но есть и свои подводные камни. впрочем не ковырял, извращения люблю в сексе, а не в сайтостроительстве:)
термин “динамический бла-бла-бла” применим ко всем современным цмс, к примеру на самарагуру ты именно этим пользуешься, причём на движке, который объективно много выше уровнем чем вордпресс (впрочем есть и минусы, админка там сложенее как ты заметил).
Phantom
19 Июнь, 2011 в 0:48 UTC+4
Главный минус для меня там в том, что создание и редактирование текстов осуществляется исключительно онлайн без автоматического сохранения, а фотографии надо загружать по одной штуке.
А так, после некоторого ковыряния под твоим руководством вполне нормальная админка. Когда тебе всё настроят, то в общем-то остаётся только писать и размещать. 
andyash
19 Июнь, 2011 в 8:09 UTC+4
друже, я с тебя раз пять тряс тз на галерею ага:) не, могу конечно вкрячить нечто монструозное аля phocagallery, но там от кучерявости админки даже я сам ахуееваю…
автоматическое сохранение не сделано как я понимаю осознанно. кстати у себя на блоге я эту фичу вырубил. на джумле… да хз, мож и есть какой плагинчик, если надо можно вкрячить.
что до оффлайнового редактирования – есть такие приблуды, правда не юзал, поэтому ничего подробнее сказать не могу. погугли, там по идее только логин/пароль/адрес вбить и всё.
загрузка файлов – use ftp, andyash.
Phantom
19 Июнь, 2011 в 14:37 UTC+4
Тряс ТЗ. Однако упорное отображение фотографий в хаотичном порядке несколько напрягает и не лечилось переименовыванием файлов и повторной загрузкой. Ну, да ладно. И без нормальной галереи… А вот у тебя в блоге какая стоит: NEXTGen?
andyash
19 Июнь, 2011 в 16:30 UTC+4
Да, других адекватных под вп не наблюдается. Впрочем и эту пришлось допиливать на предмет корректного отображения титлов в альбомах. Впрочем админка у неё более чем вменяемая, при вполне приличной функциональности.
Phantom
19 Июнь, 2011 в 20:10 UTC+4
Я уже убедился, что ты вполне можешь что угодно допилить.
Обращаются с заказами?
andyash
19 Июнь, 2011 в 20:21 UTC+4
Не, далеко не всё, но у меня есть обойма людей, которых я всегда могу привлечь на проект практически любой сложности.
А так… нет, почти не обращаются. Сейчас потихоньку с другом пиннаем один ну очень уж хитровыебанный интернет-магазин, доделываю под новое ТЗ ещё пару средних проектов. С заказчиками не густо, но оно и понятно – это надо по-хорошему херачить сайт студии веб-дизайна, заниматься усиленно продвижением и прочая прочая прочая, а мне как-то превращать искусство в ремесло совсем не хочется.
Phantom
19 Июнь, 2011 в 22:24 UTC+4
Искусство тоже должно кормить.
andyash
19 Июнь, 2011 в 23:45 UTC+4
Ну в любом случае я предпочитаю интересные проекты, где есть, скажем так, полёт фантазии. Мне интересно облачить сложные и кучерявые желания заказчика в реальность, при этом приложить свою руку и фантазию к реализации.
Впрочем чего я объясняю, самарагуру сам знаешь как делался
Phantom
20 Июнь, 2011 в 1:18 UTC+4