Незаконный пул

Портал “Самара Бизнес Консалтинг” сообщает о том, что их корреспондента сегодня попросили освободить здание театра оперы и балета перед тем, как туда приехал областной главнюк.

К корреспонденту ИА "СамараБизнесКонсалтинг" подошел руководитель управления пресс-службы губернатора и правительства Самарской области Илья Чернышев и попросил покинуть театр, т.к. этот журналист не входит в "пул губернатора". <…> Следом подошел гражданин со словами "Давайте я вас провожу". Представиться он отказался. "Я извиняюсь. Здесь группа людей, которые приглашены и которые согласованы. Тут не наше право и не ваше право. Надо было оформлять заявки, оформлять свое присутствие. Порядок вы знаете. К сожалению или к счастью. Извиняюсь за то, что так сложилось", – сказал он.
<…> Положения о постоянной аккредитации и пуле губернатора не принято.

Что это вообще за пулы и аккредитации при местных винокуренных заводиках администрациях? Порядок порядком, но как вообще согласуются свобода слова, исполнение профессиональных обязанностей работниками СМИ и списки “допущенных”/“недопущенных” к телу? Работа губернатора – управлять губернией. Работа журналистов – освещать эту работу губернатора, как она есть. В обязанности губернатора не входит (а в права не должно входить) определение того, какие СМИ могут, а какие не могут освещать его работу. Если его не устраивает то, как отдельные СМИ это делают, у него есть другие СМИ и возможность сделать так, чтобы всем СМИ работа его нравилась.

Обратимся к Закону РФ о СМИ в действующей редакции:

Статья 47. Права журналиста

Журналист имеет право:

1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;

2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;

3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации;

7) посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях;

В статье об аккредитации речь идёт об аккредитации при государственных органах и учреждениях. Театр оперы и балета не является государственным органом власти. В данном случае корреспондента на встречу приглашало руководство театра, а встреча проходила в стенах тоже театра, а не Белого Дома.

В общем, странно, что Россию вообще включают в списки свободы слова. Пора изгнать уже изо всех рейтингов и наложить чёрную метку. Во-многом, благодаря местным царькам и их феодальным порядкам.

Состав преступления

Портал samara24.ru сообщает о двух случаях.

Вчера в 05:30 напротив дома № 119 по ул. Гагарина 38-летний водитель Chevrolet Lanos сбил насмерть неизвестную девушку, которая сидела на проезжей части. Как сообщает ГИБДД по Самарской области, ДТП произошло в результате невнимательности водителя. // ссылка

Перестрелка произошла ночью, 2 октября в ресторане «Сибирская корона», расположенном в ТРК «Космопорт», в котором отдыхали участники стрельбы. Зачинщики беспорядка: сотрудник районной прокуратуры Хабаров и его брат. Перестрелка началась «в результате конфликта сторон». <…> В прокуратуре Самарской области сообщили, что сначала в УВД решили не возбуждать уголовное дело в связи с «отсутствием события преступления». Но позже выяснилось, что один из стреляющих сотрудник прокуратуры, поэтому материалы дела направлены в Следственное Управление Следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ по Самарской области для организации дополнительной проверки. // ссылка

Вот такие дела у нас творятся в Самаре с безопасностью и законностью. Сначала какая-то девушка решила с утра пораньше посидеть на дороге. А что, одним машинам что ли ездить? Тем более, дело было рано утром, машин вообще не должно быть. Это как раз самое время девушкам посидеть перед (или после) рабочим днём. Я не оправдываю водителя – на дорогу надо смотреть, а не болтать по телефону (или лапать девушку на соседнем сиденье), и не гнать. Теперь его засудят. А, между тем, если вспомнить, дорога не предназначена для сидения на ней.

Потом эта перестрелка. Не пойму, правда, как это могло быть ночью, если “Космопорт” закрывается в 22:00. Но дело-то в том, что УВД не нашло состава преступления в факте перестрелки в общественном месте. Тут даже не важно, кто и почему стрелял. У нас теперь что, можно запросто сидеть на дороге и стрелять в торговых центрах? И как связано то, что “позже выяснилось” с “материалы дела направили”. А если бы это был не работник прокуратуры, а автомеханик соседней мастерской, дело бы так и не возбудили? Мало ли там пацаны на раёне поругались. Конфликт сторон у них, что не понятного? Ну, и эта “дополнительная проверка” – такое не обязывающее к возбуждению дела мероприятие…

Индульгенция за побои

Портал samru.ru сообщил на днях о том, что два инспектора ДПС получили условные сроки за избиение невинного автовладельца. Машину без должных оснований остановили путём обгона и столкновения, владельцу нанесли несколько десятков ударов по голове и туловищу, пострадала также мать автовладельца. За подобные действия виновники получили наказание “в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год для одного и 6 месяцев для другого”.

Наша судебная система в очередной раз дала ясный сигнал системе правоохранительной в том, что последняя может не просто не охранять право, но и всячески его попирать в грубой форме, жестоко нарушая права других граждан. Сигнал отправлен и гражданам в том, что они не могут рассчитывать на должное возмездие за нарушение своих прав со стороны тех лиц, которые эти самые права призваны защищать и получают за это деньги за счёт бюджета (то есть, те самых носителей попираемых прав).

В который раз простые граждане убеждаются в том, что Россия – не та страна, в которой их права и свободы гарантированы. Россия – та страна, где начальник – барин, а простой смертный… – простой смертный и холоп. Человек, наделённый какой-либо властью, автоматически считает возможным применять силу и власть исключительно себе во благо. Ладно бы, так. Но ведь применение силы зачастую у нас становится буквальным.

Ошалевшие от власти и безнаказанности милиционеры могут расстреливать покупателей в супермаркете (потому что их родственники занимают крупные посты в МВД), избивать автовладельцев (потому что те привыкли откупаться и молчать в ответ на побои и поборы), раздавать удары дубинками и валить на землю тех, кто воспользовался конституционным правом на свободу митингов и собраний (потому что в этом случае крупные посты в высшем руководстве страны занимают те, кто прямо санкционирует беззаконие).

Я не говорю, что все простые смертные чисты перед законом, так же как не все милиционеры и чиновники этот закон нарушают. Но критическая масса дерьма в правовой сфере давно перевалила за мыслимые и допустимые рамки. За этой чертой начинается хаос и несостоятельность государства. Когда государство несостоятельно, его либо поглощают другие государства, либо оно разваливается само. Последнее совершается как эволюционно, так и революционно. Мы знаем примеры всех способов избавления от несостоятельного государства. Неужели пришла пора очередного?!

К нам приехал прокурор

Сегодня стены родного вуза посетил Прокурор Самары г-н Бадалов. В огромной лекционной аудитории с экраном, проектором, новой мебелью, но без микрофона он прочитал лекцию об этимологии слова “коррупция”, а также попытался рассказать, что коррупция – зло, и с ним прокуратура активно борется. Кроме того, этимологические экскурсы были щедро разбавлены политинформацией о реформе прокуратуры и органов МВД, и информацией об одном уголовном деле в тему повестки дня.

Я не собираюсь долго высказываться по теме коррупции. Все люди взрослые (сам г-н Бадалов несколько раз подчеркнул, что “он тоже живой человек”). Хотелось бы только о самом выступающем немного сказать. Я задавал ему три раза один и тот же вопрос: как преподавателю, к которому пришёл студент с купюрой в зачётке, следом за которым врываются товарищи с корочками, доказывать, что он (преподаватель) взятку не брал. Г-н Бадалов ответил со знанием закона (он его даже местами цитировал по ходу) и юридической терминологии. Терминология была следующей: “как звёзды лягут”, “у каждого свои духовные ценности”, “значит, так сложилась судьба”. Из тяжеловесных орудий упоминались лишь некие секретные технологии оперативных работников.

Такое ощущение, что единственный вариант коррупции – это когда невинный студент подвергается шантажу и вымогательству денег. Варианты, когда преподаватель подвергается шантажу, попадает в тиски производственной необходимости, а, тем более, когда преподаватель пал жертвой мести студента/коллег, похоже, даже не рассматриваются. В общем, на следующий экзамен следует приходить в резиновых перчатках и с двумя понятыми. А ещё надо будет надеяться на то, что звёзды лягут так, как надо.

Милиция – нарушитель

Водитель (в гражданской одежде), следовавший утром по улице Гагарина в машине с синими номерами А0415 63-й регион с надписью «Милиция», не был пристёгнут ремнём безопасности и разговаривал по сотовому телефону (=держа его в руке).

В это самое время водитель 99-й маршрутки одной рукой принимал деньги за проезд, а другой держал сотовый телефон (по которому разговаривал всю дорогу). Маршрутку он вёл, управляя рулём локтём той руки, в которой был телефон.

Контрафактные изыскания

Пока новоорлеанская полиция занимается тем, что фотографирует детей в своих машинах на память, без заламывания рук арестовывает всякую громогласную пьянь и вежливо патрулирует хотя бы богатые и туристические районы, самарские силы охраны порядка тоже не дремлют.

Поскольку я не владею информацией, герой материала не связался со мной, а чужие слова я не стану здесь приводить в качестве своей правды, предлагаю почитать последнюю информацию по делу самарца Дениса Корабельщикова здесь. Его сайт также содержит определённую информацию по теме. О других подобных делах можно читать здесь.

Не могу судить издалека и впопыхах, но мне начинает откровенно не нравиться и даже пугать зародившаяся тенденция к активным действиям против блоггеров и прочего Интернет-населения. Я понимаю, что некоторые блоггеры как-то там на какое-то общественное сознание в какой-то степени влияют. Хотя у нас это происходит, как мне кажется, в меньших количествах, чем в более развитых Интернет-странах. Но в условиях почти тотальной цензуры в СМИ блоги и прочие сетевые формы распространения информации оказываются чуть ли не единственным способом эту информацию получить.

Практика преследования блоггеров распространена только в диктаторских и несвободных государствах. Россия стремительно стала навёрстывать упущенное на данном поле. Вместо ловли убийц и воров, охраны реального правопорядка в каждодневных ситуациях (а не при желании подавить скромные митинги оппозиционеров), создания реального ощущения безопасности у граждан (а не мнимой телевизионной отчётности) наши соответствующие службы всё чаще занимаются выполнением планов и простановкой галочки за счёт ловли и травли людей, которые сидят дома, ни от кого не скрываются и всего лишь выполняют свой гражданский долг в виду отсутствия подобного желания у других гражданских институтов.

Но дело не в гражданском долге (в данном случае). Дело в “борьбе с пиратством”, когда, очевидно, на помощь государственным органам приходят сомнительные “эксперты”. Руками “подставной экспертизы” можно найти всё, что угодно везде, где надо. Можно даже не проводить эту экспертизу, а просто написать и подписать нужное заключение. Я не спешу обвинить весь соответствующий сектор в милиции, но практика последнего времени заставляет насторожиться. Это не означает наличие состава преступления, но ведь “эксперты” могут и “обнаружить” состав на ровном месте.

PS: Так как герой материала не связался лично, то могут быть разногласия. В материале “СГ” указано, что владельцем ресурса, попавшего в поле зрения правоохранителей, является Денис Корабельщиков. А в других источниках сказано, что данного человека зовут Дмитрий Кирилин. По всей видимости, человека два. Одного (Дмитрия Кирилина) обвиняют в экстремизме за некие призывы в личном ЖЖ. А второй (Денис Корабельщиков) является владельцем “пиратского” сервера/сайта, администратором которого работает Дмитрий Кирилин.

Палёный “Ашан” или палёное правительство?

Самарские СМИ и активная блогосфера уже обсудили проверку алкоголя в магазине “Ашан” (в “Космопорте”), выявление там палёного алкоголя и предписание о запрете розничной торговли алкоголем в “Ашане” на территории Самарской области. Остановимся чуть подробнее на этом событии и мы.

Вот официальное сообщение Департамента регулирования оборота алкогольной продукции областного правительства:

<…> На 01.07.2009 г. специалистами департамента проведено 189 выездных проверок по соблюдению организациями лицензионных требований и условий, в том числе 188 – плановых, 1 – внеплановая, по обращению граждан, в  отношении ООО «АШАН» (141031, Московская обл., г. Мытищи, Осташковское шоссе, д.1; ИНН 7703270067) в гипермаркете, расположенном по адресу: г. Самара, ул. Дыбенко, д.30.

В результате внеплановой выездной проверки ООО «АШАН» установлено следующее:

В торговом зале гипермаркета была предложена к реализации алкогольная продукция, с содержанием этилового спирта более 9%, маркированная поддельными федеральными специальным марками:

- коньяк Российский «5 звездочек», емк. 0,5л., производитель: ЗАО «Санкт – Петербургский ВКЗ», г. Санкт-Петербург, по цене 118 руб. 00 коп. в количестве 562 бут (281 л.);

- коньяк Российский «3 звездочки», емк. 0,5л., производитель: ЗАО «Санкт – Петербургский ВКЗ», г. Санкт-Петербург, по цене 112 руб. 45 коп. в количестве 637 бут. (318,5 л.);

- водка особая «Корн Элитная терпкий гранат», емк. 0,5 л., производитель: ЗАО «Столичный трестъ», Московская обл., г. Щелково, по цене 87 руб. 25 коп. в количестве  164 бут. (82 л.);

- водка «Настоящая», емк. 0,5 л. производитель: ООО «Дмитровский завод алкогольной продукции «ОСТ-АЛКО», Московская обл., г. Дмитров, по цене 84 руб. 35 коп. в количестве 32 бут. (16 л.).

Итого: 2114 бут. (1057 л.).

Кроме того, по результатам проведенной экспертизы, указанные выше коньяк Российский «5 звездочек» и коньяк Российский «3 звездочки» по физико-химическим показателям не соответствуют показателям ГОСТа на коньяк. <…>

На основании материалов внеплановой выездной проверки ООО «АШАН», проведенной специалистами департамента регулирования оборота алкогольной продукции, министром экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области Хасаевым Г.Р. подписан приказ о приостановлении  действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции данной организации, который вместе с заявлением об аннулировании лицензии направлен в арбитражный суд Московской области по месту регистрации юридического лица, для рассмотрения вопроса об аннулировании указанной лицензии в соответствии с требованиями действующего законодательства. // ссылка

Обратим внимание на факт первый: проверок было 189, но сообщили в СМИ лишь об одной – внеплановой. По остальным 188 проверкам ни областное правительство, ни СМИ не сообщали ровным счётом ничего. По крайней мере, ничего заметного. Лишь в одном, внеплановом, случае назван магазин, виновный в продаже некачественной продукции. При этом, в официальном заявлении ведомства областного правительства посчитали нужным подробно указать марки и прочую номенклатуру некачественной продукции. Спрашивается, неужели в остальных 188 случаях не было выявлено никаких нарушений? И почему, если такие нарушения имели место, не названы остальные торговые точки, продающие палёную водку и самопальный коньяк? Неужели лишь “Ашан” стал связываться с недобросовестными поставщиками и некачественным товаром?

Обратим внимание на факт второй: приказ об аннулировании лицензии всего лишь направлен в суд. То есть, пока “Ашан” торговать алкоголем может, что и делает. Сегодня в отделы алкогольной продукции доступ был, вся продукция (пиво, вина, водка, коньяки, другие крепкие напитки) была доступна, никаких лент и предупреждений не было.

Обратим внимание на факт третий: приказ направлен на запрет розничной торговли, но не оптовой или мелкооптовой. То есть, по одной бутылке алкоголь продавать нельзя будет, а упаковкой можно. Спрашивается, какое это имеет отношение к борьбе с некачественным алкоголем? Ответ – никакого. Ведь, получается, что одну бутылку палёнки магазин не сможет продать, но сможет продать ящик той же самой палёнки. Ну, или, если вам так больше нравится: одну бутылку палёнки покупатель не сможет приобрести, а ящик сможет.

Выходит, что вся эта скандальная история есть не что иное, как 1) недобросовестная конкуренция и 2) сваливание вины на другого. Теперь подробнее.

Вряд ли кто из вас сомневается в том, что палёную водку продают в гораздо большем количестве мест, чем “Ашан”. Или, опять-таки, если вам так больше нравится: вряд ли кто сомневается, что купить палёнку можно и в других торговых точках. Если проверяют даже несколько магазинов, но во всеуслышание объявляют только один виновным, складывается впечатление, что этот магазин кто-то “заказал”. Кто же это? Ну, не могу знать. Есть ведь другие крупные торговые сети в Самаре. Например, принадлежащие бывшему самарцу, а ныне приближённому ко двору Льву Хасису “Перекрёсток”, “Карусель” и “Пятёрочка”. “Магнит” с “Патэрсоном” вряд ли стоит рассматривать. Первый слишком мелкий, а второй и так сокращает своё присутствие. Наконец, есть ещё более приближённый уже к местным самарец – г-н Милеев, который вряд ли законными методами разорил государственный “Родник”, приватизировал его торговые марки и создал свой частный заводик.

Уже опубликовав эту статью, я обнаружил заметку в “Самарской газете”, где косвенно тоже назван г-н Милеев. Правда, “СГ” относит это к слухам.

И вообще, в России любят обвинять не совсем тех, кого следовало бы. Это заметно, например, на фактах борьбы с пиратством. Вы, безусловно слышали о случаях обвинения и осуждения покупателей пиратской продукции (пользователей), даже продавцов. Но что-то я не помню случаев, когда полностью закрывались бы заводы, прикормленные, по слухам, нашими военными, которые и производят всю эту нелегальную продукцию.

Так же и с водкой. Почему-то лицензию отзывают у магазина. Но ведь менеджер торговой сети не может вскрывать бутылку из каждой партии и пробовать. А у тех, кто смог наладить производство товара, неотличимого внешне от нормального, найдутся способы так же искусно подделать (или купить) все необходимые сертификаты и лицензии. Почему же наш министр предписывает запретить “Ашану” торговать алкоголем, но не предписывает надзорным органам разгромить и прикрыть заводы и заводики, чья продукция оказалась некачественной?

Неужели потому, что удобно иметь такие заводики, чьей продукцией при случае удобно “сваливать” конкурентов своих корешей?

Не производить и не пущать

“Ведомости” опубликовали материал о предложениях Федеральной таможенной службы по ужесточению правил ввоза гражданами РФ товаров из-за границы (лично или почтовыми отправлениями). Поправки ещё больше закрепят отсталость свобод потребителей и приведут к резкому падению спроса на услуги иностранных Интернет-магазинов. Частично такие поправки (в случае принятия) могут повлиять и на количество поездок российских граждан за рубеж. Зато в выигрыше (относительном) окажутся отсталая российская промышленность и отсталая российская торговля, не говоря уже о российской таможне (официально и коррупционно).

Сейчас физические лица (граждане РФ) могут ввозить из-за границы товары (как я понимаю и надеюсь, речь идёт о новых товарах, приобретённых во время поездки) на общую сумму не более 65 000 рублей и общим весом не более 35 килограмм. К превышению данных нормативов применяются таможенные пошлины и налоги. А если ввозить какого-то товара в количестве нескольких штук, то можно прослыть челноком и товар объявят коммерческим, то есть, для продажи, а не личного пользования. Также нынешнее законодательство ограничивает стоимость товаров, перемещаемых с помощью государственной почты, 10 000 рублей. Всё, что выше, облагается пошлинами и налогами. А если отправление пришло через курьерскую службу, то, по необъяснимым причинам, пошлинами облагается посылка стоимостью более 5000 рублей (причём за всю сумму, а не только за сумму превышения). Кратко правила изложены здесь.

Теперь ФТС предлагает уменьшить численные показатели с 65 000 до 20 000 рублей для товаров, перевозимых гражданами лично, и с 10 000 до 5000 рублей для международных почтовых отправлений. Проект поправок можно прочитать здесь, а пояснительная записка находится здесь.

В пояснительной записке также говорится о причинах внесения поправок:

Имеющиеся нормативные предписания Кодекса не позволяют в должной мере обеспечить противодействие недобросовестным участникам внешнеэкономической деятельности. Такие лица организуют ввоз на таможенную территорию Российской Федерации коммерческих партий товаров под видом товаров, ввозимых физическими лицами для личных нужд.

У российских таможенников плохо с логикой. Как можно уравнивать сумму ввозимых товаров с их предназначением и на этом основании уменьшать сумму? И как можно приравнивать сумму за разные товары к коммерческим партиям?

Понятно, что если я ввожу 5-10 ноутбуков (одинаковых моделей) или 10 одинаковых пар обуви, можно заподозрить, что это товар для перепродажи. Но если я ввожу множество разных товаров, да даже и 2-3 одинаковые пары обуви, то на каком основании я становлюсь “недобросовестным участником внешнеэкономической деятельности”? А уж каким образом я смогу ввезти даже по одной единице нескольких видов товаров так, чтобы их совокупная стоимость уместилась в 20 000 рублей (особенно, учитывая нынешний курс обмена), ясно, наверное, только далёким от закона и реальности таможенникам.

Теперь про промышленность и торговлю. У нас, наверное, только бумажная промышленность ещё со времён “Служебного романа” работает хорошо, ибо позволяет чиновникам строчить подобные проекты. Остальная промышленность работает крайне плохо. Судите сами. В России не производятся разнообразные, качественные и передовые товары хотя бы в категориях бытовой техники, фото и видеооборудования, компьютерной техники. Нет соответствующих аксессуаров и периферии.

Да, это можно купить в российских магазинах. Но наценки в этих магазинах недавно критиковал даже г-н Путин. Простой пример. Вспышки на фотоаппараты Pentax в самарском “Медиа-Маркте” ровно в два раза дороже аналогичных вспышек в американских магазинах, при том, что сами вспышки производятся в Азии и ввозятся не только в Россию, но и в США. Стоимость аналогичных моделей ноутбуков в России в среднем на 20-40% выше, чем в тех же американских магазинах. Фотообъективы дороже у нас на четверть. Доступную одежду и обувь по ценам американских супермаркетов у нас можно купить только на вещевых рынках, да и то, часто более низкого качества.

Учитывая, что в стоимость товаров в наших магазинах заложены многочисленные взятки и откаты (что также признаётся чуть ли не на высшем уровне), наша государственная таможня предлагает мне своими поправками стать соучастником “недобросовестной внутриэкономической деятельности”, спонсируя внутреннюю коррупцию. Коррупции, кстати, хватает и среди таможенников. Стоит почитать газеты и посмотреть даже на некоторые публичные скандалы.

Действия российской таможни (и, возможно, работников почты) уже привели к тому, что крупнейший Интернет-магазин Amazon (его американское подразделение) отказался отправлять товары в Россию через государственную почту. Неплохая реклама “Почте России” и самой России получается, если во все остальные страны товары по-прежнему отправляются обычной почтой. Теперь граждане вынуждены заказывать уникальные книги и аудио-видеопродукцию, переплачивая за дорогую курьерскую доставку и ограничивая себя низким беспошлинным порогом. И если отдельные (редкие) аудио-видео диски ещё можно втридорога купить у российских торгашей, то иностранные книги (за исключением литературного ширпотреба) в Россию не поставляются. А потом наше государство делает большие глаза и талдычит про необходимость борьбы с пиратством.

Пока ещё поправки не приняты. Сообщается, что Минфин выступает против. И до тех пор, пока ФТС не откажется от идеи тотального перекрытия экономических границ для физических лиц, граждан своей же страны, в пользу внутренней коррупции и пиратства, необходимо активно противодействовать этим попыткам.

Ущерб незначительный

Теперь в Самаре можно безнаказанно обстреливать квартиры. Никаких уголовных дел по данному поводу в нашем городе не возбуждаются, так как ущерб от подобных действий признаётся незначительным.

По крайней мере, именно так произошло в случае с недавним обстрелом квартиры самарского правозащитника Александра Лашманкина. Ну, постреляли, ну, попугали, ну, разбили окна. Подумаешь. Всего лишь дополнительный драйв и адреналин. Г-н Лашманкин ведь любит адреналиновые вливания от постоянной борьбы с застройщиками, силовиками и областными подглавнюковыми. Без лёгкой пальбы это была бы не борьба, а детские шалости. Но придавать значение нескольким безобидным выстрелам не стоит, право.

А теперь давайте представим на минуту, что из какого-то там пистолета (да хоть из рогатки) постреляли бы по окнам квартиры Президента (да хоть областного главнюка). Как вы думаете, отказалась ли милиция возбуждать уголовное дело, и назвала бы она ущерб незначительным? То-то!

Это в очередной раз доказывает, что право на жизнь, безопасность и защиту в нашей стране в полной мере даровано лишь отдельным личностям. Это в очередной раз показывает всю гниль и трухлявость нашего государства (не страны). Государственный аппарат поставлен на службу самому себе, а не тем, кого он должен был бы по идее обслуживать.

В таком случае у граждан есть два пути. Либо стрелять в ответ, либо покорно ждать, когда пуля пробьёт не стекло, а что-то другое. Но первый путь осложнён отсутствием широкого распространения оружия, а второй представляется уж совсем пессимистичным. Наверное, можно найти некую середину, снеся подручными средствами гнилую государственную систему в стране. Кто только будет её сносить и как? Неужели по-прежнему одиночные правозащитники?

Ограбил

Один мужик “незаконно с целью дальнейшей перепродажи приобрел диск с десятью фильмами”, сообщает СамараБизнесКонсалтинг. Затем мужик “выставил этот диск <…> на продажу на рынке поселка” и “своими действиями причинил правообладателям ущерб на общую сумму более 1,3 млн. рублей”. Какой кошмар творится в нашем Отечестве!

Давайте разберёмся. Что значит, “незаконно приобрёл”? Кто-то что-то продаёт, я плачу деньги и покупаю. Я могу купить запрещённую или, скажем, пиратскую, другими словами, незаконную продукцию. Но понятие “незаконной покупки” представляется странноватым. Может, стоит разбираться не с потребителями, которые что-то там приобретают, а с продавцами, которые что-то незаконно продают?

А уж про 1,3 миллиона рублей – смех сквозь слёзы даже с учётом того, что некоторые фильмы с диска в прокат официально не вышли. Вместо разборок с теми, кто эти фильмы “слил” до даты премьерного показа, разбираются с мужиками, которые пользуются плодами чьей-то незаконной деятельности. И, сложив сумму стоимости десяти отдельных лицензионных (или даже забугорных лицензионных) дисков, мы получим не более 500 долларов (на самом деле, меньше), но никак не 1,3 миллиона рублей (38 тысяч долларов с хвостиком по нынешнему курсу). Что-то правообладатели совсем обнаглели.

Кстати, допустим, с мужика бы взыскали хотя бы и половину заявленной суммы, да даже те же 500 долларов, куда пошли бы деньги? По двадцатке в каждую кинокомпанию? Или какому-нибудь российскому авторскому обществу. А не получилось бы так, что получатель этих средств (не будь он кинокомпанией), получив навар с поимки несчастного мужика – конечного потребителя, сам бы, таким образом, не нагрел руки на чьих-то правах? Об этом этическом моменте тоже стоило бы подумать поборникам всяких прав и законописцам.